Filosofia de la llengua: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Cap resum de modificació |
Cap resum de modificació |
||
Línia 10:
==La naturalesa del llenguatge==
El llenguatge pot tenir diferents concepcions <ref>Abbagnano, N., ''Diccionario de filosofía,'' FCE, 1961</ref>, que clarifiquen les diverses postures històriques dels filòsofs d'aquesta disciplina:
*En primer lloc destaca la concepció que el llenguatge és una simple convenció social, tradició inaugurada per [[Plató]] al seu diàleg ''Cràtil''. Hi ha una relació arbitrària entre el signe i la [[realitat]] que representa, com prova el fet que diferents llengües usin diferents paraules per designar una mateixa idea. Per tant el llenguatge s'ha d'estudiar des del punt de vista social, tant per analitzar la seva utilitat (com feien els sofistes) com per analitzar què té de propi cada cultura segons la llengua que usi (en la línia de [[Franz Boas]])
*Per altra banda alguns filòsofs defensen que el llenguatge té una connexió natural amb el món ([[Heràclit]]), ja que és la seva forma lògica, proposicional. [[Heidegger]], per exemple, afirmava que la llenguatge era l'autèntica imatge de l'ésser perquè sense ell no es pot expressar ni comprendre res; és un mediador necessari
*Un tercer grup està compost pels qui defensen el caràcter d'instrument del llenguatge, que es va creant segons les necessitats dels parlants ([[Wilhelm von Humboldt]]) tot i ser conscients de les seves limitacions.
==Referències==
| |||