Meditacions metafísiques: diferència entre les revisions

 

* Si jo m'hagués creat, m'hauria creat perfecte, i, en canvi, sóc imperfecte, per tant hi ha un altre ésser que m'ha creat.

Com podem veure, totes les demostracions de l'existència de Déu, són demostracions a priori, basades en el concepte de Déu, i no en l'experiència. Però no en tinc prou demostrant que Déu existeix, he de demostrar que Déu no és enganyador per desfer la Hipòtesi del Geni Maligne i poder recuperar directament la Matemàtica i la Lògica. Déu és perfecte i poderós, i poder enganyar a algú és símptoma de poder, però voler enganyar a algú és símptoma de debilitat, i Déu, no pot ser dèbil, i per això, Déu no és enganyador. Amb aquest argument hem desfet el dubte de la Matemàtica i la Lògica. Però, si Déu no és enganyador no pot permetre'm l'engany, ja sigui directe o indirecte, i, per tant, els sentits m'ofereixen també la veritat. Una explicació més acurada de la recuperació de la realitat del coneixement sensible seria la següent.