Discussió:Corona d'Aragó: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 455:
::totalment en contra d'emprar noms ficticis. Si de cas, es pot destinar un apartat específic a l'article Corona d'Aragó dedicat a aquests anècdota sobre la nomenclatura. Respecte dels arguments, no cal dir repetir que no compta amb cap tradició consensuada i que no és "la" denomincació catalana, sinó tant sols una denominació més emprada esporàdicament per alguns historiadors paral·lelament a la denominació històrica catalana: Corona d'Aragó.--[[Usuari:Georg-hessen|<font color=" #560319"><b>Georg-hessen</b></font>]] [[Fitxer:Escut SVG Georg.svg|15px]] ([[Usuari Discussió:Georg-hessen|Pensa-t'ho dos cops]]) 20:49, 9 des 2009 (CET)
::I a mi em sembla que l'article és un lamentable plagi, de la lamentable obra d'un advocat sense coneixements d'història anomenat Caius Parellada--[[Usuari:Georg-hessen|<font color=" #560319"><b>Georg-hessen</b></font>]] [[Fitxer:Escut SVG Georg.svg|15px]] ([[Usuari Discussió:Georg-hessen|Pensa-t'ho dos cops]]) 21:02, 9 des 2009 (CET)
Cal afegir que segons [[VP:NO]] cal tenir un article per a cada concepte, no per a cada nom d'un concepte, cosa que obliga a tornar a convertir l'article de [[corona catalano-aragonesa]] (escrit tot el nom amb minúscules, per cert) en una redirecció. [[Special:Contributions/193.152.191.66|193.152.191.66]] ([[User talk:193.152.191.66|discussió]]) 16:07, 10 des 2009 (CET)
| |||