Protobasc: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 3:
 
== Filiació ==
Atès que no es coneix fins al moment cap altra llengua pròxima a l'idioma basc, les hipòtesis sobre el protobasc es desenvolupen per mitjà de la tècnica lingüística de la reconstrucció interna. En aquest àmbit, els treballs més importants els devem als lingüistes Henri Gavel, Luis Michelena (''Fonética histórica vasca''), Alfonso Irigoyen, Michel Morvan, etc., i més recentment Joseba Lakarra, Joaquín Gorrochategui i Ricardo Gómez. Michelena i Lakarra s'ocupen de diferents estats de llengua del protobasc: l'estudi de Michelena es refereix a la llengua anterior a l'arribada dels romans, i el de Lakarra, la llengua anterior a l'arribada dels celtes. Per a la reconstrucció de les etimologies protobasques originals tots els lingüistes ten en compte la informació que proporcionen:
 
* els testimoniatges aquitans
* els textos arcaics
* la onomàstica de l'actual i anterior àrea bascoparlant: toponímia, antroponímia, hidronímia, etc.
* la comparació entre els dialectes bascos: labortà, biscaí, alabès, guipuscoà, alt-navarrès, baix-navarrès, suletí i roncalès (alguns extingits però la majoria vius)
* la literatura basca (que comença en el segle XVI)
Val a dir que alguns autors han plantejat la possibilitat que el basc fos les restes de l'antigua [[llengua ibèrica]], parlada pels [[iber]]s. La [[hipòtesi iberobasca]], però, ha estat rebutjada posteriorment.