Viquipèdia:Fonts fiables: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
directrius |
Cap resum de modificació |
||
Línia 15:
*El material aprovat per la comunitat científica és considerat fiable; això significa el material publicat en fonts revisades per experts, així com les obres acadèmiques revisades i jutjades acceptables per les revistes acadèmiques.
*Les obres firmades són preferibles als articles no firmats.
*Les credencials acadèmiques d'una font poden ser comprovades verificant la mesura en què la font ha penetrat en el discurs acadèmic majoritari,
*En l'àmbit científic, els estudis individuals són normalment considerats proves tentatives que podrien canviar amb el progrés de la investigació científica. La fiabilitat otorgada a un estudi individual depèn del camp; els estudis relacionats amb camps molt complexos o no ben compresos, com la medicina, són menys definitius. Si s'utilitzen estudis individuals en aquest tipus de camps, cal anar amb compte per respectar-ne els límits, i no donar una importància excessiva als seus resultats. Les metaanàlisis i les revisions sistemàtiques, que combinen els resultats de diversos estudis, són preferibles (si existeixen).
|