Viquipèdia:Fonts fiables: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Bot: Rv. edic. de 79.109.246.14 (disc) a vers. 6700151 de JAnDbot (disc)
Línia 16:
*Les obres firmades són preferibles als articles no firmats.
*Les credencials acadèmiques d'una font poden ser comprovades verificant la mesura en què la font ha penetrat en el discurs acadèmic majoritari, comprovant, per exemple, el nombre de citacions acadèmiques que ha rebut a [[Google Scholar]] o altres índexos de citacions.
*En l'àmbit científic, els estudis individuals són normalment considerats proves tentatives que podrien canviar amb el progrés de la investigació científica. La fiabilitat otorgada a un estudi individual depèn del camp; els estudis relacionats amb camps molt complexos o no ben compresos, com la medicina, són menys definitius. Si s'utilitzen estudis individuals en aquest tipus de camps, cal anar amb compte per respectar-ne els límits, i no donar una importància excessiva als seus resultats. Les metaanàlisis i les revisions sistemàtiques, que combinen els resultats de diversos estudis, són preferibles (si existeixen). tonto
 
==Agències de notícies==