Revisió del 07:33, 3 maig 2012 modifica EmausBot (discussió \| contribucions) Bots 463.042 edits m r2.6.4) (Robot modifica: tr:Koaksiyel kablo ← Edició anterior		Revisió del 19:29, 17 juny 2012 modifica desfés Vivarés (discussió \| contribucions) Autopatrullats 6.734 edits m norma del Sistema Internacional Edició següent →
Línia 49: * Com més augmenta la freqüència, més hi haurà pèrdues. * Com més augmenta la longitud del cable, major serà la pèrdua. * 19 Vatc = pèrdua de 19 dB/100 metres a una freqüència de referència de 800 ~~Mhz~~MHz (o 790 exactes). * 17 Vatc = pèrdua de 17 dB/100 metres a una freqüència de referència de 800 ~~Mhz~~MHz. En recepció satèl·lit (B.I.S 950/2150 ~~Mhz~~MHz) es recomana el cable 17 Vatc o Patc, així com per a la recepció (C 21/60) de la [[Televisió Digital Terrestre]] (TDT) «delicada». En altres paraules, per a una instal·lació de TV terrestre, amb una longitud de cable d'antena estàndard, fins a 20/25 m, la degradació (atenuació) és continguda, de l'ordre de 4,5 dB. Les pèrdues en mode satèl·lit a la freqüència màxima de 2150 ~~Mhz~~MHz, oscil·len al voltant de 31 dB/100 m. A més, existeix una relació òptima de diàmetre del nucli sobre el del blindatge. Aquest correspon a una [[impedància característica]] de 75 Ω, el que explica que aquest valor sigui utilitzat per als cables de recepció que han de minimitzar les pèrdues, tota la resta igual.<ref name="Fifty">{{citar web\| url= http://www.microwaves101.com/encyclopedia/why50ohms.cfm \|títol=Why 50 Ohms? \|editor=Microwaves 101 \|llengua=anglès \| data= 13-01-2009 \|consulta=24-03-2012}}</ref> Línia 72: \|- style="font-weight:bold" valign="bottom" \| height="14" \| Referència<ref>{{citar web\|url=http://www.electronicafacil.net/tutoriales/Tabla-cable-coaxial.php\|títol=Tabla de caracteristicas de los principales cables coaxiales\|llengua=castellà\|editor=Electrónica Fácil\|consulta=31-10-2010}}</ref> \| Z en ~~Ohm~~ohm \| Coef. Vel. \| pF/m \| ~~30MHz~~30 MHz \| ~~100MHz~~100 MHz \| ~~400MHz~~400 MHz \| Diàmetre \| Dielèctric

Cable coaxial: diferència entre les revisions