Índex Català de Qualitat de l'Aire: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Afegeixo l'apartat Crítiques. Les dades que aporto es poden contractar en les referències que ja tenia l'article. |
|||
Línia 13:
==Crítiques a l'ICQA==
La principal crítica que es fa a aquest índex qualitatiu és que qualifica la qualitat de l'aire com a ''Bona'' o ''Millorable'' situacions de contaminació que són perjudicials per la salut segons els criteris de l'OMS. En concret, per a contaminants com l'NO2 o les PM10 l'index ICQA qualifica de bones concentracions de NO2 de fins a 150µg/m³ en una hora o concentracions de partícules PM10 de 35µg/m³ en 24h.
Segons l'OMS la concentració de NO2 no hauria de superar els 40µg/m³ de mitjana anual i no superar mai la mitjana horària de 200µg/m³, per tant no es pot considerar que 150µg/m³ en una hora sigui una qualitat ''Bona'' i tampoc que 200µg/m³ sigui una qualitat Millorable, en tot cas seria deficient.
El mateix passa amb les partícules d'un diàmetre inferior a les 10µ, les PM10. L'OMS recomana no superar la mitjana anual de 20µg/m³ i no superar tampoc els 50µg/m³ més de 7 vegades l'any. Segons l'ICQA, una concentració de fins a 35µg/m³ seria bona i una de 50µg/m³ seria millorable quan en realitat és una situació de qualitat deficient.
| |||