Plantilla Discussió:Nomenclàtor

Darrer comentari: fa 2 anys per Pere prlpz sobre el tema Admissibilitat

Funcionament modifica

A partir de la informació original del nomenclàtor, s'han agrupat els topònims i s'han creat pàgines per ordre alfabètic i una per cada comarca. S'han desambiguat els topònims de forma semi-automàtica i es presenten agrupats en 6 tipologies (localitats, edificis, instal·lacions, orografia, hidrografia i altres). Els criteris seguits per desambiguar són:

  • Si un nom no està repetit, és respecta tal qual.
  • Els noms repetits es desambigüen -de forma standard i massiva- posant, a continuació del seu nom, el nom del municipi o de la comarca (quan són supra-municipals) entre parentesis. D'entre els repetits, aquells que corresponen a noms de municipi o a indrets molt coneguts, figuren sense el sufix esmentat per tal que hi figurin amb el seu nom directament.
  • Hi han 508 casos de noms repetits dins d'una mateix municipi. Habitualment són masies que han donat nom a un barri o cims que han donat nom a una ermita, per exemple. S'han tret d'aquest inventari. Figurant una vegada al nomenclàtor ja ens hi serveix de recordatori.
  • S'ha repassat el resultat amb: Llista de municipis de Catalunya, Llista de rius de Catalunya i Categoria:Muntanyes de Catalunya, arreglant el que calia per que quadres. Sovint he retocat l'excel per ajustar-lo a la VP i en altres casos he creat una redirecció o he reanomenat l'article (quan era molt diferent a la norma).
  • S'han recuperat les desambiguacions que s'havien incorporat a la versió pre-existent del nomenclàtor.
  • S'han corregit coincidències amb noms comuns com: guerres, tabac, etc..(però se'm pot haver passat algun).

Com fer-ho servir ?

L'objectiu és saber tot allò que ens manca a partir d'una llista oficial. No preten ser UNA LLISTA de tots els artícles que tenne a veure amb la nostra geografia.

Així, doncs:

  • NO ESBORREU topònims d'aquesta llista.
  • Retocant el nom que figura a la llista si ja existeix un artícle i el seu nom no és exactament igual (exemple: si al nomenclàtor figura Sant Corneli (Tavertet), però te un article anomenat ermita de Sant Corneli. ((així sabrem que JA ho tenim).
  • Reanomenant l'artícle si no tenia un nom correcte. (exemple: Sant Cristòfol mogut a Sant Cristòfol (Llambilles), reservant el primer per l'article del sant)
  • No cal afegir aquelles referències que tinguin article a la Viquipèdia i no existeixin aquí.

Eliminar? modifica

Segur que no és millor anar eliminant els articles que ja es tinguin fets? Llull · (vostè dirà) 19:20, 5 maig 2007 (CEST)Respon

Llull, m'has enganxat a meitat de redacció dels criteris bàsics per si calia discutir-los. Amb el teu permís els he posat davant de la teva pregunta i així queda tot més coherent. Et responc. Com li explico al JordiColl, la meva opinió és que hem de tenir allò de lo que varem partir: l'oficial. Ni som els mantenidors, ni esborraria per evitar que hom que vingui darrera es pensi que ens manquen topònims i que "la base de treball" no ha estat la correcta. De fet, a la versió anterior, jo mateix havia esborrat noms repetits que donaven una imatge falsa d'exit (15 Sant Andreu que, a mes, apuntaven al sant) i trobo que va ser un error, ja que perdiem la perspectiva de conjunt. Només és la meva opinió. --amador 20:05, 5 maig 2007 (CEST)Respon
És que els 15 Sants Andreus s'haurien hagut de desambiguar i esborrar només els ja creats. El nomenclàtor aquest va ser ideat com a pàgines sol·licitades del portal de Catalunya, i no se sol·licita articles ja creats. Jo els aniria eliminant i alleugerint les pàgines fins que ja es poguessin eliminar, però si hi ha consens en el contrari no batallaré a la contra. Llull · (vostè dirà) 20:13, 5 maig 2007 (CEST)Respon
D'acord amb l'Amador que no cal esborrar els articles creats, però també d'acord amb el Jordi (més avall) que això és més una llista (homologable a la llista de rius de Catalunya, i tantes altres) que no pas una llista d'articles sol·licitats. I felicitats per la feina feta.--Pere prlpz 03:02, 6 maig 2007 (CEST)Respon
Pere, l'únic inconvenient que hi veig és que hom la mantingui cada cop que fa un article nou de geografia i no voldria tenir que participar en discussions futures sobre "la puresa del nomenclàtor" quan algú trobir a faltar indrets del seu poble que si que tenen article. --amador 06:52, 8 maig 2007 (CEST)Respon
Jo crec que és interessant tenir el nomenclàtor complet. Ara bé, si ha de satisfer també la feina d'articles sol·licitats, es podria crear la plantilla Plantilla:Nomenclàtor (sol·licitats) i tots contents. --Xtv (que dius que què?) 06:40, 9 maig 2007 (CEST)Respon

què ha de ser? modifica

El que no veig clar si ha de ser llista complerta del nomenclàtor oficial o llista d'articles sol·licitats, si com s'enten a l'introducció és una llista d'indrets que encara no tenen article, la gent tendirà a borrar els articles fets. Per contra si ha de ser la llista del Nomenclàtor Oficial de Catalunya la tasca de repassar que estiguin ben escrites les entitats de població pot ser un girigall un destrueix l'autoritat de nomenclàtor con a referència. Avui s'ha canviat del Nomenclàtor Sant Fèlix (tal com sempre ho he sentit a anomenar) per Sant Feliu (coherent amb Girona). --Jordicollcosta (discussió) 15:39, 5 maig 2007 (CEST) (Traslladat des d'altra pàgina per --amador 20:05, 5 maig 2007 (CEST))Respon

Jordi, Jo no penso que haguem de tenir una llista amb tot el que existeix. El nomenclàtor es desactualitza amb la pròpia evolució i sempre anirà per darrera de la realitat. Igual que no és prohibeix crear un artícle d'alguna cosa que no està al nomenclàtor, tampoc penso que sigui la nostra funció mantenir-ho i, per tenir un inventari de rius, municipis i esglésies, fem servir els articles de llista i les categories. Pel que fa a la discussió sobre Sant Félix vs Sant Feliu, ja miraré d'enterar-me, si be sembla que l'actualitat està en l'entitat més subsidiària (ajuntament, bisbat) i que al santa santorum de la llengüa no s'han enterat. --amador 20:05, 5 maig 2007 (CEST)Respon

Plantilles per comarques modifica

Estaria bé fer una plantilla (semblant a la {{commons}}) per enllaçar al nomenclàtor de cada comarca des de l'article de la comarca.--Pere prlpz 03:04, 6 maig 2007 (CEST)Respon

Fet. És diu Plantilla:Nomenclàtor comarca. Salut !! --amador 23:38, 8 maig 2007 (CEST)Respon

Versió més actual modifica

He descobert que existeix una versió del nomenclàtor d'abril de 2006 en lloc de la que feiem servir que és de 2003. En un primer cop d'ull sembla que hi ha pocs canvis, més aviat algun topònim nou. Lamentablement, pel que fa a la discussió sobre Sant Feliu de Girona continua com a "Sant Felix". En els propers dies em posaré a detectar els canvis i incorporar-los. Ho faré directament sobre les pàgines ja construides, o sigui, que si algú s'hi vol dedicar a col·laborar, també pot fer-ho. --amador 06:52, 8 maig 2007 (CEST)Respon

La versió actual és del 2009 i és a https://www.icgc.cat/Descarregues/Llocs/Nomenclator-oficial-de-toponimia-major2 . Complementàriament, el fitxer de noms geogràfics de Catalunya, que segueix i amplia el Nomenclàtor, és a https://www.icgc.cat/Descarregues/Llocs/Noms-geografics-NGCat .
En qualsevol cas, potser ens hauríem de replantejar la utilitat de tenir aquí el Nomenclàtor i si podem complir millor aquesta utilitat amb altres eines. El 2007 no existia Wikidata i a més no es posava en dubte l'admissibilitat a la Viquipèdia de tots els topònims del Nomenclàtor, per esmentar només dos canvis que han passat des que es van crear aquestes pàgines.--Pere prlpz (disc.) 17:41, 26 ago 2020 (CEST)Respon

Enllaç trencat modifica

L'enllaç "original" porta a un error del web gencat. Jo proposaria canviar-lo, per exemple, per aquest. --Viatge per Catalunya (parlem-ne) 20:00, 15 oct 2016 (CEST)Respon

Admissibilitat modifica

De tant en tant tenim editors que entenen el nomenclàtor com una petició de crear articles de tot el que hi surt. De fet, crec que fa una dècada i mitja érem molts els que ho enteníem així, però des d'aleshores ha quedat clar que no tot el que hi ha al Nomenclàtor és admissible. Aleshores crec que hauríem de modificar la introducció amb un advertiment per tal d'evitar aquestes confusions.--Pere prlpz (disc.) 11:54, 20 jul 2021 (CEST)Respon

Torna a la pàgina "Nomenclàtor".