Vegeu també la discussió: Discussió
Tema de Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2016/Presa de decisions sobre nacionalitat i ciutadania en infotaules de biografies
Trobo que està tot perfectament plantejat i hi estic d'acord. Res a afegir. Crec que si realment ens trobem dins d'un lloc on un dels objectius principals és l'objectivitat i la informació ben determinada, així és pot aconseguir. Tot ben estructurat i de la mateixa manera, parlat i seguint un ordre en un lloc on consti escrit i ben explicat (seguint definicions i realitats). Deixant de banda sentiments polítics i altres i aconseguint una estabilitat informativa cada cop més fiable, precisa i remarcant per a que tothom que ho llegeixi pugui entendre. Salut.
Estaria bé consensuar el tema de Navarra i la comunitat de Madrid. En el cas de Navarra, algunes zones tenen trets culturals idèntics als del País Basc, i en moltes fonts es consideren tots dos com a Euskal Herria. Tot i això, també existeix un nacionalisme navarrès diferenciat del basc. Al contrari del que passa amb els anomenats Països catalans, la llei estableix que les comunitats del País Basc i Navarra es podrien federar, per tant no és descabellat discutir si els dos haurien de ser classificats com a una mateixa nació o separada. Jo crec que tal i com està plantejada la proposta és coherent, però entenc que hi poden haver controvèrsies en aquest sentit. En el cas de la Comunitat de Madrid, és cert que històricament pertanyia a Castella, i culturalment també; el problema és que no existeix cap moviment nacionalista rellevant a la comunitat (el partit castellanista tingué un 0,06% dels vots en les passades eleccions), per tant s'ha tingut en compte com a comunitat no reconeguda com a nacionalitat i sense moviments nacionalistes rellevants. Crec que en aquest cas també és possible discutir el tema per a arribar a la millor solució.