Viquipèdia:La taverna/Arxius/2005/Setembre

Categoria:Pàgines de desambiguació

Hola a tots. Aquest matí m'he donat compte de que tenim un fotiment d'articles amb categoria redundant de manera sistemàtica. Són els articles de desambiguació: Al ficar la plantilla de desambiguació s'inclouen automàticament en la categoria Viquipèdia:Registre de pàgines de desambiguació, però a més a més, molts d'ells també estan en la categoria Pàgines de desambiguació. Així que hauriem d'anar revisant-los de mica en mica i anar arreglant-los. --Makinal 09:36 1 set, 2005 (UTC)

Perdona, però no entenc cóm es produeix aquesta doble categorització. Què cal fer? --VRiullop 14:51 1 set, 2005 (UTC)

Cal editar article de desambiguació per article de desambiguació eliminant la categoria, ja que la categoria ja s'inclou automàticament. Per exemple: en l'article Palmera, cal editar-lo i treure-li la categoria. I així per tots els articles de desambiguació doblement categoritzats. --Makinal 15:23 1 set, 2005 (UTC)

Bé, l'exemple de la palmera l'entenc, però que li passa a la pinya? I molts altres. No té cap categoria i, en canvi, surt a "Pàg. de desam." però no a "Viqui:Reg..." --VRiullop 18:09 1 set, 2005 (UTC)

ca.wikibooks.org tria nom

Hola,

El projecte http://ca.wikibooks.org està portant a terme una votació per triar el seu nom, que és com es coneixerà el projecte i el nom que se li donará al que ara hi diu wikibooks:. Podeu visitar la pàgina de votació per proposar el nom que vosaltres vulgueu o votar un dels ja proposats.

Gràcies --Vedranell 12:46 3 set, 2005 (UTC)

Maria

L'usuari Alonso, responent-me molt amablement, ha creat un article anomenat Maria, mare de Jesús, amb moltíssima informació. Però hi ha un altre, Mare de Déu, i a les pàgines especials podreu veure una pila d'enllaços que apunten cap a Verge Maria. A més, l'article verge (desambiguació de Maria, persona que no ha tingut relacions, constel·lació i signe zodiacal), tampoc no existeix. Què fem amb tot això? Quin títol hauríem de deixar? Ho dic perquè sigui fàcil de trobar (no crec que un usuari teclegi Maria mare de Jesús d'entrada) Com redirigim? Tampoc no veig clar un article Maria a seques, perquè es podria fer un altre amb el nom propi (com es fa a les viquis eslaves) i pot crear confusions. Suggerències? --barcelona 19:04 3 set, 2005 (UTC)

Crec que Verge Maria hauria de redireccionar a Maria, mare de Jesús, així com Jesucrist hauria de redireccionar a Jesús de Natzaret, títols més neutrals i no religiosos. També podríem fer articles de desambiguació per a "Maria" i "verge". Per contra, l'article de Mare de Déu (títol gaire exclusivament catòlic), hauria d'explicar exclusivament aquest concepte "teològic" i "catòlic" (i de l'ortodòxia de l'est), concepte que rebutjen la resta de les denominacions cristianes (que prefereixen el títol Mare de Jesús). Si les pàgines que enllaçen cap a Mare de Déu són pàgines de temes catòlics (festes, escuts, etc.), no crec que s'hagin de redireccionar cap a Maria, mare de Jesús, sinó cap a Mare de Déu. Què hi penseu?

Aprofito, també, per preguntar, si algú en coneix més, del cristianisme ortodox. En anglès, els estudis teològics divideixen el cristianisme ortodox en dues branques: eastern orthodox church que he traduit "església ortodoxa de l'est" (que inclou l'església ortodoxa grega i russa) i oriental orthodox church que he traduit com a "església ortodoxa oriental" (que inclou l'església copta i siríaca). En català, però, crec que hom utilitza el terme "església ortodoxa oriental" per a referir-se a ambdues, encara que la seva doctrina i història són molt diferents. Algú sap quin és el terme "correcte", o si el català fa diferència entre aquestes dues branques del cristianisme? --Alonso 20:17 3 set, 2005 (UTC)

No crec que hi hagi d'haver dos articles, sinó un i neutral (com el que proposes a Maria, mare de Jesús. Les tesis catòliques i la informació de l'altre s'han d'incloure. Però insisteixo: un usuari que busqui informació sobre aquest tema, arribaria a un article amb aquest títol amb facilitat? Per cert, mai he sentit la divisió que comentes entre els ortodoxos en català --barcelona 20:40 3 set, 2005 (UTC)

Obres artístiques inèdites

Això ho vaig preguntar a la discussió de la pàgina Anomenar pàgines però no m'han tret de dubtes, a veure si alguna ànima caritativa em fa veure la llum :P :

Quina és la política respecte per exemple els llibres, sèries de TV o
pel·lícules que no s'han publicat/estrenat mai en català i per tant no
tenen títol oficial? Hauríem de fer servir el nom original (p.e.: The
Simpsons), el nom catalanitzat (p.e.: Els Simpson) o el nom pel que és
més probable que es conegui (p.e.: Los Simpson, aquesta opció no la
veig, però).

--outlyer 21:04 3 set, 2005 (UTC)

No recordo que tinguem cap norma sobre aixo, potser fora bo de mirar que fan a la wikipedia en angles. No se quina es la millor solucio, pero en qualsevol cas assegura't de fer redireccions des de tots els noms "raonables". Xevi 07:53 4 set, 2005 (UTC)

P.S. Aqui discuteixen precisament aixo: [1] Xevi 08:04 4 set, 2005 (UTC)

Gràcies per l'enllaç. La discussió d'allà pot ser útil i la meva impressió (i després de llegir la discussió encara més) és que el millor és fer servir el títol original. Encara em queda el dubte de si es raonable, per fer servir la teva paraula, redirigir des del títol en espanyol, que per a molt catalanoparlants és la versió que millor coneixeran. Ja veuré com ho vaig fent ;) --outlyer 15:58 4 set, 2005 (UTC)

Enllaç Administradors

A la pàgina de les estadístiques, l'enllaç que ens deuria dur en un principi als administradors ens envia a la pàgina 43.

Arreglar una pàgina

Que algun dels administradors es miri el que hi ha a MediaWiki Discussió:Disambiguationspage, si us plau, que em sembla que ningú ho va veure. Rata de Biblioteca 10:12 5 set, 2005 (UTC)

Ningú no s'ho ha mirat, encara? Rata de Biblioteca 08:01 7 set, 2005 (UTC)

Dubtes de criteris

Fa un parell de dies que colaboro amb la viquipèdia i tinc una certa confusió sobre els criteris que s'utilitzen per donar un article com acabat sense més comentaris. Com a enginyer tècnic agrícola veig colaboracions que no donen pràcticament cap informació rellevant i que consten com "acabades" les meves donen molta informació però apareixen invariablement com a mancades d'estil. Coma nota anecdòtica dedueixo que la persona que va començar l'article "Agricultura de secà" és d'origen Balear, segurament de Menorca ja que esmenta només els conreus típics de les illes. Es podria fer una entrada nova per l'agricultura a les illes Balears?

Els articles no es consideren mai "acabats". Sempre es poden ampliar o millorar. Si que es fan servir algunes "etiquetes" que van be per trobar els articles que cal vigilar per algun motiu. Per exemple,

• "esborrany": son articles molt curtets (un o dos paragrafs curtets) que nomes donen una definicio basica i poca cosa mes
• "millorar": articles que cal pulir alguna cosa. Pot ser que hi hagi errors o dubtes sobre el contingut, pero sovint el que cal es formatar-los, fer-hi enllassos, etc. (mira't el Llibre d'estil).
• "neutralitat": articles "propagandistics" o clarament tendenciosos (veges Punt de vista neutral)
• etc.

Si trobes que un article te mancances, tu mateix pots afegir-hi el que convingui o fer-ne un de nou si cal. Ah, pensa a signar les discussions. Xevi 18:23 5 set, 2005 (UTC)

Fusionar

Hola, sóc Victor M. Vicente Selvas, Volia fusionar l'article ceba amb cebes però no he sabut com fer-ho. Al final he afegit gran part del contingut de "cebes" a l'article "ceba". No seria convenient ara esborrar el de "cebes"? Jo ja l'he deixat sense text.

--83.247.136.30 09:38 8 set, 2005 (UTC)

sóc nou i ho noto

A veure no acabo d'entendre com funciona tot plegat i a sobre sóc molt negat en informàtica. He editat un article i ara el tinc en discussió. Quin és el pas següent??

Gràcies a qui em respongui.

hola i benvingut/da,

el primer seria crear l'article (fes clic aquí per a crear-lo) amb el teu text.

després et pots passar pel llibre d'estil per veure com donar un format al text per a que sigui més coherent amb la resta d'articles.

també caldria categoritzar i posar vincles interlingüístics (si n'hi ha). perdona que no m'extengui en aquest punt però estic lesionat i no puc escriure gaire. si no trobes com fer-ho algú se n'encarregarà.

salut i bona edició --Guillɘm ℟ 12:05 8 set, 2005 (UTC)

Estem o no estem.

Perdoneu que sigui tan tonto però és que no entenc res de res del que he de fer, no veig els passos que he de fer, ja us dic que no en sé gens d'informàtica.

Articles destacats a la portada

Per fi he acabat de fer les 366 plantilles d'articles descatats per posar a la portada. Les podreu trobar a la pàgina Viquipèdia:Articles seleccionats/gener. Ara ja es poden posar a la portada per fer que n'aparegui una cada dia i fer-la més amena i d'aspecte treballat -que sembli que hi ha activitat!!-. Això, només ho pot fer un bibliotecari. Si no hi cap potser és que va sent hora de crear una portada on hi hagi mostres del contingut de Wikipedia i que a on hi diu "taverna" hi hagi el "portal de la comunitat". Per desgràcia no sé com es fan aquestes coses (només copio i enganxo) de manera que no ho faré, però crec que seria bo pel projecte. Si algú vol introduir canvis a les plantilles, sigiun del tipus que siguin (canvi per articles més interessants, ortografia, canvi d'imatges...), ara és el moment. Rata de Biblioteca 17:12 8 set, 2005 (UTC)

Per cert, què us sembla que la propera secció a crear per a la portada sigui un qüestionari on es faci una pregunta i la resposta sigui l'article? Exemple:

Qüestionari

• Quina és la capital d'Eslovènia? (Solució)

Rata de Biblioteca 18:02 8 set, 2005 (UTC)

Hola

el qüestionari està a moltes viquis, ja ho sé, però no crec que calgui, entre el sabies què i els enllaços ja està la plana prou atepeïda per als nous. Respecte a taverna/portal de la comunitat: no són el mateix. Nosaltres no tenim un portal, com la viqui anglesa, per exemeple (l'espanyol és una mala còpia, per a mi). En canvi la taverna sí està molt activa (tot i que sovint no contesteu els meus comentaris, haha). Ben fet en el tema plantilles. I com que veig que t'agraden les feines feixugues i de formigueta... vols posar-te amb els articles de les dècades?--barcelona 18:45 8 set, 2005 (UTC)

---

Jo crec que com més canviï la portada millor. El primer que miro cada dia és l'anècdota i l'efemèrides. O sigui que voto a favor d'incloure Qüestionari.

Els administradors ja esteu tardant a incloure l'Article seleccionat (:-)

--David 18:59 8 set, 2005 (UTC)

Hola :-) Perquè no feu una proposta de quin disseny hauria de tenir la nova portada, per exemple a Portada/Proposta0905, així podem anar afinant la nova portada, i quan estigui tot correcte, algun dels administradors ja la posarem a la portada de debò. --Joanjoc (discussió) 07:44 11 set, 2005 (UTC)

Capitals nacionals o estatals

Ara mateix tenim un usuari anonim que sense comentar res esta canviant la categoria "capitals nacionals" a la de "capitals d'estats independents" [2].No recordo si s'ha discutit abans o quines preferencies te la gent, pero aniria be parlar-ne per no haver d'estar fent i desfent. A mi no m'importa gaire, pero si no agrada "capitals nacionals" hi deixaria "capitals estatals" a seques. Xevi 17:32 8 set, 2005 (UTC)

Estic d'acord amb tu --barcelona 18:47 8 set, 2005 (UTC)

Jo també. --Makinal 21:22 9 set, 2005 (UTC)

Com es poden treure diners de la Viquipèdia

• [3]

En aquest enllaç podeu veure una de les maneres com es poden fer diners de la Viquipèdia. Un que no és egoista pensa que això acabarà beneficiant al país i a aquells que parlen el català.

Plàcid Pérez Bru 05:08 9 set, 2005 (UTC)

Rafael Sancho ?

Hola,estic mirant d'anar fent articles de la llista dels 1.000 que no haurien de faltar en la viquipèdia i a l'"artista" Rafael Sancho no l'he trobat ni en el Google ni en les edicions de la viquipèdia en anglès o espanyol. Algú en sap alguna cosa ? És un error? Gràcies

No, ningú no en sap res. És per això, probablement, que no està a la wiki. --Makinal 21:23 9 set, 2005 (UTC)

Hola sóc Víctor el mateix que va fer la pregunta del Rfael Sancho. Ja sé l resposta es tracta de del gran pintor italià Rafael que es deia Sancio de cognom ! --80.58.32.107 18:14 10 set, 2005 (UTC)

Taules estadístiques de les comarques del Principat de Catalunya

Demanaria si us plau que hom pogués actualitzar les dades de les taules de les comarques, com es pot fer (i he fet) a les comarques valencianes. Sembla que només un usuari pot fer-ho. No pot ser que les dades siguin del 2001 i no pot ser que això hom no ho pugui canviar. Gràcies.

Sóc l'usuari Dridrak.

Hola :-) No entenc el teu missatge, perquè dius que només ho pot canviar un usuari..? A mi em sembla que qualsevol que tingui l'informació ho pot canviar... --Joanjoc (discussió) 16:15 10 set, 2005 (UTC)

Si entres a l'articles de qualsevol comarca (p.e. Alt Camp) veuràs que hi ha dues taules, una on ve la població de les municipis d'aquesta comarca i una altra on venen dades de la comarca. Si li dones a editar, veuràs que no es poden actualitzar les dades perque no venen les dades posades (com a les comarques del País Valencià). No vull canviar la tipografia ni res, per això vull saber com es poden actualitzar les dades.

--Dridrak (discussió)

Crec a més que haurien de dur les taules a més la superficie i la densitat  :--Dridrak (discussió)

Ja sé com es poden canviar les dades. De totes maneres deixo sobre la taula l'opció de posar la superfície i la densitat dels municipis.--Dridrak 19:52 12 set, 2005 (UTC)

error al botó "vés-hi"?

holaaaa,

mai no sé si els errors es notifiquen aquí o no.

em sembla que hi ha un error a la pàgina de recerca. quan fiques una cadena inexistent al camp cerca de l'esquerra i piques el botó "vés-hi", a la pàgina de resultats surt el codi html de part dels missatges (almenys a mi em surt així). crec que passa des d'avui o de fa poc.

salut! --Guillɘm▼_℟esponsum 13:37 9 set, 2005 (UTC)

Hola :-) , He fet el que he pogut per arreglar-ho, segurament una actualització del programari de la Viquipèdia ha provocat el canvi de comportament del codi html. No he trobat la manera de fer la cerca directament al Google com abans. Ara cal anar al google i tornar a teclejar la cerca... Si algú troba com fer-ho serà fantàstic :-) --Joanjoc (discussió) 16:12 10 set, 2005 (UTC)

Capitals dels estats independents

Sobre el nom que es parla mes amunt, millor Capitals dels Estats independents; dir Capitals dels estats podria entendres que ha d'incloure també els estats del Estats Units per exemple. Capitals nacionals em sembla a mi inacceptable a qualsevol nació sense estat i qui ho esta canviant fa l'adequat.

Estic d'acord amb el teu argument sobre l'us de la categoria capitals de estats independents vs. capitals de estats, ja que aquesta ultima hauria d'incloure els estats dels Estats Units, Australia, Brasil, Mexic i altres. Pero, no estic gens, gens, gens d'acord que es faci una modificacio tan radical sense un consens, especialment quan altres usuaris han treballat massa per a categoritzar els articles, i els quals han fet "l'adequat", la qual cosa es promoure la DISCUSSIO i la VOTACIO. Se que aquesta es una encilopedia en catala, i si la llengua catalana fa una gran diferencia entre pais/nacio/estat (que altres llengues no fan, i per tant no tenen problemes en enllistar paisos, o capitals nacionals), doncs, hem de establir les diferencies i dir estat quan cal dir estat... pero si us plau, si ja s'havia comencat a discutir, no es just que es faci una modificacio arbitraria i sense consens. --129.119.149.31 16:29 13 set, 2005 (UTC)

Sol·licitud a administrador per moure categoria

Algun administrador pot moure la [[categoria:Infraestructures]] (mal escrita) per la correcta categoria:Infrastructures. Tots els articles que contenia ja els he corregit cap a cat:infrastructures. Gràcies.

Després, no sé si seria bo o dolent esborrar la redirecció. Quina política hi ha amb els barbarismes estesos?

Arreglar-los! --Makinal 19:25 9 set, 2005 (UTC)

Sol·licitud a administrador per moure categoria

Algun administrador podria moure la categoria:Infraestructures (mal escrita) per la correcta categoria:Infrastructures? Tots els articles que contenia ja els he corregit cap a cat:infrastructures, i he arreglat l'infocat manual per dins. Gràcies.

Després, no sé si seria bo o dolent esborrar la redirecció. Quina política hi ha amb els barbarismes estesos?--Pau 16:36 9 set, 2005 (UTC)

La categoria correcta (infrastructures) ja apareix "automaticament" a partir del moment que hagis arreglat els articles que hi van (clica a l'enllas cap a la categoria des de qualsevol d'ells). L'unic que has de fer es editar-la i afegir-hi les categories que hi havia a la vella.

Per esborrar la categoria erronia, cal que ho faci un administrador pero pots soli.licitar-ho a la mateixa pagina fent servir la plantilla "fora", p.ex.:

{{fora|Motiu pel que la vols esborrar|signatura|}} No recordo si es poden redireccionar categories, ni si s'ha discutit que cal fer amb els barbarismes, crec que hi ha diverses opinions sobre aixo. Xevi 17:13 9 set, 2005 (UTC)

com diu el makinal, evidentment per a mi els barbarismes s'han d'arreglar!! Una pregunta: per què hi ha tanta cosa d'heràlidca? passa a tots els diccionaris que conec i ho entenc per raons històriques però m'estranya que també passi aquí. I ja que estem preguntant, potser ja heu contestat, però algú sap que ha passat amb el Llull? --barcelona 20:53 9 set, 2005 (UTC)

Uix, un cop vaig fer una cosa així de moure manualment a la commons una pàgina que un usuari pla no podia moure i em van dir next time get an adm and... El problema ve quan en l'article (o categoria) i han col·laborat diferents autors i volen que se'ls reconeixi la feina. Si faig com tu dius, a l'historial jo apareixeré com a únic autor de la categoria quan això no és cert. Tanmateix, pel que va fer l'autor original (un infocat mal fet, i una categorització que ningú entén) suposo que no passarà res. La pàgina de discussió també caldrà moure-la manualment i tampoc passarà res pq es perd la contribució d'algú que es queixava precisament de la categorització, ja corregida. Ara ho faig manualment doncs i no redirecciono a la categoria bona.--Pau 07:45 10 set, 2005 (UTC)

Ho sento, vaig crear la categoria infraestructures, paraula que , sorprenentment, no apareix al diccionar GEC, però és tal com surt, per exemple, al Diccionari Visual de la Construcció, de la Generalitat de Catalunya, revisat per l'entitat competent Termcat [(http://www10.gencat.net/ptop/AppJava/cat/documentacio/llengua/terminologia/diccvisual.jsp)], i on no apareix la forma infrastructura. En qualsevol cas, no es tracta d'un barbarisme, és paraula d'ús corrent, i la feina correctora que heu fet es podia haver discutit abans. En aquest cas crec que està clar que és imprescindible el redireccionament. Salutacions cordials. --joan sense nick 22:17 11 set, 2005 (UTC)

Tenim un problema de contradicció entre diccionaris. Algú sap què cal fer en aquests casos?--Pau 14:19 14 set, 2005 (UTC) I encara una altra cosa, es poden fer redireccions de categories?

La paraula "infraestructura" no és cap barbarisme. A la GEC, al Fabra i a l'antic Gran Diccionari de la Llengua Catalana hi surt "infrastructura", sense la "e", però arran de l'última reforma de l'Institut d'Estudis Catalans (junt amb la qual es van treure els guionets dels mots compostos), s'han col·locat el que se'n diu les "e" epentètiques en els cultismes, i ara tenim "infraestructura" (abans "infrastructura"), "superestructura" (abans "superstructura"), "autoescola" (abans "autoscola"), "extraescolar" (abans "extrascolar"), etc. --Enric 20:13 15 set, 2005 (UTC)

Queda clar doncs. Gràcies Enric per l'explicació sobre les reformes i perdoneu tots els altres per tenir jo un diccionari antiquat i modificar coses a tort i a dret sense saber que les e epentètiques en cultismes s'havien d'escriure des de fa temps. Jo ara no puc perquè me n'he d'anar, però caldria traslladar-ho tot de infrastructures a infraestructures altra vegada (encara no sé si els administradors poden reanomenar una categoria però si sí, ¿algú ho podria fer, si us plau?). --80.58.35.45 18:45 16 set, 2005 (UTC) (Pau no des de casa).

No se si cal. Ja vaig fer un redireccionament, i potser ja és suficient. De fet, les dues formes semblen ser correctes, no? --joan sense nick 21:06 16 set, 2005 (UTC)

Mapes de situació de pobles i comarques.

Hola gent

Estic tractant de fer un projecte amb totes els pobles i comarques de Múrcia. El cas es que he vist el exemple del País Valencià i m'ha agradat molt les mapes de situació de pobles i comarques. on heu aconseguit aquests mapes? m'agradaria reproduir-los a Múrcia. --Assarbe 08:32 10 set, 2005 (UTC)

A Actualitat hi ha un enllaç al llibre de la CIA, allà hi ha molts de mapes. Has Mirat a les altres Viquipèdies? Plàcid 80.58.40.170 21:02 12 set, 2005 (UTC)

Hola Assarbe :-) Si et refereixes a imatges com aquesta Imatge:Localització de Villena respecte el País Valencià.png o aquesta Imatge:Localització_de_Saix_respecte_l'Alt_Vinalopó.png, hauríes de contactar amb en Usuari:Martorell que n'és l'autor, i potser et podrà donar alguna idea. --Joanjoc (discussió) 17:41 18 set, 2005 (UTC)

Voting on a minority language Wikipedia

Hello everybody.

I would like to ask everyone to vote at this poll: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposal_for_Sinitic_linguistic_policy#Vote_-_.E6.8A.95.E7.A5.A8 as it is of immediate concern to the friends of minority languages everywhere. molts graces. --24.251.198.251 11:17 10 set, 2005 (UTC)

Imatges que desapareixen

Soc l'Assarbe...que ocorre amb imatges que desapareixen a estones? Ja m'ha succeït diverses vegades, en comptes de la imatge apareix una x, en Comarques de Múrcia. Algú sap perquè succeeix això?

• Potser has d'esperar que la informació acabi de entrar al teu ordinador. Plàcid Pérez Bru 18:48 12 set, 2005 (UTC)

Podeu provar?

Podeu mirar el que passa amb l'enllaç al wictionari en català a [4], que també surt a la portada. Amb "Mozilla 1.5", enllaça al català, però amb el "Internet Explorer version: 6.0.2800.1106" enllaça a l'anglès. o al menys a mi em passa això.

Plàcid Pérez Bru 23:06 12 set, 2005 (UTC)

aquí winxp amb msie6.0.etc i firefox1.0.6: amb tots dos em mena a una plana en català --Guillɘm▼^℟esponsum 06:11 13 set, 2005 (UTC)

Això ha de ser que tinc una versió beta 80.58.41.44 20:47 15 set, 2005 (UTC) plàcid des de un cibercafè

Bots

Hola.

¿Hi ha cap bot que corregeixi errors ortogràfics a la Viquipèdia? No sé si hi ha cap política sobre la qüestió dels bots, però està clar que aniria bé per fer tasques de revisió automàtiques feixugues. Ho dic per què m'acabo de passar una estona canviant una tonteria (hidrògen per hidrogen) i, bé, tots sabem que la Viquipèdia no passaria cap control de qualitat ortogràfica :) A la es: hi ha uns quants (crec que tots es basen en el mateix) i la idea seria fer un diccionari de paraules incorrectes i correctes (com aquest: [5]).

Ah, jo no tinc ni idea ni de com programar-los, ni de com funcionen, però segur que hi ha gent a la es: que ens podria ajudar amb molt de gust.

Salut,--pieter 00:33 13 set, 2005 (UTC)

Jo li vaig preguntar a un controlador d'un bot ortogràfic de la wp en espanyol i em va contestar molt amablament a la meva pàgina de discussió, amb uns quants vincles perquè n'aprengués. Però encara no he tingut temps per mirar-los. Ni en tindré a curt termini, crec. Així que si algú s'hi vol posar, Usuari_discussió:Pau.--Pau 14:14 14 set, 2005 (UTC)

El que es pot fer és baixar des de softcatala l'openoffice que té un corrector de català, amb el que es pot corregir els propis escrits, o els de la wiki, simplemente copiant. Plàcid des de un cybercafè 80.58.41.44 20:45 15 set, 2005 (UTC)

Hola :-) Ahir, vaig crear la pàgina; Viquipèdia:Bots, com a centre neuràlgic del tema. A Viquipèdia:Manteniment, hi ha una llista d'errors ortogràfics comuns que es pot anar ampliant, i que en alguns casos se'n podrien encarregar els bots... --Joanjoc (discussió) 15:55 16 set, 2005 (UTC)

Hola :) A qui li tinc que demanar que em registre el meu bot en la Viqui? El nom del bot és MicruBot i vaig a usar-lo més que res per a enllaços interwiki i per a inserir automàticament les coordenades dels municipis del PV quan solucione un problema que tinc amb els arxius *.bat (les lletres accentuades apareixen malament). La veritat és que els bots són una passada, quan el faça funcionar com toca, crec que em facilitarà molt la vida :) --Micru 16:38 16 set, 2005 (UTC)

He solucionat tots els problemes i el bot ja està en marxa, disculpeu que estiga desbordant la llista de canvis recents, he sol·licitat el flag però encara no me l'han donat. El deixaré aquesta nit en marxa per a que moleste menys. --Micru 20:37 17 set, 2005 (UTC)

Ciutats agermanades

Sé de molts pobles que estan agermanats amb altres, però no he conseguit trobar una llista d'on extreure l'informació. He trobat la plana del projecte europeu, encara que ahí no hi ha gaire informació. Alguna idea d'on cercar? --Micru 17:59 13 set, 2005 (UTC)

Llista de tasques pendents

Des de fa un any que en la viqui anglesa usen aquest sistema. Us pareix útil per a nosaltres? --Micru 12:52 16 set, 2005 (UTC)

crec que no ens cal una llista com aquesta per als articles ni la taverna perquè encara no som prou grans, però estaria bé posar llistes ràpides a les pàgines d'acollida als nous perquè sàpiguen què poden fer i a les dels usuaris que vulguin ocupar-se d'una àrea determinada (a alguns viquiprojectes ja estan en marxa, crec que és el seu lloc natural)--barcelona 13:22 16 set, 2005 (UTC)

Imatges de localització de municipis mallorquins

Em gustaria saber la llicencia de les imatges de localització dels municipis mallorquins. Teniu exemples a qualsevol poble de Mallorca (Artà, Felanitx... per exemple). És perque les estic traslladant a commons i tendria que posar la llicencia per que no me les esborrin. Moltes gràcies.

El mapa origen d'aquestes localitzacions el va fer en Llull. 80.58.40.172 07:24 21 set, 2005 (UTC)

xarnegades

nome's una coseta. seria molt difi'cil depurar una miqueta el catal`a que gasteu i eliminar o, si me's no, reduir a mi'nims la quantitat de xarnegades que llegint pel damunt els comentaris d'aquesta taverna he anat detectant? exemples, "hi ha que..." enlloc de "cal que", "ja" enlloc de "ara", "sacar" enlloc de "treure" i d'altres barbaritats. Moltes gr`acies.

hola 133.186.47.9

a la taverna cadascú usa els registres, girs, etc. que vol. jo mateix utilitzo barbarismes -a cops per inconsciència i a cops amb finalitats expressives- i no crec que això vagi en detriment de la taverna (perquè el seu objectiu és la comunicació entre els usuaris i el meu parer és que la comunicació no entén de normatives). on sí crec igual que tu que els barbarismes sobren és als articles i allà sóc el primer en agrair que se'm corregeixi.

--Guillɘm▼^℟esponsum 06:26 16 set, 2005 (UTC)

Escolta, anònim: abans de fer servir expressions com aquestes, impròpies d'un lloc com la viquipèdia, faríes bé de revisar la TEVA sintaxi, ortografia i vocabulari. Cordialment, --joan sense nick 21:14 16 set, 2005 (UTC)

Que són xarnegades? --Petrer 14:49 19 set, 2005 (UTC) PV

Citeu els vostres fonts

Quan hom edita una pàgina, a sota del requadre d'edició, apareix un text en el qual s'hi troba la frase "Si us plau citeu els vostres fonts...". Si la paraula "fonts" és femenina, no entenc per què encara no s'ha corregit aquesta errada. Fa molt lleig veure-la cada vegada que s'edita una pàgina i a més és incorrecte. Algú em podria dir per què no es canvia això, si us plau? Leptictidium 20:50 16 set, 2005 (UTC)

I no només això. Al llistat d'estadístiques apareix aquesta frase:

"Hi han 1.496 usuaris registrats, dels quals 6 són administradors"

La frase correcta seria "Hi ha 1.496 usuaris registrats, dels quals 6 són administradors".

Suposo que aquest error també es pot esmenar fàcilment.

Hola :-) Ja ho he canviat, si trobeu més errades a l'interfície no dubteu a comentar-ho :-) --Joanjoc (discussió) 16:07 20 set, 2005 (UTC)

Fonts en el sentit de origen és masculí, mirau la plana 285 del Diccionari Avançat, Català-Castellà Castellano-Catalàn, pròleg de A. M. Badia i Margarit, i Camilo José Cela, 1ª edició, octubre 1999, Bibliograf, S. A., Barcelona. Plàcid 80.58.40.172 07:17 21 set, 2005 (UTC)

A part que no ho he sentit mai, això de font en masculí, al diccionari català valencià balear, al de l'enciclopèdia, al DIEC i al corpus de l'iec hi apareix només en femení. No deu ser una errata del diccionari aquest? --Viktor 08:57 21 set, 2005 (UTC)

Contribució de la setmana

D'altra banda, voldria saber si a la versió catalana hi ha quelcom semblant a l'anglesa Wikipedia:Contribution of the Week. Allà, cada setmana es tria per mitjà d'una votació un dels articles sobre coses importants i que són esborranys, i durant una setmana hom prova de convertir-lo en un article complet. Si no existeix encara a la Viquipèdia, es podria crear. Si voleu, jo mateix m'ofereixo voluntari per traduir les pàgines necessàries de l'anglès. Què en penseu? Leptictidium 16:25 17 set, 2005 (UTC)

Si no recorde malament, fa temps crec que es va proposar fer una cosa semblant amb els païssos (que es el que apareix, per exemple, en la pàgina de canvis recents de la viqui espanyola), però al final no sé que passà que no es feu. Estaria bé fer alguna cosa així, i ja que estem, fer una categoria per als articles de qualitat/potencialment de qualitat, és una cosa que trobe a faltar en esta viqui. --Micru 20:55 17 set, 2005 (UTC)

He proposat de fer-ho DOS cops amb resultat negatiu. Crec que és necessari una ofnesiva de qualitat, però quinzenal perquè la nostra viqui és més petita. Es faria una selecció de l'articles per vots i després, tots a col·laborar. També podria selccionar-se una tasca en comptes d'un article (a EN ho fan), per exemple: la quinzena de l'ortografia, o de les pàgines demanades etc etc. A veure si a la tercera es fa!!--barcelona 15:21 18 set, 2005 (UTC)

Em sembla molt bé. Estic d'acord amb la vostra proposta, així, a més de treballar en articles de temes que ens agraden personalment, treballem també fent i/o millorant articles que són molt importants i necessaris per a qualsevol enciclopèdia. Però, recordeu que la viquipedia és encara molt petita. No hi ha 1000 usuaris col·laborant activament... potser ni tan sols 100. Si només 5 usuaris volen participar, crec que n'és prou... amb el temps, altres usuaris participaran també. --Alonso 00:25 19 set, 2005 (UTC)

Doncs endavant!--Glm 07:23 19 set, 2005 (UTC)

Així doncs es fa?

Leptictidium 14:29 19 set, 2005 (UTC)

A mi em sembla molt bé el tema. Que tal Viquipèdia:Contribució de la quinzena per a l'organització del tema? Aniria bé que algú es fes "responsable" per dir-ho d'alguna manera i impulsés un xic el tema; creés la pàgina d'organització, proposés una mica com podria funcionar el tema, posés una data d'inici i fins i tot el tipus d'ofensiva de la pròxima quinzena. Ja que la viquipèdia no es mou sola, som nosaltres qui la fem moure ;-) i a vegades cal començar les coses un pèl anàrquicament i llavors anar ajustant-ho al que pensi la majoria :-) --Joanjoc (discussió) 16:41 20 set, 2005 (UTC)

Per impulsar una mica el tema he començat a omplir la pàgina Viquipèdia:Contribució de la quinzena agafant una miqueta de les contribucions de la setmana en espanyol i francès. Canvieu el que us sembli. Faltaria decidir la data de la primera elecció, però per això fan falta propostes... Veureu que he posat que l'article escollit seria promocionat com a contribució de la quinzena; suposo que això es pot fer introduint un apartat a la portada o alguna cosa de l'estil... --Glm 17:53 20 set, 2005 (UTC)

No estic segur de si es pot fer, però es podria posar un enllaç a la portada que mostrés les diferències entre l'article just abans que comencés la col·laboració i l'edició més recent en el moment de clicar a l'enllaç.

D'altra banda, i com la Viquipèdia en català és més petita que altres Wikipèdies, a diferència d'altres versions que agafen un esborrany ja començat, què us sembla si a banda dels esborranys també es poguessin proposar articles que encara són inexistents? Per exemple, he vist que Suïssa no existeix encara, i preferiria arreglar això abans que completar un esborrany d'un tema menys important. Leptictidium 19:22 20 set, 2005 (UTC)

Hola a tothom :) No sé si cal coordinador, perquè ho podem dur entre tots, però si cal algún responsable més, doncs m'oferixc. Propose el seguent: deixar obert el periode de votacions/propostes fins al diumenge 25 de setembre i començar a treballar amb l'article seleccionat el dilluns. Per a l'article seleccionat en la discussió es pot crear una taula amb els objectius assolits/per assolir, que això anima molt. Fins al següent diumenge, és a dir, el 2 d'octubre es podrien fer propostes per a la següent contribució i votar-les fins al 9 d'octubre que ja deuria tenir-se un altre article per a treballar el dilluns següent. No considere convenient ficar un enllaç a les diferències, ja que eixa informació es parcial donat que pot haver-se estat treballant en els sub-articles, per tant propose enllaçar a la discussió (on deuria haver-hi la taula de tasques de la que he parlat). De totes maneres, per a veure les diferències des d'una dada fins a l'actualitat, sols cal generar un historial i esborrar de la URL el número "diff", per exemple, en Ciència des del 23 d'agost, han hagut aquestos canvis. Per últim, l'article de Suïssa no està tan buit... espere que els administradors puguen arreglar pronte la cerca per a que es faça automàticament amb el Google. --Micru 20:47 20 set, 2005 (UTC)

Hola. Primer de tot, demano disculpes per haver mencionat l'article de Suïssa. Sempre havia pensat que es tractava d'un diftong i, és clar, vaig buscar Suissa. També volia preguntar: així, finalment ho fem amb esborranys ja començats o amb articles encara inexistents?

Leptictidium 21:11 20 set, 2005 (UTC)

No hi haurà molta diferència, tin en compte que encara que un article ja estiga creat es generaran articles relacionats a partir d'aquest, per això, el que sí que crec que és important és que les propostes siguen genèriques, així dona peu a anar-se'n per les rames. --Micru 21:28 20 set, 2005 (UTC)

MMM, veig que sí no ho proposo jo sí té èxit, haha, passem a discutir la proposta a la pàgina corresponent--barcelona 21:57 20 set, 2005 (UTC)

Estàndar

Crec que fora oportú l'ús de l'estàndar en el sistema de continguts de la wikipèdia. Es a dir canviar el açò per això, els ací per aqui, etc. Trobo que essent una enciclopèdia hauria de ser accesible pel màxim de persones i això s'aconsegueix mitjançant l'estàndar. Una altra cosa és a la taverna, discussions o articles en sí (tot i que fora bó anar canviant en els articles).

--Phreak4 10:19 18 set, 2005 (UTC)

Home, doncs ja ho hem parlat unes quantes vegades i jo crec que no. Si a tu no t'ha pas impedit d'entendre-ho, per què hauria de passar per alguna altra persona? (però això és una opinió totalment personal meva). Penso que és moooolt més important millorar l'ortografia de la viquipèdia, per exemple amb coses tant bàsiques com ara que és (3a persona del singular del present d'indicatiu del verb "ser") o però (conjunció) tinguin sempre l'accent corresponent. Per cert, aprofito l'avinentesa per lloar la feinada de l'Usuari:TSDgeos en aquest sentit. Moltes gràcies!--Jahecaigut 10:53 18 set, 2005 (UTC)

Estic d'acord amb en Jahecaigut. És bo mantenir la diversitat dialectal, i el problema que tenim no és aquest. Vegeu Viquipèdia:Llibre_d'estil#Variants_lingüístiques. --VRiullop 11:05 18 set, 2005 (UTC)

Personalment no hi estic d'acord pel que fa a aquesta proposta d'estàndard. A més, has donat mals exemples si volies proposar el que suposo, que realment trobo innecessari... Açò no és el mateix que això, ni ací és el mateix aquí, encara que dialectalment alguns no ho utilitzem o diferenciem, crec que és interessant per a la riquesa de l'idioma promocionar-ho. Amb aquests s'hi pot emfatitzar diferents graus de proximitat respecte als interlocutors. Ex.: aquest < aqueix < aquell -- ací < aquí < allí -- açò << això << allò.

Aquesta és la meva visió i la que intentaria seguir en tot allò que redacti. Per altra banda, les diferents terminacions verbals no em molesten (potser no barrejades en un, això sí...) Toniher 11:40 18 set, 2005 (UTC)

Així doncs es fa?

Leptictidium 14:28 19 set, 2005 (UTC)

Per mi no és cap problema, al contrari "m'agrada" sentir paraules en les diferents variants dialectals. La meva proposta només venia donada pel que creia que es volia aconseguir, una enciclopèdia lliure per als catalanoparlants i segons el IEC l'estàndar és el que uneix totes les variants dialectals. Tot i així és certa la necessitat de corregir algunes entrades i ho trobo prioritari.

--Phreak4 18:03 22 set, 2005 (UTC)

paraules bàsiques

No sé si és el lloc adient per comentar-ho. A la viquipèdia en simple english tenen una pàgina amb les 850 paraules més importants per a l'anglès. Podríem tenir un lexicó semblant aquí per usar-ho al viquiccionari i a la viquipèdia, per fer els articles de tots aquests mots. Seria une mena de complement a la llista de tots els articles... però en comptes de parlar de continguts bàsics, es tractaria de partir de paraules bàsiques. Moltes no coincideixen, com veureu a la llista. Què us sembla?--barcelona 15:28 18 set, 2005 (UTC)

Hola :-) Supsoso que vols dir aquesta pàgina; simple:Wikipedia:Basic_English_alphabetical_wordlist A mi em sembla bé. Saps d'on treure la llista de les paraules més usades en català? ...jo no en tinc ni idea ;-) --Joanjoc (discussió) 21:09 20 set, 2005 (UTC)

Jo no tinc la informació. Hi ha algun viquipedista que tingui a casa o a la uni un diccionari de freqüències del català o un manual per a estrangers amb el recull de lèxic mínim? Per cert, veig que la viqui s'està animant, tant aquí a la taverna (per fi la gent em respon, gràcies!!!) com en nombre d'usuaris. Cuidem els novells, que els necessitem!--barcelona 22:00 20 set, 2005 (UTC)

Hola, sóc totalment "novato" en la Viquipèdia en general. El cas és que m'estava introduint d'alguna manera al tema, a base de llegir els vostres escrits o comentaris, els quals trobo ben interessants. no crec que tingui el dret potser encara de prposar canvis o algu per l'estil, però em sembla bona la proposta aquesta d'agafar i retratar un grup de paraules bàsiques en el diccionaripèdia. bé, sembla `prou interessant i útil. --((Usuari_Discussió:JoelNo/ discussió)).

Diccionari de freqüències / Joaquim Rafel i Fontanals director. - 1ª ed. - Barcelona: Institut d'Estudis Catalans, 1996- . + 1 disco compacto + 1 folleto (20 p.). - (Diccionari del català contemporani) . - 1. Lengua no literària. - ISBN 84-7283-332-1 (3v.)

Bibliografia a la wikipedia

Ha arribat a "l'ambaixa" una proposta per posar en marxa un projecte sobre bibliografia, que es veuria molt beneficiat de la cooperació inter-wiki. Pel que he vist es tracta de fer un recull sobre els llibres més importants de cada ciència. El projecte és Science pearls, i de moment em sembla que només es troba a la wiki anglesa. Suposo que es podria fer lo mateix a aquesta viquipèdia, tot i que trigui una miqueta en posar-se en marxa. --Arturo Reina 17:33 18 set, 2005 (UTC)

He fet una mirada a la versió anglesa i sembla prou interessant. Si es pot fer a la viquipèdia catalana estaria molt bé. Ara bé, s'ha de tenir en compte que, especialment pel que fa a les ciències matemàtiques i experimentals, la majoria de textos bàsics estan escrits en idiomes diferents del català, de manera que si organitzem una bona bibliografia hauriem de posar l'original (en l'idioma que sigui) i la traducció al català si existeix (i si no existeix? deixem només la versió original?) --Oersted 14:46 21 set, 2005 (UTC)

Suposo que si. Crec que la millor manera de començar seria crear unes bases com plàntilles i coses semblans, i que després tothom apunti els llibres que té i que considera importants. Molts usuaris estudien carreres que utilitzen textos bàsics de referència o tenen a casa llibres d'aquesta mena. Però caldria crear el viquiprojecte, i això necessita força treball inicial per donar-li embrenzida. Calen voluntaris. --Arturo Reina 16:42 21 set, 2005 (UTC)

Projecte Rambot (per a importar ciutats dels EUA)

Hola, acabe de fer una traducció preliminar de la plantilla que usarà el Rambot per a generar els articles de totes les ciutats dels EUA. Per favor, si algú té un moment li agrairia que la revisara. També convindria debatir els problemes que pot suposar en quant a generació de frases, categories, etc. --Micru 19:48 18 set, 2005 (UTC)

Matriu (matemàtiques)

Hola. He creat l'article Matriu (matemàtiques) afegint-hi la part (matemàtiques) per diferenciar-lo d'altres usos de la paraula matriu (que a la Viquipèdia encara no hi són). Ja he corregit totes les pàgines que enllaçaven a Matriu i les he dirigit a l'article corresponent. Només us volia dir que quan feu articles de matemàtiques i parleu de les matrius, recordeu això per tal de no crear enllaços vermells tenint-ne l'article que toca. Recordeu-vos de posar "(matemàtiques)". Leptictidium 22:29 19 set, 2005 (UTC)

El mateix pel que fa a Mart (planeta) i Mart (mitologia). He creat aquest últim, i ja he arreglat els enllaços que tocava. Tingueu-ho en compte quan escriviu articles sobre Mart.

Leptictidium 22:49 19 set, 2005 (UTC)

Podries també haver creat una pàgina de desambiguació per a Matriu. --Joanot Martorell ✉ 08:30 21 set, 2005 (UTC)

Com es pot canviar el text del titol d'un article?

No he fet una pàgina de desambiguació per Matriu perquè vaig veure si hi havia altres definicions de "matriu" i no n'hi ha cap que tingui article fet a la Viquipèdia.Leptictidium 14:04 21 set, 2005 (UTC)