Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Edat mitjana

Discussió arxivada

Aquesta discussió forma part de l'arxiu històric de la Viquipèdia i ja no és activa.
Si us plau, no l'editeu ni en modifiqueu el contingut. Qualsevol comentari el poder fer a la Taverna o a la pàgina [de discussió actual].

Dubtes sobre la neutralitat al explicar el paper de l'esglesia

L'article planteja l’auge del cristianisme com una conseqüència de la crisi del baix imperi. Fins a quin punt no en va ser també una de les causes?

Explica l'important paper dels monestirs en conservar part del coneixement clàssic. Però no fa cap esment del paper de l'església en la destrucció de la civilització clàssica, la persecució del paganisme, la crema de la biblioteca d'Alexandria, l'abolició dels joc olímpics...

--Gomà (discussió) 12:07, 7 feb 2009 (CET)

Gràcies per l'interés en l'article. Pel que fa a l'auge del cristianime: crec que és més una conseqüència que una causa bàsicament perquè els estudis fan més esment a la crisi econòmica oberta en una societat esclavista per la manca de noves conquestes i les baralles pel poder entre els militars que a les qüestions ideològiques. Pel que fa a la destrucció de la civilitzaciò clàssica, persecusió del paganisme, ... potser s'hauria de crear o potenciar un article sobre la Història de l'Esglèsia Catòlica. En cap cas em sembla que un artícle general sobre l'edat mitjana ha d'aprofondir en un aspecte concret per molt important que sigui. Salutacions, --JoanCa (discussió) 13:07, 9 feb 2009 (CET)