Viquipèdia

Viquipèdia Discussió:Resolució de conflictes/Arxiu 1

< Viquipèdia Discussió:Resolució de conflictes
Darrer comentari: fa 14 anys per Dúnadan

Per preparar aquesta pàgina m'he basat en l'experiència de l'anglesa i la francesa en:Wikipedia:Dispute resolution i fr:Wikipédia:Résolution de conflit. Després de l'exposició, arribo a l'apartat d'exposició de conflictes. Hi ha quatre tipus de casos amb tractaments diferents:

Tot just comencem i ens falta molt camí per recórrer, però és un camí inevitable. De moment no he considerat la necessitat de crear comitè de mediació ni comitè d'arbitratge. Els mediadors (o viquibombers?) poden ser informals i l'arbitratge el considero de moment format pels administradors. Quan hi hagi necessitat ja es farà el que calgui. De la mateixa manera es poden separar els quatre tipus de conflictes en quatre pàgines diferents, o bé per començar els agrupem tots junts. La idea és crear per cada cas en una subpàgina específica. El problema d'agrupar-los serà trobar un format de pàgina únic. Alguna idea per on seguir i com tractar cada cas? --V.Riullop (parlem-ne) 20:28, 10 feb 2008 (CET)

Crec que no hem tingut conflictes prou seriosos (o n'hem tingut molt pocs) i fins ara, no hem necessitat cap mediació o arbitratge. Però, hauríem d'estar preparats, ja que la nostra comunitat continua creixent, i com dius, és un camí inevitable.
Ara, com a [ex] editor actiu de la viqui anglesa, que ha participat en demandes de comentaris, mediació i arbitratge, personalment, he estat molt decebut amb el funcionament d'aquests processos. En "teoria" tots els editors en un conflicte han d'acceptar la demanda de mediació; si una part del conflicte refusa "secundar" la demanda de mediació, llavors no es fa res. I, per altra banda, l'arbitratge només pot "fer recomanacions". Per exemple, després de tres mesos de discussions a la Demanda d'arbitratge sobre Catalunya, que incloïen evidència sobre violacions molt greus a l'etiqueta, abús de poder de part d'un administrador, guerres d'edicions injustificades, acusacions sense fonament, i accions d'usuaris que ignoraven fonts serioses (com ara l'Estatut d'Autonomia mateix!), la conclusió dels àrbitres va ser només "animar-nos a continuar en la construcció de consensos en l'elaboració d'articles de qualitat". Aquesta "recomanació" no va solucionar res, i molts editors simplement vam abandonar la viquipèdia anglesa.
Si volem crear un procés d'arbitratge, crec que hem de ser molt més eficients i donar solucions molt més pràctiques. Els àrbitres no han de jutjar el contingut, és clar, però si haurien de jutjar si la presentació de la informació veritablement compleix amb les nostres polítiques, com ara la verificabilitat.
--the Dúnadan 06:54, 19 des 2009 (CET)
Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia_Discussió:Resolució_de_conflictes/Arxiu_1&oldid=15413081»
Torna a la pàgina de projecte "Resolució de conflictes/Arxiu 1".