Semblen més ferramentes que una finalitat. Res a dir.
Tensió: Amical no vol diners per a res que puguen fer voluntaris o siga percebut com burocràcia innecessària, però les comunitats del seu entorn (bascos, WM-ES i resta de mortals) no volen ser ells (ni voluntaris ni staff local) els que hagen de perdre el temps fent mètriques o donant informació que entenen que si la demanen a una escala superior, és l’escala superior qui ha d’aconseguir-la. [Els del canal de Telegram] No parlen de no donar informació per a evaluació, el que no volen és que la faena d’evaluació recaiga sobre qui fa les coses. Idea molt estesa: “Un grup que cobra per dir res, imagino que inventaran una nova mètrica inútil…”
Responsabilitats mútues: Problemes analitzats a les escales regionals. ¿Qui té la responsabilitat de recaptar a l’Estat Espanyol, WM-ES, Wikimujeres, Amical, tots, ningú? ¿Té sentit crear una escala a nivell espanyol/ibèric per a que bascos i catalanoparlants se senten inclosos de la manera en que ells se senten còmodes, quan hi ha escales on les realitats lingüístiques, i per tant dels projectes, no tenen res a vore? (ex. castellà-català-aragonés). Les problemàtiques d’uns no s’assemblen en res a les dels altres.
Tema eficiència: vore Safety. Si la WMF és incapaç (perquè no formava part dels seus rols inicials) de proveir seguretat als voluntaris en un món divers i canviant, segurament siga més eficient buscar de cobrir eixa necessitat fora de la WMF ni intentar crear una cosa des de zero.