Viquipèdia:Candidatura a administrador/Jmrebes

Jmrebes (disc contr reg drets) eines: SUL edicions locals drets gobals edicions mensuals
RESULTAT

Aprovat per unanimitat. --V.Riullop (parlem-ne) 08:52, 25 gen 2022 (CET)[respon]

La següent discussió està tancada. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.


Aquest usuari presenta la seva candidatura a administrador. Es demana la vostra opinió.
Està previst que es tanqui a partir: 25 gener 2022, 08:12.

Presentació

modifica

Em presento en aquesta candidatura a administrador de la Viquipèdia catalana per tal de donar un cop de mà en les tasques administratives, sense cap afany de protagonisme. Fa anys que edito pàgines i fa temps que em dedico a augmentar el nombre de biografies de dones, tenint ara mateix un 65% de les pàgines que he creat dedicades a dones (la majoria com a traducció de pàgines d'altres wikis). Tinc de fa temps la possibilitat de revertir canvis d'usuaris. També faig vigilància dels canvis de les pàgines d'efemèrides dels dies de l'any i d'alguna pàgina d'especial interès per mi. Em proposo ajudar, sumar a la tasca col·lectiva, treballant sempre en el consens i en les bones pràctiques derivades d'aquest consens. Jmrebes (discussió) 08:12, 10 gen 2022 (CET)[respon]

Preguntes

modifica

1. En quines tasques administratives podeu ajudar?

R. Manteniment general d'articles (canvis, esborrats, bloquejos, vandalismes) i en aquelles tasques a les quals es necessiti col·laboració. El que vull és ajudar en el que calgui.

2. Bon dia i gràcies per fer el pas. Esmentes «el consens i les bones pràctiques derivades d'aquest consens». Quan un anònim o un usuari acabat de crear infringeix aquests consensos repetidament i malgrat ser avisat, la solució és evident: bloqueig i fora. Però jo et voldria preguntar com procediries en una situació més espinosa: un usuari consolidat, que fa bona feina en altres àmbits, però que decideix que en un tema X o Y no pensa fer cas del consens existent perquè troba que és erroni. Com gestionaries un cas com aquest?—Leptictidium (digui) 08:39, 10 gen 2022 (CET)[respon]

R. En primer lloc, establint un diàleg amb l'usuari, de tot punt cordial i tractant d'entendre quins són els motius pels quals es devia del consens. Potser ell té raó i per això el millor és presentar el cas a la taverna. Cal doncs esperar un consens més ampli que el que es pugui establir entre ell i jo. En un afer com aquest penso que no s'ha d'actuar d'una forma individual com a administrador, cal buscar un consens d'administradors/usuaris i sobretot cal dialogar el més cordialment possible amb l'usuari. Per mi un administrador no "administra regles" sinó que construeix consens. Jmrebes (discussió) 09:46, 10 gen 2022 (CET)[respon]
3. Segons les estadístiques de 2021, només has participat amb freqüència en les propostes d'esborrat, en canvi pràcticament no has intervingut en la taverna ni en el patrullatge. a) A què es deu? b) Creus que ha de ser un impediment per ser escollit administrador? c) A hores d'ara, ja has rebut diversos vots favorables. Per què creu que és? Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 10:46, 11 gen 2022 (CET)[respon]

@Cataleirxs: és degut a que treballo moltes hores en la meva feina i a més tinc un càrrec en una associació (com consta en la meva pàgina d'usuari) que implica molta dedicació. He de distribuir el temps de la millor manera possible i centrar-me en aquelles coses que puc fer amb cura. El temps destinat a la Viquipèdia es distribueix en creació de pàgines de biografies de dones (la majoria relacionades amb la música clàssica), el patrullatge de les pàgines d'efemèrides diàries i les propostes d'esborrats, a més de correccions menors de pàgines existents (inclusió de referències, correccions ortogràfiques, etc). No és cap problema dividir el meu temps en una altra manera per atendre aspectes de l'administració, amb això la freqüència de creació de pàgines canviarà, simplement. La dispersió entre massa tasques no crec que aporti res possitiu, cal centrar-se en el que es poden fer amb dedicació. Gràcies per la pregunta, és bona. Jmrebes (discussió) 10:59, 11 gen 2022 (CET)

Continuo responent a Cataleirxs (i disculpa que deixés a mitjas la resposta abans): b) no crec que sigui un impediment que la dedicació sigui limitada en hores, les tasques es poden anar fent amb la col·laboració de tots ; c) agraeïxo molt els vots favorables i no buscaré una explicació al perquè del nombre de vots, només intentaré correspondre a les espectatives que això sembla indicar.

Un fet que no he comentat abans: no soc català, soc madrileny i mai he estudiat català. Ho he aprés per immersió lingüística i per voluntat de capbuçar-me en aquesta llengua tan meravellosa. Puc tenir mancances en quant a ortografia i sintaxis i algunes de les meves edicions han estat (i encara ho són) corregides per altres usuaris. És el que entenc que és la Viquipèdia: col·laboració i consens. Si tu i jo aportem llavors estem produint un resultat. Si jo no aporto el resultat no arribarà al mateix nivell. Si puc dedicar dues hores diàries aquestes dues hores sumaran. Si són d'administració sumaran en administració, si són d'edicions sumaran a edicions. Sempre sumaran. Dit això no cal que expliqui massa que ser o no ser administrador des d'un punt de vista personal no és gaire important, ho és si pel col·lectiu és important que hagi més administradors. Salut! Jmrebes (discussió) 13:14, 11 gen 2022 (CET)

Opinions

modifica
  1. A favorA favor Suport Gràcies Josep Maria per la teua disponibilitat. El teu comentari tot i que la responsabilitat em preocupa més que l'honor, la teua constància, el treball en categories, són indicadors d'un bon editor. Pots fer una molt bona feina. Sempre, des de la bona fe per part de dos a una discussió, com has escrit a la resposta a @Leptictidium:, cal buscar un consens. D'acord.--General Basset (disc.) 13:28, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  2. A favorA favor Suport Gràcies Josep M. pel teu pas endavant. Fa anys que et veig ajudant a la Viquipèdia, i no tinc cap dubte que faràs el possible per ser un bon administrador. Endavant! Beusson (disc.) 18:17, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  3. A favorA favor Suport Treballador, seriós i eclèctic. Ens fa falta gent com tu. --amador (disc.) 19:06, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  4. A favorA favor Suport Gràcies per la teua gran implicacio'. Una abraçada! Capsot (disc.) 19:28, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  5. A favorA favor Suport Un molt bon candidat. Gràcies per fer el pas. Pau Cabot · Discussió 19:36, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  6. A favorA favor Suport Molt bona feina i participació. Bon candidat.--Docosong (disc.) 22:47, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  7. A favorA favor Suport Bon candidat, amb iniciativa i criteri. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 23:42, 10 gen 2022 (CET)[respon]
  8. A favorA favor Suport Molts ànims! --Yuanga (disc.) 08:03, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  9. A favorA favor Suport Som-hi!—Leptictidium (digui) 09:01, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  10. A favorA favor Suport Comparteixo tots i cadascun dels missatges anteriors! KajenCAT (disc.) 09:35, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  11. A favorA favor Suport Bon candidat, endavant!--Lohen11 (disc.) 10:00, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  12. A favorA favor Suport Un gran candidat --Amortres (disc.) 10:12, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  13. A favorA favor Suport Ho faràs molt bé ! --MALLUS (disc.) 10:14, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  14. A favorA favor Suport endavant --barcelona (disc.) 11:31, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  15. A favorA favor Suport Ho faràs molt bé, amb el benentès que el càrrec implica un cert canvi d'hores per tasques menys lluïdes. Trajectòria i implicació avaladíssimes al meu parer. Enhorabona! Xavier Dengra (MISSATGES) 11:48, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  16. A favorA favor Suport Endavant! (Ja et consultaré sobre traduccions)--Pallares (disc.) 15:42, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  17. A favorA favor Suport Et desitjo tota la sort del món en l'exercici d'aquesta tasca. --Pau Colominas (t'ajudo?) 16:59, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  18. A favorA favor Suport Per mi, endavant!--KRLS, (disc.) 17:11, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  19. A favorA favor Suport Molta sort i bona feina! --Castellbo (disc.) 21:35, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  20. A favorA favor Suport Un excel·lent candidat.--Pcm (disc.) 22:34, 11 gen 2022 (CET)[respon]
  21. A favorA favor Suport Un bon candidat--Magenri (disc.) 08:41, 12 gen 2022 (CET)[respon]
  22. A favorA favor Suport endavant Kippelboy (disc.) 06:27, 13 gen 2022 (CET)[respon]
  23. A favorA favor Suport Bon candidat!--Laurita (Missatges) 20:59, 13 gen 2022 (CET)[respon]
  24. A favorA favor Suport Ànims i endavant!--Sorenike (disc.) 15:40, 14 gen 2022 (CET)[respon]
  25. A favorA favor Suport Bon candidat. --Desesser (disc.) 16:57, 15 gen 2022 (CET)[respon]
  26. A favorA favor Suport Gràcies pel teu oferiment i per la feina que faràs.--Arnaugir (discussió) 18:22, 16 gen 2022 (CET)[respon]
  27. A favorA favor Suport Segur que ho faràs molt bé; però no abandonis el twitter :) --J_bullanga (disc.) 12:07, 18 gen 2022 (CET)[respon]

La discussió de més amunt es manté com a arxiu. Es demana no modificar-la. Si teniu més comentaris es poden fer en una nova secció.