Categoria Discussió:Carnívors
Darrer comentari: fa 9 anys per Leptictidium
Sí que és correcte. Són un orde de mamífers segons queda recollit en DIEC, el diccionari normatiu dels noms vulgars del català. Llull · (vostè dirà) 14:11, 15 jul 2006 (UTC)
- Però segueix essent ambigu. De la mateixa manera que hem posat l'article Carnivora en versió "llatina", per què no el mateix amb la categoria? No té molt de sentit que diguem que s'ha de posar en català i llavors posem l'article Carnivora, en llatí. -- Leptictidium 14:15, 15 jul 2006 (UTC)
- És que no hi ha de ser en versió llatina (de fet també hi és a carnívor). I de fet li volia fer una repassada per què ja el primer paràgraf està mal escrit. No és ambigu si s'explica, com es pot fer, a l'inci. A més, és simplement ridícul voler posar classificar tots els animals existents segons la seva dieta. Seria una categoria sense utilitat. Llull · (vostè dirà) 14:18, 15 jul 2006 (UTC)
- A la wiki anglesa classifiquen la gent segons si està morta o viva, ja em diràs si això és ridícul o no. I d'altra banda, si fem que Carnívor sigui l'article sobre els mamífers de l'ordre Carnivora, on expliquem el concepte d'animal carnívor? Seguint amb l'exemple de la wiki anglesa, allà hi tenen un article per a cadascun, no tot dins en:Carnivore.
- Sempre he criticat durament les categories de la versió en anglès en tenen moltíssimes d'inútils que no serveixen per res cosa que espero que no acabi passant aquí. D'altra banda, l'existència del terme "carnívor" per designar un hàbit alimentari no treu que la categoria segueixi sent útil. En anglès no tenen un nom vulgar per a carnivora, per tant l'esquema no es comparable. Ara bé, jo posaria l'orde d'animals a "carnívor" amb un missatge superior de desambiguació que portés cap a animal carnívor, dieta carnívora i planta carnívora que són tots ells conceptes diferents que cal definir. Independentment d'això, però, no es treu que la categoria sigui del tot vàlida quan simplement no serà emplenada per cap altre tipus de contingut. Llull · (vostè dirà) 14:30, 15 jul 2006 (UTC)
- Aleshores es tractaria d'introduir-hi un missatge de desambiguació al principi... Potser aquesta és la solució, però trobo que aleshores la categoria també n'hauria de tenir un, alguna cosa que posés "aquesta categoria conté els mamífers pertanyents a l'ordre carnivora... no es refereix als animals carnívors ni a la dieta carnívora... bla bla bla". En resum ,posar desambiguació tant a l'article com a la categoria. -- Leptictidium 14:35, 15 jul 2006 (UTC)
- Home, desambiguar la categoria no, sinó especificar-la. No tot ha de ser el monolític "infocat" també es poden personalitzar posant-hi més informació. Mira sinó Categoria:Farmàcia i Farmacologia o Categoria:Esborranys de farmàcia. Llull · (vostè dirà) 17:00, 15 jul 2006 (UTC)
- És això el que vull dir, no posar només "infocat" sinó alguna cosa més que especifiqui que carnívors no es refereix estrictament a la dieta d'aquests animals, en aquest cas. -- Leptictidium 18:06, 15 jul 2006 (UTC)
- Ai, Lepti del passat, quantes coses et quedaven per aprendre. :-) — Leptictidium (digui, digui) 14:30, 3 oct 2014 (CEST)
- Aleshores es tractaria d'introduir-hi un missatge de desambiguació al principi... Potser aquesta és la solució, però trobo que aleshores la categoria també n'hauria de tenir un, alguna cosa que posés "aquesta categoria conté els mamífers pertanyents a l'ordre carnivora... no es refereix als animals carnívors ni a la dieta carnívora... bla bla bla". En resum ,posar desambiguació tant a l'article com a la categoria. -- Leptictidium 14:35, 15 jul 2006 (UTC)
- Sempre he criticat durament les categories de la versió en anglès en tenen moltíssimes d'inútils que no serveixen per res cosa que espero que no acabi passant aquí. D'altra banda, l'existència del terme "carnívor" per designar un hàbit alimentari no treu que la categoria segueixi sent útil. En anglès no tenen un nom vulgar per a carnivora, per tant l'esquema no es comparable. Ara bé, jo posaria l'orde d'animals a "carnívor" amb un missatge superior de desambiguació que portés cap a animal carnívor, dieta carnívora i planta carnívora que són tots ells conceptes diferents que cal definir. Independentment d'això, però, no es treu que la categoria sigui del tot vàlida quan simplement no serà emplenada per cap altre tipus de contingut. Llull · (vostè dirà) 14:30, 15 jul 2006 (UTC)
- A la wiki anglesa classifiquen la gent segons si està morta o viva, ja em diràs si això és ridícul o no. I d'altra banda, si fem que Carnívor sigui l'article sobre els mamífers de l'ordre Carnivora, on expliquem el concepte d'animal carnívor? Seguint amb l'exemple de la wiki anglesa, allà hi tenen un article per a cadascun, no tot dins en:Carnivore.
- És que no hi ha de ser en versió llatina (de fet també hi és a carnívor). I de fet li volia fer una repassada per què ja el primer paràgraf està mal escrit. No és ambigu si s'explica, com es pot fer, a l'inci. A més, és simplement ridícul voler posar classificar tots els animals existents segons la seva dieta. Seria una categoria sense utilitat. Llull · (vostè dirà) 14:18, 15 jul 2006 (UTC)