Sobre aquest tauler

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Leptictidium/Arxiu 1 en data 22-08-2017.

Loupeter (discussiócontribucions)
Resposta a «Artemisia tridentata»
Amadalvarez (discussiócontribucions)

Et deixo una mostra de com es fa una llista bàsica de ciutats de +100k habitants.

Pensa quina altra informació voldries mostrar o quina seria una condició de selecció més complexa, etc. i t'ho preparo.

Quan t'encaixi el resultat, polirem el format, com ara, editar les xifres:

Usuari:Amadalvarez/wikidata list/municipis-poblacio

Ja em dius !

Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Moltes gràcies. Pensava una cosa similar a això, però també amb el departament i la regió corresponent (i sense l'ítem, que suposo que al lector normal i corrent no li interessa). Intentaré aprendre també una mica de SPARQL per almenys entendre els conceptes bàsics.

Amadalvarez (discussiócontribucions)
Resposta a «ciutats de França de +100k habitants»
Amortres (discussiócontribucions)

N'he proposat l'esborrat per manca de referències al nom en català i d'admissibilitat al contingut

Resposta a «Ràpid i brut»
CarlesMartin (discussiócontribucions)

Hola Leptictidium. M'havia fet gràcia inserir d'alguna manera aquesta notícia a l'article capibara, potser indicant que al Cosmocaixa era l'animal "estrella" del bosc inundat, però com que és un article de qualitat i tampoc no vull marranejar-lo massa... En fi, t'ho comento per si creus que paga la pena o millor deixar-ho estar. Salut!

Leptictidium (discussiócontribucions)

Hola! Crec que podríem posar-ho millor a l'article «CosmoCaixa Barcelona», ja que la Tinka era especialment coneguda i estimada per ser l'estrella del Bosc Inundat. Hi afegeixo la informació. Gràcies!

Leptictidium (discussiócontribucions)

Si algú tingués prou informació i temps, també se'n podria crear un article propi de l'estil de «Heidi (opòssum)».

Resposta a «Tinka»
Alzinous (discussiócontribucions)

Bon dia i gràcies per l'ajuda.

Pel que fa a l'anul·lació de la proposta de retirada de la distinció de La gazza ladra he procedit de la següent manera,

a) he arxivat la proposta de retirada de la distinció movent-la a Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Arxius/La gazza ladra (2022) (i categoritzant-la) i

b) he eliminat la proposta de la pàgina Viquipèdia:Propostes de retirada de la distinció/Propostes.

Crec que això és tot, és així? Em queda el dubte de si caldria modificar o explicar alguna cosa a la pàgina de discussió de l'article.

Gràcies de nou.

Leptictidium (discussiócontribucions)
Resposta a «La gazza ladra»
Flamenc (discussiócontribucions)

ConseQuan feia l'article sobre el diòxid, m'has ensenyat el petit 2 de H₂O. On puc trobar els altres petits números? He cercat tot arreu i no he trobat res. Gràcies.

Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Cerca «subscript X Unicode» a Google, on X és el número que et fa falta, i et sortirà.

Resposta a «Cal consell tipogràfic: ClF3, ClF5,»
Gerard Viader (discussiócontribucions)

No sé què m'ha passat quan he volgut redireccionar una pàgina preexistent (Rossinyol siberià) cap al seu nom científic (Calliope calliope), que se m'ha colat un parèntesi al finali ara el nom de la pàgina és 'Calliope calliope)'

Total que ara no se'm permet ni corregir l'errada ni tornar a redireccionar la pàgina cap al nom comú. Ho pots esmenar, tot deixant com a nom principal de la pàgina el nom comú en català?


Moltes gràcies, una vegada més,

Salut!

Gerard Viader (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Fet! L'he tornat a «Rossinyol siberià». Com és que el volies traslladar al nom científic? Recorda que a la nostra Viquipèdia, el nom vulgar en català té prioritat sobre el nom científic.

Resposta a «Rossinyol siberià»
Davidpar (discussiócontribucions)
Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Ja està fet. Tenies tota la raó, però com que és un tema sensible, i més en el context actual, val la pena explicar-ho. Nosaltres sens dubte també ens picaríem si tinguéssim la sensació que ells estan ciril·litzant noms catalans per l'intermediari del castellà (que no és el que estem fent, però crec que és el que ell es pensa que estem fent). Salut!

Davidpar (discussiócontribucions)

Sí, totalment, però com que és un tema que no domino, preferia que ho poguessis explicar tu. Merci!

Resposta a «Ajuda»
CarlesVA (discussiócontribucions)

Bona nit, Leptictidium. He vist que has fet moviments amb l'entrada batalla d'Harran. He estat mirant un document relatiu a les novetats de l'ortografia de l'IEC i hi he trobat el punt 6.3.6 on indica excepcions a l'apostrofació: no s'apostrofen ni l'article definit ni la preposició de davant la h aspirada [manlleus, noms propis no adaptats i algunes interjeccions] i posa com a exemples "els actors de Hollywood", "el Hilton". Batalla de Harran no entraria dintre d'aquesta excepció?

Leptictidium (discussiócontribucions)

Bon dia! Com pots veure a l'historial de l'article, em vaig fer exactament la mateixa pregunta fa uns mesos. Ara bé, fa un parell de dies, vaig veure unes quantes fonts que tractaven «Harran» com un nom ja adaptat al català, és a dir, sense hac aspirada (com «Hamburg», que també porta apòstrof al davant), i per això vaig desfer el meu reanomenament anterior, no tant perquè estigués convençut que la forma amb apòstrof fos la correcta, sinó per tornar al títol original de l'article davant dels dubtes persistents.

Podríem fer una consulta a l'Optimot per acabar d'aclarir-ho. L'avantatge és que és un canvi molt fàcil de fer, tant en un sentit com en l'altre, amb el bot una vegada tinguem una idea clara del que cal fer.

CarlesVA (discussiócontribucions)

Bon dia! Potser sí que estaria bé fer la consulta. La distinció entre mot adaptat i no adaptat és subtil. Hollywood és un mot ben "adoptat", però que no s'ha adaptat i seguim pronunciant Kholibud. Fas tu la consulta?

Leptictidium (discussiócontribucions)

La faig tot seguit.

Leptictidium (discussiócontribucions)

PS: Per acabar-ho de complicar, a la Bíblia surt «d'Haran». S'escriu lleugerament diferent, però es considera que es refereix al mateix lloc. Bé, ho posaré com un element més a considerar en la consulta a l'Optimot.

Leptictidium (discussiócontribucions)

Consulta enviada.

CarlesVA (discussiócontribucions)

Ara a esperar la resposta! Gràcies

Leptictidium (discussiócontribucions)

Ja tenim resposta. És complicadota, així que te'n poso el resum executiu:

  • en època grecoromana > Carres
  • en qualsevol altra època passada > Haran (amb una sola erra, com surt a la Bíblia)
  • per a un ús modern o contemporani > Harran

En aquests dos últims casos, la preposició s'apostrofa: «d'Haran»/«d'Harran».

Em sembla que tenim feina a reanomenar molts «Harran» a «Haran»!

CarlesVA (discussiócontribucions)

Sí... En certa manera, però, ens pot servir de guia per a altres topònims similars de la regió, amb denominació grecoromana, bíblica i moderna... amb el dubte, però, de què fer amb la denominació àrab/medieval, que aquí es resol a favor de la forma bíblica, però que no tinc clar que sempre es pugui/calgui fer així.

Leptictidium (discussiócontribucions)

Quins articles afectaria això, per no actualitzar-los abans que te'ls hagis mirat?

CarlesVA (discussiócontribucions)

A què et refereixes, exactament?

Leptictidium (discussiócontribucions)

Articles en els quals no tens «clar que sempre es pugui/calgui fer així».

CarlesVA (discussiócontribucions)

Ah, era una reflexió genèrica, sense pensar en articles concrets. Em referia que la solució nom llatí=època grecoromana / nom bíblic=altres èpoques històriques / nom àrab=ús modern o contemporani, podria encaixar amb altres localitats de l'Orient Mitjà, que també tenen diversos noms. Ara em venen al cap, Homs/Èmesa, Biblos/Jbel=Gubail, però caldria mirar amb calma si una solució similar hi funcionaria. De fet, repassant toponímia egípcia, és evident que en algun moment caldria començar a posar ordre en els articles, perquè algunes localitats actuals són entrades per topònims antics i viceversa, i crec que passa el mateix amb el Creixent Fèrtil.

Resposta a «Batalla de Harran o d'Harran?»
Amortres (discussiócontribucions)

Bones. Aquest article està en el grup dels articles més antics amb informació obsoleta. Com tracta d'un tema del què no en tinc ni idea, no el puc revisar, i veient que el vas fer tu, igual t'animes. L'hi pots donat un cop de vista?

Leptictidium (discussiócontribucions)

M'ho apunto!

Resposta a «Orthogeomys»