Leptictidium

Les discussions prèvies estan arxivades a Usuari Discussió:Leptictidium/Fitxer de Discussions Estructurades 1 en data 09-12-2024.

Flow dels diumenges

No entenc el problema que comentes sobre el recompte del diumenge de les referències. Si n'hi ha cap, s'hauria de solucionar abans no tanquin Flow. No hi he participat, però entenc que cal el nombre total d'articles per setmana, més els articles per usuari. Tal com es fa ara no veig que canviï res si una resposta és:

1. Apocalipsi grega de Baruc
2. Apocalipsi siríaca de Baruc
3. Susanna
4. Pierbattista Pizzaballa

Si el problema és que el sagnat de comentaris és diferent, basta afegir alguna instrucció com "informeu dels articles referenciats amb una llista # clicant el botó 'Respon' d'aquest missatge inicial". No sé, potser se m'escapa alguna cosa. V.RiuLlop (parlem-ne) 09:30, 21 gen 2025 (CET)

Una prova, aquest comentari el creo amb el "respon" inicial, no amb el final. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:04, 21 gen 2025 (CET)

Una segona prova, també amb el "respon" inicial. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:06, 21 gen 2025 (CET)

Ara et responc amb el final... i sembla que ha saltat el sagnat. —Leptictidium (digueu-me) 10:14, 21 gen 2025 (CET)

Però el sagnat acaba sent diferent de totes maneres, no? Mira:

Usuari 1

1. Apocalipsi grega de Baruc
2. Apocalipsi siríaca de Baruc
3. Susanna
4. Pierbattista Pizzaballa

Usuari 2

1. A
2. B
3. C
4. D

Usuari 3

1. Verd
2. Vermell
3. Blau
4. Groc

—Leptictidium (digueu-me) 09:41, 21 gen 2025 (CET)

Ok. El comentari de més amunt al que estic responent el vas afegir amb "modifica el codi" de l'encapçalament. Els altres comentaris tenen un sagnat respecte al botó "respon" que s'ha usat. Per això deia que si tots usen el primer botó, llavors tots tindrien el mateix sagnat. Entenc que és un embolic que cadascú farà com bonament entengui. No he aconseguit controlar-ho amb un botó únic. Et proposo una alternativa en una altra pàgina: Viquiprojecte:El diumenge de les referències/207. Continua sent una pàgina de format discussió, però controlada amb seccions per usuari amb un encapçalament que pot ser una plantilla. Igualment es pot anunciar a Novetats dirigint els resultats a la pàgina de la setmana. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:03, 21 gen 2025 (CET)

Se'n podria incrustar el codi al tema de la Taverna? Com repeteixen els experts en màrqueting, amb cada clic extra que ha de fer la persona objectiu, perds un percentatge de gent pel camí. —Leptictidium (digueu-me) 12:27, 21 gen 2025 (CET)

No, perquè el botó afegeix seccions noves de primer nivell, no subseccions. Però sí que es podria afegir directament el botó al missatge de la Taverna. Només caldria canviar la setmana, però podria ser un paràmetre d'una plantilla:

Referenciats per usuari

V.RiuLlop (parlem-ne) 12:39, 21 gen 2025 (CET)

Estic disposat a provar-ho. Em podries donar un cop de mà tècnic aquest dissabte? —Leptictidium (digueu-me) 12:40, 21 gen 2025 (CET)

Aquest cap de setmana no estarà disponible. Si vols prova-ho primer en la nova Taverna remarcant que responguin al comentari inicial. Si la cosa s'embolica i no funciona, provem el pla B. V.RiuLlop (parlem-ne) 12:57, 21 gen 2025 (CET)

Vaja, es veu que hi ha hagut problemes amb els pings. Hi ha un límit de 50 notificacions per comentari i veig que en tens 52. Això es va afegir per seguretat, en algun cas es col·lapsava. El que és estrany és que no s'estigués aplicant en Flow. Ho afegeixo en les instruccions de Plantilla:Ping. L'única solució és separar-ho en comentaris diferents de 26+26 pings.

També, sospito que alguns usuaris han perdut la subscripció a la Taverna, la que avisa que hi ha un tema nou. Com que els arxius s'han fet per reanomenament, les subscripcions han passat a l'arxiu quedant la pàgina principal sense subscripció. Ara faré un comentari a la Taverna avisant d'això. V.RiuLlop (parlem-ne) 10:23, 28 gen 2025 (CET)

Miraré també si hi ha algun ping que es pugui treure. L'Amortres, per exemple, malauradament ja no edita. —Leptictidium (digueu-me) 10:36, 28 gen 2025 (CET)

Sodamus

Bon dia, Lepti! Avui surt destacat a la portada de Wikidata l'element Sodam (Q131844202). Com caldria escriure aquest nom en català? Sòdam? Entenc que seria el mateix per a Sodam d'Assos (Q25482023). Moltes gràcies!! Davidpar (disc.) 10:02, 25 gen 2025 (CET)

Hola! Doncs costa de dir. Els diccionaris que he consultat només recullen aquest nom en referència a un riu d'allò que avui en dia seria l'Iran i el Pakistan. Extrapolant-ho, seria Sodam, però clar, el nom del riu no es pronuncia necessàriament igual que el nom de la persona... Tampoc no surt al Pauly-Wissowa. A veure si ens poden ajudar @Joan Gené, Motxo98:. —Leptictidium (digueu-me) 10:11, 25 gen 2025 (CET)

Pel que veig aquí, el nom original grec seria Σώδαμος. Davidpar (disc.) 10:50, 25 gen 2025 (CET)

Sí, però els noms grecs antics no es transcriuen directament, sinó que s'adapten a través del llatí i, per tant, cal saber com es pronunciaven en llatí. —Leptictidium (digueu-me) 10:52, 25 gen 2025 (CET)

Sembla que és Sodāmos > cat. Sodam [1]. --Joan Gené (disc.) 23:33, 25 gen 2025 (CET)

Merci! He fet el canvi. Davidpar (disc.) 13:06, 26 gen 2025 (CET)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 07:22, 26 gen 2025 (CET)

Diumenge de les referències

Estic provant convertir-ho a un concurs estàndard amb el sistema automàtic de Joutbis. No sé si funcionarà ni si hi veus futur, però ho provo aviam. Viquiprojecte:Concursos/En curs/El diumenge de les referències/207 Medol (disc.) 15:29, 26 gen 2025 (CET)

El que em fa patir és que, com més clics calgui fer per arribar-hi i més fricció hi hagi per participar-hi, més se'n despenjarà la gent. —Leptictidium (digueu-me) 15:30, 26 gen 2025 (CET)

En principi només cal apuntar-se amb l'usuari i anotar els articles en una altra pàgina. No sé què vols dir amb la fricció per participar-hi. Per fer-ho cada setmana, seria només crear una nova pàgina amb el mateix codi canviant les dates i esborrant els resultats anteriors. Des de la mateixa pàgina del concurs de cada setmana es podria fer ping, penso que des de la pàgina principal arribaria millor a la gent i a més si algú no li arriba sabria on anar-ho a buscar, cada concurs setmanal es podria enllaçar a la pàgina principal del Diumenge de les referències i ja està. Dit això, feel free, el que vegis millor.--Medol (disc.) 16:30, 26 gen 2025 (CET)

«Fricció» és un terme que he agafat prestat del màrqueting. Ve a dir que, amb cada pas extra que hagi de fer el «client», per molt petit que sigui (fer un clic més, haver de canviar de pàgina, etc.), vas perdent llençols en cada bugada. —Leptictidium (digueu-me) 17:33, 26 gen 2025 (CET)

En tot cas, si vols, dissabte que ve podem dur a terme un experiment. —Leptictidium (digueu-me) 20:40, 26 gen 2025 (CET)

D'acord, ho preparo doncs aquí: Viquiprojecte:Concursos/En curs/El diumenge de les referències/208 i tu mateix difon-ho com consideris i fes els canvis que vegis.--Medol (disc.) 10:04, 29 gen 2025 (CET)

Així ho farem, gràcies! —Leptictidium (digueu-me) 10:29, 29 gen 2025 (CET)

Doncs ja ho he llançat per a aquesta setmana, a veure com va! —Leptictidium (digueu-me) 15:35, 1 feb 2025 (CET)

@Medol: De moment, sembla que tot va força bé, però el sistema de puntuació hauria de ser 1 punt per cada article referenciat, independentment del nombre de referències. És cert que m'agrada el nou sistema de puntuació, però no el podem canviar ja iniciada la temporada 2025.—Leptictidium (digueu-me) 19:11, 1 feb 2025 (CET)

@Leptictidium: Tens raó, ho demano a Joutbis, que és qui ha fet el robot. Jo no ho sé canviar.--Medol (disc.) 08:58, 2 feb 2025 (CET) Ja ho he demanat, aviam. No obstant, digui el qeu digui la puntuació, també s'indiquen el número d'articles. Si no es pot canviar també podem dir que compten el número d'articles i no les altres puntuacions i ja està. Però mirem si es pot arreglar en la línia del que comentes.Medol (disc.) 09:05, 2 feb 2025 (CET)

@Leptictidium@Medol Bon dia i enhorabona, sembla que funciona tot bé. 2 apunts sobre la vostra conversa:

• Sobre fer més fàcil la participació: a l'1lib1ref només cal desar l'edició amb un hashtag i el bot fa el recompte tot sol. No ens hem d'inscriure ni apuntar els articles en una llista comuna després d'editar-los. Només hauríem d'emprar un # diferent cada setmana.
• De la puntuació: qui decideix és en Leptic, però crec que no serà un daltabaix canviar el sistema ara. Jo preferiria quelcom a mig camí entre el que hem tingut fins ara i la proposta del Medol: 5p per la primera ref, 1p extra per les addicionals, 0,5p per refs repetides. Tenint en compte que tot just comencem febrer, podem recalcular la puntuació de les setmanes de gener (si s'ha de fer a mà, m'ofereixo voluntari).

-- Cataleirxs (disc.) 10:40, 2 feb 2025 (CET)

A veure, jo ho deia perquè seria una mica injust per als que havien marcat més punts fins ara, però si hi ha consens per canviar el barem de puntuació, com deia, a mi no em sembla pas mal mètode. Si vols, proposa-ho a la discussió d'aquesta setmana i, si no hi ha objeccions, ho podem aplicar. —Leptictidium (digueu-me) 12:42, 2 feb 2025 (CET)

Hi ha dos bots per comptar punts que funcionen a la Viquipèdia en català, el de Toniher (1lib1ref) i el de Joutbis (el que fem servir ara aquí). Els canvis als bots no són senzills, vull dir que fins que no tinguem molt clar què volem millor no demanar-los. Dit això, amb el sistema actual, també surt la xifra d'articles referenciats per cadascú a sota el nom d'usuari. Simplement ignorant l'altra puntuació ja ho tindríem. No obstant, Lepti, puc demanar si és possible que puntui 1 tant si s'afegeix una referència com més d'una, em sembla el que més s'adecua al sistema que fem actualment. Hi hauria també la possibilitat de puntuar 1 quan es treu la plantilla, però és perillós. Dit això, si és possible que hi hagi canvis a la puntuació, m'espero, primer hem de decidir si ho volem com sempre o volem fer canvis, i després valorar si és possible que algun dels bots ho compti.Medol (disc.) 14:19, 2 feb 2025 (CET)

He fet la web pel cap de setmana vinent. A la infotaula cal posar les dates del concurs i el nom de la categoria, les dates ja les he posat, pensa en posar-hi el nom de la categoria que correspongui i per altres setmanes, només cal copiar aquest codi a la nova pàgina. Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Concurs 2025-08--Medol (disc.) 15:15, 18 feb 2025 (CET)

Hola! Gràcies. Si, ja tenia previst fer-ho dissabte que ve. O amb el nou mètode cal fer-ho abans? —Leptictidium (digueu-me) 16:57, 18 feb 2025 (CET)

Referències i el bot de concursos

Hola, com que veig que ho discutiu en aquesta pàgina, m'hi apunto, i aviso el @Medol: i @Cataleirxs:.

Ara mateix, hi havia un problema per integrar un concurs setmanal amb el bot, i és que no estan previstos concursos simultanis. Tampoc és que falli molt, només la gràfica del concurs, però mentre el Medol va fer les proves, va espatllar-se la gràfica del concurs de les Dones BBC. El cas és que, ara que estic parlant amb els de l'UKBot per integrar-hi el Threepbot i fer-hi millores, m'han explicat com ho puc fer per tenir dos concursos alhora. Bàsicament, l'hauríeu de penjar d'algun altre arbre que no sigui "Viquiprojecte:Concursos/En curs", i avisar-m'ho perquè jo he de configurar-ho a la banda del bot. Així evitem col·lisions.

Sobre el sistema de puntuació, doncs en Medol ja ho ha explicat. S'ha de dir que si alguna cosa té el bot és varietat per assignar punts. Ho podeu mirar a la wiki en anglès. Diria que la majoria de les coses han de funcionar igual al Threepbot, però tenim una versió antiga de la plantilla/mòdul i no n'estic segur encara.

El que sí que he documentat és el tema dels criteris per als articles que entren al concurs, i ho podeu consultar a {{ConcursVP criteri}}. Per exemple, si els articles han de ser d'una categoria concreta, fas {{ConcursVP criteri|categoria|Occitània}} i els usuaris ja no han d'omplir la llista d'articles. Menys fricció, que diuen els de màrqueting, no? No cal ni el hashtag. Joutbis (disc.) 20:56, 4 feb 2025 (CET)

@Joutbis: Vaja, disculpa per lu de la gràfica, no en tenia ni idea. Pel qeu fa a l'arbre, podria ser el nom del projecte "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències" ? @Leptictidium: com veus això de fer-ho amb una categoria? Em sembla que seria el més fàcil, no?--Medol (disc.) 21:06, 4 feb 2025 (CET) Seria correcte això? Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/209--Medol (disc.) 21:28, 4 feb 2025 (CET)

@Medol: Fins ara no solien col·lisionar els concursos, tampoc no en fèiem gaires; el primer cop que va passar va ser amb el de Brasil i els futbolistes, va ser llavors que me'n vaig adonar. De totes formes, no passa res, vaig desfer l'últim canvi i ha quedat la gràfica bé. Sobre el concurs setmanal, crec que podríem fer "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/En curs/209" i, un cop acabat, moure'l a "Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Arxiu/209" perquè no s'acumulin pàgines per llegir al bot. Encara que fins ara no ho solem fer, crec que és bo anar-los arxivant, i encara més si serà una cosa fixa cada setmana. Ho munto i en fem un de prova.--Joutbis (disc.) 23:43, 4 feb 2025 (CET)

Em sembla bé. —Leptictidium (digueu-me) 08:49, 5 feb 2025 (CET)

Canviat doncs el nom, podem muntar-ho aquí. Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/En curs/209--Medol (disc.) 12:00, 5 feb 2025 (CET)

@Medol: Espera't, que estic copiant com ho fan els finesos, i veig que:

• No cal que pengi de "Concursos"
• Es pot identificar el concurs per any-setmana (però no veig manera de fer-ho correlatiu, com heu fet fins ara).
• Això de posar "En curs" i "Arxiu" eren imaginacions meves, se suposa que es fa automàtic.
• Per tant, provaré de penjar-ho a Viquiprojecte:El diumenge de les referències/Concurs 2025-06 perquè estem a la setmana 6 de l'any.

@Medol: Perdò per marejar-vos. Per algun motiu, si no ho penges de Viquiprojecte:Concursos, no apareix el giny per apuntar-s'hi, i encara no entenc per què. El cas és que he mogut el concurs de diumenge a Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Concurs 2025-06. Estic fent una prova a Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Prova, si us hi voleu apuntar, ara sembla que funciona, però he hagut de tocar coses a la configuració del bot. A veure si ho documentem una mica tot plegat...--Joutbis (disc.) 20:38, 5 feb 2025 (CET)

@Medol: He estat investigant una mica per què el giny no afegeix els usuaris al lloc correcte, i crec que sé què passa (però no per què, ni com arreglar-ho). El giny hauria d'afegir-te a la secció Participants, fos on fos, però sembla que només funciona bé si és el primer encapçalament. És un error, evidentment, i s'haurà d'arreglar, però mentrestant, si traieu la secció "funcionament" de sobre, l'error passa desapercebut.--Joutbis (disc.) 20:49, 7 feb 2025 (CET)

Així doncs, com ho faig avui per llançar el diumenge de demà? El tema que ha tocat és Categoria:Bàsquet. —Leptictidium (digueu-me) 10:13, 8 feb 2025 (CET)

En principi en aquesta pàgina tot hauria d'estar a punt per funcionar. Viquiprojecte:Concursos/El_diumenge_de_les_referències/Concurs_2025-06 Si pots revisa-ho @Joutbis:, que tot estigui correcte.--Medol (disc.) 10:19, 8 feb 2025 (CET)

@Medol, Leptictidium: He descobert que si poses l'encapçalament de participants sense cap espai entre els == i el text, ja funciona bé, així que he recuperat l'ordre normal. Per altra banda, he provat de posar-te com a organitzador, a veure si fa alguna cosa més el bot. Encara hi ha alguns XXXX al text, repasseu-ho.--Joutbis (disc.) 11:46, 8 feb 2025 (CET)

@Medol, Leptictidium: Una cosa que em té sorprès: si és diumenge de les referències, per què el concurs dura dissabte, diumenge i dilluns?--Joutbis (disc.) 17:51, 10 feb 2025 (CET)

En principi no dura dilluns, només diumenge i unes hores de dissabte. Es dona per obert durant el dissabte per no haver d'estar davant de l'ordinador a les 23.59 cada dissabte i per no desmotivar la gent que veu el missatge el dissabte i no té ganes d'esperar-se fins l'endemà. —Leptictidium (digueu-me) 19:04, 10 feb 2025 (CET)

I si algú s'equivoca i posa el triple de referències, tot això que tenim.

A més, així és just tant amb els viquipedistes de Samoa (UTC-11) com amb els de Kiribati (UTC+12). Pere prlpz (disc.) 20:12, 10 feb 2025 (CET)

Pel que fa a la durada del concurs, si voleu es pot posar només dissabte i diumenge, ho feia per si algú està fins a altes hores editant. Com vegeu. He fet la pàgina pel cap de setmana vinent. Copiant el codi que hi ha es pot generar la pàgina pels següents caps de setmana, canviant les dates i el nom de la categoria que correspongui. La pàgina pel cap de setmana vinent: Viquiprojecte:Concursos/El diumenge de les referències/Concurs 2025-07--Medol (disc.) 07:55, 11 feb 2025 (CET)

@Medol, Leptictidium: Per cert, sembla que s'ha arreglat el giny d'apuntar-se al concurs. M'han passat una nova versió, i sembla que funciona. Ja em direu si tornés a fallar.--Joutbis (disc.) 17:19, 13 feb 2025 (CET)

@Pere prlpz: A veure com van les coses aquest migdia i aquesta tarda, però pot ser que ens torni a fer falta el teu bot. Després d'una setmana, arriba el dissabte i el PetScan torna a petar. Acabo de fer el sorteig i la categoria que tocaria seria Categoria:Garraf. —Leptictidium (digueu-me) 09:32, 15 feb 2025 (CET)

@Leptictidium Fet! però em surten molt pocs articles, tot i haver esgotat la profunditat de la categoria. Miraré de comprovar que no sigui problema del bot (no tinc el PetScan per comprovar el resultat), però si està bé potser hem de triar una categoria més gran, com la del Penedès. Pere prlpz (disc.) 13:29, 15 feb 2025 (CET)

D'acord amb això últim que dius. Sense el PetScan, no havia pogut comprovar quants articles sortien. —Leptictidium (digueu-me) 13:31, 15 feb 2025 (CET)

Mira't a l'historial les darreres versions de Usuari:PereBot/articles sense referències, que són anar pujant des de Garraf. Penedès és relativament petita però comarques naturals de Catalunya força gran, no sé si massa.

Per cert, si preferissis posar la llista en una subpàgina del projecte, per mi cap problema. Pere prlpz (disc.) 15:20, 15 feb 2025 (CET)

Estic passant el bot per afegir {{FR}} a articles del Penedès que el necessitin i crec que, quan hagi acabat, ja tindrem un nombre correcte d'articles per referenciar, ni massa petit, ni massa gran. Jo ho faria amb Penedès. T'aviso quan el bot hagi acabat. —Leptictidium (digueu-me) 16:42, 15 feb 2025 (CET)

Fet! —Leptictidium (digueu-me) 16:56, 15 feb 2025 (CET)

Fet! 109 articles. Pere prlpz (disc.) 17:16, 15 feb 2025 (CET)

@Joutbis: Per algun motiu, el bot no m'ha comptat «La reina vella». Pot ser que no passi d'una certa profunditat de les categories?—Leptictidium (digueu-me) 09:22, 16 feb 2025 (CET)

Són cinc nivells de categoria, segons diu a {{ConcursVP criteri}}. No sé com has arribat a La reina vella des del Categoria:Penedès. Joutbis (disc.) 10:25, 16 feb 2025 (CET)

Ah, val, es fa servir una plantilla anterior al diumenge de les referències, en el qual fem servir una profunditat de 8 per fer viables alguns temes que amb una menor profunditat tindrien massa pocs articles. Arribem a La reina vella a través d'Àngel Guimerà, artista del Baix Penedès. —Leptictidium (digueu-me) 10:30, 16 feb 2025 (CET)

Perdoneu que segurament ho hauria d'haver comentat. Per fer la llista vaig anar provant a partir dels set nivells que havíem dit la setmana passada. De tota manera, crec que a la categoria Penedès amb vuit nivells sortien els mateixos articles que amb set nivells. Pere prlpz (disc.) 10:43, 16 feb 2025 (CET)

Amb cinc nivells, es perd una mica menys del 10%. Tirant de memòria, diria que cal una profunditat mínima de sis perquè tots els temes siguin més o menys viables. Si fem massa poca profunditat, els únics temes que donen prou articles són o bé molt genèrics o bé molt repetitius d'una setmana a la següent. —Leptictidium (digueu-me) 10:48, 16 feb 2025 (CET)

Pots experimentar amb el paràmetre maxdepth de {{ConcursVP criteri}}, hauria de funcionar. Seria posar {{ConcursVP criteri | categoria | Penedès | maxdepth=8 }} Joutbis (disc.) 16:10, 16 feb 2025 (CET)

D'acord amb posar el paràmetre amb la mateixa profunditat de la llista. Pere prlpz (disc.) 18:46, 16 feb 2025 (CET)

Infotaula ésser viu no importa la divisió en articles de botànica

Hola, la "Infotaula ésser viu" té algun problema ja que no importa el nivell taxonòmic "divisió", en cap article de botànica hi apareix ( si què apareix el Fílum). No sé com arreglar aquest problema. Xvazquez (disc.) 12:20, 6 març 2025 (CET)

Hola! Fa set anys vaig demanar-ho a la pàgina de discussió de la infotaula. El @Paucabot: i l'@Amadalvarez: em van dir que seria un maldecap gros. Els etiqueto de totes maneres per veure si des del 2018 ha canviat alguna cosa que ho faci possible. —Leptictidium (digueu-me) 12:23, 6 març 2025 (CET)

Moltes gràcies, ara recordo que ja es va tractar aquest problema. Vorem si ara tenim més sort. Salutacions Xvazquez (disc.) 19:44, 6 març 2025 (CET)

Premis pel diumenge de les referències

@Leptictidium @Medol @Pere prlpz

Hola, encara he de documentar-ho a Usuari:Joutbis/Concursos, però ja comença a funcionar el tema premis. Aquesta setmana ha estat una mica accidentat perquè era la primera i ha aflorat un bug del bot (d'aquí el retard a enviar-lo), però ara espero que la cosa vagi més rodada.

De moment, només hi ha hagut un premi per al guanyador, però pel que veig, es poden posar com si diguéssim "mencions" per als que no guanyen però fan un mínim de puntuació. Si us voleu mirar un concurs noruec, a la infotaula surt una roseta blava per al guanyador, i altres de colors diferents per als que fan 2500 punts, 1000, 500 i 200. Això perquè és un concurs mensual, per un cap de setmana potser posaria una roseta per al que passi de 50 punts, i una altra per al que en faci 100? No sé, penseu-vos-ho.

Per veure com llueixen els premis els campions noruecs, podeu donar un cop d'ull a no:Bruker:1000mm o a no:Bruker:Yupik i no:Bruker:Erik_den_yngre#Konkurranser. Fixeu-vos que les rosetes són clicables i t'envien a la pàgina del concurs en qüestió. Joutbis (disc.) 19:15, 6 març 2025 (CET)

En realitat, el concurs és anual, els punts es van sumant d'una setmana per la següent: Viquiprojecte:El diumenge de les referències#Classificació. —Leptictidium (digueu-me) 20:50, 6 març 2025 (CET)

Vaja, doncs així no té massa sentit. És igual, en tot cas, servirà per als altres concursos.--Joutbis (disc.) 11:02, 8 març 2025 (CET)

EVA (bot)

Bon dia. Em sembla que caldria un xicotet ajustament per a evitar modificacions com aquesta. KaféBuzz (disc.) 18:08, 9 març 2025 (CET)

Bon vespre. Aquí el problema ve d'abans: la coma portava codi de cursiva que no havia de portar. Ja les he eliminat. Gràcies per l'avís. —Leptictidium (digueu-me) 18:26, 9 març 2025 (CET)

Passaic

Hola: Tens alguna informació addicional que la imatge correspongui a la ciutat ? A commons no s'esmenta que sigui la ciutat i a la foto tampoc es poc veure gaire més que permeti ubicar la imatge. [2] Salut! Bestiasonica: enraonem? 12:23, 11 març 2025 (CET)

Bon dia! A Commons no, però aquí sí. Salut! —Leptictidium (digueu-me) 12:25, 11 març 2025 (CET)

Si. Si revises les fonts posa que es tracta del comtat de Pasaic. No? Bestiasonica: enraonem? 18:02, 11 març 2025 (CET)

M'he basat en la primera frase de la intro, que diu «The Passaic UFO photographs are a set of photographs purportedly taken in Passaic, New Jersey» i apunta a l'article de la ciutat, no del comtat. —Leptictidium (digueu-me) 18:04, 11 març 2025 (CET)

In December 1952, photographs of an alleged domed flying saucer were published by George Adamski. In 1967, Look magazine reprinted the images. The images were widely republished within the UFO community, including the works of Otto Binder, Kevin Randle, and Jerome Clark.

In 2009, Weird NJ reported that "Passaic County is to UFO buffs what Coney Island is to hot dog lovers".

Revisa les fonts. Almenys estaria bé que no reverteixis canvis legítims, fes-ho manualment (pressuposeu bona fe). Pot resultar desagradable. Gràcies per la comprensió. Bestiasonica: enraonem? 18:09, 11 març 2025 (CET)

No te l'he revertit pas. Si haguessis comprovat l'historial, hauries vist que la meva edició tenia l'etiqueta «Desfés» i no pas l'etiqueta «Reversió». La presumpció de bona fe ha de fluir en els dos sentits.—Leptictidium (digueu-me) 18:14, 11 març 2025 (CET)

Vots

Soc fan dels teus articles però mai voto als adq, avaluo i comento però no voto, de totes maneres em sembla bé que facis ronda per demanar llegides i possibles vots perquè és una pena que la feinada caduqui. barcelona (disc.) 11:43, 30 març 2025 (CEST)

Entesos! Preguntaré a algú altre. De totes maneres, és cert que els AdQ/ABo estan una mica de capa caiguda.—Leptictidium (digueu-me) 13:54, 30 març 2025 (CEST)

Punts de milers

Bones! Què en penses? algo que ja hem tocat de tant en tant... Manlleus (disc.) 16:18, 1 abr 2025 (CEST)

Bon dia, responc directament a la teva pàgina de discussió. —Leptictidium (digueu-me) 16:47, 1 abr 2025 (CEST)