Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.- NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
- Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.- Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
- Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
Pregunta {{Qüestió}}
Fusió {{Vot fusió}}
La cadenaModifica
Pàgina: La cadena (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La cadena · La cadena en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 07:04, 21 nov 2021 (CET) (proponent)
- Fusió amb Vallfogona de Riucorb.—Leptictidium (digui) 09:22, 21 nov 2021 (CET)
- Objecció a la fusió. No veig com afegir una frase sobre els topònims menys rellevants del municipi millora en res l'article del municipi. Si mai s'amplia (raonablement bé) l'article del municipi de manera que aquest article sigui redundant se'n pot tornar a parlar. Ara bé, possiblement el que pot arribar a fer redundant aquest article és una llista de topònims, no l'article del municipi.--Pere prlpz (disc.) 15:05, 21 nov 2021 (CET)
- Objecció S'ha de millorar però és un topònim admissible. Una fusió només crearia confusió. --Flamenc (disc.) 00:08, 27 nov 2021 (CET)
Mas del Vilella (Gratallops)Modifica
Pàgina: Mas del Vilella (Gratallops) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mas del Vilella (Gratallops) · Mas del Vilella (Gratallops) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 07:12, 21 nov 2021 (CET) (proponent)
- Fusió amb Gratallops.—Leptictidium (digui) 09:21, 21 nov 2021 (CET)
- Objecció a la fusió. No veig com afegir una frase sobre els topònims menys rellevants del municipi millora en res l'article del municipi. Si mai s'amplia (raonablement bé) l'article del municipi de manera que aquest article sigui redundant se'n pot tornar a parlar. Ara bé, possiblement el que pot arribar a fer redundant aquest article és una llista de topònims o de masies, no l'article del municipi.--Pere prlpz (disc.) 15:05, 21 nov 2021 (CET)
- Objecció a la fusió. D'acord amb els arguments de Pere prlpz. Una fusió ajuda quan es tracta de les mateixeses coses, no és útil, sobretot és part d'un altre.--Flamenc (disc.) 14:58, 28 nov 2021 (CET)
Mas de PiquerModifica
Pàgina: Mas de Piquer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mas de Piquer · Mas de Piquer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissiilitat --Amortres (disc.) 07:13, 21 nov 2021 (CET) (proponent)
- Fusió amb Montbrió del Camp.—Leptictidium (digui) 09:21, 21 nov 2021 (CET)
- Objecció a la fusió. No veig com afegir una frase sobre els topònims menys rellevants del municipi millora en res l'article del municipi. Si mai s'amplia (raonablement bé) l'article del municipi de manera que aquest article sigui redundant se'n pot tornar a parlar. Ara bé, possiblement el que pot arribar a fer redundant aquest article és una llista de topònims o de masies, no l'article del municipi.--Pere prlpz (disc.) 15:05, 21 nov 2021 (CET)
CariatydesModifica
Pàgina: Cariatydes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cariatydes · Cariatydes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació —Leptictidium (digui) 17:19, 22 nov 2021 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 20:44, 22 nov 2021 (CET)
- Aprovació Incompleix els criteris d'admissibilitat Cataleirxs (disc.) 09:38, 23 nov 2021 (CET) Consentible Per les millores -- Cataleirxs (disc.) 11:19, 24 nov 2021 (CET)
- Aprovació D'acord amb el proponet. Jmrebes (discussió) 10:18, 23 nov 2021 (CET)
- Objecció He llevat la pallorfa, i he afegit més referències.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:50, 23 nov 2021 (CET)
- Consentible Per la neteja.--General Basset (disc.) 09:48, 24 nov 2021 (CET)
Banda de Música de MaóModifica
Pàgina: Banda de Música de Maó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Banda de Música de Maó · Banda de Música de Maó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des de 2014 --Amortres (disc.) 14:41, 23 nov 2021 (CET) (proponent)
- Comentari proposta anterior (2018) --Amortres (disc.) 14:41, 23 nov 2021 (CET)
- Consentible--General Basset (disc.) 09:54, 24 nov 2021 (CET)
- Consentible Per als mateixos arguments de 2018. Flamenc (disc.) 00:11, 27 nov 2021 (CET)
Jackwise ClownModifica
Pàgina: Jackwise Clown (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jackwise Clown · Jackwise Clown en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 10:34, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Comentari Diria que aquesta nova tongada d'articles pertany a un projecte escolar sense nom i tutor. Em sembla que acabaran esborrats ja que la majoria dels casos no son admissibles o no tenen referències.--Docosong (disc.) 11:06, 26 nov 2021 (CET)
- Comentari Pel què comenta la redactora de l'article, sembla que el projecte escolar és de redactar un text, no de fer articles, i els dona igual que puguin o no quedar-se. Sembla que han usat la plataforma d'edició per a un exercici de classe. Un despropòsit que frega el vandalisme. --Amortres (disc.) 08:32, 27 nov 2021 (CET)
- Prenem la definició de vandalisme de la Viquipèdia: «…es considera Viquipèdia:vandalisme els canvis, addicions o esborrats fets amb intenció expressa de danyar el projecte o sense prendre en compte les seves conseqüències negatives». Aquesta sèrie d'articles tenen mancances però no són vandalisme. Jutjar les intencions sens diàleg és una apel·lació a les motivacions.--Flamenc (disc.) 09:23, 27 nov 2021 (CET)
- @Amortres: On és la prova que hi ha «intenció expressa de danyar el projecte»? No l'he trobada. Això no és prejutjar: són constatacions. Hi ha condemna s ense proves. Vandalisme és un acusació greu.--10:00, 27 nov 2021 (CET)
- @Flamenc: Me n'he atipat. Adeu --Amortres (disc.) 10:16, 27 nov 2021 (CET)
- @Flamenc: Estic d'acord que no hi ha vandalisme però si hi ha un ús no adequat de la Viquipèdia principalment perquè no hi ha cap definició de projecte escolar o tutor responsable. No és la primera vegada (ni última) que rebem respostes d'alumnes frustrats o enfadats. Context: Tema:Wl217g4ixmogsxal, Usuari Discussió:Leire Velázquez --Docosong (disc.) 11:46, 27 nov 2021 (CET)
- respost@Docosong: Els alumnes d'aquest cas no poden patir per casos anteriors, dels quals sóns independents. A més, el nostre objectiu és la viquipèdia (la seva millora i la seva expansió). Per això ens cal bons article i viquipedistes nous (som massa pocs) i no pas castigar uns profes potser negligents o mal informats, no goso jutjar sense coneixe'ls. Penso que una etiqueta d'esborrament massa ràpid no és una bona solució. Si de bona fe han fet un article imperfecte, ajudar-les per millorar em sembla més apropiat que empastar etiketes d'esborrament. Si només un de cada vint queda després amb nosaltres, surtim guanyants tots. Només accepto condemnes i esborraments, quan hi ha hagut un refús de diàleg. Amenaçar esborrar en menys de 48 hores després de la publicació, no és una bona estrategia, excepte les rares excepcions d'urgència i d'abús manifest.--Flamenc (disc.) 16:23, 27 nov 2021 (CET)
- @Flamenc: Estic d'acord que no hi ha vandalisme però si hi ha un ús no adequat de la Viquipèdia principalment perquè no hi ha cap definició de projecte escolar o tutor responsable. No és la primera vegada (ni última) que rebem respostes d'alumnes frustrats o enfadats. Context: Tema:Wl217g4ixmogsxal, Usuari Discussió:Leire Velázquez --Docosong (disc.) 11:46, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Aquesta biografia no té valor enciclopèdic. -- Cataleirxs (disc.) 11:24, 27 nov 2021 (CET)
NickzzyModifica
Pàgina: Nickzzy (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nickzzy · Nickzzy en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 10:37, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Consentible Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Aquesta biografia no té valor enciclopèdic. -- Cataleirxs (disc.) 11:17, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció A banda que, en aquest cas, en Flamenc té raó (no mossegar als nouvinguts), és admissible només per les fonts (que també s''hauria de sumar per les seves cancons i el fet d'haver fet concerts en llocs importants): [1][2][3] KajenCAT (disc.) 12:39, 27 nov 2021 (CET)
Aisha DescaneModifica
Pàgina: Aisha Descane (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aisha Descane · Aisha Descane en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Nessa BarretModifica
Pàgina: Nessa Barret (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nessa Barret · Nessa Barret en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 10:58, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció A banda que, en aquest cas, en Flamenc té raó (no mossegar als nouvinguts), és clarament admissible. Només cal comprovar l'article de la Viquipèdia en anglès i les seves fonts.KajenCAT (disc.) 12:39, 27 nov 2021 (CET)
8choModifica
Pàgina: 8cho (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 8cho · 8cho en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 11:21, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Assumible Dubto que aquesta biografia tingui suficient valor enciclopèdic. -- Cataleirxs (disc.) 11:15, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció A banda que, en aquest cas, en Flamenc té raó (no mossegar als nouvinguts), es nota molt que no esteu ficats en el món del YouTube. Ha liderat els rànkings i ha sortit en diversos diaris, per tant, és clarament admissible. KajenCAT (disc.) 12:39, 27 nov 2021 (CET)
Romayne WheelerModifica
Pàgina: Romayne Wheeler (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Romayne Wheeler · Romayne Wheeler en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 11:25, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció A banda que, en aquest cas, en Flamenc té raó (no mossegar als nouvinguts), és clarament admissible. Només cal comprovar l'article de la Viquipèdia en castellà i les seves fonts.KajenCAT (disc.) 12:39, 27 nov 2021 (CET)
Chengxin DingModifica
Pàgina: Chengxin Ding (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Chengxin Ding · Chengxin Ding en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat. Traducció incomprensible --Amortres (disc.) 12:04, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari Article amb les mateixes carències que el de baix, però fet per un usuari radicalment diferent, també nou. Este almenys tenia article en dos idiomes. El lloc de naixement no coincideix amb el de Wikidata.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:58, 28 nov 2021 (CET)
Yunsheng JiangModifica
Pàgina: Yunsheng Jiang (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Yunsheng Jiang · Yunsheng Jiang en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 12:05, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari. És Jiang Yunsheng, amb "Jiang" com a cognom. L'article és un desgavell, les referències semblen extretes de Baidu. Tot i això, veient l'article allà a simple vista es veu que l'home és rellevant. És una espècie d'idol. Les referències en "occidental", però, són ben roïnes, i les de l'article actual també. Queda molta faena per fer, però almenys el tema és rellevant.--TaronjaSatsuma (disc.) 13:43, 28 nov 2021 (CET)
Maria BecerraModifica
Pàgina: Maria Becerra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maria Becerra · Maria Becerra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 12:07, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció he ampliat una mica el text i reformatat referències. És una cantant professional, amb un parell de treballs editats i crec que no hi ha motiu per esborrar l'article. -- Cataleirxs (disc.) 16:08, 26 nov 2021 (CET)
- Comentari falta afegir les categories. Si es manté l'article, s'haurà de reanomenar, car li falta l'accent a María. -- Cataleirxs (disc.) 16:08, 26 nov 2021 (CET)
Unknown BrainModifica
Pàgina: Unknown Brain (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unknown Brain · Unknown Brain en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Active learningModifica
Pàgina: Active learning (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Active learning · Active learning en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Marcos CalveiroModifica
Pàgina: Marcos Calveiro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Marcos Calveiro · Marcos Calveiro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 19:58, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Consentible La biografia és vàlida i estic d'acord amb en Flamenc, però crec que hauriem de tenir uns mínims mínims, valgui la redundància. Tal qual està ara (i porta així aprox 48h), s'hauria d'haver esborrat d'immediat. -- Cataleirxs (disc.) 10:10, 27 nov 2021 (CET)
CriptopunksModifica
Pàgina: Criptopunks (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Criptopunks · Criptopunks en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 20:00, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció Potser el nom pot fer certa basarda, però és un exemple de criptovalor no fungible, present a enwiki, ptwiki i eswiki (he afegit l'interwiki) i estic d'acord amb en @Flamenc, l'article va ser creat abans d'ahir! --LouPeter (discussió) 17:42, 27 nov 2021 (CET)
Associated Board of the Royal Schools of MusicModifica
Pàgina: Associated Board of the Royal Schools of Music (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associated Board of the Royal Schools of Music · Associated Board of the Royal Schools of Music en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 20:02, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció L'article té carències evidents de format, però l'ABRSM és una institució amb +130 anys d'història, ben documentada i no s'hauria d'esborrar pas. -- Cataleirxs (disc.) 10:00, 27 nov 2021 (CET)
ElRichMCModifica
Pàgina: ElRichMC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: ElRichMC · ElRichMC en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 20:18, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Aquesta biografia no té cap valor enciclopèdic -- Cataleirxs (disc.) 10:05, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Així com està ara, no hi ha res aprofitable. Per fer un article enciclopèdic, hauríem de tornar a començar. Això suposant que fos admissible, que no ho sé. Pau Cabot · Discussió 17:18, 27 nov 2021 (CET)
LichessModifica
Pàgina: Lichess (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lichess · Lichess en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 20:34, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Comentari L'article té mancances, però per l'admissibilitat potser valdria la pena fer un cop d'ull a les dotzenes d'interviquis que té i si tenen referències.--Pere prlpz (disc.) 00:27, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció No entenc la proposta d'esborrat, hi ha suficients fonts disponibles.—el comentari anterior sense signar és fet per Cataleirxs (disc. • contr.)
- Comentari Potser és admissible (i els interwikis poden ser una pista), però ara mateix, de les vuit referències que hi ha, set són a la pròpia web ... Pau Cabot · Discussió 17:15, 27 nov 2021 (CET)
Lectures on Computation (llibre)Modifica
Pàgina: Feynman Lectures on Computation (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lectures on Computation (llibre) · Lectures on Computation (llibre) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:17, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Consentible Desconec la importància d'aquest llibre, però no veig que estigui traduït a d'altres idiomes (tampoc seria quelcom determinant). Tal qual està ara, considero que es podria haver esborrat d'immediat. -- Cataleirxs (disc.) 10:18, 27 nov 2021 (CET) -el vot correcte és Assumible -- Cataleirxs (disc.) 16:09, 27 nov 2021 (CET). Objecció Per les millores realitzades. -- Cataleirxs (disc.) 05:18, 28 nov 2021 (CET)
- Comentari L'autor és notable. El dubte és si l'article aporta res més que el fet que ja surt esmentat a Richard_Feynman#Obres_de_Feynman, o si l'apartat d'obres es podria ampliar amb una línia de comentari de cada una.--Pere prlpz (disc.) 12:30, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari El llibre és important en la història de la computació quàntica, la primera edició és del 1996, amb diverses reimpressions (jo tinc la tercera) i s'ha tornat a editar el 2018. Ara bé, l'article tal com està, dues línies escasses és insuficient. I fins i tot l'isbn citat és erroni. Ja ho corregiré i miraré de fer-hi alguna aportació.--LouPeter (discussió) 17:19, 27 nov 2021 (CET)
- @Cataleirxs: M'ho sembla a mi, o estàs argumentant a favor d'esborrar l'article però votant a favor de conservar-lo?--Pere prlpz (disc.) 14:56, 27 nov 2021 (CET).
- Gràces per fer-m'ho notar, Pere prlpz. (consentible, assumible, tot sona igual…). -- Cataleirxs (disc.) 16:09, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció L'autor és Richard Feynman, entre molts d'altres reconeixements, premi nobel de física del 1965, també molt reconegut per la seva faceta de divulgador i professor de física. Una de les seves facetes va la computació, ja fa uns quaranta anys va proposar la utilització de la física quàntica per a millorar els ordinadors, us deixo un enllaç a un article sobre el tema. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/001075199181459 .--LouPeter (discussió) 12:45, 27 nov 2021 (CET)
- És debatible si això fa que es pugui fer un article del llibre o si només fa que se'n pugui parlar a l'article de l'autor. Ara bé, tot i que l'argument del proponent va d'admissibilitat, la importància de Feynman no resol el problema que la pàgina no arriba a esborrany, ara mateix, i que la part rellevant és el que ja diu l'article de l'autor. Per altra banda, un llibre editat l'any 2000 amb un autor mort el 1988 em fa dubtar si és un llibre notable de l'autor o senzillament un recull de publicacions anteriors, cosa que pot afectar-ne la notabilitat (el Tirant lo Blanc és notable però totes les seves edicions potser no).--Pere prlpz (disc.) 16:38, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari He corregit el títol de l'article i afegit referències.@Pere prlpz, Cataleirxs: Sembla un llibre que almenys al món anglosaxó va impactar.--Flamenc (disc.) 23:45, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció Per les millores. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 00:02, 28 nov 2021 (CET)
RiverssModifica
Pàgina: Riverss (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Riverss · Riverss en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:20, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Aquesta biografia no té cap valor enciclopèdic -- Cataleirxs (disc.) 10:20, 27 nov 2021 (CET)
DbangzModifica
Pàgina: Dbangz (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dbangz · Dbangz en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Isa BrunelliModifica
Pàgina: Isa Brunelli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Isa Brunelli · Isa Brunelli en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:25, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Aquesta biografia no té cap valor enciclopèdic -- Cataleirxs (disc.) 10:23, 27 nov 2021 (CET)
Richard Martín VidalModifica
Pàgina: Richard Martín Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Richard Martín Vidal · Richard Martín Vidal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:32, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Hi ha moltes referències. L'article té imperfeccions, però hem de donar una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari @Flamenc: no és pas el mateix cas que la dotzena anterior, mira l'historial de l'usuari. -- Cataleirxs (disc.) 10:44, 27 nov 2021 (CET)
- Assumible tret que s'aportin referències que demostrin l'admissibilitat de la biografia. Aquest article està creat com a traducció de la versió en castellà, que ha sigut esborrada. També he trobat aquesta conversa, així que cito a en @Paucabot: per si ens pot aportar més informació. -- Cataleirxs (disc.) 10:44, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació La biografia no té una sola referència, només les obres. Fent una cerca no he trobat res referent a la biografia.--Sorenike (disc.) 15:11, 27 nov 2021 (CET)
- Aprovació Per al·lusions: a mi em sembla un cas clar de promoció, motiu pel qual ja ha estat esborrat dues vegades (i bloquejat) a :es. Pau Cabot · Discussió 19:26, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari @Cataleirxs: És un artista i existeix, però no he trobat referències prou sòlids per refusar l'esborrament.--Flamenc (disc.) 23:57, 27 nov 2021 (CET)
LokusModifica
Pàgina: Lokus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lokus · Lokus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:39, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Hi ha moltes referències. L'article té imperfeccions, però hem de donar una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador. --Flamenc (disc.) 00:14, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari No crec que manquin fonts o que hi hagi dubtes sobre l'admissibilitat. Em preocupa més l'excés de blockquotes que hi ha. -- Cataleirxs (disc.) 11:08, 27 nov 2021 (CET)
- Comentari @Cataleirxs:. De fet, hi ha moltes citacions extensives. He fet uns primers retocs. Enviaré un missatge a l'autor.--Flamenc (disc.) 16:30, 27 nov 2021 (CET)
- Bona nit, moltes gràcies pels vostres comentaris. Sobre el que comenteu de l'excés dels blockquotes, ja n'he esborrat alguns, els dels personatges menors de l'obra a l'apartat personatges. Aquest és el meu primer article i seran benvingudes totes les propostes que tingueu per millorar-lo. Sobre el motiu de la sol·licitud d'eliminació del comentari, no he acabat d'entendre'l, podries explicar-ho millor? Moltes gràcies pel vostre interès, ens llegim. Marta Sistach (disc.) 21:56, 27 nov 2021 (CET)
- Objecció Hi ha poques referències a fonts fiables independents del subjecte que en facin una cobertura significativa, però n'hi ha, com a mínim la de dBalears (les altres referències són pertinents però no recolzen l'admissibilitat de l'article).--Pere prlpz (disc.) 23:05, 27 nov 2021 (CET)
Ley SecaModifica
Pàgina: Ley Seca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ley Seca · Ley Seca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació sense referències d'admissibilitat --Amortres (disc.) 21:41, 26 nov 2021 (CET) (proponent)
- Objecció Donem una mica de temps, és un article nou d'un debutant. No hi ha cap urgència. Saltar com el diable damunt David en un article del qual la tinta no ha tingut temps de secar és un excés de zel esborrador.--Flamenc (disc.) 00:53, 27 nov 2021 (CET)