Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
Usuarificació {{usuarificació}}
Pregunta {{Qüestió}}
Fusió {{Vot fusió}}
S'anul·la aquesta proposta (administradors)
Teòfil Eròtic
modificaPàgina: Teòfil Eròtic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teòfil Eròtic · Teòfil Eròtic en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Pàgina de desambiguació només amb dues entrades. Tot i que només s'ha creat un article després de 5 anys des de la creació de la pàgina de desambiguació. En el cas que algú volgués iniciar un article amb el mateix títol es pot enllaçar amb {{polisèmia}} i si mai es generés un 3r article amb el mateix títol ja crearíem una pàgina de desambiguació. En cas que prosperi la proposta addicionalment recomano el reanomenament de l'article cap a aquesta pàgina. --Bestiasonica: enraonem? 17:51, 11 març 2025 (CET) (proponent)
- Aprovació Com a creador de la pàgina de desambiguació, em sembla bé. Per mi, no cal ni votar-ho.—Leptictidium (digueu-me) 17:56, 11 març 2025 (CET)
- (conflicte d'edicions) Objecció Les pàgines de desambiguació amb només dos significats no fan gaire servei però no fan cap nosa. El que si que valoraria és si convé reanomenar Teòfil Eròtic (general) a Teòfil Eròtic i dur la desambiguació a Teòfil Eròtic (desambiguació).--Pere prlpz (disc.) 17:58, 11 març 2025 (CET)*
Chris Chan
modificaPàgina: Chris Chan (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Chris Chan · Chris Chan en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
Aprovació(l'editor no compleix els requisits de la votació) Motiu: Apologies I don't speak Catalan, Non notable individual, Cannot find any evidence of any notability, Fails the equivalent of English Wikipedia GNG. --Davey2010 (disc.) 19:01, 11 març 2025 (CET) (proponent)- Assumible Sembla spam cross-wiki simple:Christine Chandler & simple:Wikipedia:Requests for deletion/Requests/2024/Christine Chandler.--Docosong (disc.) 19:19, 11 març 2025 (CET)
- Comentari El Google troba unes quantes coses, inclòs un llibre a Amazon. No sé si ha estat gaire cobert per fonts fiables però sembla que parlar-se'n se n'ha parlat força.--Pere prlpz (disc.) 19:28, 11 març 2025 (CET)
PERIFÈRIA. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització
modificaPàgina: PERIFÈRIA. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: PERIFÈRIA. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització · PERIFÈRIA. Cristianisme, Postmodernitat, Globalització en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 18:50, 14 març 2025 (CET) (proponent)
- Comentari L’article compleix criteris de notabilitat per la trajectòria de la revista (des de 2014), la continuïtat i solidesa en el seu àmbit, la rellevància temàtica i les connexions amb figures (com Pere Casaldàliga) i entitats reconegudes (UAB). Tot i la manca actual de referències, la seva presència en repositoris com RACO i la seva vinculació amb Casaldàliga diria que justifiquen la seva admissibilitat a la Viquipèdia, a l’espera d’incorporar fonts verificables. Té una projecció internacional, ja que publica en català, castellà, anglès i francès, fet que amplia el seu abast i rellevància. La seva presència a RACO ja implica un cert nivell de reconeixement institucional. La qüestió serà si es poden trobar (o no) fonts secundàries. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:09, 15 març 2025 (CET)
- A RACO i fora del RACO hi ha moltes revistes que parlen de coses interessants sense que cap font fiable parli d'aquestes revistes, que seria el que dona admissibilitat. Sobre Perifèria tot el que he pogut trobar és https://sarment.blogspot.com/2021/02/dos-nous-numeros-de-periferia.html que és poc més que un bloc. Pere prlpz (disc.) 11:03, 15 març 2025 (CET)
Recerca d'usuaris de videojocs
modificaPàgina: Recerca d'usuaris de videojocs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Recerca d'usuaris de videojocs · Recerca d'usuaris de videojocs en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació FVA des del 2018, format no enciclopèdic. --Docosong (disc.) 19:39, 14 març 2025 (CET) (proponent)
- Comentari Si no es millora amb fonts fiables i un to més enciclopèdic, és probable que s'hagi d’esborrar. Si no trobem prou fonts, potser aquest article no hauria d'existir per si sol i seria millor fusionar-lo en un altre sobre videojocs. A més, algunes parts estan mal redactades, són massa simples o amb poca informació, i caldria reforçar-les amb referències. aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:30, 15 març 2025 (CET)