Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

• Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

Trieu alguna de les següents opcions:

• Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
• Usuarificació {{usuarificació}}
• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}
• S'anul·la aquesta proposta (administradors)

Adriana Sage

Pàgina: Adriana Sage (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adriana Sage · Adriana Sage en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Docosong (disc.) 19:39, 8 jul 2024 (CEST) (proponent)
• Comentari Esborrat per consens: Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2017/11#Adriana Sage i recreat de nou el juny 2023. No sembla pas que hi hagi cap canvi substàncial.--Docosong (disc.) 19:39, 8 jul 2024 (CEST)

  • Anotació sobre el consens de l'esborrat de 2017: 7 propostes simultànies de biografies de la indústria del porno, esborrades totes en una setmana per 2 vots unànimes. -- Cataleirxs (disc.) 11:47, 9 jul 2024 (CEST)

    @Cataleirxs @Docosong Doncs diria que efectivament aquella setmana no hi va haver massa encert, agafant-ne una de les esborrades a l'atzar, la Morgan Lee, té cobertura i 2 referències vàlides a ES i se'n pot trobar alguna altra de llavors, a banda que es troba informació posterior sobre ella un cop va deixar el 2017 el cinema pornogràfic [1], boxadora i influenciadora, que en el moment de la proposta d'esborrament no existia, però demostra que si els articles tenen una certa cobertura tard o d'hora són ampliables (val a dir que a ES no sembla que s'hi hagin fixat, però vaja...). En tot cas això no treu que la votació va ser correcta, si no hi va haver més participació és un altre tema, però això fa que l'esborrament anterior de Sage no sigui prou motiu ara mateix en el seu context de finals de novembre de 2017. -- Quetz72 (disc.) 13:19, 9 jul 2024 (CEST)

No sé si aquella setmana vàrem estar gaire encertats, però tant l'exemple que poses més amunt com el de la proposta tenen fonts que parlen d'elles però jo diria que són pròpies, blogs o fonts clarament no fiables com therealpornwikileaks.com o fleshbot.com. Jo diria que si, aquestes fonts les consideram fiables, hem abaixat bastant el llistó. La font que ha aparegut posteriorment podria voler dir qualque cosa si The Sun fos considerat una font fiable. Pau Cabot · Discussió 21:27, 9 jul 2024 (CEST)

De Morgan Lee he dit que tenia 2 fonts fiables: fleshbot.com sí que ho és perquè està clarament ben identificada (termes i condicions, política de privadesa i de cookies), i l'altra a la que em referia és AVN. Les fonts són fiables (o no) sempre en el seu context, no veig perquè The Sun no ho és en aquest (justament en els pocs en què pot ser-ho). Respecte a la proposta actual totes les fonts que he posat a sota ho són també, a parer meu és clar. No sempre hem de buscar cobertura en grans diaris, no? -- Quetz72 (disc.) 22:24, 9 jul 2024 (CEST)

Sembla que hi ha consens més que evident que el contingut del The Sun no és gaire fiable i no és la millor referència per la notabilitat de biografies. Pel que fa a Freeones, pel que sé funciona en mode user-generated i no sembla pas que les entrevistes exclusives ajudin gaire. Per últim, AVN tendeix al mateix model d'IMdB. Pot funcionar com a font de referència i complementar dades, però no sembla suficient per l'admissibilitat.-- Docosong (disc.) 23:16, 9 jul 2024 (CEST)

Repeteixo que el que ens diu la norma literalment és que les fonts són, o no són, fiables "en el seu context". Si no sembla pas que hi hagi d'haver cap motiu per dubtar del context en la notícia de The Sun, no veig perquè no se la pot considerar fiable si, a més a més, tot el que hi diu és 100% verificable en altres fonts, com les que esmentes per cert i altres. De fet al mateix Wikidata hi consta que va ser boxadora, tot i que sense referència com hauria de ser, però tampoc hi ha referència a actriu pornogràfica. En fi, que estem discutint justament sobre la interpretació que en fa cada persona, i la meva és aquesta i diria que és coherent amb el que sempre he defensat. Té una font fiable com a mínim, el sentit comú no fa dubtar de la fiabilitat o verificabilitat de la informació i es pot verificar informació en bases de dades i similars. De Freeones no n'he parlat crec, penso el mateix que tu, però d'AVN, que organitza uns premis del tema, no veig que la biografia pugui provenir de cap informació user-generated perquè és una informació en prosa, no pas en base de dades. Això no vol dir que AVN no pugui tenir parts o altres apartats que ho siguin, però no considero que aquest ho sigui. En tot cas no és la biografia de la que estem parlant ara, que té encara molts més elements de cobertura significativa en fonts fiables com les que esmento a sota (no necessàriament les que hi ha ara a l'article) -- Quetz72 (disc.) 02:42, 10 jul 2024 (CEST)

• Aprovació D'acord amb la proposta, vist l'historial apuntat per Docosong. --Brunnaiz (disc.) 00:43, 9 jul 2024 (CEST)
• Comentari Actriu mexicana retirada que va ser activa entre 1998 i 2011 (13 anys), amb 120 pel·lícules (veure iMDB) i nominada als premis AVN el 2004. Registre d'autoritat (BNF, VIAF, ISNI). L'article té set referències, però com tot el relacionat amb la indústria porno (per puritanisme), es difícil trobar referències sobre aquest tipus d'actors/actrius fora d'aquest àmbit (cosa que es complica encara més amb aquesta actriu pel fet de ser lesbiana (lgbtifòbia)). Per si algú creu que a ningú li pot interessar aquesta persona, a Internet es pot trobar fàcilment desenes de videos seus actuant amb milers de visualitzacions en cadascun.Jaumellecha (disc.) 06:04, 9 jul 2024 (CEST)

  @Jaumellecha No crec que sigui pel que com entes, en actrius/actors porno costa molt de trobar referències amb cobertura que no siguin vídeos i clickbait que generen molt de soroll. Ahir vaig mirar d'estirar del fil d'aquest article d'opinió [1], que escriu un/a col·lega de professió pel que sembla, però no vaig trobar sobre el moment de que parla de 2009 on fou especialment famosa a Espanya. Com en tot a la VP cal trobar la cobertura significativa, a mi també m'estranya que amb aquest IMDb no pugui ser admissible (si ho comparem p.e. amb el de la Yasmin Lee que estem mirant ara mateix també aquí (i és actriu trans i em sembla admissible per la font que esmento). Simplement cal buscar més. Si hi ajudes aniria genial, crec que per força n'hi ha d'haver, però s'ha de trobar per salvar l'article. -- Quetz72 (disc.) 08:43, 9 jul 2024 (CEST)

• Objecció Dono per bones les següents referències que donen cobertura significativa i en demostren la seva admissibilitat i notabilitat [1][2][3][4][5]. --Quetz72 (disc.) 09:35, 9 jul 2024 (CEST)

  Perdó, no m'havia fixat que @Jaumellecha havia afegit també altres referències, potser algunes no les trobo fiables com la primera de l'article d'opinió d'El Observador, però sí altres com les que he esmentat (alguna veig que també l'havia incorporada). Amb més motiu doncs la biografia és admissible, a parer meu. -- Quetz72 (disc.) 12:53, 9 jul 2024 (CEST)

• NS/NC Rectifico el vot per dubtes. --Brunnaiz (disc.) 15:29, 10 jul 2024 (CEST)
• Objecció Per les millores.--AlbertRA (disc.) 22:36, 13 jul 2024 (CEST)
• Objecció Pel punt assolit amb les millores.Jove (disc.) 16:07, 18 jul 2024 (CEST)
• Aprovació Es va esborrar a :en un any abans de que aquí no estàssim gaire encertats: en:Wikipedia:Articles for deletion/Adriana Sage (2nd nomination). També es va suprimir a :ko el 2015 i a :de i a :pt el 2019. Pau Cabot · Discussió 10:56, 19 jul 2024 (CEST)

  @Paucabot Les altres wikipèdies no són font fiable per a VP, que no hi trobessin informació ells no vol dir que no n'hi hagi, com bé hem trobat aquí. -- Quetz72 (disc.) 14:36, 19 jul 2024 (CEST)

  Comentari He canviat alguna font per alguna altra de més fiable, i he afegit CC al costat de les referències a fonts que no semblen fiables. Mantinc tanmateix l'objecció a l'esborrament -- Quetz72 (disc.) 15:46, 19 jul 2024 (CEST)

Que ells hagin trobat no admissible aquest article no és definitiu però sí molt informatiu (i més si ho han decidit tres edicions lingüístiques diferents). De moment, aquí no hem trobat res amb cara i ulls: fonts pròpies, no fiables i blogs que no verifiquen cap tipus d'admissibilitat. Per cert, que la plantilla que hauries d'haver usat és {{Millorar font}}. Pau Cabot · Discussió 16:58, 19 jul 2024 (CEST)

Jeremy Ruston

Pàgina: Jeremy Ruston (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jeremy Ruston · Jeremy Ruston en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sembla que no ha rebut cobertura significativa per part de fonts fiables i independents. --Brunnaiz (disc.) 01:49, 13 jul 2024 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 17:40, 14 jul 2024 (CEST)
• Objecció He afegit informació i referències. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 09:46, 19 jul 2024 (CEST)

Xarxa contra els Tancaments d'Empreses i la Precarietat

Pàgina: Xarxa contra els Tancaments d'Empreses i la Precarietat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xarxa contra els Tancaments d'Empreses i la Precarietat · Xarxa contra els Tancaments d'Empreses i la Precarietat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No se n'ha trobat cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 03:22, 20 jul 2024 (CEST) (proponent)

Rapsòdia Ombrívola Reusenca

Pàgina: Rapsòdia Ombrívola Reusenca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Rapsòdia Ombrívola Reusenca · Rapsòdia Ombrívola Reusenca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències de pes que constitueixin fonts fiables i externes. --Brunnaiz (disc.) 03:25, 20 jul 2024 (CEST) (proponent)
• Comentari A més, per les contribucions de la usuària creadora de l'article, es pot arribar a pensar que hi ha un CI. --Brunnaiz (disc.) 03:28, 20 jul 2024 (CEST)
• Aprovació a menys que apareguin referències independents del subjecte.--Pere prlpz (disc.) 19:40, 20 jul 2024 (CEST)

Kisan Samiti

Pàgina: Kisan Samiti (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kisan Samiti · Kisan Samiti en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No sembla haver-hi cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 03:31, 20 jul 2024 (CEST) (proponent)
• Consentible He afegit un parell de refs, però tampoc és una virgueria -- Cataleirxs (disc.) 10:33, 20 jul 2024 (CEST)