Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

• Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Afegiu la proposta a la pàgina (pas 2)

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

• La vostra votació
• Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.

Opcions de vot i intervenció

* Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.

• Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
• Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
• NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
• Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
• Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
• Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
• Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
• Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.

• Pregunta {{Qüestió}}
• Fusió {{Vot fusió}}

Jaume Sanchis Soriano

Pàgina: Jaume Sanchis Soriano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jaume Sanchis Soriano · Jaume Sanchis Soriano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense cap referència que denoti l'admissibilitat de l'article --Kette~cawiki (disc.) 11:28, 24 feb 2021 (CET) (proponent)
• Aprovació—Leptictidium (digui) 11:29, 24 feb 2021 (CET)
• Aprovació D'acord. Jmrebes (discussió) 12:06, 24 feb 2021 (CET)
• Comentari Retocat un poquet i afegides un parell de referències. --En cadufet (disc.) 00:29, 25 feb 2021 (CET)
• Comentari Potser els retocs i l'afegit d'algunes referències poden salvar l'article. (aLZiNous ⇒ Clic per conversar 12:30, 25 feb 2021 (CET))

• Consentible per les millores.--Castellbo (disc.) 23:53, 1 març 2021 (CET)
• Consentible--Pere prlpz (disc.) 23:53, 2 març 2021 (CET)
• Consentible Una mica d'indulgència per la pelota valenciana, sinó haurem d'esborrar tots els futbolistes que tenen menys referències que Jaume Sanchis.--Flamenc (disc.) 14:42, 3 març 2021 (CET)

Pau Miserachs i Sala

Pàgina: Pau Miserachs i Sala (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pau Miserachs i Sala · Pau Miserachs i Sala en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que parlin d'aquesta persona de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 12:38, 25 feb 2021 (CET) (proponent)
• Objecció Afegit refs i desenvolupat.--Flamenc (disc.) 23:24, 26 feb 2021 (CET)
• Comentari Cap de les referències de l'article compleixen amb els requisits d'una font fiable perquè la entrada sigui admissible. KajenCAT (disc.) 00:44, 1 març 2021 (CET)
• Comentari @KajenCAT: Diccionari dels Partits Polítics de Catalunya, segle xx., Diario crítico i la rassenya al bimensual Directe!, no serien fonts fiables? La notícia biogràfica fet per la redacció del Punt Avui per acompanyar un article seu (n'hi ha molts, ha publicat molt), no seria fiable?--Flamenc (disc.) 12:00, 1 març 2021 (CET)

  @Flamenc: Tècnicament no són fonts independents dels subjecte. Aquest senyor és col·laborador del Punt Avui (referència 2 i 3; i de la 2 ell n'és autor), i és fundador de L'Unilateral (referències 1 i 4). He trobat aquesta: 1 i per un petit llistat d'obres hi ha: 2. Però sincerament, costa destriar el gra de la palla cercant informació d'aquest senyor. Sorenike (disc.) 17:22, 1 març 2021 (CET)

Ricard Costa i Puigpelat

Pàgina: Ricard Costa i Puigpelat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ricard Costa i Puigpelat · Ricard Costa i Puigpelat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que parlin d'ell de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 07:52, 28 feb 2021 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. KajenCAT (disc.) 00:44, 1 març 2021 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 17:11, 1 març 2021 (CET)
• Aprovació d'acord amb el proponent. aLZiNous ⇒ Clic per conversar 13:09, 2 març 2021 (CET)

Trinidad Sanchís Picó

Pàgina: Trinidad Sanchís Picó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Trinidad Sanchís Picó · Trinidad Sanchís Picó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències a fonts fiables que en parlin de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 08:15, 28 feb 2021 (CET) (proponent)
• Comentari He trobat algunes referències de la pianista que la podrien fer admissible, caldria refer l'article: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]
• Aprovació 5 de les 6 referències aportades no compleixen pas els requisits --KajenCAT (disc.) 00:38, 1 març 2021 (CET)
• Objecció @KajenCAT: pots explicar-me per què —per exemple— el diari Les Muntanyes, AraMultimèdia o el Nostre no serien fonts fiables? Segur que a l'article li calen unes millores i una mica de descurriculumització, però esborrar? --Flamenc (disc.) 12:20, 1 març 2021 (CET)
• Comentari Si algú tradueix malament el nom de la coral Wiener Sängerknaben —un cor famós de Viena del nivell de l'Escolania de Montserrat– per «Xiquets cantors de Viena» (probablement mal traduït de la traducció castellana Niños cantores de Viena) ja es pot pensar que només és una coral de parròquia i que no és significatiu ser-ne la professora de piano.--Flamenc (disc.) 12:32, 1 març 2021 (CET)
• He refet i referenciat l'article.--Flamenc (disc.) 14:32, 1 març 2021 (CET)
• Comentari Tal com està ara l'article, crec que es pot salvar.—el comentari anterior sense signar és fet per Alzinous (disc. • contr.) 13:12, 2 març 2021

Cristòfol Diumeró i Saurí

Pàgina: Cristòfol Diumeró i Saurí (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cristòfol Diumeró i Saurí · Cristòfol Diumeró i Saurí en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que n'hagin parlat de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 09:23, 28 feb 2021 (CET) (proponent)
• Objecció Malgrat que no tenim moltes més referències d'aquest organista, forma part de la història mataronina i està referenciat en molts documents sobre Santa Maria de Mataró. L'entrada de la Viquipèdia forma part del Viquiprojecte IFMuC. Jmrebes (discussió) 07:54, 1 març 2021 (CET)

@Jmrebes: Si com dius està referenciat en molts documents sobre Santa Maria de Mataró cal buscar aquests documents i afegir-los a les referències. Això, potser seria suficient per validar l'article, o no? aLZiNous ⇒ Clic per conversar 13:18, 2 març 2021 (CET)

@Jmrebes: Que formi part d'un viquiprojecte no en garanteix l'admissibilitat, com ja hem dit altres vegades. En aquest cas, diria que és més greu encara que d'altres casos perquè l'impulsor del viquiprojecte no ha tengut el més mínim interès en interactuar amb la resta d'editors. En qualsevol cas, on és la cobertura significativa imprescindible que en garantiria la seva admissibilitat? Perquè jo no la veig per enlloc... Pau Cabot · Discussió 09:03, 1 març 2021 (CET)

@Paucabot: certament no és molt significatiu en la història de la música catalana, potser no mereix cap pàgina a la Viquipèdia, però si no mereix una entrada a la Viquipèdia llavors on? Hi ha entrades a l'Espasa menys documentades que aquesta, que apareix a tots els documents sobre els mestres de capella de Santa Maria de Mataró. És només la meva opinió, com ja saps la clàssica catalana és una feblesa meva. Jmrebes (discussió) 09:36, 1 març 2021 (CET)

@Jmrebes: La nostra opinió ha d'estar basada en els nostres criteris d'admissibilitat, sinó això es podria convertir en un debat amb opinions que no importen com a mi m'agrada o és important. Precisament per no entrar en aquestes subjectivitats, tenim uns criteris que ens haurien de guiar. Les nostres febleses, que tots les tenim, les hem d'intentar deixar a l'entrada d'aquesta pàgina de propostes d'esborrat. Pau Cabot · Discussió 11:23, 1 març 2021 (CET)

Que formi part d'un Viquiprojecte que ha produït un grapat d'articles en les mateixes condicions hauria de servir per prendre una decisió coherent amb tots aquests articles en comptes d'anar-ne esborrant un parell presos més o menys a l'atzar, si no és que aquest parell estan diferent (pitjor) que els altres.--Pere prlpz (disc.) 18:22, 1 març 2021 (CET)

Si trobes que s'ha de plantejar l'esborrat en bloc, i tens temps i energia per fer-ho, endavant. Jo he presentat aquest perquè era molt més clar que molts d'altres (no, no és a l'atzar, com ja t'he comentat altres vegades). Així i tot, com pots veure, es veu que encara hi ha gent que no ho veu prou clar. Pau Cabot · Discussió 14:38, 2 març 2021 (CET)

• Objecció per les referències. Hi ha molts personatges històrics dels qual sabem poc. --Flamenc (disc.) 22:30, 2 març 2021 (CET)

Pere Joan Quer

Pàgina: Pere Joan Quer (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pere Joan Quer · Pere Joan Quer en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat fonts fiables que parlin d'aquest músic de manera significativa --Pau Cabot · Discussió 09:27, 28 feb 2021 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Sorenike (disc.) 11:29, 28 feb 2021 (CET) Fusió Certament, potser és millor fer una llista dels mestres de la capella de música a l'article de la catedral de Terrassa, com diu en Davidpar.--Sorenike (disc.) 11:34, 1 març 2021 (CET)
• Comentari D'acord que no està cobert de forma significativa, però la informació està referenciada. Si l'esborrem, perdrem una informació valuosa. Per això, proposo fusionar-ho a la secció d'història de Catedral de Terrassa. Davidpar (disc.) 11:36, 28 feb 2021 (CET)
• Objecció --Flamenc (disc.) 23:39, 28 feb 2021 (CET)
• Fusió D'acord amb Davidpar. KajenCAT (disc.) 00:44, 1 març 2021 (CET)
• Fusió Ídem.—Leptictidium (digui) 11:30, 1 març 2021 (CET)
• Fusió D'acord amb Davidpar.--Docosong (disc.) 14:49, 1 març 2021 (CET)
• Objecció Què vol dir fusió? Si vol dir que algú farà una secció sobre els mestres de capella de l'església del Sant Esperit, i hi inclourà la llista de mestres, amb l'escassa informació que inclou aquest article, aleshores completament d'acord però deixem estar l'article fins que aquesta llista estigui llesta. En canvi, si vol dir només que algú plantificarà la frase "Pere Joan Quer hi va ser mestre de capella-organista el 1656.", aleshores em sembla fatal perquè no millora en res l'article de destí ni la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 18:09, 1 març 2021 (CET)

  Perdoneu una cosa, però m'havia posat a millorar la secció de l'arxiu musical de la catedral i m'he trobat que resulta que l'article de mestres de capella i organistes ja existeix: Llista de mestres de capella i organistes de la catedral-basílica del Sant Esperit de Terrassa. Que per mi hauria estat més correcte incorporar-ho a l'article de la catedral... però bé, per mi llavors sí que es podria eliminar l'article de Pere Joan Quer.--Sorenike (disc.) 18:23, 1 març 2021 (CET)

  Retiro el vot si ja existeix la llista. Només caldria assegurar que no es perd informació.--Pere prlpz (disc.) 23:06, 1 març 2021 (CET)

  Em sembla correcta una redirecció a Llista de mestres de capella i organistes de la catedral-basílica del Sant Esperit de Terrassa. Davidpar (disc.) 15:40, 2 març 2021 (CET)

Lucanus

Pàgina: Lucanus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Lucanus · Lucanus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No compleix els criteris de notabilitat en no tenir cobertura significativa. De les dues fonts que l'esmenten, Ptolemeu només diu que existeix i que es troba a tres milles d'un altre lloc, mentre que el Dictionary of Greek and Roman Biography and Mythology només hi afegeix que «avui en dia» (segle xix) es coneix com a «Locano». Ara bé, ni en la Viquipèdia en italià ni en cap font posterior al 1845 1862 apareix el suposat riu Locano, cosa que sembla indicar que o bé és incorrecta la grafia «Locano» o bé és un rierol tan insignificant que no surt ni a les fonts del seu entorn geogràfic. --—Leptictidium (digui) 08:56, 2 març 2021 (CET) (proponent)
• Aprovació d'acord amb el proponent. aLZiNous ⇒ Clic per conversar 13:22, 2 març 2021 (CET)
• Comentari En aquest llibre (1862) diu que és un torrent que discorre per la població de Roccella, que entenc que és Roccella Ionica.--Sorenike (disc.) 14:52, 2 març 2021 (CET)
  • Comentari El que és molt estrany és que el rierol s'hagi esvaït completament de les formes modernes. A l'article del municipi en italià no se l'esmenta ni una sola vegada en 15.000 octets, i a Google tampoc no surt res que no sigui del segle xix o anterior. Potser és que avui en dia el rierol ja no existeix o ha estat convertit en un canal, en una carretera o ves a saber què. En tot cas, això no ajudaria a trobar fonts que li donin una cobertura significativa.—Leptictidium (digui) 16:48, 2 març 2021 (CET)

Ecologia emocional

Pàgina: Ecologia emocional (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ecologia emocional · Ecologia emocional en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Conflicte d'interessos. Una de les editores principals (amb només 4 edicions) inclou 50 llibres signats per ella a la secció Bibliografia. Plantilla FVA des de març de 2019 --aLZiNous ⇒ Clic per conversar 13:01, 2 març 2021 (CET) (proponent)
• Aprovació Anava a dir que simplement revertíssim els canvis amb CI, però sembla que la versió anterior tampoc no complia el criteri d'admissibilitat.—Leptictidium (digui) 16:51, 2 març 2021 (CET)
• Comentari D'acord amb vosaltres, però crec que els canvis amb CI són tan poc enciclopèdics que oculten el debat que hauríem de tenir sobre si hauríem d'esborrar la versió anterior, que és probable que no sigui admissible però no és tan evident. Aleshores, proposo revertir a la versió de fa uns dies i continuar debatent la proposta d'esborrat.--Pere prlpz (disc.) 17:39, 2 març 2021 (CET)
• Comentari L'atribució a Mercè Conangla (autora parcial de l'article) i Jaume Soler de la creació del concepte, l'any 2002, no sembla exacta. Cercant a Internet es pot trobar que l'origen del concepte és anterior i els responsables en són altres: Frost, Dutton, Worline, i Wilson (2000).—el comentari anterior sense signar és fet per Alzinous (disc. • contr.) 18:06, 2 març 2021
  • @Leptictidium, Alzinous, Pere prlpz: Ja el 1971 el filòsof Gregory Bateson (espós de Margaret Mead) va publicar una sèrie d'assajos Steps to an Ecology of Mind (Text complet vegeu:Bateson, Gregory. Steps to an Ecology of Mind (pdf) (en anglès). Northvale NJ: Jason Aronson Inc, 1971. ). Un llibre que va inspirar moltes persones al camp de les ciències humanes. Aquesta n'és una variant, de la qual només en parlen ells mateixos. Només porten arguments metafòrics (la millora: «forats en la capa d'ozó emocional»), i fan la seva pròpia escola. A més creen una fundació Ecologia Emocional el 1996 per a un mètode que van crear/inventar el 2002. Curiós. Pseudociència. Usurpen la paraula «ecologia» i altres termes d'aquest àmbit.--Flamenc (disc.) 14:36, 3 març 2021 (CET)
• Comentari D'acord amb revertir a la versió anterior al CI i seguir-ne parlant --Amortres (disc.) 22:03, 2 març 2021 (CET)
• Aprovació Encara una d'aquestes teories idiosincràtiques de la qual només parlen els autors sense cap base científica. Publicitat. --Flamenc (disc.) 22:37, 2 març 2021 (CET)
• Comentari Mercè Conangla ha deixat un comentari a la pàgina de discussió de l'article. aLZiNous ⇒ Clic per conversar 17:59, 3 març 2021 (CET)
• Aprovació Tant la versió actual com la de la setmana passada no són enciclopèdiques.--Pere prlpz (disc.) 18:15, 3 març 2021 (CET)