Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes
- Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!
Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)
- La vostra votació
- Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.
Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.
Suport {{suport}} : La proposta d'esborrament és fortament defensada, però per alguna raó l'article no compleix els criteris d'esborrament ràpid.
Aprovació {{aprovació}} : La proposta d'esborrament és defensada per l'usuari.
Assumible {{assumible}} : La proposta d'esborrament és l'opció més factible, però l'usuari presenta alguns dubtes.
NS/NC {{nsnc}} : L'usuari no vol decantar-se per cap opció, se sol acompanyar d'algun tipus d'observació relativa a l'esborrament tractat.
Indiferent {{indiferent}}: Pràcticament igual que l'anterior, però l'usuari ho deixa a criteri de la resta d'electors.
Comentari {{comentari}} : L'usuari no vol emetre un vot però vol deixar constància d'una reflexió.
Consentible {{consentible}} : La proposta d'esborrament no és l'opció més factible, però l'usuari té dubtes sobre la presència d'aquest article com a article independent a la Viquipèdia tal i com està redactat en el moment del seu vot.
Objecció {{objecció}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari.
Rebuig {{rebuig}} : La proposta d'esborrament és rebutjada per l'usuari. A més es considera que l'article hauria de ser imprescindible dins de la Viquipèdia.
Usuarificació {{usuarificar}}
Pregunta {{Qüestió}}
Fusió {{Vot fusió}}
Publicitat amb pantalles LED als túnels de la TMBModifica
Pàgina: Publicitat amb pantalles LED als túnels de la TMB (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Publicitat amb pantalles LED als túnels de la TMB · Publicitat amb pantalles LED als túnels de la TMB en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències externes que n'avalin l'admissibilitat, motiu pel qual desestimo la fusió (no hi ha contingut ben referenciat a traslladar a l'article de destí). --Brunnaiz (disc.) 01:19, 24 maig 2023 (CEST) (proponent)
- Usuarificació Veig a l'historial que es va usuarificar però aquesta acció va ser revertida per un error en el procediment (@Amortres, Paucabot:). -- Cataleirxs (disc.) 12:10, 24 maig 2023 (CEST)
- Consentible L'article no té referències independents però Googlejant "publicitat dinàmica metro" es veu que com a mínim va rebre cobertura quan van muntar la primera i la segona instal·lació.[1][2][3][4][5]--Pere prlpz (disc.) 18:41, 24 maig 2023 (CEST)
- Comentari Trobo que almenys s'hauria de canviar el títol de l'article per Publicitat dinàmica al Metro de Barcelona.--Docosong (disc.) 19:11, 24 maig 2023 (CEST)
- Estic d'acord amb el reanomenament , si l'article acaba mantenint-se a l'espai principal -- Cataleirxs (disc.) 11:46, 25 maig 2023 (CEST)
- Aprovació La publicitat dinàmica en túnels (de metro o no) és un suport publicitari amb independència de TMB (n'hi ha a altres túnels de metro o viaris al món (1)(2)), per tant l'article no és enciclopèdic sinó una viquinotícia. Correspondria, en cas de mantenir-ho, traslladar-ho com exemple a un article sobre publicitat dinàmica, o bé a un apartat de 'suports publicitaris' a Publicitat, que estranyament hi manca. Una altra bona manera seria una categoria de 'Suports publicitaris' que agrupés els diferents articles que ho són (tanca publicitària, banderola, home-cartell,...), com fa l'eswiki encertadament. En qualsevol cas no veig admissibilitat en aquest article. --Quetz72 (disc.) 23:10, 25 maig 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 05:12, 26 maig 2023 (CEST)
- Consentible D'acord amb en Pere.--Mcapdevila (disc.) 11:33, 28 maig 2023 (CEST)
QuintanasolmoModifica
Pàgina: Quintanasolmo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quintanasolmo · Quintanasolmo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que n'avalin l'admissibilitat ni en verifiquin el contingut. --Brunnaiz (disc.) 18:02, 26 maig 2023 (CEST) (proponent)
- Rebuig És un nucli de població, recollit a l'INE (codis 005200 i 005201). Encara que actualment no hi visqui ningú, no significa que hagi deixat de ser admissible. KajenCAT (disc.) 15:24, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari @KajenCAT: Que jo sàpiga, el nombre de població no està relacionat directament amb l'admissibilitat i la condició de nucli de població tampoc aporta inherentment admissibilitat. Per tant, no entenc l'argument: que es pugui verificar que existeix no el fa admissible. --Brunnaiz (disc.) 00:25, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari Problema de verificabilitat no sembla que n'hi hagi pas. Sense buscar gaire, https://www.valderredible.es/poblaciones/quintanas-olmo --Pere prlpz (disc.) 15:51, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Pere prlpz: La web de l'ajuntament del municipi difícilment pot avalar l'admissibilitat d'un nucli del municipi. D'altres que s'han mencionat en la proposta potser sí, però aquesta no m'ho sembla pas. --Brunnaiz (disc.) 00:28, 28 maig 2023 (CEST)
- Objecció Si entenc bé la proposta, consisteix en mantenir tots els articles de nuclis del municipi de Valderrible (una quarantena), molts dels quals estan semblant a aquest tot i que s'ha decidit no incloure'n cap més en aquesta proposta, i eliminar només aquest. Si la proposta és aquesta, no veig en què estem millorant la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 15:55, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Pere prlpz: No has entès bé la proposta, doncs. La proposta tracta d'aquest article, no de cap altre (no estic a favor ni en contra de mantenir els dels altres nuclis de població del municipi perquè senzillament no me'ls he mirat). Si creus que els altres es mereixen ser esborrats, et convido a proposar-los en lot. A banda, no cal voler-ho fer tot d'una i millorar la Viquipèdia de pet. També es pot millorar progressivament (si es considera que esborrar articles inadmissibles és millorar la Viquipèdia, hi ha qui no ho considera així). --Brunnaiz (disc.) 00:23, 28 maig 2023 (CEST)
- Si la proposta no és mantenir els altres nuclis del mateix municipis que estiguin igual, aleshores vol dir que la intenció és proposar-ne l'esborrat (l'alternativa és deixar-los). Això pot voler dir que es presentaran una a una una trentena de propostes d'esborrat, o pot voler dir que no es presentaran mai i de tots els nuclis Valderrible se n'esborraran aleatòriament uns pocs, o encara pitjor, aquests pocs aleatoris s'esmentaran a l'article del municipi (s'hi fusionaran) i els altres no. Esborrar-los tots, deixar-los tots o fusionar-los tots (tots els que estiguin igual) són opcions entre les que es pot veure quina és millor, però esborrar-ne o fusionar-ne aleatòriament un de sol o molt pocs clarament és una opció pitjor que deixar-los tots.
- I entenc que no podem esborrar de cop tots els articles no admissibles que tinguem, i que no podem demanar-li a el proponent que proposi de cop tots els articles de la Viquipèdia que no li semblin admissibles, però sí que estaria bé proposar de cop els que són gairebé iguals i estan igual, com aquests nuclis del mateix municipi. L'exemple dels afluents del riu Buffalo d'una altra proposta que hi ha oberta em sembla una passa en la bona direcció.--Pere prlpz (disc.) 00:50, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Pere prlpz: El lot de rius de Sud-àfrica el vaig presentar jo també. La diferència és que en tenim 3 articles d'aquells, mentre que d'aquests, pel que dius, més de 30. No he tingut temps de mirar i recercar l'admissibilitat de 30 nuclis de població diferents (pot ser que alguns siguin admissibles i d'altres no, no es poden proposar a la babalà). --Brunnaiz (disc.) 00:52, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Pere prlpz: No has entès bé la proposta, doncs. La proposta tracta d'aquest article, no de cap altre (no estic a favor ni en contra de mantenir els dels altres nuclis de població del municipi perquè senzillament no me'ls he mirat). Si creus que els altres es mereixen ser esborrats, et convido a proposar-los en lot. A banda, no cal voler-ho fer tot d'una i millorar la Viquipèdia de pet. També es pot millorar progressivament (si es considera que esborrar articles inadmissibles és millorar la Viquipèdia, hi ha qui no ho considera així). --Brunnaiz (disc.) 00:23, 28 maig 2023 (CEST)
- Objecció Referenciat com a "Quintanas Olmo" se'n troben força referències, ja sigui per ser a la capçalera de l'Ebre, per la història de Castella, per tenir restes romàniques o per ser un nucli de població molt antic. --Quetz72 (disc.) 00:06, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Quetz72: Gràcies per l'aportació, no era conscient que s'escrivia també separat. --Brunnaiz (disc.) 00:26, 28 maig 2023 (CEST)
- Bé, a mi "m'ho ha dit" el Google Acadèmic. En tot cas la majoria són força d'esquitllada, però sembla que per la seva ubicació (importància històrica en la zona d'origen de Castella) i la quantitat relativament gran de referències, aquest nucli en concret seria admissible. Per les referències que he llegit per sobre, diria que bona part del que es diu la pàgina de l'ajuntament es pot verificar, ni que sigui contextualment per les fonts. -- Quetz72 (disc.) 01:14, 28 maig 2023 (CEST)
- Pel que vaig veure, la pàgina de l'Ajuntament escriu Quintanas Olmo però el mapa de l'IGN escriu Quintanansolmo. Suposo que el raonable és esmentar les dues formes (a l'article o a on es parli del nucli) però no tinc gaire clar quina hauria de ser la font normativa o la font acadèmica més fiable per un topònim de Cantàbria.--Pere prlpz (disc.) 12:16, 28 maig 2023 (CEST)
- Bé, a mi "m'ho ha dit" el Google Acadèmic. En tot cas la majoria són força d'esquitllada, però sembla que per la seva ubicació (importància històrica en la zona d'origen de Castella) i la quantitat relativament gran de referències, aquest nucli en concret seria admissible. Per les referències que he llegit per sobre, diria que bona part del que es diu la pàgina de l'ajuntament es pot verificar, ni que sigui contextualment per les fonts. -- Quetz72 (disc.) 01:14, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Quetz72: Gràcies per l'aportació, no era conscient que s'escrivia també separat. --Brunnaiz (disc.) 00:26, 28 maig 2023 (CEST)
- Consentible D'acord amb en Pere.--Mcapdevila (disc.) 11:34, 28 maig 2023 (CEST)
Comentari Si algú té ganes d'ampliar una mica l'article, entre https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/banda-campanas-acecha-20170815223717-ntvo.html (que a més de la notícia del robatori de les campanes dóna força informació del poble i l'església com a context) i la pàgina de l'Ajuntament https://www.valderredible.es/poblaciones/quintanas-olmo donen com a mínim per un esborrany presentable.--Pere prlpz (disc.) 12:23, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari @Pere prlpz: La web de l'ajuntament no és independent del tema. --Brunnaiz (disc.) 13:35, 28 maig 2023 (CEST)
- Exacte, per això no és un indici d'admissibilitat del subjecte (a diferència de les altres fonts que hi ha que sí que són independents), i segurament tampoc seria una bona font per destacar com de maco és el poble o com de bé el manté l'Ajuntament, però és una font útil per treure'n fets i ampliar l'article.--Pere prlpz (disc.) 13:41, 28 maig 2023 (CEST)
- @Pere prlpz @Brunnaiz De fet és ben cert: es poden trobar algunes referències maques (documents històrics) per "Quintana Solmo", el nom que tenia al cens de 1970 i abans, com p.e. que efectivament surt així esmentat al Censo de los Pecheros de Carlos I (1528), o com que es va dir "QUINTANALOMA" durant alguna de les desamortitzacions del s. XIX i hi vivien 196 persones el 1858 i hi esmenten que el senyor no pagava impostos al rei malgrat que ell sí que en cobrava del poble... En fi... A qui li agradi o tingui temps... Quetz72 (disc.) 01:03, 6 juny 2023 (CEST)
- Exacte, per això no és un indici d'admissibilitat del subjecte (a diferència de les altres fonts que hi ha que sí que són independents), i segurament tampoc seria una bona font per destacar com de maco és el poble o com de bé el manté l'Ajuntament, però és una font útil per treure'n fets i ampliar l'article.--Pere prlpz (disc.) 13:41, 28 maig 2023 (CEST)
- Objecció topònim reconegut. Contra la fusió.--Flamenc (disc.) 21:06, 29 maig 2023 (CEST)
- Fusió amb Valderredible. Vot extensible a tots els nuclis de població d'aquest municipi amb microarticle. -- Cataleirxs (disc.) 18:00, 29 maig 2023 (CEST)
- Objecció D'acord amb en Flamenc --Pcm (disc.) 08:04, 1 juny 2023 (CEST)
Aliança Patriòtica Democràtica KurdaModifica
Pàgina: Aliança Patriòtica Democràtica Kurda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Aliança Patriòtica Democràtica Kurda · Aliança Patriòtica Democràtica Kurda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que en facin una cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 01:31, 27 maig 2023 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 08:43, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari Podria ser el mateix que Aliança Democràtica Patriòtica del Kurdistan? KajenCAT (disc.) 15:24, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari @KajenCAT: Podria ser, tot i que l'aliança de l'article proposat està documentada el juny del 2004 i l'altra en principi es crea el desembre del 2004. No sé si la transcripció que s'ofereix del nom de la coalició proposta coincideix amb el nom en àrab o no. --Brunnaiz (disc.) 19:56, 27 maig 2023 (CEST)
- @Brunnaiz @KajenCAT Totes les referències que vaig mirar feien referència a l'Aliança Patriòtica Democràtica kurda a l'Iraq, on de fet fou partit polític parlamentari. En canvi l'article parla d'una APD de Síria, i així està referenciada en la pàgina arxivada, i afegeix una vinculació amb una altra organització de l'Iraq. No crec doncs que l'article es refereixi a la mateixa organització. -- Quetz72 (disc.) 23:46, 27 maig 2023 (CEST)
- Si aconseguiu treure'n l'entrellat, aquesta pàgina m'ha donat moltes pistes sobre organitzacions kurdes a Síria. --Amortres (disc.) 06:55, 30 maig 2023 (CEST)
- @Brunnaiz @KajenCAT Totes les referències que vaig mirar feien referència a l'Aliança Patriòtica Democràtica kurda a l'Iraq, on de fet fou partit polític parlamentari. En canvi l'article parla d'una APD de Síria, i així està referenciada en la pàgina arxivada, i afegeix una vinculació amb una altra organització de l'Iraq. No crec doncs que l'article es refereixi a la mateixa organització. -- Quetz72 (disc.) 23:46, 27 maig 2023 (CEST)
- Comentari @KajenCAT: Podria ser, tot i que l'aliança de l'article proposat està documentada el juny del 2004 i l'altra en principi es crea el desembre del 2004. No sé si la transcripció que s'ofereix del nom de la coalició proposta coincideix amb el nom en àrab o no. --Brunnaiz (disc.) 19:56, 27 maig 2023 (CEST)
- Consentible Faig un vot provisional per evitar que sigui esborrat, perquè sembla ser admissible (he trobat una segona referència: Middle East Collection development in the British Library: Arabic collections, 2005). Seria útil saber-ne el nom en kurd o àrab. Quan tingui més temps, ho indagaré més. KajenCAT (disc.) 10:21, 28 maig 2023 (CEST)
- Consentible D'acord amb KajenCAT--Mcapdevila (disc.) 11:36, 28 maig 2023 (CEST)
- Consentible D'acord amb KajenCAT --Flamenc (disc.) 21:08, 29 maig 2023 (CEST)
FusióDesprés de revisar les fonts, diria que correspon a Aliança Democràtica Patriòtica del Kurdistan, del que sí que vaig trobar en el seu moment força més contingut. És dels mateixos anys, i sembla que d'anar traduint el nom de llengua a llengua poden haver aparegut les variants --Amortres (disc.) 06:11, 1 juny 2023 (CEST)- @Amortres: Aquesta font que has aportat diu que l'aliança de Síria va existir entre el 1992 i el 2011. En canvi, la de l'Iraq neix el desembre del 2004. Sembla, doncs, que són diferents. --Brunnaiz (disc.) 14:10, 1 juny 2023 (CEST)
Carmel Bonnín i CortèsModifica
Pàgina: Carmel Bonnín i Cortès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carmel Bonnín i Cortès · Carmel Bonnín i Cortès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències externes que n'avalin l'admissibilitat i en facin una cobertura significativa. --Brunnaiz (disc.) 12:36, 27 maig 2023 (CEST) (proponent)
- Comentari Si algú té interès a treballar l'article i afegir-hi alguna cosa que el faci significatiu i alguna font fiable (cosa que no sé si és possible) pot ser interessant veure la la darrera versió abans que s'eliminés el que era una mena de currículum mancat de referències.--Pere prlpz (disc.) 13:44, 28 maig 2023 (CEST)
- Comentari Té una breu biografia a la Gran Enciclopèdia de Mallorca. Pau Cabot · Discussió 15:29, 28 maig 2023 (CEST)
- Objecció Obra publicada.--AlbertRA (disc.) 01:13, 30 maig 2023 (CEST)
- Objecció D'entrada hi ha alguna referència general de font fiable, però a més a més per la norma específica de biografies d'autors té més de 2 obres de ficció/assaig literari publicades per editorials reconegudes (Documenta Balear). --Quetz72 (disc.) 23:46, 30 maig 2023 (CEST)
- Consentible Hi he afegit un parell més de cites (menors) -- Cataleirxs (disc.) 09:28, 5 juny 2023 (CEST)
JocabelModifica
Pàgina: Jocabel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jocabel · Jocabel en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Sembla recerca original perquè no s'han trobat fonts fiables que n'avalin l'admissibilitat ni en validin el contingut. En aquestes condicions, no és fusionable tampoc a Jocabed. --Brunnaiz (disc.) 20:42, 30 maig 2023 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 07:15, 2 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 11:55, 2 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:49, 3 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:18, 6 juny 2023 (CEST)
Tatum AdairModifica
Pàgina: Tatum Adair (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tatum Adair · Tatum Adair en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que n'avalin l'admissibilitat mitjançant una cobertura significativa de la seva trajectòria. De fet, el 2020 va ser esborrat per aquest motiu a la Viquipèdia en anglès (cf. aquí). --Brunnaiz (disc.) 16:44, 1 juny 2023 (CEST) (proponent)
- Comentari cercant a Internet apareixen resultats, però o són fonts no fiables o són fonts interessades. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 07:28, 2 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. --Judesba (digues...) 06:52, 3 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 23:46, 4 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb el proponent. Pau Cabot · Discussió 08:05, 5 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 09:21, 5 juny 2023 (CEST)
SarcophagusModifica
Pàgina: Sarcophagus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sarcophagus · Sarcophagus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Manca de fonts fiables amb cobertura significativa: les que hi ha a internet són espais wiki, blogs, bases de dades, etc. Sense contingut verificable, tampoc veig convenient cap fusió. --Brunnaiz (disc.) 10:27, 3 juny 2023 (CEST) (proponent)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 23:51, 4 juny 2023 (CEST)
- Assumible D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 09:29, 5 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb la proposta. Pau Cabot · Discussió 09:35, 5 juny 2023 (CEST)
Vallribera (cognom)Modifica
Pàgina: Vallribera (cognom) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vallribera (cognom) · Vallribera (cognom) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació Les úniques fonts fiables que he trobat en referència al cognom són una entrada brevíssima al DCVB i tres línies a Antropònims catalans d'origen occità de Joan Veny. Ajuntant aquestes dues referències, s'infereix solament que és un cognom català d'origen occità. Considero més adient que aquesta informació aparegui al Viccionari, on he creat l'entrada basant-me en aquestes fonts. Per això, proposo que aquí s'esborri. --Brunnaiz (disc.) 11:07, 3 juny 2023 (CEST)
- Aprovació D'acord amb qui ho proposa. --Quetz72 (disc.) 00:19, 6 juny 2023 (CEST)
Hou-yenModifica
Pàgina: Hou-yen (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Hou-yen · Hou-yen en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures
- Aprovació No s'han trobat referències que n'avalin l'admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 23:33, 4 juny 2023 (CEST) (proponent)
- Consentible Hi he afegit una ref -- Cataleirxs (disc.) 09:35, 5 juny 2023 (CEST)
- Consentible Dono per bona la referència de @Cataleirxs. --Quetz72 (disc.) 00:21, 6 juny 2023 (CEST)