Viquipèdia:Esborrar pàgines/Propostes

< Viquipèdia:Esborrar pàgines(S'ha redirigit des de: VP:EP/P)
  • Aquesta és la pàgina per a discutir les propostes d'esborrament de pàgines. Per a incloure una proposta vegeu els tres passos a seguir a Ajuda:Esborrar pàgines. Si heu arribat aquí per completar el segon pas, feu servir l'enllaç següent i ompliu la informació que se us demanarà en la plantilla precarregada. Recordeu complir el tercer pas després d'efectuar el segon!

Llegiu la pàgina proposada a esborrar i llegiu-ne els motius. Mentre el procés estigui obert podeu expressar les vostres opinions i votar. Només s'accepten vots d'usuaris amb més de 30 dies antiguitat i més de 100 contribucions en l'espai principal (articles) durant els darrers tres mesos abans de la data de la proposta. Com a excepció es permet votar al creador de l'article si era un usuari registrat quan el va crear. Per emetre el vostre vot inicieu una nova línia amb un asterisc (*)

  • La vostra votació
  • Els motius que us porten a emetre tal vot i la vostra firma (~~~~). Si la vostra opinió simplement coincideix amb la d'un altre votant expliciteu-ho. Digueu, per exemple, «Opino igual que el proponent» o «Comparteixo el punt de vista de l'usuari tal». Si voleu participar en diverses propostes, editeu-les d'una en una perquè quedi a l'historial i al resum d'edició el títol de la pàgina que esteu valorant.

Si una votació ja ha complert els terminis corresponents perquè es pugui considerar acabada, afegiu-hi una línia amb el resultat. Si han guanyat els vots favorables a l'eliminació de la pàgina, un administrador procedirà al seu esborrament i traslladarà la proposta d'eliminació a l'arxiu històric corresponent. Si s'ha optat per mantenir la pàgina, també traslladarà la proposta a l'historial i, a més, deixarà un enllaç a la pàgina de discussió de l'article que es pretenia esborrar per a informar-ne en vistes de posteriors processos d'eliminació.




Primera ConjugacióModifica

Pàgina: Primera Conjugació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Primera Conjugació · Primera Conjugació en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació Article que vaig crear jo i que trobo insignificatiu. --Willy31igd (parlem?)     12:14, 11 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •    Consentible Hi ha referències.--TaronjaSatsuma (disc.) 18:15, 11 abr 2021 (CEST)
  •   Fusió Si existís l'article del disc, clarament fusionar-lo allà. Com que no el tenim, el fusionaria a l'article del grup, que és molt breu. Pau Cabot · Discussió 18:51, 11 abr 2021 (CEST)
  •   Comentari Primer s'hauria d'ampliar l'article del grup (o el del disc) fins que aquest article fos redundant i aleshores esborrar-lo. Ara mateix no veig cap manera fàcil de fusionar-los que millori l'article de destí i que no porti una feina desproporcionada amb el que s'aprofita.--Pere prlpz (disc.) 12:12, 13 abr 2021 (CEST)

David R. WatsonModifica

Pàgina: David R. Watson (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: David R. Watson · David R. Watson en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències admissibles que en verifiquin la informació. --Willy31igd (parlem?)     23:35, 13 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Comentari Recordeu que cal avisar els creadors (o editors molt assidus) d'un article de les propostes d'esborrat mitjançant la plantilla {{esborrar3}}.

ÉphippigèreModifica

Pàgina: Éphippigère (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Éphippigère · Éphippigère en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació Traduït d'un article en francès que és recerca original. Les dues referències que hi ha aquí i l'única referència que hi ha a l'article francès sostenen afirmacions puntuals de l'article, però en cap cas no sostenen que el nom «Éphippigère» no sigui simplement la versió francesa del gènere Ephippiger. Tanmateix, no podem simplement reanomenar a Ephippiger perquè l'article són 3.000 octets de recerca original dient a la vegada que no és el mateix que Ephippiger i el contrari. El «cacau mental» de l'article queda perfectament resumit en la seqüència «El terme Ephippiger és d'ús ambigu. Designa sense cap dubte el gènere Ephippiger.». La versió francesa també diu a la infotaula que són termes equivalents i al text que no ho són. --—Leptictidium (digui) 15:27, 19 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Aprovació Crec que aquest animalot ja està ben cobert per l'article Ephippiger ephippiger. Jmrebes (discussió) 15:47, 19 abr 2021 (CEST)

Ignasi Alberch i ArisaModifica

Pàgina: Ignasi Alberch i Arisa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ignasi Alberch i Arisa · Ignasi Alberch i Arisa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Comentari No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat des de 2015. Només he trobat aquestes referències però desconec si són fiables [1][2] i, per això, exposo aquest cas aquí per decidir si és admissible.--KajenCAT (disc.) 12:26, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Objecció Un compositor de sardanes és rellevant només pel fet de ser-ho i més per la Viquipèdia catalana. Les referències són fiables, tothom del món sardanístic les coneix. Difícilment trobaràs referències en els mitjans que normalment es consideren fiables perquè el seu interès és tapar-ho, però no per aquest motiu s'han d'esborrar.--Lohen11 (disc.) 12:58, 20 abr 2021 (CEST)
    Que jo sàpiga, en els criteris d'admissibilitat de biografia no diu enlloc que el simple fet de ser compositor de referències et fa admissible. Ara bé, si realment les dues fonts són fiables, llavors votaré en contra de l'esborrament. KajenCAT (disc.) 14:14, 20 abr 2021 (CEST)
  •   Objecció D'acord amb en Lohen11 (discussió contribucions registre). Jmrebes (discussió) 13:05, 20 abr 2021 (CEST)
  •   Aprovació No s'han trobat fonts fiables que en parlin de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 13:42, 20 abr 2021 (CEST)
  •    Assumible L'única referència fiable és del web Músics per la cobla, però no trobo res més que el faci admissible. I, evidentment, ser un compositor de sardanes per se no et fa admissible en una enciclopèdia.--Sorenike (disc.) 15:51, 20 abr 2021 (CEST)

Queralt Antú SerranoModifica

Pàgina: Queralt Antú Serrano (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Queralt Antú Serrano · Queralt Antú Serrano en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat des de 2015 --KajenCAT (disc.) 12:26, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Comentari Queralt Antú Serrano Porredon (el segon cognom és Porredon). L'article va ser creat per un usuari (Nonis1976) que només ha creat aquest article, la qual cosa fa sospitar. Segurament Queralt va néixer el 1976. A banda d'això, crec que hi ha prou referències a Internet sobre ella, però no sé si és prou rellevant com per a tenir pàgina a la Viquipèdia. Jmrebes (discussió) 12:47, 20 abr 2021 (CEST)

Joan Manuel Margalef i AyetModifica

Pàgina: Joan Manuel Margalef i Ayet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Manuel Margalef i Ayet · Joan Manuel Margalef i Ayet en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat des de 2015. Si bé sembla que hagi rebut dos premis, en realitat, en realitat es tracta d'accèssits, la qual cosa no compliria cap dels criteris d'admissibilitat (biografies) --KajenCAT (disc.) 12:26, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Objecció Un compositor de sardanes és rellevant només pel fet de ser-ho i més per la Viquipèdia catalana. Les referències són fiables, tothom del món sardanístic les coneix. Difícilment trobaràs referències en els mitjans que normalment es consideren fiables perquè el seu interès és tapar-ho, però no per aquest motiu s'han d'esborrar.--Lohen11 (disc.) 12:57, 20 abr 2021 (CEST)
  •   Objecció D'acord amb en Lohen11. Jmrebes (discussió) 13:05, 20 abr 2021 (CEST)
  •   Aprovació De moment, no s'han aportat fonts fiables que en parlin de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 13:38, 20 abr 2021 (CEST)
    Confederació Sardanista de Catalunya i Músics per la cobla són fonts fiables.--Lohen11 (disc.) 13:54, 20 abr 2021 (CEST)
  •   Objecció La documentació a l'entorn Wiki de figures de la música d'àmbit catalanoparlant, no ho farà ningú més que la Viquipèdia. A mi em sembla raó suficient per compensar les mancances que s'esmenten. Les normes van ser pensades per evitar inflació de tiets, avis i polítics en campanya electoral. L'aplicació de normes requereix tenir sentit comú i criteri, molt criteri. En cas contrari, podem fer neteja amb un bot i no cal ni que votem. --amador (disc.) 14:37, 20 abr 2021 (CEST)

Argument de One PieceModifica

Pàgina: Argument de One Piece (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Argument de One Piece · Argument de One Piece en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Fusió Fusió o moure a Viquillibres --KajenCAT (disc.) 12:26, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)
  •   Comentari Per fusió només empitjoraria l'article One Piece per manca de referències, i per Viquillibres tres quarts del mateix, o s'esborra o conserva però no fusió o importació.--Docosong (disc.) 15:27, 20 abr 2021 (CEST)

Miquel Àngel Múrcia i CambraModifica

Pàgina: Miquel Àngel Múrcia i Cambra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Miquel Àngel Múrcia i Cambra · Miquel Àngel Múrcia i Cambra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que en verifiquin l'admissibilitat des de 2015 --KajenCAT (disc.) 15:13, 20 abr 2021 (CEST) (proponent)