Discussió:Adrià Aubert i Blanch
Darrer comentari: fa 7 anys per Panotxa sobre el tema Referències significatives
Proposta d'esborrat
modificaReferències significatives
modifica- Es va decidir no esborrar i quatre votants van decidir que l'article és admissible, doncs per mi, podem treure la plantilla de manca de referències també, ja no és un currículum. Doncs hi ha una majoria respectable, de la qual s'ha de respectar l'opinió.@Paucabot, Mestressa:
- @Mestressa:Quant a fer correccions quan hi ha possibilitat de conflicte d'interessos, s'ha de fer amb prudència, si es tracta de fets purs (data, error ortogràfic, lloc de naixement etc.) no hi ha cap problema de fer canvis. Esdevé més problemàtic quan es tracta de frases amb to evaluatiu, crítiques positives o negatives etc. D'un altre costat, una persona de proximitat pot tenir un àlbum de documents (extrets de diaris, rassenyes…) que son utilitzables quan són fonts fiables. Però queda difícil i hi ha un risc de citar, per exemple, només el positiu. Cal prudència, però no hi ha prohibició total.
- Quan hi ha errors manifests, quan es tracta d'una persona viua, la persona descrita té el dret de demanar correccions, de preferència amb arguments i amabilitat, però té el dret. Entre d'altres per raons de privadesa. La privadesa també és diferent si es tracta d'una persona privada o d'una persona de la qual un part és pública als mitjans, monografies, biografies… com polítics i artistes.
--Flamenc (disc.) 23:35, 13 oct 2016 (CEST)
- En desacord que l'article sigui admissible però d'acord en treure-li l'avís a conseqüència de la votació. Això sí, estaria bé recuperar l'avís de {{Currículum}} que es va eliminar fa mig any. Pau Cabot · Discussió 07:27, 14 oct 2016 (CEST)
- D'acord amb la proposta de reincloure {{Currículum}}, procedeixo --Panotxa (disc.) 08:25, 14 oct 2016 (CEST)