Sobre aquest tauler

Canviar "La enfermedad del domingo" i "Elisa y Marcela" per "La malaltia del diumenge" i "Elisa i Marcela"

7
Gladiadorbcn (discussiócontribucions)

Podries canviar els títols de les pel·Lícules amb participació de TV3 "La enfermedad del domingo" i "Elisa y Marcela" per "La malaltia del diumenge" i "Elisa i Marcela"? Es que ja que s'han doblat en català.

Paucabot (discussiócontribucions)
Gladiadorbcn (discussiócontribucions)

Com es pot fer?

Paucabot (discussiócontribucions)
Gladiadorbcn (discussiócontribucions)

No ho sé com es fa. he fet en algunes que encara so tenien fitxa en català, però de les que ja tenen, n9o ho sé

Paucabot (discussiócontribucions)

L'enllaç que t'he posat dues vegades no t'ha ajudat?

Gladiadorbcn (discussiócontribucions)

SI

Resposta a «Canviar "La enfermedad del domingo" i "Elisa y Marcela" per "La malaltia del diumenge" i "Elisa i Marcela"»
89.7.216.95 (discussiócontribucions)

Hola Pau, no entenc el que m'estàs posant tota la estona de que el meu article és un curriculum. Es tracta d'un article divulgatiu sobre una científica per donar visilibilitat a les dones en la ciencia, es tracta del meu TFG. Estic explicant quins són els seus estudis i en què es basa la seva carrera científica. Sincerament, no sé com es pot fer més bibliogràfic.

Paucabot (discussiócontribucions)
Estel Grajea (discussiócontribucions)

Hola. Ja he millorat les referencies bibliogràfiques son de pàgines externes a Séverine. Podries treure ja el missatge de que no es un article enciclopèdic, siusplau?

Paucabot (discussiócontribucions)

Bon dia, Estel.

Mira de passar per la discussió de l'article, per favor, que és el lloc adequat per discutir aquestes coses. Jo seguesc pensant que l'article s'assembla massa a un CV d'aquesta científica.

Resposta a «Séverine Sigrist»
Desafinat (discussiócontribucions)

Hola

Has marcat aquest article amb problemes d'admissibilitat. Si el compares amb altres articles d'arxius municipals a la Viquièdia no crec que sigui gaire diferent

Paucabot (discussiócontribucions)
Desafinat (discussiócontribucions)

Gràcies, però no em referia a això. Vull dir que crec que si que compleix els requisits: és un equipament d'interès públic, i el text té suficients referències externes i prou variades per validar-ne el contingut.

Paucabot (discussiócontribucions)

Que sigui un equipament d'interès públic o no, no té res a veure amb l'admissibilitat.

Respecte de l'altre argument, no hi acab d'estar d'acord: dues de les referències són al propi arxiu i les altres semblen fonts estretament relacionades amb el subjecte de l'article com les tres primeres. Recordau el que diu Viquipèdia:Fonts fiables:

Els articles s'haurien de basar en fonts fiables, de tercers i publicades, amb una reputació de revisar la informació i la precisió.

(la negreta és meva)

Resposta a «Arxiu Municipal Sant Adrià»
Solde (discussiócontribucions)

Hola Pau! Com va tot? Força temps sense escriure'ns. Vaig veure que s'havia esborrat l'article del solsoní Albert Fontelles-Ramonet. M'he animat a reescriure'l, i a buscar-ne la referenciació pertinent. Fes-li una ullada quan et vagi bé, a veure què et sembla. Gràcies!

Paucabot (discussiócontribucions)

Hola, Solde!

Respecte de l'article que em comentes, em sembla curriculumesc i molt just d'admissibilitat (o menys que això). Recorda també que les negretes només les usam al principi de l'article.

Pau.

Resposta a «Albert Fontelles-Ramonet»
Bookowr (discussiócontribucions)

bona tarda paucabot!

No és la discussió, no és pel contingut ni per les fonts, sinó per l'ortografia i la gramàtica, és una mica fluix i perquè és més o menys el mateix, que no ho veig perquè és nou si parles del mateix cosa i només canvia si hi ha fonts directament del país.

Crec que cal allunyar-se d'una possible eliminació i respectar la pàgina i l'organització que és una ONG.

La pàgina de registres registrats de Corea amb un comunicat de premsa diferent que demostra la personalització de la pàgina si teniu oportunitat!

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B4%88%EC%95%88:%EA%B3%B5%EC%8B%9D_%EC%84%B8%EA%B3%84_% EA%B8%B0%EB%A1%9D%27

12 https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0003713438?sid=102

Aquest és un metge de Corea i la pàgina Portuguesa o hindi, també té referències diferents


Crec que és que quedar i treure resenyes d'avisos porta molt de tens aceptada tal com esta i aixo vol dir que és correcta el que és queixen és d'altres wikis que tenen pobles amb els texts o les fons no són com les d'aquí del país majoritàriament.

Cap wiki autor de pàgina s'ha queixat només altres no autors de les mateixes!


crec que es tindria que tornar-se a treure els avisos

~~~~

Paucabot (discussiócontribucions)

Bon dia, Bookowr. Se'm fa molt difícil entendre't. La pàgina té molts de problemes i crec que els hauria d'intentar solucionar qualcú que parlàs català. Faries bé de fer una ullada a Viquipèdia:Conflicte d'interessos.

Bookowr (discussiócontribucions)

Hola de nou i perdona per la meva escripture de petit vaig tindre dislèxia i això sempre queda algú perdo! Si parlo i soc català encara que la llengua no se me don molt bé!

no tinc gens d'interès sols que és una ONG catalana que considero que és bon fer-ne difusió, però aquesta en català simplement he fet aportacions jo.

Però les fons amb el temps an anat millorant con amb el Segre-El Periodico etc.

Crec que el problema és dels wikis d'altres llocs que no coneixen aquests medis i per exemple l'espanyola ni la portuguesa ni l'hindi són de diferent gent i llocs que les han fet ells desmunten el suposat interès de conflictes curiosament no es queixen de res ells!

Espero haver-me explicat millor i torno a demanar perdo i a demanar treure els avisos o ressenyes d'aquestes acusacions!

Una salutació i qualsevol cosa més ho parlem

bookowr

Paucabot (discussiócontribucions)

El problema d'aquesta pàgina és que és clarament promocional (i el compte també). Faríeu bé de deixar de fer publicitat del vostre propi projecte.

Bookowr (discussiócontribucions)

Si us plau, mira el creador de la pàgina no soc ni jo!

A part de tindre molt de temps que està acceptada

una salutació

Bookowr (discussiócontribucions)
Bookowr (discussiócontribucions)

Perquè és borra el meu vot? no sé Pau cabot què tens contra tot això! perquè actues així! ni quin interès tens en anar tan en contra!! Però si és algú que hagi dit personalment en disculpo!, però et demano que tornis a posar el meu vot com un mes. Soc l’autor de l'article no dius? dons tindre algú a dir veritat? sobra el tema, i si no a part que donarà com molt a pensar la falta de inparcialitat o dubtosa com a mínim d'aquesta votació!

Paucabot (discussiócontribucions)

Veig que ja t'han contestat.

Bookowr (discussiócontribucions)

segons diu Pere prlpz podria votar dons oi?

Bookowr (discussiócontribucions)

mira el historial de owr2016 vaig perdre l'email avui he intentat recuperar-lo i no he pogut!

De veritat pau no tinc res contra teva y em sap greu si he fet algú que no t`hagi agradat sol que és tot real aquesta associació està registrada oficialment i va per tot el món és l`única que fa sombra a la Guinness i és d`aquí!

Paucabot (discussiócontribucions)
Resposta a «official world record»
Brunnaiz (discussiócontribucions)

Bon dia! Seria possible de recuperar l'article Carla Laubalo? M'agradaria de revisar-ne el contingut per a entendre per què no es considera prou enciclopèdic quan no sento que hagi estat gaire diferent la creació d'aquest respecte d'altres, com ara el de Hwang Seung Ok, o traduccions que he anat fent aquestes setmanes.

Paucabot (discussiócontribucions)
Brunnaiz (discussiócontribucions)

No em referia a això... en fi.

Paucabot (discussiócontribucions)

Perdona, idò. Pensava que m'havies demanat que et recuperàs l'article i que quina era la diferència amb aquell altre... Tots dos són molt justos d'admissibilitat. Si no et referies a això, a què et referies?

Brunnaiz (discussiócontribucions)

Era una manera de parlar. Desespera el fet de treballar en un article i que tot d'una desaparegui o pugui desaparèixer, com suposo que entendràs.

Paucabot (discussiócontribucions)

Sí, ho puc entendre. Però tu també has d'entendre que a la Viquipèdia no hi cap tot, i que els articles de la Viquipèdia han de ser admissibles. És per això que et recomanava que llegissis la política de la casa respecte de quins subjectes poden tenir article i quins no.

Brunnaiz (discussiócontribucions)

Prou que ho he entès, una mica de mala manera i tot. Bon dia i bona hora.

Paucabot (discussiócontribucions)

Idò te torn a demanar disculpes. La veritat, però, és que em demanares la recuperació de l'article i t'ho vaig fer. Que es marqui que un article no verifiqui els nostres criteris d'admissibilitat no t'ho hauries d'agafar com una mala manera sinó només com un fet. En tot moment he parlat dels articles i no del viquipedista.

Brunnaiz (discussiócontribucions)

La mala manera, a parer meu, va ser l'eliminació sense avís. Però bé, ja veig que és el funcionament normal de la Viquipèdia, així que ho tindré en compte en el futur a l'hora de contribuir-hi.

Paucabot (discussiócontribucions)

Bé, idò disculpes per tercera vegada. Els casos clars s'esborren de manera immediata i aquest, a mi, com a administrador, em va semblar un cas claríssim. En tot cas, com que, per la teva intervenció, vaig veure que no devia ser tan clar, el vaig restaurar tot d'una.

Resposta a «Carla Laubalo»
Oriolix (discussiócontribucions)

No estic d'acord amb l'esborrat de l'article sobre Xevi Verdaguer. És un xarlatà, però és una persona suficientment coneguda per tenir un article a la Viquipèdia.

Paucabot (discussiócontribucions)

L'article era Xavier Verdaguer Renart. Te l'acab de recuperar.

Mira si el pots millorar una mica: referencia tots els paràgrafs, evita referències a blogs i troba més referències a fonts externes que puguin ajudar a verificar-ne l'admissibilitat. Pensa que l'admissibilitat no depèn de si és una persona coneguda sinó de si fonts fiables n'han parlat de manera significativa (tot i que sovint les dues coses estan relacionades).

Resposta a «Xevi Verdaguer»

Em presento

7
Resum per Paucabot

Sí, es poden usar fonts de paper

Petit de cal tx (discussiócontribucions)

Bon dia, Pau Cabot.

Moltes gràcies pel teu missatge de benvinguda.

Fa temps que tinc interès per contribuir a la Viquipèdia i sempre se m'escapa el temps d'entre les mans. Espero que aquesta vegada podré/sabré mantenir-me actiu.

Coŀlaboro amb un grup que té per objectiu la difusió de la cultura catalana, o millorar aquesta difusió si és el cas, a la Viquipèdia en esperanto.

De passada procuraré millorar algunes dades que de vegades no són prou correctes en àmbits que conec i que fins ara no ho feia per manca d'acreditació i prous coneixements d'edició.

Voldria afegir que amb el grup que citava abans hem convingut una sessió de formació on line per a proper dissabte portada per un monitor de la viquipèdia mateix. Però jo volia registrar-me abans com a usuari per pràcticar la Guia bàsica.

Salutacions,

Ramon Perera

Paucabot (discussiócontribucions)

Benvingut, Ramon, a la Viquipèdia.

Si tens dubtes, ja saps on som.

Pau.

Petit de cal tx (discussiócontribucions)

Bon vespre, Pau.

Voldria demanar-te una opinió, diguem-ne, de caràcter filosòfic.

Per a algunes de les correccions que voldria fer - diguem relatives a la metaŀlúrgia dels acers - no tinc fonts a internet sinó llibres editats en paper. Es pot fonamentar una dada en un llibre editat en paper? Si és així, com s'hauria de fer?

Moltes gràcies,

Ramon

Paucabot (discussiócontribucions)

Sí, es poden usar fonts en paper. En realitat, si mires articles de la Viquipèdia, veuràs que ho feim sovint.

Pots fer-ho amb l'editor de referències tal com s'explica aquí. Només has d'usar l'ISBN en lloc d'usar la URL.

Pau.

Petit de cal tx (discussiócontribucions)

Bon dia, Pau.

A la pàgina 'Évariste Galois' hi ha els apartats [no sé si és el terme escaient]:

Biografia

Referències

Enllaços externs

Vull afegir-hi l'apartat 'bibliografia'.

La meva pregunta: hi ha alguna regla, o consens, sobre quins apartats poden haver-hi o es poden crear?

Moltes gràcies.

Paucabot (discussiócontribucions)
Petit de cal tx (discussiócontribucions)

Gràcies, Pau.

Resposta a «Em presento»
OmniaPESLaMina (discussiócontribucions)

Hola. Veiem que has esborrat la pàgina de la Xarxa Òmnia (Xarxa Òmnia) ens agradaria saber-ne el motiu tot i que podem sospitar que és per un possible Conflicte d'interessos. Entenem, però, que la informació aportada no és propagandística i que està suficientment documentada. Però som nous en l'edició de la Viquipèdia i ens agradaria aprendre dels errors que haguem pogut comentre. En tot cas ens sembla que un programa com l'Òmnia amb 20 anys d'hitòria té prou motius com per aparèixer (de nou, podem estar equivocats). Si no nosaltres que tan sols som d'un dels més de 100 Punts, com ho podriem fer pq algú l'afegís?? Gràcies.

Paucabot (discussiócontribucions)

Bon dia, OmniaPESLaMina. Idò sí, he esborrat el vostre article per publicitat. Pensau que teniu milions d'articles que podeu escriure i justament n'hi ha ben pocs en els quals hi tengueu un conflicte d'interessos i no pugueu escriure. És tan senzill com triar un altre article.

OmniaPESLaMina (discussiócontribucions)

Sí sí, s'entén perfectament (error de principiant). Tot i això, seguim creient que estaria molt bé que la pàgina existís. Hi ha algun mecanisme per animar a la resta d'usuaris a fer-ho?? Merci de nou! :D

Paucabot (discussiócontribucions)
Resposta a «Pàgina Xarxa Òmnia»
Milos4U (discussiócontribucions)

Bon dia, Paucabot, com a dissenyador gràfic sempre m'ha interessat l'obra de l'il·lustrador Agustí Asensio per la seva projecció internacional. Soc nou en aquest espai i desconeixia que es pogués fer una pàgina de proves abans de penjar-la. Aquí no vaig estar encertat, ja que encara no havia posat els enllaços pertinents. Ara tinc moltes dubtes. Per exemple, per què vas esborrar la bibliografia quan és el que justifica la seva obra i admissibilitat? Hi ha pàgines com les del Jordi Sierra i Fabra i Gemma Lienas i Massot (són les que he pres de model) que tenen un llistat llarg d'obres. Potser per què les pàgines d'escriptors tenen un tractament diferent de les dels il·lustradors?

He mirat els conflictes d'interessos i no crec que en aquest cas s'hi adigui, ja que l'Asensio és mort des de fa anys i no li cal cap promoció, la seva obra és important, principalment tota l'edició feta pels japonesos, un fet força insòlit en un dibuixant català. Amb els enllaços i referències que he d'afegir, queda evident.

També he vist que en el text que has posat, hi ha una descripció que queda rara, és aquesta: on hi tenen el seu estudi i crearan contes basats en els personatges de la Nana Bunilda. Dit d'aquesta manera sembla que "només" crearan aquests contes, i aleshores és estrany que a continuació se'n llistin d'altres. Si et sembla bé, ho inclouré d'aquesta manera:  on hi tenen el seu estudi i, entre altres, crearan contes basats en els personatges…

Qualsevol indicació al respecte em seria de gran ajuda. Gràcies.

Paucabot (discussiócontribucions)

Bon dia, Milos4U.

Sobre la primera pregunta que em fas perquè Bob Dylan (per exemple) sí i Agustí Asensio, no?, el primer que has de tenir en compte és que sobre cada disc de Bob Dylan hi ha muntanyes escrites. Sobre cada obra d'Asensio, també? Si hi ha molta obra escrita sobre un autor, és normal que l'article sigui llarg, però si no hi és, la llista de premis, la llista d'obres, etc fa semblar l'article un currículum. No sé si també és el cas de Jordi Sierra i Gemma Lienas, però si és el cas, potser també s'haurien de descurriculumitzar.

Per tal de millorar l'article, tingues en compte el següent:

  • Cada cosa que diguis ha de poder-se verificar en fonts fiables.
  • Les referències han d'estar al final de cada paràgraf, perquè sapiguem d'on has tret cada cosa
  • Els enllaços externs s'han de limitar. La secció final no pot ser un directori web sobre aquest autor.
  • En un article enciclopèdic no fa falta posar tot el relatiu a un personatge. Només s'hi ha de posar allò més rellevant.

Respecte del conflicte d'interessos, aquest no depèn de si és mort o no o de si necessita promoció o no. Depèn de la teva relació amb aquesta persona. Si tenies relació amb aquesta persona, no hauries d'editar el seu article.

Respecte a la frase que m'adjudiques, no és meva. Jo només vaig recuperar el text que hi havia abans de les teves edicions.

Si tens més dubtes, demana.

Milos4U (discussiócontribucions)

Perfecte, moltes gràcies per la informació.

Resposta a «Agustí Asensio i Saurí»