Usuari Discussió:Paucabot/2009

Afegeix una discussió
Discussions actives

Redireccions

Bon any!! Et pots mirar Centre d’Investigació de la Literatura Europea Concentracionària, Centre d'Investigació de la Literatura Europea Concentracionària i CILEC? Crec que hi ha alguna redirecció doble i a més l'article final (Centre d’Investigació de la Literatura Europea Concentracionària) porta l'apòstrof incorrecte. Merci!--Quico (discussió) 14:40, 1 gen 2009 (CET)

Desgavell a la Cafetera

Perdona que et torni a molestar. Et pots mirar això? M'agradaria que quedés solucionat el més aviat possible per no causar problemes. Merci.--Quico (discussió) 17:16, 1 gen 2009 (CET)

No pateixis, suposo que ja s'ho mirarà algú, al capdavall tampoc crec que sigui res de greu. Gràcies i perdona.--Quico (discussió) 17:28, 1 gen 2009 (CET)

Categories de mates

Abans de començar les vacances em vaig plantejar de repassar la categorització dels articles de mates i detectar les mancances mes greus. Vaig penjar això: Categories d'articles de matemàtiques, ho vaig comentar amb en SMP a la seva plana de discussió: (Categories de matemàtiques) i al canal IRC. Llavors no sabia que es podia canviar l'ordre i posar-lo deferent de l'alfabètic. A la proposta ho vaig posar per l'ordre que sembla natural: grups, anells, cossos. Tal com surt als llibres d'àlgebra i em vaig trobar amb la desagradable sorpresa de que sortia primer anells, després cossos i només al final grups que és el primer que s'ha de veure per entendre els anells i els cossos. Llavors vaig veure que tu canviaves l'article determinant per fer que quedés al començament i vaig descobrir com fer-ho. Em fa tant mal a la vista, per exemple que surti primer aplicacions lineals i determinants abans que espais vectorials i matrius que em vaig animar i vaig tirar pel dret.La veritat és que al viquiprojecte:Conceptes matemàtics em trobo força sol. Al anar-ho fent he vist detalls que quant vaig plantejar-ho no m'havia adonat si vols passar-te per la plana de categorització dels articles ho podem millorar i discutir, m'agradaria molt tenir algú amb qui comentar-ho. Per exemple tinc el dubtes de si deixar la categoria funcions dins de anàlisi funcional o pujar-la al nivell de subcategories d'anàlisi. Si saps algú més amb qui ho puguem comentar t'agrairia molt que interessi'm de fer-los participar. Fa uns mesos vaig convidar un per un els que antigament havien participat al projecte conceptes matemàtics però sembla que ara estan tots inactius.el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) 18:59, 1 gen 2009 (CET)

Hola Pau. Em sembla que no ho havia entès bé. Quant vaig veure el canvi a Determinant vaig buscar i vaig trobar això: Ajuda:Categoria#Indexació. Vaig entendre que els tema de canviar l'ordre era una qüestió generalment admesa i que s'aplicava lliurement (encara que poc) a tot arreu on raonablement tenia sentit. Ara veig que els únics exemples que surten són en l'ordenació dels articles dins una categoria (noms de persones, banderes) i no de les subcategories en la categoria. Reverteixo l'ordenació forçada de les subcategories. M'ha agradat molt lo de "Homínids" lo únic que em preocupa de posar-lo és que a hominids és una classificació establerta i acabada. En matemàtiques no tenim totes les categories possibles obertes, si en faig un i poso les que hi ha ara, quant quedi obsolet per que s'obrin més categories, si ningú no l'actualitza amb les categories noves, aquestes quedaran amagades.
Si puc donar un cop de ma en temes de manteniment, dis-me que cal fer i de tant en tant procuraré dedicar-hi una estona.
Si li pots anar donant un cop d'ull a les categories, tot feedback s'agraeix molt. Tingues una mica de paciència en la transició, (pot haver-hi alguna que no compleixi les normes transitòriament), fixat més aviat en l'estructura i els conceptes, Aniriè explicant a cada categoria els criteris aproximadament com he fet a Categoria:càlcul,--Gomà (discussió) 12:10, 2 gen 2009 (CET)


Categoria càlcul multivariable. Seguint una escala creixent de complexitat en el càlcul infinitesimal hi ha:

  1. El càlcul sobre de funcions reals de variable real (això és el que hi ha a la categoria càlcul i el que es comença a explicar a tots els tractats de càlcul). (ho tenim amb una bona base i és el fonament per bastir el càlcul multivariable)
  2. El càlcul sobre funcions de variable complexa, aquí s'aprofiten les propietats dels nombres complexos. Tot i que els nombres complexos tenen 2 dimensions (calen 2 variables) no s'estudia dins del càlcul multivariable perquè les operacions amb complexos i l'estructura dels complexos són diferents i tenen propietat singulars molt interessants respecte als vectors de 2 dimensions.
  3. El càlcul sobre funcions vectorials de varies variables. És molt important per les seves aplicacions pràctiques, camps escalars (per exemple les temperatures en els diferents punts d'un sòlid que s'està escalfant), camps vectorials (per exemple les velocitats dels punts d'un fluid en flux estacionari o dels punts-instants d'un fluid en règim turbulent o els camps magnètics...) camps tensorials (per exemple l'estat de tensió a cada punt d'un sòlid elàstic, o l'estat de deformació o el tensor d'inèrcia) es pot entendre compres dins de càlcul infinitessimal però grinyola perquè no queda al mateix nivell que límits, derivades, integrals ja que a dins del càlcul multivariable es torna a repetir l'esquema del càlcul (la funció real de variable real es pot entendre com un sistema de funcions amb una única funció sobre vectors de dimensió 1) amb els seus equivalents en moltes dimensions (per exemple gradients, rotacionals i laplacianes en comptes de derivades...) amb un contingut pràctic important en tot el mètode dels elements finits per la integració.
  4. L'anàlisi funcional. Una funció es pot entendre com un vector en un espai de dimensió infinita i les operacions de derivació i integració com funcions lineals en aquest espai. A partir d'aquí san tornem-hi que no ha estat res. L'anàlisi funcional no deixa de ser un anàlisi multivariable però amb infinites variables.

No ho tinc del tot clar però de moment em sembla que la nostra classificació és millor que la de la anglesa o espanyola (en el tema de categories hi tenen un garbuix de cal ample, si t'hi fixes una mica hi ha categories que indirectament són subcategories de si mateixes). A la francesa ho tenen amb una classificació més cartesiana: anàlisi real (en comptes de càlcul, m'agrada més però fa molta mandra canviar el nom de la categoria), anàlisi complex, anàlisi multivariable i anàlisi funcional tot dins d'anàlisi matemàtica (després també tenen nyaps, per exemple anàlisi harmònica està al mateix temps com a subcategoria directament d'anàlisi i al mateix temps dins d'anàlsi funcional que ja és una subcategoria d'anàlsi).

Si et sembla ho escriuré a la descripció de les categories i llavors ho comentem. A l'anàlisi encara no he acabat, a l'àlgebra ja no hi tocaré res si ningú no em proposeu millores. --Gomà (discussió) 20:18, 2 gen 2009 (CET)

Proposta d'esborrat de la pàgina Enginyeria Sense Fronteres

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Enginyeria Sense Fronteres», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--Bestiasonica (discussió) 09:51, 2 gen 2009 (CET)

categoria:estatunidencs per estat

Pau, he seguit la teva orientació sobre canviar la categoria de Estatudinencs per Estat per la de Estatunidencs per estat. Revisa si ho he fet bé. Ah, si us plau, comenta si està bé que continui fent categories que es diuen: "persones de Kansas" o per l'estil o és millor que ho faci amb "personatges de ..." . En anglès posen: "people" i en francès posen "naissances" ... . Com heu acordat fer-ho en català?? --Pitxiquin (discussió) 12:33, 2 gen 2009 (CET)

aclaració sobre categories

Hola, Pau. Estic intentant categoritzar els Estats Units, ja que crec que ja començaria a caldre una categorització per Estats. Per exemple, la categoria d' actors estatunidencs era massa plena i he aconseguit alleugerir-la una mica creant subcategories. Crec que ho he solucionat prou bé, amb l'excepció que no he sabut com ordenar-les (ja que si posava: actors californians o actors texans, etc, se m'ordenaven tots per la lletra "a" i no per la "c" o la "t". La solució podia ser posar: californians (actors) o algo així, però després hem trobava que totes les subcategories de californians comencen amb la "c". Com que una categoria és subcategoria de més d'un lloc, no sabia com fer-ho.

Crec que hi ha prous articles als EEUU com per subindexar-los. No se si m has enviat l'avís perquè ho feia de manera rendundant. De fet, en el cas dels actors, quan he tingut prou articles de cada categoria, he retirat la categoria més àmplia (per exemple la d'actors estatunidencs). Please, diga'm si he fet algun error.. --Pitxiquin (discussió) 15:27, 3 gen 2009 (CET)

categoria - resposta 2

Ok, és el que et deia que tenia problemes, a l'hora d'indexar. El que que no savia la paraula. Ara ja ho he entès i ho aplicaré, merci. --Pitxiquin (discussió) 16:05, 3 gen 2009 (CET)

Registre

Bon Dia Pau. He rebut el vostre comentari(discusió 80.36.170.200) on em recomaneu que em registri com a usuaria de Viquipèdia. Que jo sàpiga ja ho estic. És possible que hagi fet alguna contribució sense identificar-me, no ho sé del cert, però si m'indiqueu la manera de corregir-ho ho faré de bon grat. No fa gaire que estic amb vosaltres i , a part de dedicar-hi poc temps, moltes coses se m'escapen. Disculpeu si aixó us comporta alguna molèstia. --G.Vidal (discussió) 12:41, 4 gen 2009 (CET)

Ja n'hi 5

Ja n'hi 5; són suficients? --Xvazquez (discussió) 12:53, 4 gen 2009 (CET)

Liqüefacció

Aquesta plana va ser esborrada el mes de Juny, voldria tornar-la a crear, avanç voldria saber quins problemes hi van haver per que fos esborrada, per no incórrer el els mateixos errors, gràcies.--JoanKeops (discussió) 19:23, 4 gen 2009 (CET)

nombres

que està passant a les categories de matemàtiques? esquemes, introduccions de mitja pàgina...? Crec que s'ha de guiar el lector perquè trobi la informació als aticles corresponents, tot queda molt ordenadet però hi ha coses "estranyes". Que jo sàpiga la jerarquia es veu a través de les subcategories, que estan per ordre alfabètic, l'arbre és una eina visual que pot ajudar però que no sé per què està solament en aquest camp. Només pregunto, eh? segur que és la millor solució perquè hi enteneu molt més --barcelona (discussió) 19:54, 4 gen 2009 (CET)

i això de les dècades i anys? categories per any? em sembla que havíem quedat no copiar a l'anglesa. No podem posar tot el que hagi passat l'any 1962 dins una categoria, seria un caos, per això ja està l'article sobre l'any --barcelona (discussió) 19:56, 4 gen 2009 (CET)
veig molt diferent el cas de història de catalunya que cites, hi ha un esquema cronològic per saber per on tallar i després les categories seguint l'ordre normal. A matemàtiques passa igual. Però a nombres, hi ha un esquema general, que diu per exemple que els reals estan dins de complexos, i això és una subcategoria (que apareix). Aquest esquema no l'entenc, per què apareix a la categoria i no a l'article nombres? Per què només aquí si es decideix que cal (crec que no)? Els trobo desubicats, més que res, perquè aporten informació enciclopèdica, que pertany als articles (on no hi és tal qual). El cas d'homínids no l'havia vist fins ara. Mira la categoria aritmètica i ja no diguem anàlisi matemàtica! Les introduccions no són per explicar què és la categoria o ni tan sols com s'organitza, sinó trossos d'article, o m'ho semblen. --barcelona (discussió) 20:04, 4 gen 2009 (CET)
em semblava que s'havia parlat quan es va discutir sobre categorittzar les pel·lícules per any, però no ho tinc clar, en tot cas deixo potser de queixar-me, que sé que estàs fent una feinada amb les categories. Normalment em "quadra" tot però és que això dels anys ja està a l'anglesa i no m'agrada gens, és un caos, i em sembla haver-ho parlat amb altres viquipedistes, potser no formalment. Perquè queè vol dir tots els fets d'aquell any? totes les batalles, tots els llibres? absolutament desmesurat, per això a l'any surt una síntesi, seria il·legible en l'edat contemporània si realment haguéssim de mirar una categoria així. Després per mesos de l'any? No crec que ajudi al lector i multiplica les categories de cada article, que també desorienta els novells. És a dir, no sé si m'estic explicant: trobo bé que hi hagi una categoria segle XX on siguin les dècades i aquestes continguin els anys: però articles sobre els anys, no sobre el que va passar en aquell any, que ho trobo molt diferent (és una opinió, és clar) --barcelona (discussió) 20:13, 4 gen 2009 (CET)
si pots entra al xat, serà més còmode de parlar-ne, no? --barcelona (discussió) 20:14, 4 gen 2009 (CET)
Deixo comentaris a la pàgina de discussió de la Categoria:Nombres quant puguis dona-li un cop d'ull sisplau.--Gomà (discussió) 20:34, 7 gen 2009 (CET)

afroamericans

Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu.--Pitxiquin (discussió) 01:29, 5 gen 2009 (CET)

Penjar fotos del Panoramio?

Hola, Pau!.... Com prova l'any 9? Es poden penjar sense necessitat de demanar-ne permís a l'autor les fotos que es veuen incrustades al Google Maps i que, pel que veig, estan penjades al web http://www.panoramio.com ? --Capolatell (discussió) 11:28, 5 gen 2009 (CET)

Polèmica

Hola; tinc una polèmica amb l'usuari:83.49.228.88 sobre la Categoria:Artropodologia. Podries donar-hi un cop d'ull. Gràcies. --Xvazquez (discussió) 12:29, 5 gen 2009 (CET)

Resum final (contesta final de Peer a 83.49.228.88). No existia a cap wiquipedia fins fa ben poc. El van crear a la wiqui anglesa i ha generat una petita polèmica entre qui considerava que hauria de redirigir-se o qui considera que pot tenir quatre ratlles. 83.49.228.88 ha creat l'article a la wiqui castellana, i has "posat cullerada" a la wiqui anglesa. Em sembla bé que vulgui divulgar el terme. No siguem proselitistes i deixem-ho aquí. Hi ha molta feina a la viquipedia i no cal dedicar més temps a la qüestió. M'he il·lustrat. Però insisteixo en que no és adequada la teva proposta de nom de la categoria. Si no es deixa com abans caldrà fer una presa decisió i acatar la majoria. Salut.--Peer (discussió) 17:05, 5 gen 2009 (CET)

Projecte ALUMNES

Hola Pau, em dic Mari i aquestes vacances de Nadal m'he dedicat bastant a investigar això de la Vikipèdia i a fer petites contribucions. Em sembla que tu ja saps força de què va tot això i per això m'adreço a tu. Què dimonis es aquest projecte dels ALUMNES?És que jo puc ser alumne d'algun altre usuari de la wiki més experimentat que jo i que em guii una mica en el que puc fer i com fer-ho? Potser això ho hauria d'haver posat a la Taverna però com que encara no se gaire com funciona això....... Apa, bona nit de Reis! Si has estat bo segur que et portaran moltes coses. --Mzamora2 (discussió) 12:36, 5 gen 2009 (CET)


Hola Pau, sí, soc profe de mates d'un insti. Els últims articles els he fet jo, però amb els alumnes hem fet dos o tres aportacions molt senzilletes que jo he anat millorant. VAm crear l'usuari User:alumnes_quer per tal que els articles quedessin com aporació dels alumnes de l'IES Castell del Quer. Podríes ser tu el meu tutor? Segur que em pots donar un munt d'idees per participar en el projecte Alumnes. Seguirem en contacte. Mzamora2 (discussió) 13:04, 5 gen 2009 (CET)

Agraïments

Moltes gràcies per les teves aportacions Paucabot... ens estan servint per poc a poc anar completant i millorant l'article i, sobretot, per familiaritzar-nos amb la dinàmica de la comunitat que, de veritat, ens resulta més interessant cada moment que passa. Potser havien d'haver començat per fer proves a la pàgina de proves però com que ens ho hem près com un treball de la universitat la pressa ens ha acompanyat i el desconcert (tot i haver llegit bastant sobre normes i ajuda) ha estat important. A mesura que anem, però, avançant ens adonem que un article és un procés, un camí, que entre tots i totes anem construint fins acordar la versió més acurada... Només voliem agrair la teva dispossició i col·laboració... --Compres (discussió) 19:38, 6 gen 2009 (CET)

Vandalisme

Tinc un vàndal a l'artícle Senyera Reial que no atent a raons. Què haig de parir?--Georg-hessen (discussió) 19:57, 6 gen 2009 (CET)

Agrairia que algun administrador fes respectar les viquietiquetes i bloqués aquest usuari o en cas contrari que renunciés a ser administrador. gràcies.--Denou (discussió) 20:05, 6 gen 2009 (CET)


Ajuda

Hola Pau, bons Reis! He fet un article per a l'escriptor Ricard Bonmatí que ens va visitar a l'escola. A la seva entrada surt: Aquest article o secció no cita fonts o referències sobre la seva notabilitat, l'aixeta i tot l'escrit que segueix. Jo no ho he posat i ara no sé ben bé què he de fer. Et demano, si us plau,que m'ajudis. Ja diràs. Bon Any 2009! També havia pensat fer una entrada per la meva escola i segur que sortirà el mateix cartell! --biblioteca (discussió) 20:06, 6 gen 2009 (CET)

IRC

Fa un hora que m'havies trucat al xat, si vos quelcom ara hi sóc. –Pasqual · discussió · xat 21:25, 6 gen 2009 (CET)

demaneu el que faci falta

Salutacions Paucabot i gràcies un cop més per la teva dispossició, sincerament. Una consulta, tot i que estem valorant la teva contraproposta (parlo en plural perque som dos usuaris en un pel tema del treball de criminologia) de dividir l'article en dos, hi ha una cosa que voldríem saber. Al marge de com vagi evolucionant l'article, en quant a forma i contingut, nosaltres vam llegir tot el que hi havia a la viquipèdia sobre protecció de dade. Concretament l'article titulat Llei Orgànica de Protecció de Dades al que nosaltres hem referenciat, creiem per exemple que és força incomplert. No diu res que sigui mentida això es veritat, pero la LOPD contempla una regulació molt més amplia del que es diu a l'article. No obstant, i això com et dic es simple curiositat, abusant de la teva col·laboració, si hom possa al google Llei Orgànica de Protecció de Dades la primera opció que surt es precisament aquest article.

Quin és el procès que segueix la publicació d'un article determinat fins que arriba a aquest punt? Obviament, primer cal que l'article sigui mereixedor del consens de la comunitat i que el seu contingut, forma i estil sigui adient, obivament. Però és un dubte que ens ha sorgit i que aprofitem per traslladar-te?

Respecte a l'article, seguim intercanviant propostes a l'apartat de discussió, però: estan totes les referències i vincles correctes? és la part que ens és més complicada, les referències externes, per això no hem citat articles, vam tractar només de citar webs i similars que "creiem" són d'accés públic, pel tema dels permisos i les advertències que hem trobat al respecte...

Novament, gràcies per la teva ajuda, salutacions--Compres (discussió) 12:31, 7 gen 2009 (CET)

Bones... Seguim valorant les possibilitats per anar editant Protecció de Dades i veure quin camí seguir finalment. Però, ens agradaria fer una pàgina d'usuari amb una mica de gràcia i... com fas els quadres de colors aquests que tens, les icones, etc. D'altra banda, les imatges si son fotografies nostres, hi ha alguna manera de pujarles directament només a la pàgina d'usuari, sense deixar-les al commons doncs tampoc no crec que ningú les vulgui pas per res... Gràcies per aclarir-nos el tema de les revisions i tractarem que el nostre article no sigui dels "pitjors", de fet a tots i totes ens interessa la qualitat de la informació que aquí s'edita... apa!!!!--Compres (discussió) 18:12, 7 gen 2009 (CET)

Proteccio de dades personals

Hola de nou!!! Una consulta: hem aconseguit ara introduir com a referència en base a les modificacions en les que ens has i ens heu ajudat l'Agencia Espanyola de Protecció de Dades, que és un link a la Web. De manera que a l'apartat REFERENCIES tenim: dins les referencies (numerades) i la referencia general: es correcte? o esta per duplicat? quina es la forma doncs? I, un altre, si ho possem una vegada, cal que cada cop que posem a l'article Agencia Espanyola de Protecció de Dades vinculem a la referència? en cas afirmatiu, ho farem en tots els casos, es clar. Gràcies novament!!!!!!!!!!!!!!!!! i disculpa l'abús!!!!!--Compres (discussió) 18:12, 7 gen 2009 (CET)

Protecció de dades personals

Respecte a l'article hem fet una modificació canviant Competència Orgànica per parlar directament de l'Agencia Espanyola com a òrgan competencial fent menció a l'article 41 de la Llei que obre la porta a les agències autonòmiques, explicant el marc competencial limitat que els reserva i dient només com a exemple que Catalunya ha creat el seu òrgan autonòmic. Amb això hem mirat de canviar totes les redireccions internes, etc. Creiem que queda bastant complert i eliminem així l'ambiguïtat de barrejar peculiaritats territorials, Catalunya se cita com exemple, exclussivament. D'altra banda, tot i que es molt possible que propossem l'ampliació de l'article Llei Orgànica de Protecció de Dades Personals ja existent, creiem que el nostre pot coexistir perfectament doncs triem articles comptats per expossar la matèria. Tanmateix hem fet totes les referències numerades i hem eliminat per tant la resta.

  • RENOMBRAR: aquí tenim més problemes. De fet, potser si que es cert que es concretaria més, tal i com esta ara, titulant-se Protecció de dades personals a Espanya però, aquí ve la por, això afectarà a totes les redireccions internes? caldrà canviar-ho tot? abans de provar preferim preguntar! I, si és així, podriem proposar la modificació del tercer paràgraf de l'introducció on es parla del règim sancionador de la legislació espanyola, per deixar-ho simplement en una introducció general dient que cada estat pot fer i desfer tot i que existeixen alguns convenis a nivell UE, etc. Pero poca cosa. --Compres (discussió) 21:44, 7 gen 2009 (CET)


Bona nit! Potser no sigui massa complicat com dius, pero ara per ara ens sembla una odisea això de redireccionar les pàgines vinculades a Protecció de Dades Personals. Que són bàsicament per on ens hem mogut nosaltres. Ho hauriem de fer nosaltres? Com? I, entenem que si renombrem directament els enllaços interns de l'articel canvien, oi? Igualment, i aquesta és ja una proposta molt ferma, podriem modificar el tercer paràgraf de la introducció i llavors canviar el títol de les seccions primera i segona deixant la primera com Protecció de dades personals#Marc normatiu i entorn jurídic a Espanya (o a l'estat espanyol / espanyol i la segona com Protecció de dades personals#Conceptes bàsics derivats de la normativa estatal o quelcom similar, ara ja no estic massa inspirat, pero crec que entendràs el nostre dubte, des de l'inici ens agrada el títol que porta, per què era el que voliem, que l'usuari que no sàpiga res pugui entendre que és en general això i com es concreta en el nostre entorn legislatiu i, alhora, qui ja sap alguna cosa pugui aprofundir o col·laborar en millorar-ho, pero mantenint el concepte general. Mil gràcies Pau!!!!!!!--Compres (discussió) 23:14, 7 gen 2009 (CET)

Bon Any

Hola Pau, quan de temps. Resulta que m'havia donat d'alta, però per qualque raó s'en va desconectar. Però l'errada ja està arreglada. Quan de temps feia que no sabia de tu, esper que estiguis bé. Salutacions--Joanderill (discussió) 23:17, 7 gen 2009 (CET)

IP

Una altra vegada l'IP, blanqueja els mateixos dos articles, la mateixa informació, sense donar explicacions (em sembla que és la mateixa persona amb una altra IP, perquè té un "modus operandi" exactament igual). A més, ha blanquejat la seva discussió, amb els avisos que se li han donat. Què fem? --Josep Gustau - Discussió 18:52, 8 gen 2009 (CET)

Sí, crec que caldria una protecció. Gràcies de nou. --Josep Gustau - Discussió 19:09, 8 gen 2009 (CET)

Protecció de dades personals

Edició en base a les propostes i contrapropostes: benvolgut Pau, finament hem modificat el tercer paràgraf de la introducció, de forma que parlem de la protecció de dades personals en general. Tanmateix, hem modificat llavors el primer apartat que passa a dirse Entorn Juridic i Marc Normatiu a l'estat espanyol (ens agrada més que a Espanya), així com el segon apartat passa a dir-se Principals elements derivats de la legislació espanyola (que també podria ser normativa per comptes de legislació). Pensem que d'aquesta manera, fem una bona introducció precisa al concepte general de la Protecció de dades i oferim també informació veraç i concreta sobre el desplegament normatiu i les seves implicacions a la pràcitca. Per la nostre part, ens sembla adient deixar-ho així. I desprès entrem a col·laborar en altres articles... Com ho veus?? Gràcies novament i fins aviat!--Compres (discussió) 14:25, 9 gen 2009 (CET)


Taula de municipis antics

T'ho pregunto a tu per què tens experiència i ja has intervingut en aquests articles. Últimament s'estan creant molts articles sobre ajuntaments que ja no existeixen, però que crec que tenen un problema que és que estan fent servir taules que no són adequades (estan pensades per a les entitats de població) i no s'adeqüen a les necessitats de l'article. M'agradaria que indiquessis què et sembla la taula que he posat a Fígols de Tremp (antic municipi) i si creus que és més adequada que la que hi havia abans. 83.49.228.88 (discussió) 21:55, 10 gen 2009 (CET)

Vaig intentar de crear-la, però no me'n vaig sortir i vaig manar eliminar-la. Per això deia de triar entre les dues. En el cas de els entitats de població hi ha el greu problema d'una boleta que no se sap on col·locar i que queda morta en un mapa actual. Per posar-hi mapes caldria crear-los expressament amb els perfils dels municipis del passat, i això és una feinada, i crec que la taula ha d'estar oberta a la possibilitat de què no s'arribin a crear. 83.49.228.88 (discussió) 11:10, 11 gen 2009 (CET)
El municipi al que s'ha agregat queda informat en la fletxa superior de la dreta, encara que es pot tornar a reflectir posant "annexionat a Tremp", en comptes de "annexionat". La situació pot indicar-se en un mapa, però com et deia, aquest mapa ara no existeix. Per això aquesta taula, a diferència de l'altra (que no és que li tingui mania, la vaig crear jo mateix), permet no posar-lo si no hi és. 83.49.228.88 (discussió) 11:20, 11 gen 2009 (CET)
Jo no m'atreveixo a modificar una plantilla que fan servir quasi mil articles. No crec que quedi la informació amagada, ja que no és un problema que s'hagi pensat en les diverses dotzenes d'articles que fan servir una plantilla d'aquest tipus, encara que com t'he dit, més avall en la taula es pot remarcar un altre cop. D'altre banda, si no se sap quin és el precedent, es pot tranquil·lament no posar-lo. A Senyoriu d'Irlanda no se n'hi ha posat, per exemple. Si vols pots restaurar Plantilla:Municipi desaparegut, a veure si hi havia res reaprofitable. 83.49.228.88 (discussió) 11:44, 11 gen 2009 (CET)
En aquest cas, potser millor partir de la plantilla que t'indicava. 83.49.228.88 (discussió) 12:15, 11 gen 2009 (CET)
Errr... t'he dit ja que no me'n vaig sortir en intentar modificar-la pel que calia :p Llegint a més això de "nom repensat" ara em fa dubtar que els majors canvis no els fes en algun altre lloc. :p 83.49.228.88 (discussió) 12:22, 11 gen 2009 (CET)
Crec que la dificultat serà la mateixa, i no voldria perdre la possibilitat de posar-hi les fletxetes, que crec que és la part més interessant per a una plantilla d'aquest tipus. 83.49.228.88 (discussió) 12:26, 11 gen 2009 (CET)
Ara m'ha anat millor que l'altra vegada. Aquesta versió pot ser una base per a què hi facis els canvis que creguis convenients. 83.49.228.88 (discussió) 13:57, 11 gen 2009 (CET)
Ho he traslladat a {{Administració desapareguda}} per a què es pugui fer servir més genèricament. 83.49.228.88 (discussió) 15:10, 11 gen 2009 (CET)

He decidit actuar tota l'estona en positiu i no queixar-me de les acusacions i modes d'actuar, però crec que arribat a un punt he de dir que les coses no es fan així. 83.49.228.88 (discussió) 21:26, 11 gen 2009 (CET)

Evolució

Gràcies per mostrar-me l'article. Alguns els coneixia, alguns no, però és molt interessant. – Leptictidium (discussió) 23:26, 10 gen 2009 (CET)

Ho afegiré a la llista de coses a fer. – Leptictidium (discussió) 16:42, 12 gen 2009 (CET)

Et demano la teva opinió, Pau

Hola, Pau. Et vull consultar quelcom que fa temps que m'està passant a la viquipèdia i que crec que de vegades pot fregar els límits del vandalisme. Saps que estic treballant en els articles del Pallars Jussà. La feina que hi faig t'asseguro que és treballada, i no a partir de quatre llibres, com va dir algú, sinó, sobretot, a partir del coneixement directe del territori, d'anar-hi sovint, de parlar amb la gent d'aquells pobles, de fer bastants quilòmetres a peu (m'agrada molt caminar) per aquells racons sovint despoblats, de fer un munt de fotografies... Quan em poso a escriure els articles, intento donar-los una coherència, una estructura, un ordre, que vaig millorant a partir de l'experiència pròpia i de l'aliena (en els articles que he escrit, m'hi heu fet millores de moltes menes, que quan són millores, no dubto a incorporar i així anar modificant coses perquè els articles estiguin més bé. Agraeixo profundament totes aquestes millores que m'hi fan, així jo també vaig aprenent a fer servir més bé la viquipèdia. Ara bé, em trobo amb un usuari anònim, que comença amb 83, que no para de fer-hi modificacions de tota mena. Quan corregeix errors meus, molt bé. Quan fa canvis estructurals (categories, taules, etc.), si és per guanyar en qualitat, també molt bé. Però més d'un cop ha fet canvis que obeeixen a punts de vista seus, tan acceptables com discutibles, que ell intenta imposar com a veritats absolutes, i que jo estic convençut que són això que he dit: el seu punt de vista. I torno a dir: acceptable, però discutible. Per exemple: ara ha fet un canvi en la taula de presentació dels antics municipis, que em sembla si no del tot erroni, almenys fruit d'una idea prou peregrina. Jo, de vegades, mirant altres articles de la viquipèdia, he vist errors de contingut o linguístics, que he corregit amb tota la precaució que he pogut i sabut. Mai no se m'ha acudit començar a canviar elements del format dels articles. Opino que és el mínim respecte que mereixen les hores de treball de qui l'ha escrit. No hauria de fer el mateix, aquest 83..., i no aventurar-se a fer canvis tan profunds, en escrits que no ha treballat ell? En més d'un dels canvis, a més, evidencia que no en sap gaire, dels continguts d'allò que corregeix, i fins i tot, que no s'ha llegit del tot el mateix article que corregeix (p. ex.: ficar l'escut dels Eroles a la taula de l'exmunicipi de Fígols de Tremp, cosa que és una errada absoluta). Segurament deus pensar que per què no li dic tot això directament a ell. Doncs bé, em sembla que la mínima cortesia i educació que pot mostrar qualsevol persona és donar-se a conèixer. Senzillament per respecte als altres. Li ho vaig dir en diverses ocasions, i ell ha triat de mantenir el seu anonimat. Respectable? Potser sí, en podríem parlar. Jo també he pres una decisió, com ell: no mantenir diàleg amb anònims. Crec que és almenys tan respectable com la seva decisió de mantenir l'anonimat. Ja em diràs què en penses, de tot plegat!--Claudefa (discussió) 23:46, 10 gen 2009 (CET)

Taula d'antics municipis

Estic molt d'acord amb la taula d'antics municipis. M'agradaria saber-ho fer a mi, però és un llenguatge tan complex, que no en sé prou, per fer-ho jo mateix. Un parell de suggeriments:

treure el punt vermell, que no és útil per als antics municipis (ho seria, en canvi, introduir-hi un mapa marcant la superfície de l'antic municipi, sobre el mateix mapa comarcal; d'això sí que en sé, però a l'hora d'introduir-lo, em surt molt petit... Em caldria poder treballar amb un mapa inicial molt més gros del que s'ofereix a la Category:Maps of Pallars Jussà. Puc fer-ne de nous jo mateix, m'agrada fer-ho, però no sé a quina mida exacta s'han d'introduir, i com fer-ho perquè quedin en pantalla en una mida adequada).
no cal canviar res més: a les opcions de la taula es poden introduir els conceptes que calgui, que, si ho creus convenient, es poden posar com a elements fixos de la taula. Serien els que pots veure a les opcions, per exemple, d'Aransís (antic municipi), on ja ho he introduït.
caldria arranjar algunes coses, tant a una taula com a l'altra:
a la taula actual d'entitats de població no hauria de sortir-hi la superfície, ja que els pobles, viles, etc. no tenen superfície determinada (sí els municipis, les entitats municipals descentralitzades, els antics municipis) ni, per tant, la densitat de població (que sí que és possible de determinar en el que he dit en el parèntesi anterior. A més, surten coses estranyes, actualment: calcula la densitat encara que no hi introdueixis la superfície, surt un nd que no sé què vol dir...
a les taules de municipis, antics municipis i entitats municipals descentralitzades, hauria de dir en algun lloc que l'alçada es refereix al cap de municipi. Algú podria entendre que és l'alçada màxima que assoleix el municipi en qualsevol lloc del seu terme. El mateix passa amb les coordenades.

Quan tinguis la taula a punt, digues-m'ho, perquè ja aniria fent el canvi jo mateix...

Respecte al tema dels anònims, d'acord amb el que dius, però jo sempre em puc reservar de no parlar amb desconeguts... sobretot quan se li ha demanat, per favor, que es donés a conèixer i ell o ella ha respost amb evasives i de mala manera!--Claudefa (discussió) 11:37, 11 gen 2009 (CET)

Anònims

Tens raó, Pau, que hi ha usuaris registrats de tota mena, com entre els anònims, però és que d'entrada, trobo una greu descortesia que des de l'anonimat algú es permeti modificar, dictaminar, (no aconsellar), sinó mig imposar coses perquè donen per universal la seva visió particular... Jo em faig el següent plantejament: tu, per exemple (i alguns altres, és clar), heu estat reconeguts per la vostra experiència i dedicació a la viquipèdia, i sempre heu donat la cara. Jo no sé quins títols tens, ni em preocupa, ni m'he dedicat a buscar-te en el google per saber què més has fet, a part de la viquipèdia, perquè en tinc prou amb el que em demostres: sé qui ets el suficient com per saber que t'he de fer cas i que, alhora, puc dicutir amb tu -de bona forma, és clar, sempre que ho cregui necessari (i sé que hi pot haver diàleg). Però els tres anònims numerats amb què m'he trobat fins ara, ni pel que diuen quan opinen, ni per la seva actitud, no pasen encara de ser uns indocumentats per a mi... No ho sé, perquè no tinc prou experiència, però en cap viquipèdia no es limita el tipus de contribucions que poden fer els anònims? (Per exemple, suggerir, fer petits canvis quan observin errors evidents...)--Claudefa (discussió) 12:26, 11 gen 2009 (CET)

És que no puc deixar de donar-te la raó... I sí, accepto -i ja ho he dit abans en un escrit anterior- del tot i sense reserves la part positiva de la feina de qualsevol sigui anònim o no. I no tan sols l'accepto: l'agraeixo, i molt (també ho vaig dir, això). El que passa és que em fan ràbia (sóc així, accepteu-me, també a mi) dues coses: a) que algú es dediqui a canviar coses que no són de detall, sinó de vegades molt pensades, quan sobre aquell tema, aquest algú en té una idea molt vaga i superficial (o no en té ni idea, de vegades); b) que algú imposi el seu parer com l'únic bo, quan no ho és, d'únic. De tota manera, em llegiré bé la viquietiqueta per veure si tinc res a dir-hi...--Claudefa (discussió) 12:41, 11 gen 2009 (CET)
A veure, Pau, no fotem; si hi ha incoherències en la meva actuació, també n'hi veig, i de grosses, en l'actuació de l'anònim. Enlloc de millorar una plantilla que no acaba de funcionar, n'hi introdueix una que no va ni amb rodes (tu mateix li ho has dit). En la discussió no s'ha decidit res. Ell, l'anònim, ha decidit una cosa pel seu cantó, sense donar temps a replicar-li (mira les hores de les intervencions). Ha donat per segur que no li contestaria, i ha tirat pel dret sense donar temps que ningú més hi digués la seva. No crec que en qüestió d'hores es pugui donar per tancada una discussió... Em refereixo al tema de la taula. Les altres aportacions seves anteriors no tenen a veure amb la taula ditxosa. El punt de desacord, l'estava preparant quan s'han donat la seva darrera intervenció i la teva mateixa. Pensa que és diumenge a la tarda, que tinc altres coses a fer, i que han estat fent el Barça fins ara mateix...
Una altra qüestió. La viquietiqueta parla de vandalisme quan hi ha guerra d'edicions. No es podria considerar tot el que està passant, com una modalitat de vandalisme? Recorda que et vaig fer una proposta de canvi de plantilla, que t'he argumentat tot el que ha calgut... No ho sé, tu tens més experiència, ja diràs què en penses...--Claudefa (discussió) 23:42, 11 gen 2009 (CET)

Amb posterioritat respecte del meu escrit anterior, he fet una visita a la discussió de la pàgina que ens ocupa, i me n'he adonat que jo havia comès un error, i te'n demano disculpes.

Com que vaig veure que l'anònim havia tornat a col·locar la taula que ell proposava, i que jo considerava errònia, a causa que l'aparença és la mateixa, no em vaig adonar que havia introduït canvis en la plantilla que anaven en la direcció que jo proposava. Per descomptat, que això canvia coses. Et demano una pausa en el tema, perquè em pugui mirar atentament aquella plantilla, i et diré si és aprofitable o no, quins canvis caldria introduir-hi i, si m'és possible, provaré introduir-los-hi jo mateix.--Claudefa (discussió) 00:39, 12 gen 2009 (CET)

Clitarc

escric per el texte borrat de clitarc of eretria , el tema es que es un treball de traduccio per la universitat, que es basa en descubrir la wikipedia. Desconeixia que molestés per aixo demano disculpes. Pero seria inportant que el pogués mantenir ni que fos per un cert temps, perque em serà evaluat. Gracies per cualsevol cosa Elfenomeno@msn.comel comentari anterior sense signar és fet per 85.50.202.216 (disc.contr.) 08:44, 12 gen 2009 (CET)

Xavier Galán Pitarch

Sembla que la proposta d'esborrament de Xavier Galán Pitarch no s'ha completat. --V.Riullop (parlem-ne) 20:44, 12 gen 2009 (CET)

Biblosfera

Gràcies per la benvinguda, Pau! encara estic intentant aclarir-me per aquí, espero situar-me aviat :)

--Biblosfera (discussió) 10:21, 13 gen 2009 (CET)

reanomenar una categoria

Desconec si es pot reanomenar directament una categoria, si ho ha de fer un administrador o senzillament el millor és fer el canvi manual article per article. Ho voldria fer amb Categoria:Instal·lacions dels Jocs Olímpics d'estiu de 1992 anomenant-la Categoria:Instal·lacions esportives als Jocs Olímpics d'estiu de 1992 (o dels Jocs Olímpics, no sé què seria més correcte...) per tal de diferenciar les instal·lacions esportives en sí (pavellons o camps de futbol) de la resta d'instal·lacions urbanes (com seria la Vil·la Olímpica o la Torre de Comunicacions de Montjuïc). Què hauria de fer? Merci. Salut !! (Ara feia temps que no et preguntava res..., ja trigava massa...). --Gcm (discussió) 23:16, 13 gen 2009 (CET)

Merci. Ja he fet la petició. Salut !! --Gcm (discussió) 20:16, 14 gen 2009 (CET)

Plantilla

Us convido a participar a la següent discussió: Plantilla Discussió:Lingüística catalana. --Vilarrubla (Vine i xerrem) 00:38, 14 gen 2009 (CET)

Protecció de dades

Bona nit Pau. Hem estat una mica menys actius donat que avui teniem la presentació a classe de la pràctica, que com et vaig comentar, es l'entrada a la Vikipèdia. Ara, entrant en materia, si realment pot portar a confusió, com comentes, tot i que a nosaltres no ens sembla tant evident, ja que la introducció fa una definició de protecció de dades en genèric i desprès es concreta en el marc normatiu de l'estat espanyol, potser abans de crear un de nou podriem finalment renombrar a: (proposta) Protecció de dades personals a Espanya i canviar les redireccions com haviem comentat en altres ocasions. Així evitem que un concepte que s'inicia com a genèric acaba desenvolupant la normativa espanyola només, com bé apuntes. Així ja d'entrada queda clar que només ens referim a la matèria regulada en el marc normatiu estatal, evitant així les implicacions que ens comentes. Com ho veus? Si realment penses que el millor seria desdoblar l'article, com afecta això a les referències que ens vas ajudar a fer? Podem fer un "simple" (i disculpa l'expressió) copiar i pegar? Moltes gràcies per les teves aportacions, de fet les hem pogut veure (en part) a la presentació d'avui davant la classe. Fins aviat!! Ah si, una última qüestió (abusant com sempre) per a que surti un artícle a la cerca de la viquipèdia cal possar la categoria? El nostre no va sortir inmediatament, potser va ser al donar-li la categoria lleis... gràcies!--Compres (discussió) 22:48, 14 gen 2009 (CET)

Clot

Bones Paucabot. Hi ha alguns problemes en alguns barris de Barcelona. I estic endreçant alguns d'ells a partir de la plana de barris de la web de bcn. El camp de l'Arpa del Clot redireccionava a El Clot - Camp de l'Arpa, però havia de redireccionar a Camp de l'Arpa del Clot, això ja ho he canviat, però El Clot - Camp de l'Arpa és diu Clot. No he pogut fer la redirecció perquè aquest està redireccionat a El Clot - Camp de l'Arpa. Ho pots mirar?--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:05, 15 gen 2009 (CET)

Un altre problema és el districte de Sant Martí està mal anomenat Sant Martí de Provençals, i aquest últim article hauria de servir per a l'article del barri.--Vilarrubla (Vine i xerrem) 14:19, 15 gen 2009 (CET)

Gracias

for setting me up in July [2], i think it automatically created accounts on all the different wikipedias, Tpbradbury (discussió) 16:09, 16 gen 2009 (CET)

Canvi de nom d'usuari

Per favor, si pots canviar-me el nom quan abans millor.

Moltes gràcies! --AguaitantPV (discussió) 16:22, 17 gen 2009 (CET)

«Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?

M’he assabentat que heu esborrat la meva ressenya sobre «Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?. No sé quines són les vostres raons, en tot cas per la meva part, he escrit un article amb tota la meva bona voluntat. Formo part d’un grup de lectura i la idea que tenia era de escriure una ressenya després de llegir cada llibre i d’haver escoltat les opinions dels altres lectors. No es tracta de fer un article original però,

  • per la literatura catalana no trobareu cap ressenya en la Viquipèdia d’altres llengües per traduir. Per exemple per la novel•la "Perdona si et dic amor" vaig traduir l’article del italià.
  • no es poden copiar les contraportades, admetent la hipòtesi que els editors ens ho permetessin: això seria fer publicitat gratuïta.
  • no es poden copiar les ressenyes d’altres autors.

Cal doncs fer un article nou. Abans de fer una ressenya també miro el que hi en les contraportades i miro altres ressenyes en el Internet ( si hi han ...) això junt amb fet que he llegit i discutit el llibre amb un grup de 6 a 10 persones, segons el casos, fa que el que escric la tingui la base més amplia possible. La meva intenció era d’anar fent articles inexistents a Viquipèdia. I ha una gran manca de ressenyes objectives de llibres en català. És un problema bastant agut, la gran majoria de ressenyes no són ressenyes ans el text de la contraportada. Es pel fet que he patit (i pateixo) aquest problema que em vaig decidir de fer unes ressenyes que fossin útils als lectors potencials dels llibres i als estudiants de nivell de secundària. Seria bo tenir una font fiable perquè no Viquipèdia?, aquest era el meu leitmotiv.

Però tot això comporta molta feina, i malgrat les bones intencions es tracta d’una ressenya i és impossible fer un ressenya totalment objectiva. Nogensmenys crec que aquesta ressenya com les altres que he fet respon a certs criteris d’objectivitat i en tot cas de qualitat superior al que trobareu a les contraportades dels llibres, les quals com ja us he avançat abans, tenen finalitats més aviat comercials que literàries. Penso que no he escrit cap article que pugui crear controvèrsia, o almenys aquesta no era la meva intenció, però segur que no era conflictiu. Finalment, si havia algun problema perquè no haver corregit l’article per la persona que tenia un altre idea, aquest és el principi de Viquipèdia, oi?. Bé ara no hi ha res, ni bo, ni mig bo, ni dolent, és això el que voleu?. De vegades val més tenir una cosa encara que no sigui tant bona (està clar que hi ha mínims) que res. A mi m’ha incentivat escriure el fet d’haver-hi vist errors en alguns articles. No tinc gaire temps per perdre i la vostra manera d’actuar l’he trobat humiliant. A més a més que inverteixo el meu temps de manera idealista em traieu l’article sense enviar-me un email, perdoneu però no estic sempre a la Viquipèdia, jo us he dit que no tinc tot el temps que voldria. Sincerament aquest escrit és un intent per fer allò que vosaltres no heu fet, és a dir intentar entendre les vostres raons abans de prendre una decisió. Estic però molt ofès i espero que no sigui debades que us he enviat aquest escric.

--Traüller (discussió) 16:25, 17 gen 2009 (CET)

Peníscola de nou

Bones, Pau. El primer de tot, moltes gràcies per lo del canvi.

Vaig al gra: He estat arreglant les coses que em proposàveu per millorar l'article Peníscola, afegint articles sobre monuments, afegint referències, etc.

Que et sembla ara? Potser se podria presentar com a article de qualitat? Per exemple, Benidorm ho és amb 3 referències i mancant prou articles sobre el poble...

Gràcies de bestreta i un abraç! --Túria (discussió) 21:00, 17 gen 2009 (CET)

«Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?(2)

Encara fa més mal això que l’heu retirat per el criteri que dones. El criteri de notabilitat perdona però em sembla una cosa molt i molt relativa i poc forta per a treure un article, més si es tracta de literatura i encara amb més escreix si és de literatura catalana. El fet d’invitar-me a la discussió no em sembla tampoc una justificació per a retirar l’article, m’heu invitat si, però només a la Viquipèdia, i no tothom hi entra cada dia, en el meu cas que visc al estranger no he de consultar cada dia la Viquipèdia en català, així doncs hi entro esporàdicament, a més a més, la raó donada (la poca notabilitat del article) no demanava cap urgència, tant era treure’l un dia com un altre, era més important escoltar les meves raons i respectar la meva feina, només calia enviar un e-mail. Per la meva feina i les meves ocupacions en el meu temps lliure he de treballar molt amb de grups de persones. Vosaltres com moltes altres organitzacions que treballen amb voluntaris depeneu dels voluntaris (i ja sé que vosaltres mateixos també en sou) i hauríeu de saber que s’han de tenir molt bones raons per malmetre el treball d’un altre. Si us carregeu la feina dels voluntaris aneu malament, podràs dir que m’has invitat a la discussió jo et responc que no m’hi vaig assabentar que hi havia una. El greuge més important està en la falta de respecte per la feina feta, el temps que passo per fer el que faig el dono gratuïtament però no accepto que en disposeu amb aquesta lleugeresa que heu demostrat. El dono però no a vosaltres ans a la comunitat.

El llibre “Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?” de Julià de Jòdar ha estat publicat al setembre de 2008 i és impossible que tingui molta notorietat amb tant poc de temps (sobre tot en el àmbit de la literatura catalana això passa poc). Personalment no penso que mai arribi tenir-ne gaire. Però poc importa el que jo pensi, el que si és important és tenir una ressenya del llibre en els primers temps, perquè és el moment en que més persones és poden interessar en el llibre. I aquesta és una de les funcions ( entre moltes altres) d’una enciclopèdia electrònica. El que és notable avui pot no ésser-ho demà. Però s’ha de tenir criteri i aquí heu fallat de manera rotunda: aquest llibre el trobareu en quasi bé totes les llibreries: però només de moment. El que passi en el futur no ho sé. Si espereu que els llibres es facin famosos per tenir una ressenya, només tindreu ressenyes de clàssics i best-sellers ( el que és ven millor són llibres de cuina, viatges i jardineria), és això el que voleu?. No vull fer cap assaig sobre la volatilitat del valor de la informació en els temps presents, però si el que busqueu és únicament valors segurs en el temps ( i no dic no que hi hagin) em sembla que aneu malament.

Perdoneu però la vostra discussió va ser d’una lleugeresa que dona vertigen i quan dius que el meu article sembla publicitat és realment patètic. Has llegit l’article de veritat? jo que al inici em pensava que m’havíeu tret l’article perquè era massa dur amb el llibre, ara veig que m’acusaves de fer publicitat... Sempre s’ha de d’anar molt en compte amb les dinàmiques de grup, és molt fàcil d’engrescar-se en favor o en contra d’una cosa per raons errònies, i encara més si el interessat no hi és present.

En la teva resposta em dius que “...però no es preveu incloure-hi totes les novel•les escrites per la humanitat”. Au va, em vols fer riure? A la Viquipèdia en català li falten molts articles de tota mena i en molts àmbits. Tot i que comprenc que vulguis uns criteris per acceptar articles, l’aplicació estricta d’aquest criteris en el cas que ens ocupa sembla més que sigui pixarada fora del test. Sincerament no crec que tinguis que lluitar amb una allau d’articles sobre llibres en català i tampoc que hi hagi el perill d’omplir la Viquipèdia amb tots els llibre de la humanitat. Aquesta mena de criteris restrictius potser són més importants per la llengua anglesa que per la catalana i encara..., personalment no em molesta gens saber que hi ha un article sobre el CPU d'intel 286 tot i que ara ja no s’empri més i hagi passat a la història. Ja t'he explicat en el primer escric que havia començat a escriure aquesta mena de ressenyes perquè hi han MOLT POQUES = AQUESTA ES LA VERITABLE REALITAT DE LA SITUACIÓ i és un luxe que et permetis de retirar articles.

Pau Cabot les raons que m’has donat no te les puc acceptar perquè no em fan el pes. No t’ho he dit en el meu primer escrit perquè no volia encetar la conversa amb un xantatge moral, però ara que m’has donat les teves raons i que he vist la vostra discussió sobre el meu article, dubto molt que continuaré escrivint articles per la Viquipèdia. Pensa que seria absurd que continués invertint temps escrivint articles que després han d’acabar en la paperera per una o l’altre raó anodina. I tampoc penso que hagi demanar la vostra opinió abans d’escriure quelcom.


--Traüller (discussió) 23:49, 17 gen 2009 (CET)

VE: Deixant avís de proposta d'esborrament de la pàginaCatalunyisme

Proposta d'esborrat de la pàgina Catalunyisme

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Catalunyisme», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Bestiasonica (discussió) 01:58, 18 gen 2009 (CET)

Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?

Hola Pau:

Hi ha hagut una certa controvèrsia amb l'esborrament de l'article "Noi, has vist la mare amagada entre les ombres?". L'usuari em va respondre que estava força molest amb la decisió que vam prendre, amb els seus motius. Li vaig respondre igual que tu argumentant els motius del meu vot. Ell m'ha respost que vol que consensuem una resposta perquè m'imagino que no vol que es torni a esborrar algun dels articles que inicii [3]. Crec que hauríem de valorar millorar els sistemes de control per a evitar l'esborrament d'articles sense que hi puguin participar els editors principals. Això crea una mala maror que no beneficia a ningú. Que creus que es pot fer? --Bestiasonica (discussió) 14:26, 18 gen 2009 (CET)

Estic d'acord amb el que dius i crec que les polítiques sobre com esborrar articles són adequades i que estan funcionant bé. Entenc els motius de tothom, només volia fer d'advocat del diable. Salut i endavant! --Bestiasonica (discussió) 16:00, 18 gen 2009 (CET)
D'acord. Espero que ho entengui, semblava força molest.

Perdó

Ho sento Paucabot! avui tenia ganes d'editar un article, m'hi he posat, l'he acabat, i m'he adonat que no m'havia registrat amb el meu compte d'usuari. Si mires la meva pàgina d'ususari podràs veure que l'article Bellatrix està a la meva llista d'articles editats. Per confimar-ho et dic la direcció IP: 62.14.248.35. Perdó per les molèsties!

--Ramon27 (discussió) 18:46, 18 gen 2009 (CET)

Aliciacm

Gràcies per la benvinguda, Paucabot. Em seran de molta utilitat les recomanacions inicials proposades. Salutacions cordials! Aliciacm

Plantilles (o ho haveu vist!)

He deixat un comentari a la discussió. He seguit la teva recomanació de recategoritzar aquestes plantilles. No obstant deixar massa categories a plantilles de navegació dificulta la navegació (valgui la redundància). Com ho faries tu? La veritat és que em sento una mica sol fent aquesta feina i de vegades crec que haig de prendre una decisió, ja que molt pocs viquipedistes participen en les discussions relatives a aquestes qüestions o no proposen alternatives. Gràcies per participar-hi. --Bestiasonica (discussió) 12:04, 20 gen 2009 (CET)

Plantilles

Gràcies per donar-me un cop de mà amb el tema de les plantilles. Ja no em sento tant sol... esnif, esnif. --Bestiasonica (discussió) 13:45, 20 gen 2009 (CET)

Ja ho he anat veient. Si tinc més dubtes o m'interessa iniciar alguna altra categoria compromesa us ho comentaré abans. Salut! --Bestiasonica (discussió) 14:06, 20 gen 2009 (CET)
Per cert. Les plantilles que tenen generada la subpàgina d'ús és on han d'anar els interviquis i les categories amb els paràmetres includeonly, però m'adono que si ho afegeixo no queden incloses a les categories que hi poso. Faig quelcom malament o simplement és un problema d'actualització? --Bestiasonica (discussió) 14:09, 20 gen 2009 (CET)
Em sembla bé. Quines categories hauria d'incloure? Es que encara em perdo una mica amb la categorització de les plantilles. --Bestiasonica (discussió) 14:18, 20 gen 2009 (CET)

Et sembla bé que marqui la Categoria:Plantilles de navegació de societat i ciències socials per a que la mogui un bot a Categoria:Plantilles de navegació de cultura? --Bestiasonica (discussió) 14:23, 20 gen 2009 (CET)   Fet!

He creat Categoria:Infotaules, tot i així crec que molts dels articles que són a Categoria:Plantilles d'informació (i subcategories) són infotaules tot i que no ho posi en el seu nom. No he trobat, potser per ignorància, cap lloc on s'especifiqui quins haurien de ser els criteris per a definir que és una infotaula. Saps on trobar-ho? --Bestiasonica (discussió) 14:58, 20 gen 2009 (CET)
Per a les persones que duem temps a la viquipèdia de vegades ens pot semblar evident algunes coses, però intentar definir alguna cosa ajuda als que no tenen aquesta experiència. Intentaré posar-ho per escrit en algun lloc o buscar-ho en una altra viqui. Si veig categories exclusivament formades per infotaules les marcaré per a que un bot les bellugui i les categoritzaré a categoria:infotaules en comptes de Categoria:Plantilles d'informació. Quan acabi la passada de feina estructuraré tota la categoria d'infotaules per adequar-la al llibre d'estil de categorització. Si no vols que faci alguna d'aquestes coses digue-m'ho. Salut! --Bestiasonica (discussió) 15:12, 20 gen 2009 (CET)
Ok, ja miraré de ser sintètic. --Bestiasonica (discussió) 15:16, 20 gen 2009 (CET)

Si, home!!! Ja tinc els ulls com els de la nena de l'exorcista! Només em falta revisar-m'ho tot de cap a avall i mirar-me això dels tipus per acabar de grillar-me com una ceba. Bé ... M'ho miraré una “miqueta”... La Bayer em farà un monument. --Bestiasonica (discussió) 15:32, 20 gen 2009 (CET)

Ja va bé que algú supervisi el que estic fent. Et dono la raó amb la categoria, però he interpretat Plantilla:Nat fs g start com a infotaula, ja que serveix, pel que he vist, per a descriure el conjunt de seleccions esportives. --Bestiasonica (discussió) 23:53, 20 gen 2009 (CET)
Jo penso que una taula en que s'ha d'afegir la informació específica que s'associa en un article en concret és una infotaula, el fet que la forma que prengui aquesta informació (caixa, arbre, taula) és quelcom que depèn més de la temàtica tractada o l'objectiu per a facilitar la comprensió de l'article, però si considereu que la forma i posició que pren la infotaula en visualitzar l'article ha de ser determinant per a classificar-la com a infotaula sou dos contra un i sou stewards i admins respectaré la vostra decisió. Afegiu-ho a la definició de les infotaules i miraré de tenir-ho en compte. No recordo que en Vriullop m'hagi dit que les infotaules hagin d'anar a la dreta. Normalment miro d'interpretar les normes de manera àmplia si no s'especifica i no es contravé explícitament cap dels criteris. Per al cas de les seleccions i els tornejos considero que són infotaules específiques per aquest tipus d'articles. Viquipèdia:Plantilles d'informació. --Bestiasonica (discussió) 19:21, 21 gen 2009 (CET)

Registre

Estic registrat però no vull loguear-me on esticel comentari anterior sense signar és fet per 79.155.12.44 (disc.contr.) 19:52, 20 gen 2009 (CET)

Espai entre seccions

Hola, Pau! Et sembla bé tal com està a Cyprinella xanthicara?--Panellet (discussió) 11:40, 21 gen 2009 (CET)

Infotaules o infocaixes?

El terme que s'usa a l'anglesa d'on em sembla que baixa tot plegat és “infobox”, traduït literalment seria infocaixa. Ara bé la Categoria:Plantilles d'informació correspondria a Categoria:infocaixes segons les darreres edicions a Viquipèdia:Plantilles d'informació. Preferiria que s'estandarditzés el terme tant per a la denominació de les plantilles com de les categories que les han de contenir per tal que no tinguem “conflictes” a l'hora de gestionar-ho. --Bestiasonica (discussió) 12:17, 21 gen 2009 (CET)

Enllaços als arxius eclesiàstics

Hola Pau,

Sóc l'usuari que últimament ha redactat els articles referents a arxius eclesiàstics (Arxiu eclesiàstic, Arxiu capitular, Arxiu diocesà, Arxiu parroquial i Arxiu Parroquial d'Olesa de Montserrat) entre d'altres.

T'escric perquè tot i que inicialment la meva incursió a la viquipèdia estava destinada únicament a plasmar-ne un treballet "escolar" (màster d'Arxivística) m'hi he anat engrescant i trobo que m'hi implicaré encara més.

Pressuposant la teva bona fe i tenint en compte que sóc nouvingut m'ha sobtat que esborressis tan "a sac" els enllaços web que havia recomanat als articles de l'arxiu capitular i l'arxiu parroquial. Fent un repàs als enllaços eliminats és cert que m'he excedit incloent alguns enllaços i per això demano excuses però crec que n'hi ha algun que s'hauria de respectar: L'Arxiu Episcopal de Vic inclou el fons de l'Arxiu Capitular de Vic (enllaç a "Arxiu capitular")i el Museu Arxiu de Santa Maria de Mataró té com a base l'Arxiu Parroquial de Mataró (enllaç a "Arxiu parroquial"). No trobes?

Bé, gràcies per la comprensió. Crec que n'aniré aprenent...

Salutacions,

Xavier --Xavier R (discussió) 23:20, 21 gen 2009 (CET)

Edupunk

A l'article Edupunk sí que tinc la bibliografia. El que passa és que no sé com es posa (el format, vull dir). La pots trobar a l'article en anglès: http://en.wikipedia.org/wiki/Edupunk. Cordialment, Núria Gil.

Pau,

Toni Ibàñez

Caldria actualitzar l'article "Toni Ibàñez" a partir d'aquest altre, on apareixen els dos llibres nous que ha publicat:

http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=0514746

Merci!el comentari anterior sense signar és fet per Ibis tau (disc.contr.) 10:23, 24 gen 2009 (CET)

Plantilla:manquen articles

Hola Pau, és la primera vegada que faig una plantilla i no sé gaire bé com funcionen. He acabat d'arreglar-la (mancava una s) i després he anat a un article (Leibniz) on l'havia posat abans de fer els canvis. Volia veure que els canvis a la plantilla es canviaven automàticament en els articles que tenien aquesta plantilla. No ho he vist!! Com puc solucionar aquest problema i que a tots els articles que he posat la plantilla em surtin els canvis? Gràcies --Mzamora2 (discussió) 10:46, 24 gen 2009 (CET)

GP del 2009

Hola Pau, trobo perfectes els canvis, tenies raó, eren redundants. Nomes un incís, crec que es millor la categorització que portavem fins ara. Ho pots veure a Gran Premi d'Austràlia del 2009. Que en penses?

Gràcies per l'ajuda. --Beusson (discussió) 22:27, 24 gen 2009 (CET)

Cecilius

Molt de gust. He vist que heu esborrat la pàgina duplicada "F. Barret". Gràcies. Però queda un problema que no sé resoldre. Al a pàgina "Ateneu Barcelonès" hi ha al final una llista dels presidents on hi figura F. Barret. No se com a) canviar del nom F. Barret per Francesc Barret i Druet b) enllaçar aquest nom amb la nova pàgina creada "Francesc Barret i Druet" Com veig que hi teniu la ma trencada, em podeu ajudar? Moltes gràcies Cecilius

Esborrar enllaços d'arrticles

Hola Pau, He editat l'article sobre la Serra d'Aiguadevalls i hi he posat un enllaç al mapa de l'ICC com he anat fent fina ara en molts dels articles que he anat editant.

En aquest, però, m'he trobat que un viquipedista anònim (IP: 83.49.108.204) m'ha esborrat l'enllaç. L'he tornat a editar i me l'ha tornat a esborrar.

?¿


--Capolatell (discussió) 13:13, 25 gen 2009 (CET)

OK, no sabia que pogués enviar missatges amb l'aplicatiu de "disusió" a un usuari no registrat. Ara li pregunto el motiu. Gràcies. --Capolatell (discussió) 13:25, 25 gen 2009 (CET)

Re: Plantilla infocatm

Amb un paràmetre fan el mateix, és a dir, és el mateix {{infocatm|Algansea}} que {{infocat|Algansea}}. La diferència és el valor per defecte sense cap paràmetre. La solució seria afegir un paràmetre predeterminat com {{infocat|m}} però potser és més clar {{infocatm}}. El que es pot fer és utilitzar-lo només sense paràmetres com a drecera ràpida d'Infocat amb majúscula per defecte. --V.Riullop (parlem-ne) 16:06, 25 gen 2009 (CET)

Plantilles de Planetes Extrasolars

No, lo les faig a "pèl" com tu dius. El que vaig fer va ser copia-enganxa a una plantilla no sé si feta a "pèl" o no, després, si li vull afegir una dada em resulta més còmode, a més a més, no vull tocar la plantilla ja feta, per por de tocar el que no hagi de tocar, i vés a saber que li faig. Disculpa. --Ramon27 (discussió) 16:48, 25 gen 2009 (CET)

Estic intentant posar la plantilla --Ramon27 (discussió) 20:57, 25 gen 2009 (CET)d'informació de planetes extrasolars al article gliese 581 b, però, hi ha algunes dades com el semieix major, que no em surten. Com la puc posar? Una altra cosa, després, l'imatge que hi ha ilustrada a l'article, amb aquest tipus de plantilles, com es posen? perdó per les molèsties --Ramon27 (discussió) 17:53, 25 gen 2009 (CET)
Tens tota la raó, però, que vols que et digui, no hi entenc gaire jo, de plantilles... Ja veurem que es pot fer. Gràcies per tot! --Ramon27 (discussió) 18:04, 25 gen 2009 (CET)
Gràcies per arreglar-ho. Ara mateix m'hi poso --Ramon27 (discussió) 18:37, 25 gen 2009 (CET)
De seguida! --Ramon27 (discussió) 18:39, 25 gen 2009 (CET)
Falta el semieix major, vull dir, que no es pot posar aquesta informació. --Ramon27 (discussió) 18:44, 25 gen 2009 (CET)
Ja sé que hi és, però no es pot posar l'informació en concret. --Ramon27 (discussió) 18:52, 25 gen 2009 (CET)
Doncs pel que sembla, ja està finalitzada! Moltes gràcies! --Ramon27 (discussió) 19:00, 25 gen 2009 (CET)
Paucabot, ho sento! No sé que he tocat a la plantilla de planetes extrasolars,a la massa i el radi. Em sap molt de greu, no em cansaria de demanar-te disculpes. Sóc un destraler, un barroer i tot el que vulguis. Amb sinceritat, et demano disculpes, i que intentis arreglar-ho. Ho sento un milió vegades. --Ramon27 (discussió) 20:30, 25 gen 2009 (CET)
Al primer i principal canvi que vaig fer em diu que hi ha edicions intermèdies conflictives, i no m'ho deixa desfer. --Ramon27 (discussió) 20:57, 25 gen 2009 (CET)
He reconsiderat les consequències i he vist que no són tan greus com em pensava. Es poden posar les masses terrestres, i la massa total. No és un error d'una magnitud grandiosa. --Ramon27 (discussió) 00:15, 26 gen 2009 (CET)
Que, al paràmetre "massa" abans hi sortien masses jovianes, i ara, surt la massa del cos en questió, sola. Em torno a disculpar. --Ramon27 (discussió) 15:54, 26 gen 2009 (CET)
Moltes gràcies! em sembla que farè una còpia per si en el futur tenim problemes similars. Perdó per les molèsties.--Ramon27 (discussió) 18:57, 26 gen 2009 (CET)
Ok! t'ho agraeixo de tot cor. --Ramon27 (discussió) 19:19, 26 gen 2009 (CET)

Espaiat a la Bibliografia

Hola, company mallorquí! Et contesto avui perquè ahir era molt tard quan vaig llegir el teu missatge. Sobre l'espaiat: mira, tot i que estic convençut que és un error, no insistiré més perquè no tinc ni temps ni ganes de perdre energies en un detall tan insignificant. Fes el que creguis que hagis de fer. Tanmateix, he estat mirant a fons el llibre d'estil de la viquipèdia, i enlloc no diu que no es pugui fer el que jo faig. Fins i tot hi ha un lloc que explica les diferents maneres que hi ha de crear espais entre paràgrafs si el que escriu l'article creu que és convenient de fer-ho (és el meu cas, doncs). El tema del monobook no soluciona res, perquè a qui li interessa menys mirar-se la bibliografia és a mi, que l'he consultada tota! A part d'això, un parell de coses: com és que la viquipèdia, a la plantilla de bibliografia, imposa un procediment que no és el que està comunament acceptat a la comunitat científica internacional i que, en canvi, està explicat a l'article Bibliografia de la viquipèdia i, sobretot, en els enllaços allí previstos? No es pot solucionar, aquest desajustament de la viquipèdia. És com si la viquipèdia utilitzés una formulació química pròpia, diferent de la comunament acceptada, o una transcripció fonètica diferent de l'emanada de l'API... Una tercera cosa. Pots mirar-te, i comparar, la manera d'expressar la població i la densitat en els municipis (per exemple, pots mirar Abella de la Conca), i la manera de fer-ho a les entitats de població (per exemple, Bóixols)? Veuràs que a Bóixols passa alguna cosa rara, i, en canvi, a Abella de la Conca surt bé. S'hi pot fer res per solucionar-ho? Un detall: les entitats de població no tenen superfície (sí, en canvi, els municipis, les entitats municipals descentralitzades, els districtes urbans, els antics municipis, etc.). També ha fotut tant de vent per ses illes?--Claudefa (discussió) 15:39, 26 gen 2009 (CET)

Bibliografia

Salut! No, escolta, no penso perdre més temps amb el tema dels espaiats. Si a la majoria els és igual que les coses estiguin més ben o més mal presentades, doncs mira, a mi també.

Pel que fa a la bibliografia, podries mirar, per exemple, [[4]], especialment l'enllaç [[5]], que emana de l'IEC, a través del Termcat, i compara'l amb [[6]]. Tanmateix, ara que l'he anada a buscar, he observat que des de la darrera vegada que hi vaig entrar, ha millorat moltíssim, i ja gairebé s'adapta del tot a la primera cita que et faig. A part d'això de les plantilles, en general les citacions bibliogràfiques que fan moltes persones (en català, en anglès, en rus i, suposo, en swahili) estan mal fetes...

Pel que fa a la plantilla de les entitats de població, em sembla molt bé el que has fet. A veure si algú se n'ocupa. Ja ho hauria fet, però la plantilla esmentada és molt complexa...--Claudefa (discussió) 19:25, 26 gen 2009 (CET)

Si lo sé no vengo ;-)

Hehe, està vist que no puc marxar... A fer neteja! :) --Quico (discussió) 19:32, 26 gen 2009 (CET)

ullada article nou

Gràcies per la teva benvinguda, t'agrairia que fessis un cop d'ull a l'article que he afegit Max Niedermann, ja que sóc nou i no domino l'edició en aquest wikipèdia, i fessis les correccions oportunes.--Imtoo (discussió) 21:27, 26 gen 2009 (CET)

Afegir categories

Hola, em pots passar un enllaç on trobar la informació per crear sub-categories dintre de les categories ja existents dins de Matemàtiques? Estic treballant amb un parell d'articles que necessitarien algunes categories que no existeixen. Els articles són:

Gràcies!!! --Mzamora2 (discussió) 06:35, 27 gen 2009 (CET)

Categoria Arbres dels Països catalans

He afegit una contestació al perquè he creat aquesta categoria. Bàsicament per tindre un criteri de cerca geogràfic sobre les espècies d'arbres. En aquest cas el més proper.

Pot ser s'hauria de canviar el nom de la categoria per arbres autòctons dels Països catalans. Si així és més correcte ho canvio.el comentari anterior sense signar és fet per Miquel7 (disc.contr.) 14:59, 27 gen 2009 (CET)

Ja t'he contestat a la pàgina de discussió Categoria Discussió:Arbres dels Països Catalans. Graciès per lo de signar, no ho sabia. miquel (discussió) 15:38, 27 gen 2009 (CET)

wiquipedia balear

Hola Pau, com va això???? Esper que bé. Tens qualque novetat sobre el projecte del wikipedia balear? Saps si aviat es crearà el wikipedia i es podrà escriure article, com ho feim al català? Gràcies i fins aviat. --Joanderill (discussió) 19:38, 27 gen 2009 (CET)

wikipedia balear

Gràcies per contestar-me. Bona setmana. Salut i molts d'anys (amb retras) per el nou any. Doncs jo també esperare saber-ne més, ja que me fa molta il·lusió.--Joanderill (discussió) 22:08, 27 gen 2009 (CET)

Emili Darder

A l'article Emili Darder hi observ les següents errades:

- No explica de manera ordenada la història política d'Emili Darder durant la 2ª República. Hauria de dir que Emili Darder formà part el 1932 d'Acció Republicana de Mallorca i que Esquerra Republicana Balear fou el resultat de la fusió del Partit Radical Socialista Independent i Acció Republicana de Mallorca (per aquesta informació ens pot servir l'Enciclopèdia de Mallorca).

- És fals que Emili Darder fos el president d'Esquerra Republicana Balear. A la constitució d'aquest partit, el 8 d'abril de 1934, es fa constar que el president honorari és Manuel Cirer i que hi ha un Comitè Executiu del qual n'és secretari Eduard Gómez Ibález i el President n'és Vicenç Tejada. Emili Darder té el càrrec de Tresorer (Veure: "La fusió dels partits republicans d'esquerra de les Balears" a "República" 12 (14.4.1934)).

- Bernat Jofre era el vocal representant de la demarcació de Ponent. El jove Pere Capellà en fou militant, però no en detentà cap càrrec destacat (Veure: "Pere Capellà (1907-1954). La lluita incansable per la llibertat" de Pere Fullana Puigserver. Ajuntament d'Algaida. Inca, 2005.).

- No és cert que Capellà i Jofre tenguessin càrrecs importants a la Generalitat. Al contrari el càrrec que tingué Jofre fou el d'agregat al consolat de la República Espanyola a Niça, essent-ne nomenat cònsol al 1938. "Cultura i vida a Mallorca entre la guerra i la postguerra (1930-1950)" de Josep Massot i Muntaner p.122). Pere Capellà fou tinent de l'exèrcit de la República (Veure: "Pere Capellà (1907-1954). La lluita incansable per la llibertat" de Pere Fullana Puigserver. Ajuntament d'Algaida. Inca, 2005.).

- L'article amaga la realitat històrica que ERB nasqué vinculat a Izquierda Republicana i que, per tant, era l'expressió balear d'aquest partit. Així a l'Assemblea Fundacional del 8 d'abril de 1934 es votaren els estatuts i bases de l'ideari d'aquesta formació per unanimitat (Veure: "La fusió dels partits republicans d'esquerra de les Balears" a "República" 12 (14.4.1934)). En aquest acte <<A proposta del Sr. F. de S. Aguiló s'acordà remetre telegrames de felicitació al Cap Nacional del Partit D. Manuel Azaña i als Srs. Domingo i Casares Quiroga caps dels Partits Republicà Radical Socialista Independent i ORGA>> (op. cit.).

- ERB mai va tenir cap relació orgànica amb ERC, sinó amb IR. Amb ERC hi va haver unes relacions cordials (visita a Mallorca de Ventura Gassol l'agost de 1934 per assistir als actes del 150è aniversari de la mort de Juníper Serra. En aquesta vinguda es descobrí una làpida que donava el nom de Francesc Macià a un carrer de Son Espanyolet.("República" 32 (1934) p. 1.).

- Quan l'article diu: "El gener del 1932, fou un dels fundadors d'Acció Republicana de Mallorca que, el 1934, va esser el nucli de l'Esquerra Republicana Balear (ERC-illes)", hi ha un error de redacció ja que (ERC-illes), en aquest context, no té cap sentit i molt menys encara la inserció entre parèntesi respecta la realitat dels fets històrics. Vegem més citacions d'autoritats: <<...tots els quals formaren un partit nou lligat a Azaña, l'Esquerra Republicana Balear, que es fixà com objectiu...>> ("Cultura i vida a Mallorca entre la guerra i la postguerra (1930-1950)" de Josep Massot i Muntaner p. 16); <<...a les darreries del 1931 es produeix una divisió en el si d'aquest partit(Partit Republicà Federal); uns segueixen estrictament les directrius de Lerroux encaminades a preparar una coalició amb la dreta: són els Republicans Federals Històrics (radicals), representats a Mallorca per Francesc Julià; i els altres són els republicans seguidors d'Azaña, que constiutueixen l'Acció Republicana de Mallorca, que després, el 1934 es converteix en Esquerra Republicana Balear>> ("Història de Mallorca" de diversos autors, vol. II ed. Moll, 1982); <<Acció Republicana Bunyolina-Esquerra Republicana Balear: Efectivament, partidaris de la línia política de Manuel Azaña a Bunyola van fundar el 16 d'abril de 1932 un nou partit polític...>> (" Bunyola. Amb la por al cos" Xavier Margais p.55), etc. -- Rotget (Discussió) 01:52, 28 gen 2009.

Calcubano

Hola, Paucabot. Gràcies per la benvinguda. --Calcubano (discussió) 15:54, 28 gen 2009 (CET)28/01/2009 15.45

Commons

Hola Pau!
A veure:
Jo vull posar una imatge de la viquipèdia en castellà. Cal posar llicència en aquest cas? Si s'ha de posar, com se qui és l'autor/a de l'imatge en concret per demar-li? Jo :estic :registrat al Commons com a Ramon97, em llegeixo les llicències i els primers passos, però no ho acabo d'entendre. Series tan amable de explicar-mo? Espero la teva :reposta. :Salutacions cordials.
L'imatge en qüestió és la següent: 300px. Perdó per la tardança, estic un pèl ocupat. L'article de l'imatge és Gliese 581 d.
Molt agraït. Suposo que encara em queden moltes coses per apendre sobre la viquipèdia. Salutacions.--
Torno a saludar!
Tinc una imatge de la viquipèdia en anglès que no em carrega, si pot ser, em pots dir com carregar-la per la pròxima? ; Fitxer:Gliese 581.jpg (article gliese 581).

Ramon27 (discussió) 18:13, 28 gen 2009 (CET)

Categoria només d'imatges

Aquesta categoria és correcta? Fa un temps ja et vaig fer una consulta similar sobre el que vas anomenar "la prehistòria de la Viquipèdia" però com que aquesta és més recent, i la vas editar tu fa un any, no he gosat tocar-la. Gràcies.--Quico (discussió) 20:16, 28 gen 2009 (CET)

Pagina de benvinguda

Gracies per la benvinguda donada xD, per cert, no crec que em faça falta la benvinguda en anglés com lo possa en la secció "Non Catalan", al principi em vaig possar en Babel lo "va" com que est user sap valenciá pero me'l vaig quitar. Tot aixo gracies per missatge, contribuire en tot lo que puga. --Ravave (discussió) 23:18, 29 gen 2009 (CET)


Gràcies atrasades per la benvinguda --Cristianrodenas (discussió) 12:36, 22 feb 2009 (CET)

VP:PU

La pàgina d'usuari de Blas de Lezo té violacions a Viquipèdia:Pàgina d'usuari#Què és allò que no es pot posar en una pàgina d'usuari? ("Opinions personals no relacionades amb la Viquipèdia." i "Afirmacions polèmiques més enllà del funcionament de la Viquipèdia."). Caldria demanar-li que canviés alguna cosa. Ferbr1 (discussió) 01:06, 30 gen 2009 (CET)

Plantilla d'estrella

Hola! Voldria demanar-te un favor. A la Plantilla d'informació estrella, hi falta una dada, que, concretament és l'època, i l'equinocci. Et volia demanar si podries completar-la. Amb que surti sempre J2000, que és l'època d'observació per defecte de les estrelles, n'hi ha prou. Espero la teva resposta. Salutacions cordials. Perdó per si t'he empipat massa aquests dies.

Pots remenar el codi com vulguis, he fet una còpia. No són paràmetres exactament, sempre és el mateix, però falta posar-ho. On posa època, s'ha de posar J2000, i a continuació equinocci J2000. Ho deixo en les teves mans.

Ok, a veure, a dades observacionals, et posa la posició de l'estel, però no posa el dia en que es veu. Per defecte és J2000, que és el día d'obsevació en dies julians. A sobre de la constel·lació, et diu: Dades observacionals (època {{{època}}}), doncs, el que en teoria hauria de posar seria: Dades observacionals època J2000, i equinocci J2000. Això ho faria jo, però no tinc gaire idea de plantilles...

El sentit està en que et diu l'època d'observació (1 gener 12:00), i això no ho diu, cosa que fa que l'informació de posició de l'estel no serveixe per res. Val, ja parlaré amb ell. Gràcies per antendre'm. Una cosa, hi ha una imatge de la viquipèdia en anglèsque no em carrega, la de la capçelera de l'article Gliese 581 en anglès, anomenada: Fitxer:Gliese 581.jpg. Gràcies per tot. Que fico a la llicència? i a l'autor, si no el sé?

estic més content que un gínjol ¡ho he arreglat!


--Ramon27 (discussió) 17:36, 31 gen 2009 (CET)


Rotget

Gràcies Pau.--Rotget (discussió) 23:10, 31 gen 2009 (CET)

Tinc un dubte

Escolta, com s'escriu "Apariciones" en catalá o en valenciá, se com se diu pero no escriure-lo. --Ravave (discussió) 12:28, 1 feb 2009 (CET)

Moltes gracies. --Ravave (discussió) 17:45, 1 feb 2009 (CET)

Georg-Hessen

Fa uns dies que en VRiullop no escriu a la Viquipèdia i mentrestant a Usuari:Georg-hessen hi ha uns missatges en contra de la seva persona i el seu honor que podrien anar en contra de la normativa de VP:ET i VP:PU. No sé si caldria que un administrador hi intervingués, però per si de cas n'informo. 88.19.139.227 (discussió) 12:37, 1 feb 2009 (CET)

Com a implicat haig de dir que no em molesta en absolut. Sé que en tota gestió hi poden haver crítiques inclosa la més primària de negar-ne l'acceptació. Expressat amb un símil ridícul, no constructiu ni raonat pot ser gratuït, però l'accepto com un punt de vista no ofensiu. Un és lliure de mostrar-se com vulgui. --V.Riullop (parlem-ne) 19:34, 1 feb 2009 (CET)

Pàgina d'usuari

Exactament què és el que voleu que tregui? Lo dels processos de moscú, l'etiqueta, o els càstigs que m'heu aplicat? o és que potser tant sols m'informeu que em mereixo un altre càstig disciplinari? --Georg-hessen (discussió) 19:26, 1 feb 2009 (CET)

És a dir, que m'obligau a traure-ho tot?--Georg-hessen (discussió) 20:17, 1 feb 2009 (CET)
Sí, si no hi ha cap problema, faré tot el què em maneu, estic als vostres peus i seguiré el vostre dictat incondicionalment sense cap tipus de rèplica ni dubte moral sobre la vostra infalibilitat moral per a dictaminar sobre qualque cosa terrenal i espiritual. L'únic que vull saber és exacatament què és el què haig de traure, ¿tot?--Georg-hessen (discussió) 21:53, 1 feb 2009 (CET)
Ah! això vol dir tot. Ok, ok. Volia preguntar però.... tinc dret a apel·lar?--Georg-hessen (discussió) 22:00, 1 feb 2009 (CET)
I si no obeís les vostres ordres, què passaria. Em blocaríeu?--Georg-hessen (discussió) 22:06, 1 feb 2009 (CET)
No estic gens d'acord amb la posició de l'administrador. Tot i que no comparteixi el to de la defensa de Georg-Hessen, crec que la mala intenció sobre l'escrit la esteu tenint els administradors, i no l'usuari. Atès que dis, Pau, que incompleix la norma, estaria bé que diguéssis on, però em sembla que el que ha posat és purament decriptiu, igual que el que jo tinc en la meva pàgina, pertant demano i recolzo la reversió perquè crec que s'ha extralimitat sense argumentar.
Em sembla que heu de deixar estar aquest tema aparcat i passar pàgina, perquè estem esmerçant tots plegats massa temps i esforços en una discussió estèril que no du enlloc. Bé, enlloc no: ens du a perdre col·laboradors valuosos. Crec que en Georg-Hessen ja ha entès i valorat que no cal tenir segons quines reaccions en calent (com molts altres abans) i que cal relativitzar les contribucions vandàliques, però també heu de pensar el nucli dur d'usuaris actius, i un bon moment és el congrés, sobre coses com impedir les modificacions a usuaris no registrats, perquè tenim massa vandalisme i ja sabeu que no tenim temps de patrullar-ho tot, i hi ha usuaris mooooolt més polèmics que aquest, que no crea guerres d'edicions. --Panotxa (discussió) 22:14, 2 feb 2009 (CET)

Vers en Georg-Hessen

Hola Pau:
Aqui i Aquí He deixat un parell de comentaris sobre aquesta confrontació. Prego els llegeixis i els tingueu en compte, Gracies.--Marc (Mani'm?) 10:35, 2 feb 2009 (CET)

1953?

Ep! Com és que has afegit la Categoria:1953 a l'article Eleccions federals alemanyes de 1953? La categoria no existeix... --Quico (discussió) 14:15, 2 feb 2009 (CET)

Entesos. Ja sabia que si l'havies afegit era per alguna cosa.--Quico (discussió) 17:46, 7 feb 2009 (CET)

Plantilla antiadministradors prepotents

Plantilla:AntiadministradorsHola, t'escric en motiu la plantilla antiadministradors prepotents que faig fer després que l'administrador vriullop em bloquegés i que ara es discuteix la seva eliminació. La raó d'esta plantilla vé de què habitualment porto molt malament els atacs vandàlics que es fan contra la viquipèdia. Quan veig un d'estos atacs vandàlics m'enrabie molt i desfaig l'atac afegint-hi al comentari de abaix paraules grolleres o insults amb l'objectiu de dissuadir possibles futurs atacs vandàlics. I esta pràctica és habitual en mi. El passat mes de gener l'administradior vriullop em va advertir contra esta pràctica per dues vegaes. Tot i així d'altres atacs vandàlics contra la viquipèdia en català en articles com Jaume I, Catalunya, Crònica de Ramon i altres se succeixen per part, la majoria de les vegaes, d'espanyolistes. Per la seva part, companys de feina i altre gent, quan els parle, sen riuen de la viquipèdia i diuen que no se'n fien gens perquè qualsevol la pot editar i s'hi han trobat moltes voltes frases vandàliques que han estat setmanes sense que ningú les llevara. A mi em saben molt de greu estos atacs i fa uns dies l'artícul de Jaume I va rebre un nou atac vandàlic al que vaig respondre desfent l'edició i en paraules ofensives. Per la seva part, vriullop, de manera fulminant i expeditiva me va blocar sense ni tant sols donar-me temps a donar explicacions o a pregunter-me què havia passat. vriullop me va sancionar amb un 1 dia de bloqueig i em va dir què ja m'havia amenaçat abans de les possibles repercussions que tindria si continuava prenent-me els atacs vandàlics contra la viquipèdia tant a pit. Efectivament, vriullop va complir en la seua amença. Passat el càstig, vaig fer la etiqueta antiadministradors prepotents, que reflectix el desacord dels usuaris vers les pràctiques despòtiques que alguns administradors imposen a vegaes, ja sigui per falta de temps, massa feina, o altres raons, i que vaig crear després del bloqueig que em va fer vriullop perquè considereva que era una decisió prepotent, fulminant, expeditiva i desproporcionada. La plantilla s'ha retirat ràpidament i ara s'està discutint si eliminar-la totalment. Com que ets administradors, m'agradaria que participessis en la discussió [7]. Per contra, haig de dir que vriullop considere que l'acte vandàlic que va patir l'artícul Jaume I no era en realitat un acte vandàlic, sinó tant sols era un simple usuari anònim que fent pràctiques, se deuria equivocar. Per altre banda, un company que em mereix tot el meu respecte i admiració per la gran feina que fa en la viquipèdia i amb qui he col·laborat moltes voltes, també coincidix amb el vriullop en dir que allò no era un atac vandàlic. Com que ja vares donar la teua opinió negativa al respecte de la plantilla eixa, considere que seria bo que sortira reflexat en la discussió que s'ha obert per elimanar-la. De la mateixa manera que te demane la teua opinió, la he demanat a tota la resta d'administradors de la viquipèdia.--Georg-hessen (discussió) 16:14, 2 feb 2009 (CET)

Imatge errònia

A la pàgina del pintor Josep Arrau i Barba hi ha una errada. La foto no és del pintor, sinó de Damià campeny; això si, el quadre és pintat per Arrau:

Retrat de l'escultor Damià Campeny Cap a 1830-1835 Oli sobre tela53,5 x 43,5 cm Donació de Miquel-Casimir Arrau, fill de l'artista, 1937 MNAC: 038181-000

Al MNAC tenen també un autoretrat del pintor. S'hauria de substituir o almenys s'hauria de retirar la foto actual.

Què es fa en aquesta casos? --Cecilius (discussió) 17:17, 2 feb 2009 (CET)

Castell de Sant Felip

Hola Pau. T'escric per demanar-te si hi ha possiblitat de desfer una redirecció entre dos articles que al meu entendre no és correcte. Es tracte de la redirecció de l'article Castell de Sant Felip cap a Es Castell (municipi de Menorca), és veritat que el poble pren el nom de l'històric Castell de Sant Felip precisament perquè el nucli urbà va néixer arrel de la construcció del castell, però tot i que del castell només en queden les runes, aquestes no estan emplaçades al mateix lloc que el nucli urbà actual. No sé si m'explico, però crec que es podria fer un article diferent per el Castell de Sant Felip. Gràcies i salut! --carles (discussió) 17:55, 2 feb 2009 (CET)

Fet

Hola Pau. Doncs pollencins d'adopció ja conta amb cinc articles com a mínim. Si vols, mira-ho. Crec que puc trobar més gent per a aquesta secció. Fes-me'ho saber. Salut i força --Joanderill (discussió) 21:22, 2 feb 2009 (CET)

Els Tamarells

Hola Pau! Ahir vaig editar un nou article titolat Els tamarells però crec que tamarells hauria d'anar en majúscula (Els Tamarells). Podries reanomenar l'article com a Els Tamarells i redirigir-lo des de Els tamarells. Moltes gràcies! --carles (discussió) 09:10, 4 feb 2009 (CET)

Disculpes, hi ha coses que no sé si puc fer o només les podeu fer els administradors. De totes maneres, moltes gràcies!

--carles (discussió) 10:37, 4 feb 2009 (CET)

Gràcies per les salutacions!

Sóc bastant nou en això, i tampoc no tinc gaire temps per dedicar-hi, per la qual cosa de moment només em dedico a les edicions menors... --Vanderflauen (discussió) 11:27, 4 feb 2009 (CET)

pollencins d'adopció

Gràcies Pau. De quina manera s'ha de defensar el que me dius??? Com per jo això és nou, donem consells de com defensar aquesta nova categoria, sense arribar a llevar-la. Salutacions.--Joanderill (discussió) 13:46, 4 feb 2009 (CET)

johnny dep

Pau, he vist que Johnny Depp no té la biografia en català. A la pàgina diu que és pod millorar. Una cosa, he de demanar permis al que posar aquests datos per millorar-ho o puc fer-ho directament Esper els teus consells. --Joanderill (discussió) 14:08, 4 feb 2009 (CET)

Professions del dret

Hola:

M'agradaria que passessis per Categoria Discussió:Professions del dret per a discutir la conveniència de la fusió que has proposat i puguem cercar el consens. Salut! --Bestiasonica (discussió) 14:17, 4 feb 2009 (CET)

Johnny depp

Fet, m'ho revisaràs? Gràcies per les teves notes. Sobre la nova categoria dels pollencins, com ho faries tu, pero no crear aquesta secció? --Joanderill (discussió) 18:16, 4 feb 2009 (CET)

Central park

Hola, Tenia pendents de posar les referències a l'article Central Parc. Avui m'hi he dedicat però a l'apartat Notes i referències, no hi surten els numerets petits al costat de la referència corresponent. Si que surten els nums al llarg del text. No sé quèpot passar. Un cop de mà siusplau? --Future (discussió) 19:07, 4 feb 2009 (CET)

Merci.--Future (discussió) 18:15, 7 feb 2009 (CET)

Plantilla:Vall d'Aosta

tinc un problema amb la plantilla dels municipis de la vall d'Aosta. No sé per quin motiu, tant la bandera i l'escut com el text em queden mal aliniats, tot i que jo els he posat com a les altres plantilles. Em cal una mica d'ajuda per arreglar-ho, si us plau.Walden69 (discussió) 22:32, 4 feb 2009 (CET)

pollencins

què te pareix si a la categoria de pollencis d'adopció ho llevès i fes el que ja vaig fer amb els alcudiencs d'adopció --79.154.201.98 (discussió) 13:59, 5 feb 2009 (CET) --Joanderill (discussió) 14:00, 5 feb 2009 (CET)

pollencins d'adopció

Hola Pau: He llevat la informació a la categoria pollencins d'adopció i als cinc personatges que estaven relacionats, els he llevat d'aquesta categoria que vaig crear i simplement i llanament, els he possat en la categoria Pollença. Només queda el títol de la categoria pollencins d'adopció, que tu mateix el pods eliminar. Esper haver fet el millor! Salut. --Joanderill (discussió) 20:10, 6 feb 2009 (CET)


Commons

És possible borrar una foto que vaig carregar a commons? la vull borrar per substituir-la per una altra de millor. De fet són dues fotos: "Antoni Roca Flaquer.jpg" i "Antoni Roca Várez.jpg". Gràcies! --carles (discussió) 13:26, 7 feb 2009 (CET)

sobre referències de notabilitat

Hola Paucabot, gràcies per supervisar la feina que fem. A l'article que he creat de Jaume Margaix Muedra, has indicat que Aquest article o secció no cita fonts o referències sobre la seva notabilitat.

i a l'apartat de referències sí que pots trobar les fonts escrites d'on he tret la informació:

  1. Periòdic Levante 10 d'octubre de 1974.- Un godellenc, campió nacional de formació professional (castellà)
  2. ↑ Periòdic Levante 3 d'octubre de 1975.- Jaume Margaix Muedra, de Godella, medalla d'or (castellà)

jo tinc els retalls de premsa, però en l'any 1975 la versió digital era inimaginable.

Jo pensava que seria suficient.

Ja m'ho expliques--pacopac (discussió) 16:20, 7 feb 2009 (CET)

Hola Paucabot, m'he llegit VP:NOT i tal vegada cal filar molt prim per demostrar la notabilitat. De tota manera va haver un NO-DO dedicat al XXII Concurs internacional de Formació Professional i els guanyadors valencians van ser entrevistats també a l'informatiu valencià de TVE. Llegint VP:NOT he fet una ullada a alguns articles, i alguns com Joaquín Lizondo Vergara, Josep Aguilar Giner, Lluís Chisvert Ballester no tenen referències.
Doncs no res, si pertoca fusionar-lo dins de l'article Massalfassar o esborrar-lo ja m'ho fas saber.
Parlem.--pacopac (discussió) 00:38, 9 feb 2009 (CET)

Plantilles

Gràcies, Paucabot,

Ja procuraré d'afegir aquestes plantilles: {{Infocatm}}{{Commonscat}}

--Davidpar (discussió) 13:28, 8 feb 2009 (CET)

Articles de cinema

Ok. Em semblen pocs, però deu ser així. Ja faré algun testing a veure... Una cosa, amb aquesta eina es pot veure els que hi ha en anglès o altres idiomes, perquè canvio parametres d'idioma i wiki i em surten resultants no lògics.--Pallares (discussió) 18:14, 8 feb 2009 (CET)

Efectivament, he provat amb alguns articles antics, per allò de que estiguin ja recollits, i ho sento pero falla.P.ex:Eastern Promises,Sean Penn, Isabelle Huppert, El senyor dels anells: Les dues torres (pel·lícula). Li passo al Pereprlz, com em suggereixes. I aquesta és una dada molt interessant, ja ho vaig intentant saber abans d'obrir el viquiprojecte, però sembla que costa--Pallares (discussió) 18:34, 8 feb 2009 (CET)

Xat

Si pots passa-t'hi.--KRLS , 20:10, 8 feb 2009 (CET)

Xat

Hola, ara hi ha trobada al xat.--Pere prlpz (discussió) 20:11, 8 feb 2009 (CET)

Indexació de categories

Gràcies, fem el que podem. Ara tornaré a modificar les categories principals per a que quadre amb les teves instruccions. A la pàgina de discussió de Pere prlpz he comentat uns dubtes sobre el tema de categorització. si tens temps i pots contestar-me t'ho agrairia. --Basavisaldo (discussió) 22:44, 9 feb 2009 (CET)

OK, gràcies. Encara que crec que aquest tema el deixaré per a demà. Al final, de tant categoritzar acabes un poc faba, sempre estàs repetint el mateix esquema un i altre cop. Del tema de la categorització dels bascos pots dir-me alguna cosa?--Basavisaldo (discussió) 22:57, 9 feb 2009 (CET)
Estava intentant crear categories de manera simètricra, encara que algunes tan sols continguen per ara una sóla categoria. En crear Categoria:Pilots d'automobilisme de l'àmbit catalanoparlant (i altres)pretenia construir un pont entre Categoria:Pilots d'automobilisme catalans i Categoria:Esportistes de l'àmbit catalanoparlant per esport. D'altra banda, confie en que Categoria:Esportistes peruans i altres es plenen amb articles en futur pròxim. Jo interprete que la normativa va en contra de crear massa categories diferents per a un mateix tema, no de crear categories que encara no s'han omplit, però respectant el modus operandi actual (en aquest cas, fer-ne categories sobre l'origen i els esports d'esportistes). De totes maneres, si no et sembla bé les llevem, però crec que contribueixen a deixar-ho tot més quadrat per a pròximes ampliacions.--Basavisaldo (discussió) 02:21, 12 feb 2009 (CET)
De fet, havia deixat ja de crear categories i pensava tornar a fer articles sobre atletes. això és el que estava fent abans, però la pobra categorització al respecte em va espentar a reorganitzar-la. Després una cosa va dur a una altra. Confie en que les categories es plenen, però, com et vaig dir, si vols les llevem.--Basavisaldo (discussió) 11:44, 12 feb 2009 (CET)
Ja he obert un tema a la Taverna al respecte. Volia comentar-te quin sistema s'utilitza per a la transliteració del grec. No veig res ni a la VP ni al TERMCAT i em sembla que simplement s'agafa la transliteració d'altres idomes (per exemple Χαλκοκονδύλης com en anglés Khalkokondilis i com en italià Calcòcondiles).--Basavisaldo (discussió) 12:12, 13 feb 2009 (CET)

IP de la conselleria d'educació de les Illes

Que jo sàpiga no es fa res especial. Si m'indiques quines ip són ja ho tindré en compte. Però la solució és que tothom es registri.--Lohen11 (discussió) 16:46, 10 feb 2009 (CET)

Si, i tant, me l'apunto.--Lohen11 (discussió) 18:13, 17 feb 2009 (CET)
Pensava que ho anaves a fer tu. Fes fes.--Lohen11 (discussió) 19:02, 17 feb 2009 (CET)

Telèfon 1485

Hola Pau: Has deixat el meu comentari sobre el el telefon 1485 com a bajanades. Tot i ser conscient de que mo es un article amb llarga trajectòria com podria ser el coneixement del àtom, si que es un exemple clar del abús de la propaganda en el entorn privat. Jo de tu que etsd administrador el posaria amb un grup de abusos comerscials , i els deixaria com simples exemples en la mida que son superats. Salutacions:

Pere  
a/e. pere@nubiola.cat.

P.D.: La IP en que està registrat es trindrie que correspon amb 80.32.149.16 que es la ip fixe relacionada amp nubiola.cat domini del que soc administrador amb la adreça electrònica pere.nubiola@gmail.comel comentari anterior sense signar és fet per Pere Nubiola (disc.contr.) 22:41, 11 feb 2009 (CET)

Crancs

Heika japonica seria el millor nom en català. Que jo sàpiga, no hi ha nom comu en català. (Leptictidium des de Perpinyà).el comentari anterior sense signar és fet per 194.167.137.11 (disc.contr.) 08:45, 12 feb 2009 (CET)

Categorització de plantilles

Bé està clar que això de les categoires no ho entendré mai. A veure si em dones uncop de mà. El que volia fer era el què dius, però en sentit contrari. És a dir, tractava de "netejar" alò que considerava que era una plantilla de navegació per guerres; és a dir, entenia, segurament erròneament, que una plnatilla de navegació per guerra era aquella que et permetia navegar a través d'una guerra, per exemple Plantilla:Guerra Civil Catalana, on laplantilla et permet navegar a través dels diversos articles que comprenen aquesta guerra. Per contra, entenia que Plantilla:Forces Armades EUA, tot i ser, efectivament, una plantilla de navegació, no és unaplantilla de navegació de guerres, sinó que és una plantilla de navegació d'unitats militars. Per aquesta raó, la vaig traure de la categoria. El destítriat d'aquesta darrera i les altres ha estat Categoria:Plantilles d'informació militar, que estava actuant de calaix de sasrte transitori. Queè emproposes doncs, per tal que a categoria nav. per guerres, tant sols hi hagi les plantilles de navegació per guerres?--Georg-hessen (discussió) 12:40, 12 feb 2009 (CET)

Si de cas, el què podria fer és la categoria navegació per unitats militars, de manera que navegació per guerres quedi neta i reculli efectivament la navegació per guerres.--Georg-hessen (discussió) 12:55, 12 feb 2009 (CET)
  Fet! He creat la categoria: plantilles de navegació d'unitats militars. D'aquesta manera reflexa que és plantilla de navegació, i també que es navega per unitats i no per guerres.--Georg-hessen (discussió) 14:15, 12 feb 2009 (CET)
Vers aquest tema he fet un comentari aquí agrairia la teva opinió d'expert. Gracies --Marc (Mani'm?) 13:34, 12 feb 2009 (CET)

Infotaula militar

Hola, gràcies per ordenar un poc tot este garbuix que hi havia al tema militar. Et volia demanar si veus convenient reanomenar la plantilla Plantilla:Infotaula militar a Plantilla:Infotaula biografia militar. És que amb tant militar, és difícil distingir una d'un altre.--Georg-hessen (discussió) 22:29, 12 feb 2009 (CET)

Hola de nou, per si no has pogut llegir, et demanava permís per reanomenar.--Georg-hessen (discussió) 08:04, 13 feb 2009 (CET)

Esborranys de Catalunya

Us he donat una mica de feina per a esborrar totes les categories d'esborranys de Catalunya (amb "Viquipèdia") traslladades, eh? :) Ara ja he acabat de moment. Salut!--Quico (discussió) 22:52, 12 feb 2009 (CET)

Infotaula

Ospadrer, no entenc el concepte. Què vol dir que no admeten paràmetres i que només s'usen uncop?--Georg-hessen (discussió) 13:31, 14 feb 2009 (CET)

Ara estic perdut. Lo de pais sí que es pot posar. Els paràmetres de la plantilla són molts [8]. Aquí n'hi ha una perdins [9] --Georg-hessen (discussió) 13:36, 14 feb 2009 (CET)
oooookkkk. Allavorens, haig de traslladar les que hi ha aquí "desamparades" [10] cap a [11]? I les que hi ha aquí [12] també?--Georg-hessen (discussió) 13:45, 14 feb 2009 (CET)
Val, la qüestió és que estiguin totes agrupades. L'únic que si que {{VPHISMILCAT Unitat Militar}}, que s'hauria de reanomenar a {{VPHISMILCAT Infotaula unitat militar}} la deixaré aquí: [13], que és on hi ha totes les "plantilles base". Si no pogués ser, m'estimaré més desfer-ho tot un altre cop cap enrera i fer desapareixer les plantilles concretes de cada unitat militar.--Georg-hessen (discussió) 13:56, 14 feb 2009 (CET)
Ospadrer, ara sí que em mates. De fet, hem parlat de crear un projecte tipus Warfare de l'anglesa, que agrupi i coordini totes les iniciatives de guerra, ja siguin de catalunya o en general. El fet posar-hi el VPHISMILCAT és per coordinar i compartir esforços, evitar duplicar feines, unificar formats i compartir coneixements entre els diversos usuaris que treballen habitualment en aquests temes. El VPHISMILCAT equival a WPHISMIL de l'anglesa i de fet, el portal Portal:Història Militar de Catalunya enllaça a l'anglesa en:Portal:War. A l'anglesa, tot i tenir desenes d'usuaris, estan força coordinats, mentre que aquí, amb 6 o 7, cadascún hem anat més o menys trasquilant a la seva. Si els pocs que som podem compartir i coordinar esforços hi guanyarem molt. Esconomies d'escala, vaja.--Georg-hessen (discussió) 14:14, 14 feb 2009 (CET)
Bé, hi he estat rumiant i al final em carregaré les totes les plantilles d'unitats militars. Tant sols hi deixaré la de la Companyia Catalana que és la que té el codi més llarg i haurem de fer mans i mànigues per retallar-ho. Si de cas, elimina les plantilles unitàries.--Georg-hessen (discussió) 16:32, 14 feb 2009 (CET)
Collona. Bé, ara ja està fet. En tot cas les plantilles "unitàries" si no les vols esborrar no les esborris. Altrament, tens raó pel què fa a la dificultat d'accés per els novells i aquesta estructura de treball també suposava duplicar la feina: per una banda fer l'article, i per altre fer la plantilla. El concepte de plantilla "unitària" tant sols he trobat que tenia sentit enarticles on el codi és molt llarg i s'ha de retallar per on sigui. D'acord doncs.--Georg-hessen (discussió) 18:24, 14 feb 2009 (CET)
Sí merci, ja estava al cas. En demano la supressió i n'he netejat els articles perquè allò semblava can pixa, amb redireccionaments dobles, redireccionaments a plantilles en anglès mai no traduides o mig traduides, plantilles usades en un article aillat, etc, etc, etc. Ara ja està bastant net. La plantilla aquesta tant sols apareix en dues discussions i no trobo que sigui cap drama esborrar-ho. En tot cas l'arxiu ja ha quedat força net, catalanitzat i estandaritzat. Gràcies per la paciència.--Georg-hessen   (Pensa-t'ho dos cops) 07:38, 18 feb 2009 (CET)

Més o menys nouvingut

Gràcies Pau! Com pots comprovar jo no tinc pas gaires articles. Però de tant en tant en pos algun. Ja veig que tu ets tot un expert. Salutacions, Miquelel comentari anterior sense signar és fet per Miquel Marzabal (disc.contr.) 12:09, 15 feb 2009 (CET) Veus Pau? No pares d'ensenyar-me coses! --Miquel Marzabal (discussió) 12:17, 15 feb 2009 (CET)

Categoria Discussió:Ciència militar

Gracies per la resposta als Recursos ... He obert aquesta discussió per mirar d'organitzar un xic més el tema categories de Ciència Militar, abans de fer-ho pèl meu compte considero que hauríem de definir-ho entre tots (hem fa un xic de respecte aquest tema de les categories...)... --Marc (Mani'm?) 10:56, 16 feb 2009 (CET)

ups, les categories

A la vejez, viruelas! Gràcies per la categorització, m'em vaig oblidar de fer-ho! Ferbr1 (discussió) 11:46, 16 feb 2009 (CET)

Viquillibres

Hola Pau,

He respòs un fil de discussió que havies obert a viquillibres. Si et plau, segueix aquest enllaç. Gràcies!--Loquetudigas (tot orelles!) 22:56, 16 feb 2009 (CET)

Dubte sobre possible relevancia

Hola. Recentment he traduït l'article Bosque el Nixticuil per a aquesta Wikipedia, per que el considero molt interesant (no son tants els boscos primaris que queden) i crec que per ser justos hauría de traduir també un altre article molt relacionat amb aquest de la Wikipedia en espanyol: es:Comité Salvabosque Tigre II. Pero abans m'agradaría saber si creus que una traducció d'aquest article sería considerada rellevant a aquesta Wikipedia. De vegades no enceto articles o traduccions perque considero que poden ser tildades de "no rellevants" i que aixó porti que s'esborrin i així tot el meu treball se'n vagi a norris (no només a aquesta Wikipedia, a la que es en espanyol em passa igual). Que'n penses, el tradueixo? Salutacions i gracies per haver corregit tants errors ortografics meus que he fet involuntariament a molts articles. Akhran (discussió) 04:31, 17 feb 2009 (CET)

Gracies per la teva opinió. Llavors potser esperaré a veure si puc fer encara mes notable l'article original abans de portar-lo aquí o d'introduir un petit resum sobre la organització al article del bosc. Salutacions. Akhran (discussió) 20:29, 17 feb 2009 (CET)

Categories

Entenc el que dius, i tens raó, fa una mica de lleig, però no hi estic d'acord. Si hi ha una cosa que es menja a tres o cinc o vuit comarques, és bo no generalitzar aquest fet i crear el que intente defugir, la creació d'un monolític "bloc culinari", on tots els menjars apareixen com si es menjaren a tot el país; i a més, una categoria valenciana plena de gom a gom. Mira quants articles han d'acabar a la categoria principal si faig això. De totes formes, estic segur que amb el temps podem arribar a ficar articles a les categories segons el que suggereixes (que no tinguen més de tres categories). Et demanaria doncs, de conservar les categories i miraré d'omplir-les més selectivament (però podria costar temps).--espencat (discussió) 12:30, 17 feb 2009 (CET)

Vaig aprimant les categories doncs. Una pregunta: El sofregit, el teniu a les illes, veritat que sí? --espencat (discussió) 12:34, 17 feb 2009 (CET) Ja deia jo! --espencat (discussió) 12:45, 17 feb 2009 (CET)

Mancomunitats

Company, veuràs que no vaig ser jo qui va crear aquestes categories. De fet estic una mica empipat perquè qui l'haja fet, ha tret la categoria de la comarca de cada article (el qual no potser correcte). Jo en aquest cas m'he limitat a reescriure el nom de la categoria, que tenia un petit error tipogràfic, segons em va aconsellar en Jordicollcosta. Però et done tota la raó, és un tant superflu, si bé crec que sí són administatives en tant que existeix tal cosa oficialment; senzillament no té massa valor acadèmic almenys des del punt de vista catalana (una altra cosa és que tinguem l'article, com dius, això sí)... --espencat (discussió) 20:33, 17 feb 2009 (CET)

Home, ja que hi són... No sé, tu ets l'adminstrador, doncs crec que tu sabràs millor. Probablement tens raó, però de totes maneres no crec que ningú hi tinga res en contra (de l'esborrada)...l'important és tornar tots el municipis a les categories comarcals, que n'ha llevat quasi tots i és una feinassa. --espencat (discussió) 20:42, 17 feb 2009 (CET)

Desfer canvis

Hola Pau! Els últims dos dies he estat fent els suggeriments de l'avaluació de l'article Habitabilitat planetària, i, resulta que he repetit els enllaços interns una i altra vegada, i, a l'haroa de desfer els canvis, em diu que hi ha edicions intermediàries conflictives. No trec els claudàtors d'enllaç perquè seria una feina massa feixuga, i, et demano, si us plau, si podries desfer els meus últims 5 canvis a partir dels que es va fer a les 19:11 , 17 Febrer 2009, que té 63111 octets. Predó per les molèsties. Ja està, ho he arreglat, he tret els claudàtors que convenia. Ho sento per omplir-te la plana de discussió amb cosses ineccessaries, després, si vols, ho pots borrar. Perdó per les molèsties.

--Ramon27 (discussió) 23:03, 17 feb 2009 (CET)

bones...

ola. q tal? quant de temps? tenc aixo una mica abandonat... perdó.

Ja he mirat per damunt lo de la Talaia Freda. No tenc tanta informació del lloc com per aprovar o desmentir el q diu l'usuari. No sé tp qui és pero esper sabrerho i q se registri i tal. I si jo pogues tb intentare contrastar la informació. Mo apunt com a tema pendent.

Per altre banda, l'usuari 80.24.10.184 ha fet ja la tercera edicó a la biografia duna persona, aqui a la VP amb informacions totalment subjectives i falses. No sé si es pot blocar la seva adreça o q. Pq ja siguent la tercera vegada en una mateixa plana i clars fins de desacreditar la personalitat del personatge.

Moltes gracies. i salutacions cordials. Esper tenir algo mes de temps proximament.--Tomeu87 (discussió) 00:52, 18 feb 2009 (CET)

Megalobrama

Hola, Pau! Ja he fet el que em deies sobre les espècies del gènere Megalobrama. No sé per quina raó me n'havia oblidat! Panellet.

Categories demanades

Deus haver netejat tu avui les categories demanades, oi? Feia dies que no s'actualitzava i avui per fi s'ha actualitzat i ho he trobat tot buit! ;) --Quico (discussió) 14:58, 18 feb 2009 (CET)

Categoria Copyright

No veig el motiu per esborrar la Categoria:Viquipèdia:Copyright. Com que és una de les categories que s'omplen amb plantilles no s'hauria d'esborrar encara que estigui buida. Segurament li faltava l'avís corresponent. S'hauria de canviar el nom sense el prefix Viquipèdia, però no veig que s'hagi fet i encara hi ha pàgines que hi enllacen. Què tal "Categoria:Drets d'autor a revisar"? --V.Riullop (parlem-ne) 15:37, 18 feb 2009 (CET)

Categoria:Viquipèdia:Copyright

Vas esborrar la categoria Categoria:Viquipèdia:Copyright i ara els articles amb la Plantilla:Copyright no tenen on anar. No he volgut retocar la plantilla i crear directament la Categoria:Copyright perquè no ho tinc clar. T'ho pots mirar? Gràcies! --Quico (discussió) 19:53, 18 feb 2009 (CET)

Jnievas

Gràcies Pau.

Perdó!!!

Oppps!!! No sé que ha passat que se m'ha tancat la sessió. --88.18.171.122 (discussió) 21:56, 19 feb 2009 (CET)

Sóc Mzamora2, ara inicio la sessió, ho sento!!!

Referències

Hola Pau! Últimament, com ja saps, he estat amb el tema de l'avaluació de l'article Habitabilitat planetària, però ara em vull posar a fer un article. La qüestió és que, vull posar referències i no sé com fer-ho. M'he mirat articles amb referències i només vec una plantilla. Què he de fer?. Salutacions cordials.

Si, ho és. Gràcies per l'ajuda!

--Ramon27 (discussió) 20:07, 20 feb 2009 (CET)

Arxiu amb text vandálic

Hola, fa poc vaig trobar Fitxer:Nuvola apps kmag.png (no l'enllaço perque llavors apareix només l'imatge en gran), que com veurás te un text vandálic. S'ho vaig comentar a Martorell, pero sembla ser que no esta disponible. El fitxer en si sembla ser es correcte, perque ha sigut utilitzat en altres llocs d'aquesta Wikipedia, pero li han afegit text que no ho es (i com no es com un article no se com revertir només el text). Li vaig possar l'etiqueta d'esborrar pero no se si es la més escauent. Salutacions. Akhran (discussió) 22:11, 20 feb 2009 (CET)

Funció quadràtica

Si una de les categories posades era una subcategoria de les altres no es poden posar les 3 categories? --Mzamora2 (discussió) 14:50, 21 feb 2009 (CET)

TV3

Quina vergonya... :) 4 hores de passejar-me per Valls per 1 minut de reportatge! Ho has vist bé? Jo m'he vist fatal!!--Quico (discussió) 14:24, 22 feb 2009 (CET)

Reunió

Ho començat la reunió al IRC. el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) --Josep Gustau - Discussió 22:12, 22 feb 2009 (CET)

Wikimedia Català

Ja està penjada a meta la pàgina per defensar que ens reconeguin com a “local chapter” Si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català--Gomà (discussió) 01:48, 23 feb 2009 (CET)

Jaume I

atenció a l'article Jaume I i les seves edicions vandàliques. No puc revertir-les ja que no m'apareix el botó de desfès. Merci. Salut !! --Gcm (discussió) 17:02, 23 feb 2009 (CET)

Plàcid Pérez Bru

Hola Pau m'interessaria contactar amb ell però està inactiu, no té activat el correu electrònic i m'han dit que estava malalt. El tens localitzat al mon real? --Gomà (discussió) 00:24, 25 feb 2009 (CET)

Coques

Mira per favor el que he dit a Categoria Discussió:Coques.--espencat (discussió) 14:44, 25 feb 2009 (CET)

  • Per cert, voldria regraciar-te per omplir la categoria dels PPCC. Supose que all-i-oli hauria de ser a PPCC i al món, no? --espencat (discussió) 14:46, 25 feb 2009 (CET)

T'he deixat comentaris a Discussió:Ollada i Categoria Discussió:Coques. --espencat (discussió) 20:50, 25 feb 2009 (CET)

Viquiprojecte:Astronomia

Hola Pau,

Ja estem a punt de començar el nostre nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia, participant d'aquesta manera, en l'Any Internacional de l'Astronomia 2009. De moment tinc mig grup donat d'alta i aquesta setmana ho farà la resta. També tenim els articles escollits i en breu començarem a penjar les presentacions. El grup amb el que participo és 5è de Primària i potser els de 6è que ja van participar l'any passat faran també alguna aportació. Espero que tot vagi bé. Fins aviat. --Susagna (discussió) 19:53, 25 feb 2009 (CET)

Re: Menorca

Està complicat. És cert que a commons les categories són en anglès, però sovint hi ha aquest tipus de discussions sobre topònims, per exemple commons:Category talk:Eivissa. Aquí el problema és que a Menorca sí que hi ha uns noms tradicionals en anglès. M'ho estudiaré amb més calma. --V.Riullop (parlem-ne) 21:21, 25 feb 2009 (CET)

Drogues

Hola! He proposat reestructurar la categoria de drogues i com que fa temps us hi havieu interessat; m'agradaria que et passessis per la discussió per donar la teva opinió a Categoria Discussió:Drogues. Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 01:25, 27 feb 2009 (CET)

Llicències d'ús

Hola:

Estic intentant trobar com ho haig de fer per aconseguir una llicència de material audiovisual (fotografies) de les que no disposo dels drets de còpia. No me'n surto. Saps com es fa o on està explicat? Gràcies per endavant. --Bestiasonica (discussió) 17:26, 27 feb 2009 (CET)

AWB

Per casualitat, no sabràs perquè no puc utilitzar l'apartat de Bots del Autowikibrowser? Diguem si és que hi ha algú que no tinc bé al Usuari:KRLS AWB Bot, és que el pasqual no es conecta.--KRLS , 17:31, 28 feb 2009 (CET)

Ho he aconseguit! Ja no cal!--KRLS , 18:09, 28 feb 2009 (CET)

Moltes gràcies

Gràcies pel tema de les categories. Seguim treballant --Jovoltaire (discussió) 16:00, 1 març 2009 (CET)

Gràcies per l'avís

Uf, com es posa la gent per no res...--Quico (discussió) 18:57, 1 març 2009 (CET)

Gästrickland

Uep Pau! Gràcies per aquestes notes, (cosa que ja sabia) però necesit la teva experiència: Mira, crec que es pod crear aquesta categoria, per que en aquesta provincia hi ha moltes ciutats i pobles que encara no tenen fitxa a la wikipedia i a la llarga és necessària, malgrat que ara només hi ha tres ciutats.

De vegades no saps on col·locar aquests pobles (categoria) i mir per la viki, però no trec cap bona conclusió, crec, i es podria mirar, crec jo, que per facilitar el treball als que feim la viki, es faci una relació de diferentes categories, divisions i subdivisions per poder agilitzar un poc a l'hora de cercar o posar alguna categoria als articles, ja que, jo per lo vist, i qualcún amb qui he intercanviat dades, no sabem a on anar a cercar o posar.

Ara me diràs, no t'entenc o no se que dir, però ja em diràs.

Pau, company, esper que em donguis llum a aquest problema o me puguis dir per on mirar per solucionar-ho. --Joanderill (discussió) 21:14, 1 març 2009 (CET)

D'acord

Gràcies per la teva ajuda, avui mateix posare tots els pobles que hi trobi d'aquesta mateixa provincia. Sobre el Tree que em fas de les categories serà de bona ajuda i sobre tot si em trob qualcú que tengui el mateix problema, amb el teu permis li pasaré aquest link. Gràcies Pau i esper que me revisis tot això que faig, sobre tot per anar segur, i sempre em va molt bé l'ajuda d'algú com tu que sap més que ningú. Gràcies Pau, així ho faré---Joanderill (discussió) 21:29, 1 març 2009 (CET)

Gràcies

Hola Pau: Veig que estàs amb el meu treball. Gràcies per la teva ajuda, com sempre. Ara me desconect, vaig cansat i he de fer algo abans d'anar a dormir. Bona setmana --Joanderill (discussió) 22:59, 1 març 2009 (CET)

Fes-ho t'ho

Doncs teniu protegides tot un seguit de pàgines que jo no puc editar amb el bot i s'han de fer manualment. Són els articles que falten de Categoria:Viquipèdia:Portades que s'han de traslladar allà on marca. Pots fer-ho tu. Si no pots avisa!--KRLS , 23:16, 1 març 2009 (CET)

Olivera

--Olivera (discussió) 23:52, 1 març 2009 (CET) Voldria agrair-te la teva benvinguda, vaig molt perduda, com es fa per enviar missatge a algú? Gràcies

Gràcies

Gràcies per la teva ajuda.

--Olivera (discussió) 08:47, 2 març 2009 (CET)

CRIT D'EMERGÈNCIA!

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 12:58, 2 març 2009 (CET)

Intentaré donar un cop de ma en aquest tema, però em trobo que molts articles antics no estan marcats com a patrullats però tenen notes o plantilles d'avis de viquipedistes il·lustres, com Lohen11, QLlach o tu mateix. Com ho he d'entendre això?el comentari anterior sense signar és fet per Pallares (disc.contr.) 09:31, 4 març 2009 (CET)
M'he trobat amb un article que clarament s'ha de fusionar ( més aviat eliminar) Mostreig digital que és molt esborrany, tot el seu contingut és a Mostratge. He avisat a l'autor, que es novell (Gaspercat). Ja seré a l'aguaït, El dono com a patrullat?--Pallares (discussió) 20:24, 8 març 2009 (CET)

Balitoridae

Hola, Pau! Ara posaré fil a l'agulla amb els diferents gèneres de la família de peixos Balitoridae però hi tinc un dubte: en català, en diem "balitòrids"? Tu en saps alguna cosa?--Panellet (discussió) 14:17, 2 març 2009 (CET)

55 Cancri

Hola Pau! Fa uns dies, un usuari anònim, va fer una subcategoria per un sistema extrasolar anomenat 55 Cancri. Llavors, jo li vaig preguntar perquè ho havia fet, i ell em va contestar: Perquè les categories comencen a dividir-se en subcategories a partir dels 15 articles sempre i quan les subcategories puguin tenir-ne com a mínim 5. Molt bé, fins aqui, és correcte. El que a mi no em sembla bè, o almenys incoherent, és que es faci una categoria d'un sistema estelar, i els altres es quedin com estan, cosa que a mi em sembla que, s'hauria de posar tots ordenats en subcategories, o sense subcategoria. Cordialment --Ramon27 (discussió) 14:39, 2 març 2009 (CET)

Categoria:Plantilles de física

Et pots mirar si he creat correctament la Categoria:Plantilles de física? M'he atabalat i no sé si ho fet bé, amb les categories de plantilles sempre em faig un embolic! Gràcies!--Quico (discussió) 21:14, 2 març 2009 (CET)

Gràcies

Pau, gràcies per acabar el meu article de Piazzabella, resulta que aqui s'ananat la llum varies vegades i no el podia acabar. gràcies--Joanderill (discussió) 19:07, 5 març 2009 (CET)

Aclariment

Gràcies Pau Cabot per preocupar-te per l'usuari no-registrat al que acabes de comentar que es registri, però resulta que sóc jo! Sisplau, disculpau-me, però la veritat no és que no em pensi a registrar, sinó que per raons de seguretat se'm desconnecta la sessió (jo de vegades me'n vaig de davant l'ordinador durant una o dues hores i, quan torno, no penso en la desconnexió de seguretat i segueixo escrivint i deso l'article com a anònim). Intentaré recordar-me'n!

Moltes gràcies! Salut.--Cparres (discussió) 20:47, 5 març 2009 (CET)

gràcies per la benvinguda!

hola pau!gràcies per la benvinguda. Les teves indicacions em seràn molt útils. gràciesel comentari anterior sense signar és fet per Lanai (disc.contr.) 14:44, 6 març 2009 (CET)

UE Porreres

Vaig fer l'entrada Unió Esportiva Porreres i no apareix quan la marques al google. Perquè passa això?

Una salutació, Joan Barcelóel comentari anterior sense signar és fet per 85.53.74.211 (disc.contr.) 11:32, 7 març 2009 (CET)

Gràcies per la benvinguda

Hola Pau. Doncs sí, estic començant a aprendre sobre com utilitzar la wikipedia en tota la seva potència. Estic fent un curs amb la usuària Barcelona. Ara mateix estic fent opos i per tant no em podré dedicar gaire, però ja he vist que tot el tema de l'electrònica digital no està gaire desenvolupat, així que quan arribi l'estiu igual començo a desenvoupar aquesta branca. Ja m'aniràs ajudant, que m'han dit que tu ets l'administrador expert en temes científics i tecnològics.--Gomezra33 (discussió) 11:47, 7 març 2009 (CET)

Plantilla 51 Pegasi

Hola pau! D'acord, ara li fico la plantilla d'esborrar. --Ramon27 (discussió) 11:37, 9 març 2009 (CET)

Tornem-hi amb les referències

Benvolgut Pau,

T'agraïria que m'expliquessis què enteneu per "referències externes de notabilitat", i com les puc incloure en els articles on dius que manquen. Ja que no estic enganxat a la Wikipèdia, ni sé massa bé com funciona això de les discussions, agraïria el contacte via e-mail, el meu és: f.macip@esperanto.cat

Confio que mentre no ens posem d'acord, no tornaràs a esborrar-nos els articles, i per tant, els nostres socis actius no hauran d'estar constantment reintroduint les entrades que esborreu.

Atentament,

Ferriol Macip i Bonet Secretari de l'Associació Catalana d'Esperantoel comentari anterior sense signar és fet per Farri (disc.contr.) 18:16, 8 març 2009 (CET)

Dubte

Salutacions! Tinc un petit dubte; s'hi poden apuntar usuaris anònims a un viquiprojecte? Cordialment --Ramon27 (discussió) 11:37, 9 març 2009 (CET)

Gràcies

Moltes gràcies pel teu missatge i per la teva confiança. Salutacions! --Josep Gustau - Discussió 19:02, 9 març 2009 (CET)

Referencia:Arithmétique (Serre)

Exactament no sé què es aquest article..... estava acabant de traduir les referències de Teorema dels dos quadrats i anava traduint cada pàgina que trobava en francès al català encara que no sé ben bé com funcionen aquest tipus de pàgines. Feu i desfeu com volgueu aquestes pàgines. Qualsevol cosa que feu estarà millor que la "chapucilla" que he fet jo. --Mzamora2 (discussió) 21:36, 15 març 2009 (CET)

Categoria

Hola Paucabot! Gràcies per l'avís. Ara mateix estic afegint les altres tècniques que existeixen i que ja han estat creades. No coneixia la vostra norma de les 5 categories i personalment la veig una mica rara... ja que no permet créixer amb un ordre global amb totes les wikis al mateix temps. Una cosa és si algú crea una categoria solitària i exclusiva per a una Wikipedia, però si una categoria és la base del projecte wikimedia, on totes les wikis van i la prenen com referència, crec que és molt bo per a mantenir l'ordre i les referències, encara que hi hagin poques, però el fet de que totes les altres wikis la reconeguin com categoria "vàlida", és sinònim de que aviat s'omplirà i ràpid. No obstant, acato la norma i com que em falten tècniques, vaig a crear els articles que em falten abans que la cremin, jeje, ja que estic convençut que us/ens servirà molt i que en un futur estarà molt plena! (puré, parrillada, fregit, al dente, a l'ast, brunoise, fondue, licuat, papillot, saltejat, sofregit,...) mmmm! ja tinc gana! jejeje

PD: em podries fer un gran favor, per favor? en la meva pàgina de discussió no he tancat bé el script de invisibilitat, però si ho tanco ara, a l'existir el símbol de signatura (que no s'han processat, ja que roman invisible), interpretarà que la signatura és meva. Per a reparar-ho i que es mantingui el teu nom a la firma, has d'afegir un guió quan editis las meva discussió aquí:

  • gràcies! ->
  • gràcies! -->

Perdó per les molèsties... i moltes gràcies! Mutari (discussió) 22:15, 15 març 2009 (CET)

Port de Seneffe

Estimat Viquipedista Moltes gràcies per a llegir i corregir el meu article, però el port de Seneffe no és pas un port marítim (és a 120km de la vora del mar). Ja vaig discutir temps enrere amb altres viquipedistes per a les categories, com que la categoria "Ports" ja està présa per a la comarca. Tot i que semblar estrany per a un Català com que a Catalunya tots el ports són marítims, n'hi ha molts de ports interiors a centenars de km del mar (el port de Lieja, el port autònom de París) i encara n'hi ha molts per fer. Per fer bé, caldria desambiguar unes categories:

  • Ports (comarca)
  • Ports (transport aquàtic)

(i més tard quan n'hi haurà almenys cinq, encara no hi som, les subcategories:

    • Ports marítims
    • Ports interiors
    • Ports esportius

Aixo seria més lògic. Si pots ajudar-me a reorganitzar-les, estàs benvingut. Flamenc (discussió) 15:32, 16 març 2009 (CET)--

Mepis - Warren Woodford

Bona tarda, Pau, i mercès per la benvinguda i els consells. Crec que l'article "Mepis" comença en negreta i he anat afegint els enllaços adients, (tot i que n'hi podria haver més, no hi la referència en Català). He anat editant aquests articles quan he tingut un moment, però com deus veure, sóc encara novell i puc fer algun esguerro, que espero no sigui greu. Quant a en Warren Woodford, ja està donat d'alta a la categoria corresponent (Informàtics Estatunidencs).

Un altre dubte que tinc és el de poder "redireccionar" (no canviar el nom) de l'article "MEPIS" (inexistent en català) a "Mepis", que és el nou. En altres llengües està escrit de les dues maneres; al cercador funciona bé, però amb enllaços interns no (per això he actualitzat alguna categoria amb l'enllaç trencat.

Tot i que encara hi he de treballar (es preveuen canvis a la versió anglesa) ara els articles crec que estan "presentables". Si teniu un minut per a fer-hi una repassada i s'hi troba algun nyap, si us plau, feu-m'ho saber.--Eselma (discussió) 18:18, 16 març 2009 (CET)

treball

Bon vespre, Pau: T'explic. Próximament, entraré a un projecte d'enginyeria que me tindrà molt liat i no tindré prou temps per entrar a la viki. Supòs que estiré uns quants mesos fora, malgrat que la meva idea és seguir escrivint com fins ara, ja que la viki és no només una passió, si no, és per jo, com el pà de cada dia, esper fer-me explicar.

Ojala, me pugui ficar cada dia, és el que esper, però ara, sincerament, no sé fins que no comenci el nou projecte si tindré temps, ho dic per si veus que fa temps que no faig res. Però com ja dic, esper compaginar la viki amb el treball, com ara.

Gràcies per lletgir aquesta nota. Salut i força! --Joanderill (discussió) 19:39, 16 març 2009 (CET)

Gràcies

Uep Pau, com va? Gràcies. Esper poder-ho convinar per continuar al costat de tots vosaltres molt aviat. Una abraçada --Joanderill (discussió) 12:19, 17 març 2009 (CET)

Daniel Closa

Hola Pau. He afegit referències a la discussió de Daniel Closa i Autet. Queda justificat que és notable? Esper que sí... Salut! --Matfan (discussió) 23:58, 17 març 2009 (CET)

Petició de plantilla

Hola, Pau

He editat una taula de demografia a La Coma (la Coma i la Pedra). La meva intenció és editar-ne una per a cada entitat de població del Solsonès. En fi, unes quantes...

Com que no me'n surto d'editar una plantella i tampoc me n'he sortit de fer-ho amb wiki, l'he editat amb HTML (a l'ajuda/Taules he vist que també s'acceptava aques format. Crec, però que valdria la pena de tenir-ne editada una plantilla

Podries crear-la?


el comentari anterior sense signar és fet per Capolatell (disc.contr.) 14:01, 19 març 2009 (CET)

Gràcies, Pau. No corre cap pressa.

el comentari anterior sense signar és fet per Capolatell (disc.contr.) 16:11, 19 març 2009 (CET)

No t'hi amoïnis si no te'n surts de fer sumar la plantilla. Costarà ben poc d'entrar la suma en cada casella

--Capolatell (discussió) 17:02, 22 març 2009 (CET)


Hola Pau, he llegit que volieu fer una plantilla amb sumes. Per sumar expresions es pot fer servir: {{#expr:({{{HU1}}}+{{{DU1}}})}}
Veient que la plantilla està en fase de proves, m'he permès la llibertat d'editar-la, posant-hi aquestes expressions, i a més afegint un condicional perquè només s'omplin les files si tenen "any" (Si només hi ha 3 files, doncs la taula només tindrà tres files). També he posat la taula amb un altre format, per provar, tot i que si es prefereix el format que teníeu, doncs només cal revertir i afegir l'expressió de suma que he posat al principi. (La prova que he fet té 5 files com a màxim, però si s'accepta es pot ampliar).
Si no us agrada o no és el que volíeu, doncs només cal revertir el que he fet, i ja està. La meva intenció era donar un cop de mà, però no passa res. --Puigalder (discussió) 21:33, 22 març 2009 (CET)
Afegiré fins a 10 camps i li ho comunicaré a en Capolatell --Puigalder (discussió) 21:40, 22 març 2009 (CET)

Sanofi-Aventis

Hola: No sabia com funcionava la categoria d'empreses per ubicació per a les multinacionals. He vist que ho has categoritzat a França. Suposo que el que compta és la seu central. Ho posaré a la pàgina de la categoria per a facilitar la categorització de les empreses a la resta d'usuaris. Si no diguem qualque cosa. --Bestiasonica (discussió) 17:06, 20 març 2009 (CET)

Partit Antitaurí Contra el Maltractament Animal

Hola. Creus que sería acceptable si subtitueixo l'article Partit Antitaurí Contra el Maltractament Animal per una traducció total de l'article de Wikipedia en espanyol? Te l'etiqueta de que està en traducció, pero no posa de que Wikipedia s'esta taduint i a mes sembla que ningú continua la traducció. Crec també que no es necessari enciclopedicamet parlant que hi sigui present tot el programa electoral del partit, i mes si aixó figura en un idioma diferent al del article i que el de Wikipedia en espanyol es força més complet. Que en penses? Salutacions. Akhran (discussió) 17:39, 21 març 2009 (CET)


Plantilla:Cel

No entenc per què s'ha hagut d'eliminar la plantilla cel. Em va costar molt de fer. Què tenia de malament?

En els articles de prova en què ho he intentat (Gran Galàxia d'Andròmeda, Nana del Forn, Pròxima Centauri) sí. Encara no sé si en algun cas no. Es podria millorar. Voldria que els mapes fotogràfics fossin els predeterminats però no he vist com fer-ho. Penso fer el mateix per a la superfície de Mart i de la Lluna. Telescopi (discussió) 10:17, 22 març 2009 (CET)

mastiBot

Dziękuję! Thanks :) Masti (discussió) 15:34, 22 març 2009 (CET)

Carregar imatges del Picassa amb llicència

He trobat uns àlbums del Picassa que contenen algunes fotos que m'interessaria poder penjar al Commons però no sé quina llicència he de seleccionar. Em pots ensenyar com fer-ho

Podrà veure les fotos i la seva llicència aquí

--Capolatell (discussió) 21:54, 22 març 2009 (CET)

Categoria:Actors de Carolina del Nord

Je n'hi ha 5. --GemmaMR (discussió) 22:43, 23 març 2009 (CET)

Avaluació Descens crioscòpic

Hola Pau. M'agradaria que, com expert, fessis una lectura del l'article Descens crioscòpic i que posassis els teus comentaris a la seva pàgina de discussió.

En quan a la Viquibalear hem d'intentar posar-la en marxa pel proper curs.

Gràcies. --Antoni Salvà (discussió) 10:02, 25 març 2009 (CET)

Reunió

Reunió al canal IRC a les 20hel comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) 19:52, 25 març 2009 (CET)

Categories redundants

Feta la correcció a Sant Pere de les Maleses i a quatre més que estaven en les mateixes condicions. Moltes gràcies.--Claudefa (discussió) 11:49, 27 març 2009 (CET)

Article discutit

Ara fa més de mig any vas crear la plantilla:escoltisme que va provocar que un altre usuari reanomenés l'article llobató a castor (escoltisme), que és el que tu havies posat a la plantilla. L'article va acabar amb la marca de discutit. Bàsicament ara es diu "castor" i enlloc no hi surt aquesta paraula. Estaria bé que t'ho miressis ja que, indirectament, és culpa teva la situació. --81.38.183.196 (discussió) 15:45, 27 març 2009 (CET)

Esforç

Molt bones, he intentat afegir la revista Esforç però està bloquejada. Incomprensiblement aquesta entrada s'ha esborrat reiteradament. Quin es el motiu ? Aquesta publicació és una referència esportiva catalana i crec que mereix estar-hi. En canvi sí que apareix en Plantilla:Premsa_en_català. Albert, 212.170.14.152, 08:47, 28 març 2009 (CET)

Bot

Perdona la meua ignorància però no sé què és un "bot"...el comentari anterior sense signar és fet per Cullerot (disc.contr.) 13:23, 28 març 2009 (CET)

AB

D'aquestes plantilles hi ha:

  • {{Abo}} que es podria eliminar. Crec que millor posar sempre {{Enllaç AB}}. Tan sols hi havia 2 articles que la feien servir i ja ho he canviat.
  • {{ABo}} que té el símbol i el text per a les votacions.
  • {{AB}} només amb el símbol (com {{Article bo}}). Es podria redirigir.
  • {{Bo}} s'ha fet servir per classificar internament la qualitat d'un article, quan no hi havia els articles bons.

Si caldria posar una mica d'ordre.--Peer (discussió) 14:03, 28 març 2009 (CET)

Deixem de moment {{Abo}}; sempre es pot eliminar més endavant. I el títol de {{Bo}} podria ser "Bastant bo" (el que s'utilitza en valoracions d'articles). --Peer (discussió) 16:36, 28 març 2009 (CET)  Fet!--Peer (discussió) 21:20, 28 març 2009 (CET)

Bones!

Vec que has completat l'artícle que em disposava a fer de Mont Redoubt, però que degut a un problema que m'ha sorgit l'he deixat a mig fer, sense categoritzar ni enllaçar amb altres idiomes. Gràcies!el comentari anterior sense signar és fet per Layonard (disc.contr.) 17:30, 28 març 2009 (CET)

Esforç

Doncs molt malament, històricament hi ha hagut una errada esborrant-la i veig que caus en el mateix parany. En {{Premsa en català}} estava ben afegida, pregunta a Jarashi perquè la va afegir fa gairebé un any, com la resta de publicacions que n'hi han i no esborres. Perquè es permet doncs que n'hi hagin d'altres revistes ? Pau, coneixes totes les que n'hi han ? Segur que no, és més, alguna com el Nat ja ha desaparegut i continua apareixent. Trobo que alguns moderadors de la Viqui treballeu una mica amb els ulls tancats. És com quan et trobes una cua i et fots sense saber perquè. Si entres en www.esforc.cat pots cliclar en alguna de les portades que en uns segons es carregarà la revista i podràs passar les pàgines. Plantilla:Albert

Airbus A310

Salutacions Pau.

Imagino que m'has enviat el missatge per la foto del primer vol de PIA a Barcelona el dia 2009-03-29. Si hi ha cap problema amb l'article de l'Airbus 310, m'ho dius sense cap problema (col·locació de la foto, etc.) No et preocupis per la imatge en si, doncs en sóc l'autor.

Gràcies i fins ara!

--Tucancillo (discussió) 20:49, 30 març 2009 (CEST)

gràcies

gràcies per la benvinguda :) Loqu (discussió) 11:43, 31 març 2009 (CEST)

Discs?

Hola! Vec que has modificat la categoria en que havia creat Anthem of Our Dying Day. És un single de Story of the Year. Al crear-lo vaig buscar la categoria "senzills", cosa que no existia a la viquipèdia en català, però senzills estava dintre de la categoria "Reproducció de música ".

No trobo correcte la categoria que has posat de "Discs", ja que no és un disc ni un àlbum, és simplement una cançó considerada single.

Penso que s'hauria de crear la categoria senzills (cosa que jo no sé fer) o posar-li una de més correcte ("reproducció de música" tampoc em sembla una categoria adequada.)

Gràcies.el comentari anterior sense signar és fet per Layonard (disc.contr.) 09:33, 1 abr 2009 (CEST)

Em sembla bé

Tinc pensat crear altres articles de senzills i trobo que seria una bona idea.

Un salut! --Layonard (discussió) 10:03, 1 abr 2009 (CEST)

Gràcies altre cop!

Categoria guitarres

Hola Pau. He vist que has proposat canviar el nom de la categoria:guitarres cap a categoria:guitarra. Vaig copiar el nom de les wp en :en i :es i perquè em va semblar que la categoria no només es refereix a aspectes concrets de la guitarra sinó també als diferents tipus de guitarra, però si et sembla més correcta no tinc cap inconvenient en canviar-ho sense necessitat d'obrir debat. De fet a la resta de wp està en singular. Salutacions --Mgclape (discussió) 12:55, 1 abr 2009 (CEST)

Teatre Joventut

L'usuari Xescof em demana ajuda per millorar l'article Teatre Joventut, podries detallar-hi les objeccions que hi veus a l'article? gràcies. --Jordicollcosta (discussió) 13:42, 1 abr 2009 (CEST)

Gràcies

Moltes gràcies pel teu suport. Una abraçada!--Quico (discussió) 14:29, 1 abr 2009 (CEST)

Una pregunta

Una de les coses que no m'agrada quan faig/tradueixo un article és enllaçar-ho amb els corresponents idiomes, sobretot quan n'hi ha molts! Ara estava mirant l'historial d'un article, i m'he fixat que quan hi havia una edició per introduir-hi l'idioma italià (p.e. "it:nom de l'arxiu" al costat posava "Robot afegeix"). El que jo pregunto és: Pots fer un article, no enllaçar-lo, i s'enllaçarà sol amb la resta d'idiomes mitjançant un robot? Això em suposaria un gran respir i potser m'animaria a crear alguns articles que no els faig perquè hauria d'enllaçar-los amb 50.000 idiomes. (I precisament aquests són més importants!)

Un salut! =) --Layonard (discussió) 16:09, 1 abr 2009 (CEST)

Dubte sobre plantilla

Hola. Tinc un dubte que potser hem podràs solventar: m'agradaria posar una plantilla com les que s'empren a altres Wikipedia en els articles sobre ONGs que he creat i en d'altres. La questió es que he buscat i el que trobo més adequat, no funciona o no el se emprar Plantilla:Infobox Organització (només em surt el nom). Es podria arreglar o puc emprar un de similar com Plantilla:Associació? (a aquesta li manquen alguns camps com "lema" o "imatge", però millor que res suposo si que es. També hi ha Plantilla:Infobox Non-profit, en la qual si només cal traduir el text de cada camp me'n puc ocupar jo de fer-ho (però no se si s'haurà de tocar alguna cosa mes). Salutacions. Akhran (discussió) 09:02, 2 abr 2009 (CEST)

Hola. Al final m'he decidit per traduir "Plantilla:Infobox Non-profit" per ser la mes completa, ara Plantilla:Organització sense ànim de lucre. Crec que ha quedat be, l'he aplicat ja a l'article de PETA, però abans de posar-la en d'altres articles d'organitzacions m'agradaria que algú pogués revisar-la per si hi ha alguna cosa que millorar, tant en l'àmbit de plantilla com en el de traducció. L'única cosa que no he traduït es "Footnotes", per que no tinc molt clar com va i a mes no mostra cap text propi en aplicar la plantilla, així que no es un gran impediment que quedi en anglès (encara que si es tradueix millor encara). Salutacions. Akhran (discussió) 06:13, 4 abr 2009 (CEST)

P.W

Hola Pau, he llevat de la viki la biografia de Peter widman, per decisió personal de l'artista que em va sol·licitar no sortir. Si hi ha cap còpia a la viki, et deman que es desfès per desitj d'aquesta persona, esper ho entenguis. Gràcies.--Joanderill (discussió) 22:09, 3 abr 2009 (CEST)

Saint-Brieuc

No sé com t'ho fots que sempre te m'avances... :)--Quico (discussió) 08:49, 4 abr 2009 (CEST)

Ostres! Al final hauré de cobrar drets d'imatge i tot! :)--Quico (discussió) 09:28, 4 abr 2009 (CEST)

Petites millores

Salut! Gràcies pel consell, la veritat és que no coneixia lo d'Ordena. Ho provaré aviam si em surto!--En cadufet (discussió) 12:31, 4 abr 2009 (CEST)

Administrador

Hola! Gràcies per l'enhorabona, espero fer-ho el millor possible. Disculpa per la brevetat de la resposta però des d'aquest matí que tinc febre i cada cop va a pitjor. Ja ens veurem. – Leptictidium (discussió) 13:49, 4 abr 2009 (CEST)

Tempos

Gràcies, M'ho miro. A més hauré d'entendre la diferència entre Categoria:Tempos i {{Tempos}}. --Carlets (discussió) 16:40, 4 abr 2009 (CEST)

P.W

Gràcies Pau, vaig ser el primer que es va sorprendre quan un dia el vaig saludar i em va dir que no volia sortir, que per qüestions personals i professionals no volia tenir res amb la viki i molt menys "propaganda gratuïta", i jo vaig alucinar, però res, si ja no queda cap còpia de P.W. millor per a tots. Moltes gràcies, company.--Joanderill (discussió) 22:33, 4 abr 2009 (CEST)

Em pots fer un favor?

Sóc el que a la taverna comentava que posant comentaris a la discussió d'articles sobre localitats a vp:es demanant referències sobre els noms traduïts i que quan en Febr1 va suggerir allò de la plantilla m'hi vaig posar. I he vist que tu també ho has fet.

Doncs bé, resulta que ara el Ecemaml m'ha bloquejat, però per error! Ara no hi puc editar (ni tan sols a la meva pròpia discussió) durant 3 dies. Podries, si us plau, copiar-li això a es:Usuario Discusión:Ecemaml?

Hola,

He tenido que pedir que copien esto aquí, pues me bloqueaste y no puedo editar, ni aquí, ni tan sólo en mi pàgina de discusión (el texto que sale dice que en mi discusión puedo, pero no es así, deberíais arreglarlo).

Me bloqueaste con este comentario: «Sabotaje: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castellar_de_Nuch&diff=prev&oldid=25317954 »

Si miras mi historial verás que fui de los que avisaron del vandalismo ese que salió en la prensa: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Provincia_de_Lérida&diff=prev&oldid=25074028

y también soy el que está pidiendo referencias para los nombre traducidos al español de topónimos en otros idiomas. Y justamente por eso, y para evitar que me dijerais que sólo añadía esa plantilla y no hacía nada más, aproveché y cuando vi algú error o incoherencia lo señalé. Por ejemplo http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Barberá_del_Vallés&diff=prev&oldid=25317848 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:La_Vansa_i_Fórnols&diff=prev&oldid=25317258 http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Avellanes_Santa_Liña&diff=prev&oldid=25316818

En el caso de Castellar de n'Hug, justamente, resulta que hace meses alguien editó la página http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castellar_de_Nuch&diff=22365162&oldid=21865877 y cambió el nombre en español por el catalán, eliminando la referencia al diccionario de topónimos de Celdrán Gomáriz. Pues bien, yo lo que hize, aunque para mi el nombre Castellar de Nuch sea repulsivo, y esté en contra de la política que lo permite, fue restaurar esa información: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Castellar_de_Nuch&diff=prev&oldid=25317954

Así pues, creo que deberías desacer el bloqueo, arreglar tu vandalismo (pues revertiste mi reversión) y disculparte.

P.D. Tan difícil era comprovar que el nombre que yo había repuesto era, justamente, el mismo que da título al artículo?

--81.38.183.196 (discussió) 00:26, 5 abr 2009 (CEST)

Bé, gràcies si ho pots fer. Són folls, aquests romans! --81.38.183.196 (discussió) 00:26, 5 abr 2009 (CEST)

Moltíssimes gràcies. Això sí, continuo bloquejat... ah!, i he trobat uns altres 4 casos en què han eliminat informació correcta que jo havia afegit! [14] [15] [16] [17] [18]. --81.38.183.196 (discussió) 14:54, 5 abr 2009 (CEST)

Invitació

Us convido a participar en les següents discussions d'articles i plantilla:

--Vilarrubla (Vine i xerrem) 16:24, 5 abr 2009 (CEST)


Missioneres Filles de la Sagrada Família de Natzaret

?¿?¿?¿ Estaba redactant i m'ha dessaparegut la pagina. He fet alguna cosa mal feta? --XpoferenS (discussió) 16:26, 5 abr 2009 (CEST)

Em pots fer un gran favor?

Hola novament! Sincerament, no m'agrada molestar a la gent preguntant coses tota l'estona.. però hi ha coses que ni llegint-les al manual les acabo d'entendre i vull apendre a saber utilitzar la Viquipèdia. Em podries explicar com es crea una Categoria? Perquè quan faig articles de senzills per exemple, no existeix una categoria de Categoria:Senzills de 2008 i categoritzar-ho amb un simple Categoria:2008 no m'agrada.

Gràcies!el comentari anterior sense signar és fet per Layonard (disc.contr.) 16:32, 6 abr 2009 (CEST)

Fitxa

Hola Pau, si em va agradar la fitxa i vaig voler posar-la a les altres publicacions, però no me n'he sortit, em podries dir com he de fer-ho? Gràcies--Lesrevistes (discussió) 17:48, 6 abr 2009 (CEST)


Viquidiccionari

Bon dia, Pau

Com s'ha de fer per a editar una pàgina al viquidiccionari? Com s'ha de fer per, un cop creada, enllaçar-la a una pàgina de la viquipèdia? --Capolatell (discussió) 08:59, 7 abr 2009 (CEST)

Gràcies

Gràcies altre cop, diria que ja t'he dit 5 cops gràcies XD podria crear una categoria i tot!!

un salut! =)--Layonard (discussió) 19:32, 7 abr 2009 (CEST)

Millores

D'acord i gràcies! Les vaig tenint en compte! Salut!el comentari anterior sense signar és fet per En cadufet (disc.contr.) 16:41, 7 abr 2009 (CEST)

Infotaula de gènere musical?

Bones! :) m'agradaria saber si existeix la Infotaula de gènere musical (o com poder crear-la si no existeix). Aquesta tarda anava a millorar l'article del gènere musical House, i no puc afegir-hi una infotaula de gènere musical com la que tenen altres idiomes. Ja m'hi havia fixat altres cops al editar gèneres musicals.

Em sap greu sempre preguntar-te a tu.. pero ets l'únic que conec que ajudi xD

Un salut!--Layonard (discussió) 19:32, 7 abr 2009 (CEST)

Discs

Pots mirar-te l'article I Am the Message i la meva discussió amb l'usuari Layonard i dir-hi la teva? Gràcies!--Quico (discussió) 20:37, 8 abr 2009 (CEST)

Esforç

Pau, et copio el que m'ha escrit l'administrador Ssola i he fet com m'ha dit creant Esforç (revista) i reservant Esforç per d'altres significats més genèrics. En el seu dia la revista va obtenir el vist i plau per formar-ne part de Appec, i els pots trucar 934127628 si necessites la ditxosa notabilitat. Esforc (discussió)

"Si creus que al cap de 3 anys la revista ja compleix amb Viquipèdia:Criteris de notabilitat i ha estat tractada per més d'una Viquipèdia:Fonts fiables, llavors endavant en crear l'article. Només has de tenir en compte d'incloure-hi les referències (com a Revista Transversal#Enllaços externs), escriure l'article a Esforç (revista) (reservant Esforç per altres significats o desambiguació) i, si vols, deixar un avís a la discussió avisant que la revista ha guanyat notabilitat i creus que es mereix l'article o, si s'hagués d'esborrar, una nova votació.--Ssola (discussió) 13:09, 8 abr 2009 (CEST)"

I aquí et deixo algun enllaç per si vols terceres fonts...

Desprès d'un any...

Fins i tot sortim per TV3 o la web del Barça

Què més fa falta ??????????????????

Blue Coconut

Però quina classe de criteri és aquest?? El grup efectivament no té "almenys dos discos publicats". I què em vols dir amb això? No per això deixa d'existir, i no per això deixa de ser un grup consolidat, i que comença a fer-se popular a l'escena.

I amb tot això, la Viquipèdia és una enciclopèdia lliure. Partint només d'aquesta base, l'argument dels "dos discos publicats" resulta com a mínim, demagògica.{{--Jordi Freixas (discussió) 00:00, 9 abr 2009 (CEST)|Jordi Freixas|23:57, 8 abr 2009 (CEST)}}

PD:

Se m'oblidava. Qui decideix aquestes normes? Per ser una bona enciclopèdia s'hi hauria d'incloure com a punt per ser acceptat l'article, que el grup en qüestió tingués un determinat nivell musical reconegut.--Jordi Freixas (discussió) 00:14, 9 abr 2009 (CEST)

Categoria Regne de Múrcia

Hola Pau,

He anat a parar a la Categoria:Regne de Múrcia i no li trobo massa sentit, hi ha les poblacions actuals ... què en penses? --LouPeter (discussió) 17:08, 9 abr 2009 (CEST)

Petició

Hola, company. Podries canviar el nom a l'article Luís de Góngora y Argote? Crec que un usuari ha fet una redirecció equivocada, ja que "Luis", el seu nom en castellà, no porta cap accent (com es pot veure en totes les edicions en altres llengües). Gràcies per tot. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 18:31, 9 abr 2009 (CEST)

Moltes gràcies!  . --Josep Gustau - Discussió 18:48, 9 abr 2009 (CEST)

Blue Coconut: Aquests punts NO RECULLEN AQUESTS CRITERIS

L'únic punt que recull el que si un grup musical té nivell o no, és el grup en sí i punt. I tots aquests punts, són totalment SUBJECTIUS i totalment contraris al que ha de ser la Viquipèdia.

Per tant torno a preguntar. Qui decideix aquestes normes? S'han de canviar. És inadmissible que determinats grups no puguin accedir a la Viquipèdia per no tenir un determinat "estatus". Simplement és una qüestió de tenir respecte pels grups i a la seva dedicació; el que per a tu només és apretar un botó, per un grup són moltes hores de feina al local d'assaig. UNA MICA DE RESPECTE.

Per cert... he adjuntat un enllaç directe a la secció de videos de la pàgina del grup, i un enllaç a la pàgina del grup paral·lel del bateria del grup.--Jordi Freixas (discussió) 20:25, 9 abr 2009 (CEST)

Roman

Hola Pau Sóc Roman L'article del riu Vernissa i les modificacions d'avui són meves. La darrera vegada he fet el canvi sense entrar com a usuari. 88.23.2.104 Gràcies per l'avís

--Roman (discussió) 00:53, 11 abr 2009 (CEST)

recordatoris

parlant amb novells, crec que molts recordatoris alhora atabalen, vaig deixar a la discussió de les plantilles la recomanació de posar un màxim de 2 cada vegada, la resta fer-la nosaltres o deixar-ho per més endavant. Com que és un dels que més en posa per la teva tasca constant de manteniment et pregunto què et sembla la recomanació? com et responen a tu els nous? --barcelona (discussió) 19:06, 11 abr 2009 (CEST)

en canvi crec que la categoria és important, jo no posaria la negreta inicial, que no costa res afegir-la nosaltres mateixos. Com dius, sí que és útil obrir la porta perquè preguntin. Seguirem el tema d'usability, gràcies --barcelona (discussió) 19:26, 11 abr 2009 (CEST)

Annexes / Ciutat antitaurina

Hola. Me adonat que l'article Ciutat antitaurina no puc seguir-ho traduint perquè el text original no em sembla massa objectiu ni està referenciat, així que crec que potser hauria de fusionar-ho en part amb Crítiques a la tauromàquia i el llistat, una vegada actualitzat, passar-ho a un annexe. A Viquipèdia tenim l'equivalent als Anexos de Wikipedia en espanyol? Es que no ho trobo. Salutacions. Akhran (discussió) 08:40, 12 abr 2009 (CEST)

Gracies per la resposta. Crec que els annexes son una bona cosa, però si no els haveu implantat tindreu els vostres motius. Si creus que hi ha material suficient a l'article en qüestió, llavors abandono l'idea de fusionar-ho i ho tractaré d'anant acabant-ho de traduir i després de millorar una mica. Salutacions. Akhran (discussió) 07:38, 13 abr 2009 (CEST)
Son, entre d'altres coses, llistats que contenen dades d'interés enciclopédic pero que per si mateixes no poden formar un article o son massa llargues com per a ser inclosses al articles relacionats sense fer-ho illegible. Per exemple, alguns son del tipus "classificacions en tal esport en la olimpiada que sigui, o guanyadors del premi Nobel, o per exemple, allò que conté la categoría de Wikipedia en espanyol es:Categoría:Anexos:Premios Óscar. No se'm dona massa bé explicar-ho, així que millor et posso l'enllaç on ho expliquen millor. Si compten quan es fa el recompte d'articles no ho se, encara que suposo que si. En Wikipedia en anglès, per exemple es tracten tots coma "List of ...". Akhran (discussió) 09:16, 13 abr 2009 (CEST)
Suposo que diferenciar el que es auténticament un article enciclopédic i el que no ho es però si d'interés encilopédic. A més de deixar una porta oberta a coses així que potser ara no s'acceptarien a Viquipèdia per no semblar gens articles peró que estaría be incloure de totes maneres (això últim es una suposició, no conec a fons las polítiques d'aqui al respecte, i es possible que aqui ja feu el mateix sense necessitat de diferenciació). Akhran (discussió) 09:31, 13 abr 2009 (CEST)

Asfarer

Gràcies pels teus comentaris i consells, la veritat és que m'han ajudat força, si mai tinc cap dubte, te'l preguntaré. --asfarer (discussió) 10:17, 13 abr 2009 (CEST)

Coral Laroc, notabilitat

Hola, he afegit referències al meu article sobre la Coral Laroc. Espero que siguin suficients. Si no és així, agrairia que m'indiquéssiu què haig de fer. Sóc nou en això de la Viquipèdia.--Ebarrobes (discussió) 20:55, 13 abr 2009 (CEST)

Notabilitat de les associacions

Gràcies. Entenc l'argument i, de fet, em vaig animar a fer l'article perquè hi vaig veure el d'alguna altra coral molt més recent i amb bastant menys "currículum" que la nostra. He mirat els criteris de notabilitat per a associacions i, si són certs, hi ha un munt d'articles sobre associacions a la Viquipèdia que no compleixen els criteris (com ara agrupaments escoltes que no tenen ni deu anys i no citen cap font). Suposo que aquests criteris són discutibles. El criteri de la premsa no local em sembla massa estricte, tenint en compte que la premsa generalista acostuma a ignorar tot allò que passa a comarques si no és esport o política. Crec que una enciclopèdia que dedica articles fins i tot a personatges secundaris de sèries japoneses de dibuixos animats, podria ser una mica més generosa amb l'associacionisme i la cultura del país.--Ebarrobes (discussió) 21:19, 13 abr 2009 (CEST)

Ja he trobat les discussions sobre notabilitat d'associacions

Gràcies novament per la resposta. Avui he trobat dues pàgines amb discussions sobre notabilitat d'associacions Viquipèdia Discussió:Criteris de notabilitat (associacions) i Viquipèdia Discussió:Presa de decisions/2008/Criteris de notabilitat (associacions), i ja veig que el tema dóna bastant de sí. Això és realment "work in progress"! Intentaré buscar més referències per al meu article, però em sembla que serà difícil. Els mitjans de comunicació tendeixen a ignorar les associacions perquè rarament generen "notícies"... Per al pròxim article miraré de traduir-ne algun dels demanats sobre art. He vist, per exemple, que falta el de William Hogarth i a la wiki en anglès n'hi ha un de molt complet. Oi que puc traduir-lo "a sac"? Algun consell?--Ebarrobes (discussió) 19:43, 14 abr 2009 (CEST)

Consultes d'un novençà

Benvolgut Pau Cabot,

Aprofitant que em vas deixar la teva salutació quan em vaig registrar, i com que no sé ben bé (sóc relativament nou) a qui adreçar les meves consultes, t'escric a tu.

He fet diverses edicions diguem-ne menors i mitjanes a la Wikipèdia, però fa uns dies vaig anar més enllà i em vaig atrevir a fer l'article sobre la cantant Mylène Farmer, partint dels textos de la WP anglesa i francesa. Em vaig veure també en la necessitat de traduir la plantilla francesa Album...

Resumint, que tot plegat em va portar força estona i no sé si és prou adequat. He fet bé d'adaptar la plantilla? I hi ha eines que ajudin a la traducció?

Et pregunto tot això perquè mirant les pàgines de discussió he vist que certs tipus d'edicions generen controvèrsia i no voldria enredar-me a fer més articles sense saber el com.

Salutacions!

Ah, per cert, algun anònim va "vandalitzar" (suposo que es pot dir així) l'article de Narcís Oller i no vaig poder revertir les seves successives edicions fins la que havia fet jo, vaig haver de fer-ho mig a mà. Això és normal?

--Txebixev (discussió) 22:16, 18 abr 2009 (CEST)

Gràcies per la teva resposta, ja he vist això de les reversions.
Respecte a les referències, en sóc conscient, i procuraré no oblidar-me'n. Tot i així, entenc (si m'és permès) que ens hauríem d'amoïnar més sobretot quan generem material "propi" que altres wikipèdies puguin copiar, i si no mira els articles sobre Badalona o la MM Bonet, per posar un parell d'exemples :-(
Respecte a la plantilla Album, la vaig adaptar de la francesa, aixi com Album/Documentació, però realment no acabo de saber com funcionen (era un cas d'emergència!). Per aquest motiu agrairia que algun expert els pogués donar un cop d'ull per acabar de polir-les, així potser es podria usar en altres articles.

--Txebixev (discussió) 19:44, 20 abr 2009 (CEST)

Nova categoria

Ei Paucabot! Ara estic començant a traduir l'article Monopoli (del castellà al català) juntament amb noves coses que afegiré procedents del que he après a la meva carrera. Ara estava fent l'article Monopoli Pur perquè hi està enllaçat a l'article monopoli. El monopoli està etiquetat com Microeconomia (on hi està ben etiquetat), però també hauria d'estar categoritzat en Terminologia econòmica (i no existeix aquesta categoria). Tan mateix, ara faré sub-articles sobre del monopoli (com monopoli pur, monopoli natural,...) i crec convienent que existís una categoria de Monopoli on categoritzar tot això dins la de Microeconomia. Per el moment ho etiquetare a Microeconomia.

Gràcies.--Layonard (discussió) 13:16, 19 abr 2009 (CEST)

hauria de ser "Categoria:Monopoli" ja que també hi hauran articles ampliant cets esdeveniments que es donen en la situació de monopoli, entre d'altres,... no només tipus de monopoli. Així seguim també la dinamica de classificació de la Wikipedia en castellà que vec que té ben organitzada la cosa.--Layonard (discussió) 13:24, 19 abr 2009 (CEST)
Doncs en principi traduiré tot l'article monopoli del castellà i poc a poc anire fent tots els vincles que no existeixen en català. La veritat a la categoria monopoli tenia pensat posar Dret de la competència, Monopolio artificial, Monopolio bilateral, Índex de Lerner,... mira com estaria be que quedes organitzat aquí.

Gràcies.--Layonard (discussió) 13:51, 19 abr 2009 (CEST)

Em retire del projecte

Bona vesprada, he decidit retirar-me d'esta viquipedia, tu podries bloquejar el meu comte?. --Ravave (discussió) 19:20, 19 abr 2009 (CEST)

No, no t'has perdut res, nomes volia retirar-me de viquipedia en Català, no es necessari que em bloquejeu?, ve puix, deixare d'editar, adeu i gracies. --Ravave (discussió) 18:22, 20 abr 2009 (CEST)

Dubte de llicències

Hola Pau,

Tinc un parell de dubtes que de segur em podràs resoldre.

Buscant referències he trobat una font web escrita per un expert i que a més esmena la llicència GNU. La referència és aquesta: [1], a la qual posa clarament que els PDFs que conté la pàgina són GNU (no diu res més).

El dubte seria que a la pàgina s'assegura que els documents són GNU, encara que no s'adjunta cap còpia de la llicència, ni es posa per escrit als pdfs continguts, com per exemple aquest: [2]. Aquesta informació és molt útil i ja és lliure, però com la llicència GNU FDL sempre diu allò de que la llicència s'ha d'adjuntar, que s'ha d'esmenar als articles, etc, jo tinc dubtes de la aplicabilitat de la llicència sota tots els articles. Voldria saber la teua opinió i si caldrà contactar amb l'autor per aclarir-ho.

És la primera font lliure de ciències que veig aportada per un expert i m'agradaria aprofitar-ho.

Un salut, --Cristianrodenas (discussió) 00:14, 20 abr 2009 (CEST)



  1. [1] La web de cristal·lografia
  2. Vendrell, M.. «Cristal·loquímica». La web de cristal·lografia, pàgina de suport per l'enssenyament de Geologia de la Universitat de Barcelona., setembre 2004.
Ok gràcies :) --Cristianrodenas (discussió) 22:47, 20 abr 2009 (CEST)

Sistema de cites

Hola: Ja fa dies que dono voltes a com millorar el sistema de citacions dels articles i he iniciat Viquipèdia:Plantilles per a citar fonts per tal de facilitar la sistematització de les cites d'obres de referència. Si us plau, feu-hi una ullada i exposeu els vostres dubtes, objeccions, millores i aclariments que considereu oportuns. Salut! --Bestiasonica (discussió) 13:02, 20 abr 2009 (CEST)

Gastronomia valenciana

De fet, Pau, Cuina del País Valencià és només una redirecció cap a Cuina dels Països Catalans. Potser té més sentit que el primer vaja cap al nou article, Gastronomia valenciana. A mi em sembla que reprodueix el mateix continugt però no seré jo qui eliminar aquesta article. Tot i que la intenció és purament política, és vàlid fer ús d'aquest marc, no? De tal manera que seria qüestió de triar quin títol és més adient, el de Cuina o el de Gastronomia, i de passada, si l'adjectiu valencià és més segur que País Valencià (per altra banda, hi ha cuines al País Valencià que no són valencianes, per això vam triar el topònim PPCC en comptes de cuina catalana. A veure que en penses... --espencat (discussió) 11:55, 21 abr 2009 (CEST)

Segurament és el més correcte. --espencat (discussió) 13:13, 21 abr 2009 (CEST)

IBATUR

Gràcies pel comentari. L'entrada ja està acabada, però és que jo som molt leeeent per escriure les coses i més d'un pic m'he trobat amb solapaments d'aquesta casta.--Maziacs (discussió) 21:23, 21 abr 2009 (CEST)

salutacions

Gràcies per la benvinguda! Intentarem aportar quelcom de bo per aquí quan hi hagi temps !

Fossa de les Mariannes

Hola, Pau! Crec que s'anomena Fossa de les Mariannes [19] i no pas "... de les Marianes.--Panellet (discussió) 12:39, 22 abr 2009 (CEST)

Contingut significatiu

Hola! No entenc perquè algú m'ha esborrat el contingut d'un link intern. També voldria saber què és "contingut significatiu" per a poder posar el contingut com cal i que ningú me l'esborri.

Gràcies!

Esborrany de còmic

Gràcies per l'aclariment. He fet el mateix amb tots els artícles de la categoria Personatges de Ranma ½, i ara matiex (o de seguida que pugui), els rectificaré jo mateix tal com has fet. --Daerun (discussió) 19:46, 24 abr 2009 (CEST)

Producte (2 articles)

Ei! Mentres estava ampliant l'article Monopoli per aconseguir que sigui un article de qualitat, estava creant tots els enllaços que sortien en vermell, i un d'aquests era l'article Producte. El vaig traduir de l'article en castellà, el qual s'anomenava "Producto (marketing)" i així el vai posar en català Producte (màrqueting) (en tots els altres idiomes també seguia la mateixa pauta "Product (Marketing)" en anglès). La cosa està en que després em vaig adonar que ja existia l'article producte però aquest tenia per titol Producte industrial, però explica el mateix que el meu. Tot això ho dic per si s'hauria de fusionar aquest article de producte industrial amb el meu de producte (màrqueting) que és el correcte. I fer-ho constar així a la [desambiguació

Gràcies com sempre!--Layonard (discussió) 20:30, 25 abr 2009 (CEST)

Daniel Morillo

Hi he afegit el tema de les medalles a nivell de competicions infantils a Espanya. He retirat la plantilla. Salut! --Bestiasonica (discussió) 11:31, 26 abr 2009 (CEST)

Gràcies a tu per aportar les referències. --Bestiasonica (discussió) 11:49, 26 abr 2009 (CEST)

Article sobre capítols

Hola, em dirigeixo a tu perquè no tinc gaire clar on m'hauria d'adreçar per aquesta consulta. Tenia intenció d'escriure un artícle per a cadascun dels episodis del Capità Harlock però estic veient que la majoria de sèries contenen la sinòpsis a la seva pròpia Llista; realment això és política de Viquipèdia, o si el contingunt de l'article de cada episodi fos prou extens tindria sentit de crear-ne d'individuals?--Daerun (discussió) 11:37, 26 abr 2009 (CEST)

Plantilles per a obres de referència

Hola. Trobo genial la feina que has fet ordenant totes aquestes plantilles. A partir d'ara ja les posaré a la categoria que els hi pertoca. Gràcies de nou. --pastilletes (disc.) 19:38, 26 abr 2009 (CEST)

¿Vandalismo?

El que está haciendo vandalismo eres tú poniendo cosas que no son y que no corresponden. A caso el R.Mallorca pertenece a Cataluña? De donde te sacas eso?

Y sobre las banderas que me tienes que decir? A caso vas a ponerle las banderas de sus repectivas comunidades autonomas a los jugadores argentinos por ejemplo? A caso vas a ponerle la bandera de Santa Fe a Messi? Haztelo de mirar sino el que hablará con los administradores seré yo. Ahora 'si us plau' ponles las banderas nacionales a cada jugador para distinguirlos por nacionalidades que es lo que corresponde. --Elputoamo2009 (disc.) 08:53, 27 abr 2009 (CEST)

¿Por que tocas la edición que tenía en "Albal"?, sabes que la había mejorado y tú la has vuelto a fastidiar. Bravo por tu seguimiento contra mí, luego hablas de vandalismo.--Elputoamo2009 (disc.) 10:11, 27 abr 2009 (CEST)

Escorça terrestre

Pots mirar-te Escorça terrestre quan puguis? Hi ha tantes reversions i possibles vandalismes que ja no sé què val i què no. Gràcies!--Quico (disc.) 18:52, 27 abr 2009 (CEST)

BOSQUE

Gràcies, Pau em registraré encara que això de la Wiki sembla complicat...

Salutacions cordials, com deia en Jose María García...el comentari anterior sense signar és fet per 62.37.86.20 (disc.contr.) 19:07, 28 abr 2009 (CEST)

Estas a la que salta.

Hola Pau no ens hem identificat perquè estem fent la sessió a Tiana.Usuari:Pallaresel comentari anterior sense signar és fet per 80.24.9.58 (disc.contr.) 20:15, 28 abr 2009 (CEST)

Estàvem veient com es pot modificar un article sense estar registrat. i la veritat és que han al·lucinat quan han vist el teu avís. Hem arribat allà perquè un dels assistents ens qüestionava l'existència de l'article (reina sofia). De tota manera, la correcció és correcta. No sé perquè l'has revertit. Hi ha cap altra problema?--Pallares (disc.) 20:59, 28 abr 2009 (CEST)
segur que tinc un atac de daltonisme. Ha quedat l'enllaç vermell, quan no hauria de ser així, i és el que inicialment comentava l'assistent.--Pallares (disc.) 21:10, 28 abr 2009 (CEST)
Ok, ok. Els nervis del directe. D'altra banda, genial la teva intervenció.--Pallares (disc.) 21:24, 28 abr 2009 (CEST)

Schola Cantorum d'Algemesí

Recordeu: La Viquipèdia és una enciclopèdia no una base de dades. Per a poder crear un nou article ha de complir els criteris de notabilitat. Podeu trobar-ne més informació aquí.

Si no s'aporten referències de terceres parts independents l'article podria entrar en un procés de fusió o esborrament. Mantingueu-vos calmat durant les discussions i intenteu cercar el consens a l'hora de defensar els vostres arguments o rebatre els dels altres usuaris.
Aquest recordatori és en motiu de Schola Cantorum d'Algemesí. --Bestiasonica (disc.) 11:52, 29 abr 2009 (CEST)

Suposo que deu ser copiat amb llicència lliure de la seva pàgina web, però s'hauria poder comprovar per terceres parts que és notable. Jo no hi entenc. Pots dedicar-hi uns minuts, si et plau. Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 11:52, 29 abr 2009 (CEST)

Disculpam no ho havia revisat amb prou profunditat. Avisaré a l'altre usuari. Salut! --Bestiasonica (disc.) 12:09, 29 abr 2009 (CEST)

Pàgina Santi Capellera

Hola Pau, he vist que havies proposat l'esborrat de la meva pàgina. Home, tenint en compte la meva trajectòria professional, i tots els articles que he publicat i que publico a set o vuit mitjans cada setmana, la meva feina a IB3 Ràdio, i l'haver estat segon de premsa de Jordi Pujol a la Generalitat durant sis anys, crec que hi tinc una mica de dret.

T'ho dic perquè et podria citar exemples com la María Casado (http://es.wikipedia.org/wiki/Mar%C3%ADa_Casado_), per exemple, que la seva pàgina a Wikipèdia és poc més que un currículum, i que no ha escrit cap llibre ni ha obtingut cap mena de premi ni distinció...excepte el de "LLongueras 2008 per ser una bona model de cabell", com n'hi ha moltes centenars més, i ni ha escrit cap article...doncs crec que jo també hi tinc un lloc. I a més, si tu et mires molts dels periodistes que figuren als llistats de la Wiki, ni tan sols escriuen, que crec que a banda de la feina de ràdio o televisió, ha de fer un periodista, i que jo faig fidedignament cada dia.

Entra a google i posa el meu nom, i veuràs més de 6.000 entrades relacionades amb les meves tasques. Altra cosa és que no em digui ni Andreu Buenafuente (que per cert no és ni periodista) ni Miquel Calçada i Olivella http://ca.wikipedia.org/wiki/Mikimoto (que tampoc no ha trepitjat mai una facultat de periodisme i ho sé perquè he treballat amb tots dos), però la meva trajectòria és bastant rellevant.

També em dius que no estic registrat. Et diré que hi estic des del primer dia, i que si vols veure tots els articles que he publicat des que sóc a Menorca, i que parlen dels més diversos temes socials, culturals i polítics, entris al meu blog (que té enllaç a la pàgina de la Wikipèdia http://perinnolligams.blogspot.com) i que els repassis. T'agrairé doncs, que eliminis la proposta d'esborrar la meva pàgina, que enllaça almenys amb sis o set llocs on jo hi figuro, i que permetis que la vagi ampliant a mesura que vagi aconseguint fites, com la publicació pròxima d'un llibre sobre els pobles de la Mediterrània, o una novel·la que narra la història i tribulacions d'un navegant solitari, i en la qual Quaderns Crema hi té interès. Resto a la teva disposició pel que et calgui. Ben cordialment, Santi Capellera i Rabassó http://www.perinno@voila.fr

Categoria

Hola Paucabot! M'agradaria saber com puc crear una Categoria que es digui Categoria:Busted dins de les categories Categoria:Grups de música anglesos i Categoria:Grups de música pop, ja hi ha més de 5 articles que podrien anar dins d'ella. Gràcies.--Layonard (Com ho veus?) 10:52, 30 abr 2009 (CEST)

Vec que l'has creada.. gràcies xD em podries ensenyar per això com es creen? es que així creare subcategories dins d'aquesta i ja per una altra vegada ho sabré fer... Saluts!--Layonard (Com ho veus?) 20:56, 30 abr 2009 (CEST)
M'ha quedat tot clar :), perfecte. un salut!--Layonard (Com ho veus?) 22:56, 30 abr 2009 (CEST)

Puig

Hola Pau, sure you can help me. Would you please tell me the name of the prominent mountain shown amidst the picture Fitxer:Tossals Verds 41.jpg; thank you -- sarang사랑 11:25, 30 abr 2009 (CEST)

Gràcies, Pau. Also thanks for categorizing the picture, to catogorize correctly was my reason for asking.
By the way, when you look at commons:Category:Coats of arms of municipalities of Mallorca you may see that Wikipedia is very poor on escuts of Mallorca, and most of them are of bad quality. ¿Are you able to help by uploading some needed pictures? -- sarang사랑 17:46, 30 abr 2009 (CEST)

Càrrega de fitxers a Commons, 2

Pau, Em miraré la font que em dius. L'error que em dóna és que no reconeix que li doni autor ni origen del fitxer, ni tampoc tipus de llicència (tot i que intento fer-ho d'acord amb les instruccions). Els fitxers en qüestió són: --"Buden3.jpg", de l'article "Budenovka" de la viquipèdia en anglès; --i "Вступайте в красную конницу, 1920.jpg", de l'article equivalent de la viquipèdia en rus. Gràcies. Joan Rocaguinard --Joan Rocaguinard (disc.) 21:03, 29 juny 2009 (CEST)

E-Mail

Did u wrote the E-Mail? If yes then please contact me on Commons again.--Sanandros (disc.) 13:45, 1 maig 2009 (CEST)

Club Alemany logotips clubs de futbol

Hola, sóc d'Alemanya Edwinvandersar. Em va tractar l'article sobre els clubs de futbol alemany de revisar i / o tornar a crear. Des del meu català, però, no és tan bo, no puc pujar imatges, més precisament, el club logo i l'emblema dels clubs alemanys. Em alegraría si tenen alguns logotips vaig poder pujar, com aquesta aquest o aquest.

PS: I used Google Translater. If u don't understand it, I would try it in English again.

Atentament, --Edwinvandersar (disc.) 15:36, 4 maig 2009 (CEST)

OK, I ask you, if you can upload a few logos of German football clubs, because my Catalan is very bad. That are the most important I need for the articles about the clubs:

1. FSV Mainz 05 MSV Duisburg VfL Wolfsburg --Edwinvandersar (disc.) 16:25, 4 maig 2009 (CEST)

Horta de Can Puiggener

Hola Pau: Si us plau, quan tinguis un moment passa per Discussió:Horta de Can Puiggener m'agradaria buscar una solució per al problema de notabilitat que vares plantejar. Salut! --Bestiasonica (disc.) 18:34, 4 maig 2009 (CEST)

Hola, perquè no m'acceptes l'entrada???

--88.19.200.68 (discussió) 22:44, 4 maig 2009 (CEST)

SOS Plantilles

Hola, Pau: He creat la Plantilla:Cal foto collada solsonès agafant com a model la Plantilla:Cal foto muntanya cat dissenyada pel Solde. En Quico Llach m'ha fet notar que la meva plantilla està dissenyada de tal manera que queda categoritzada dins a la Categoria:Collades del Solsonès que necessiten una foto. He llançat un SOS al Solde però m'ha contestat que, tot i que ha intentat de solventar el problema, no se n'ha sortit. Tant de bo tu aconsegueixis solucionar-ho. Gràcies anticipades. --Capolatell (disc.) 00:43, 5 maig 2009 (CEST)

La intenció era que la Plantilla:Cal foto collada solsonès categoritzés a Categoria:Collades del Solsonès que necessiten una foto. Això, efectivament, ho fa. El problema rau en que, a més a més d'incloure-hi tots els articles als quals s'hi ha inserit aquesta plantilla, també hi categoritza la pròpia plantilla --Capolatell (disc.) 08:56, 5 maig 2009 (CEST)

Re:Categories redundants

Les primeres categories d'aquest nivell que es varen crear (Argentina, Brasil, França, Països Baixos) portaven aquesta clàusula, i m'he limitat a copiar-la a les noves categories que he anat creant. Potser sí que és una mica estrany, no em fa res canviar-ho.--Àlex Esp (Discussió) 22:02, 6 maig 2009 (CEST)

Porta un cert temps inactiu, si no contesta començaré a arreglar aquestes categories.--Àlex Esp (Discussió) 22:13, 6 maig 2009 (CEST)

Monopoli

Bones! Que tal et sembla l'article en que he estat treballant: Monopoli, pot ser considerat ja article de qualitat? Encara he d'afegir un apartat més i acabar de crear alguns víncles que hi aparèixen en aquesta pàgina. Com ho veus?

Salut!

(anava a posar també Visca el Barça però millor ho poso entre parentesis per si ets d'un altre equip)

=D--Layonard (disc.) 01:06, 7 maig 2009 (CEST)

Orígens de Catalunya

Hola, volia crear Categoria:Orígens de Catalunya per poder incloure-hi els articles relacionats a la història catalana prehistòrica (n'hi ha uns quants). Veig que vas esborrar aquesta categoria i volia saber per què, i si et semblaria bé que el creara de nou (això depèn del motiu original, és clar). --espencat (disc.) 12:30, 7 maig 2009 (CEST)

Entesos! --espencat (disc.) 17:04, 7 maig 2009 (CEST)

Trifolium

Paucabot, he comés un error :S Sense voler he esborrat les sigles "PC" del gènere Trifolium. No sé qui l'ha editat, ni com es mira. Per favor si pugueres ajudar-me t'ho agrairia.

Gràcies.el comentari anterior sense signar és fet per Noctum (disc.contr.) 17:02, 10 maig 2009 (CEST)

Revisió de 16:32, 11 maig 2009

Kaixo lagun. Egia esan euskarazko wikipediako erabiltzaile bat naiz eta zuen katalanerazko wikipedian bere parekidea den euskararen loturarik gabeko artikulu bat ikusi nuen. Hortaz zuen wikipedian erregistratu gabe aldaketa txiki hau egitea bururatu zitzaidan katalandar eta euskaldun bi wikipedien mesederako. Nere katalanera hizkuntzaren ezagupenak oinarrizkoak dira (nahiz eta Katalunian senideak izan) horregatik nere borondatea jartzea besterik ezin dezaket egin. Barkatu eragozpenak.

Agur bero bat Euskal Herritik Kataluniara.

Hola amic. La veritat és que sóc un usuari del wikipedia en euskara i habia vist que un article de la vostra wikipedia en catalá no tenia el seu corresponent enllaç en euskara. De d'aquí que em decidi a realitzar aquest petit canvi en benefici d'ambdues wikipedias, tant la de catalá com la euskaldun sense haver-me registrat en la vostra wikipedia. El meu coneixement de l'idioma catalan és basico (àdhuc tenint familiars a Catalunya) pel que no es jo si pogués aportar molt mes que la meva voluntat. Ho assec per les molèsties.

Una calorós salutació des d'Euskal Herria a Catalunya.el comentari anterior sense signar és fet per 85.86.113.85 (disc.contr.) 20:48, 11 maig 2009 (CEST)

Comunitat de Crist

Lo haré el jueves sin falta. Te pido que, por favor, me lo vuelvas a recordar ese dia. Gracias por tu ayuda y disculpa las molestias. --Katxis (disc.) 21:43, 11 maig 2009 (CEST)

Entra al IRC

Si pots connectat un moment al xat que t'he de comentar una possible col·laboració de la viquipèdia amb la conselleria de Medi Ambient del Govern de les Illes Balears.--Gomà (disc.) 21:49, 11 maig 2009 (CEST)


Josep M Llort

Hola Pau,

Sóc nou en la Viquipèdia. De moment he creat un article sobre el biòleg Paul Kammerer, sobre el qual m'has fet alguns comentaris que t'agraeixo (El qui va modificar l'arxiu i del qual només es veia la IP també era jo, simplement no em vaig adonar que no havia iniciat sessió). Sobre el teu suggeriment d'indicar categories, de moment n'he trobat dues d'aplicables: "biòlegs evolutius" i "científics austríacs". També podrien haver estat adients "Lamarckisme", "Fraus científics" o "Científics que es van suïcidar" però encara no existeixen. La qüestió més important que et plantejo és que no aconsegueixo que els usuaris entrin a l'article buscant-lo per Kammerer. En canvi sí que s'hi entra directament si es busca "Paul Kammerer". Com pots veure, la pàgina conté el codi , però no em funciona. Em pots dir com ho puc arreglar?

Ah, he aconseguit incloure un enllaç a la pàgina catalana des de les 4 equivalents que tracten d'aquest científic: en anglès, francès, alemany i rus. La manera ha estat una mica "bèstia": editar aquestes pàgines i afegir-hi manualment l'enllaç a la pàgina catalana: ca:Paul Kammerer. Funciona, però em pregunto si hi ha alguna manera que això es faci automàticament.

Moltes gràcies,

Josep M. Llortel comentari anterior sense signar és fet per Josep M Llort (disc.contr.) 10:45, 12 maig 2009 (CEST)

Paul Kammerer

Perdona, però al missatge anterior m'he oblidat de posar el tema (sóc un novell total) i a la pàgina de discussió surt enganxat a l'article anterior. Ho sento. Josep M Llort (disc.) 10:50, 12 maig 2009 (CEST)

Platja

Oi tant, ho vaig estar buscant però no la vaig trobar i vaig estar mirant articles de platges però no hi apareixia. Si et sembla aquest vespre intento integrar-les i faig els canvis on hi apareguin les dues. --Vilar (Vine i xerrem) 14:01, 12 maig 2009 (CEST)

Bones, ja he fet el canvi i ara està tot a Plantilla:Platja, l'altra, Plantilla:Infotaula platges, la he redireccionat cap a Platja, no se si s'ha de borrar.--Vilar (Vine i xerrem) 19:53, 12 maig 2009 (CEST)
Ah per cert he vist que existeix una plantilla anomenada "llac", és pot utilitzar per a pantants i embassaments o llacs artificials?--Vilar (Vine i xerrem) 19:55, 12 maig 2009 (CEST)

No soy yo

Dejaste el 7 de mayo un comentario en la página de la IP que estoy usando ahora yo, pero no sé si sabes que estas cambian así que el mensaje no era para mí. Es un poco tonto ir dejando mensajes a las IP para que la gente se registre, luego nos llegan a los que entramos solo a leer cosas. --84.120.1.211 (discussió) 19:47, 12 maig 2009 (CEST)

Pàgina d'usuari

Si no et fa re t'he copiat l'estil de pàgina d'usuari =) M'ha agradat com la tens ordenada... i també he aprofitat que la viquipèdia és de contingut lliure i me l'he quedat per mi també xD

Salutacions!--Layonard (disc.) 23:31, 12 maig 2009 (CEST)

Com enllaçar amb el Viccionari?

Com es pot fer un enllaç en un article de la Viquipèdia a un mot del Viccionari. Potser mitjançant un enllaç extern com he fet a Coll dels Belitres? --Capolatell (disc.) 23:07, 15 maig 2009 (CEST)

Gràcies, Pau--Capolatell (disc.) 09:44, 17 maig 2009 (CEST)

Imatge a Commons d'un suricata

Hola, Pau! Bon dia! Acabo de penjar una imatge a Commons i crec que he comès algunes irregularitats... Podries fer-hi una ullada i dir-me, en llenguatge planer, què he fet malament i com podria subsanar-ho? Vull penjar a la Viqui totes les fotos de natura que tinc però vull fer-ho bé des del començament. La foto que acabo de penjar és d'un suricata. Gràcies per endavant i disculpa aquesta intromisió!!--Panellet (disc.) 10:57, 17 maig 2009 (CEST)

Tinc les galetes inhabilitades!

Hola Pau, em dic Mònica, sóc l'usuari:212.145.170.64, en realitat ja estic registrada amb nom de Moniketa, però tinc les galetes inhabilitades!No sé com fer-m'ho!Si poguessis ajudar-me t'ho agrairia molt!Gràcies!

Categories

Bones Pau, he vist que la categoria del categoria:Districte de Sant Martí hi havia molts articles d'estacions de tramvia, metro i ferrocarril i he creat la categoria:Estacions de tramvia al districte de Sant Martí per deprès crear-ne una que es digués categoria:Estacions de metro del districte de Sant Martí o Estacions de ferrocarril del districte de Sant Martí, però m'ha semblat que potser llavors m'ha semblat que potser quedaria massa farragós cada article de categories, tot i que llavors s'hauria de treure la de Sant Martí, com ja he fet a les de tramvia, però en les que hi ha tramvia i metro potser és massa. Com creus que es podria fer? --Vilar (Vine i xerrem) 22:47, 17 maig 2009 (CEST)

Em sembla bé, sobre del o al a la categoria de ferrocarrils s'usa indistintament, alguns ja estaven creats i he intentat seguir la línia de Ferrocarril a Catalunya, estacions de ferrocarril a Catalunya, però a vegades he utilitzat del basant-me en altres. Potser s'hauria d'unificar. Quin seria més correcte utilitzar?--Vilar (Vine i xerrem) 07:32, 18 maig 2009 (CEST)
Crec que ho he unificat forçaCategoria:Ferrocarril, només queda la Categoria:Estacions de ferrocarril a Catalunya per comarca i les 23 que hi ha a dins, saps si un bot pot fer-ho? o s'ha de fer manual? I em queda el dubte de Categoria:Ferrocarrils d'alta velocitat o Ferrocarril d'alta velocitat i a l'hora Categoria:Ferrocarril d'alta velocitat de França o a França, perque aquest cas és com dir Ferrocarril a França? Però si es diu Ferrocarrils d'alta velocitat de França no es general. I com que existeix aquesta categoria no se si canviar Alta Velocitat Espanyola per Ferrocarrils d'alta velocitat d'Espanya. Que creus?--Vilar (Vine i xerrem) 14:53, 18 maig 2009 (CEST)

Reunió al canal IRC

Si vols pots anar passant al canal de sempre--Gomà (disc.) 20:02, 18 maig 2009 (CEST)

Taurons

Hola, i m'alegro de la teva participació en la votació d'aquest article. He intentat respondre a les teves peticions, fes-hi una ullada i digue'm si et sembla que ja està millor. Bona tarda. – Leptictidium (discussió) 21:08, 19 maig 2009 (CEST)

Fantàstic! :) – Leptictidium (discussió) 21:18, 19 maig 2009 (CEST)

registre

Bon dia, Pau, Estic d'acord que el millor és registrar-me, però fins ara he fet contribucions des d'una IP que no és la del meu ordinador, sinó la del del lloc de treball. Tan bon punt editi algun article des de casa* i se'm suggereixi registrar-me, compta que ho faré. Gràcies. Salutacions Raimon de P. Pavia i Segura

(*quan disposi de prou temps, cosa difícil, últimament. Sóc corrector professional i molt sovint estic temptat d'esmenar nombroses incorreccions, però estic massa atrafegat. Consto a la llista de professionals de la correcció i la traducció de la Secretaria de Política Lingüística, Vicepresidència de la Generalitat de Catalunya: http://www20.gencat.cat/portal/site/Llengcat/template.PAGE/menuitem.0ee0bcc77434e6b0a2fd1210b0c0e1a0/?javax.portlet.tpst=a4e9697d75bfaa0dcc497c10d8c0e1a0&javax.portlet.prp_a4e9697d75bfaa0dcc497c10d8c0e1a0=tipusCerca%3Dcerca.professionals%26action%3DCercaPortals%26databaseFilterName%3D%26idHit%3D51853%26suport%3D%26parameterFilter%3D%26numeroResultat%3D1%26parameterField%3D%26numPagina%3D1%26parameterFieldLlista%3D%26input_cercar%3Dpavia%26parameterFilterLlista%3D%26idFont%3D4565%26databaseFilter%3D%26database%3DP_SERVEISPROFESSIONALS%26method%3Ddetall%26tipusFont%3D%26identitatServei%3D&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken )el comentari anterior sense signar és fet per 83.247.136.63 (disc.contr.) 13:41, 20 maig 2009 (CEST)

Bon dia Pau, graciàs por ton bon acolliment. Salutacions, --Pperneta (disc.) 09:25, 21 maig 2009 (CEST)

Shogi

Hola Paucabot,

Et semblaria bé deixar l'enllaç a Shogi que ha posat Yoshihisa Yamada? Pel que he vist, es tracta d'un llibre gratuït per a principiants, així que trobo justificada la inclusió. També ha deixat un missatge a la pàgina de discussió per demanar-ho. --Meldor (disc.) 20:27, 21 maig 2009 (CEST)

Admeto que podria ser dubtós, per això t'ho he preguntat abans de fer el canvi. De totes maneres, no crec que es pugui considerar promoció (no obté cap altre benefici que donar a conèixer un recurs lliure), i crec que pot resultar útil per a qualsevol que estigui interessat en l'article. Malauradament, no està en català, però crec que deu ser del millor que hi pot haver ara per ara. Si més endavant trobem un enllaç millor... --Meldor (disc.) 20:40, 21 maig 2009 (CEST)

foto castell de tamarit

Vaig posar una foto feta per mi a l'article castell de tamarit i l'han esborrada. Saps perquè? No ho entenc. La torno a penjar?el comentari anterior sense signar és fet per Future (disc.contr.) 19:56, 22 maig 2009 (CEST)

Categories en plural

Tens raó, he estat massa gandul i he copiat el títol de l'article sense pensarm'ho massa. Pero ara ja m'he d'anar al llit (es mitjanit ací). Ho faré demà.Xufanc (disc.) 18:22, 23 maig 2009 (CEST)

Molt agraït. Bona nit!Xufanc (disc.) 18:29, 23 maig 2009 (CEST)

Plantilla de TV3

Molt bones, Pau Cabot,

Voldria preguntar-te si és legal i possible editar una plantilla d'usuari com aquesta: {{LaSexta}} però utilitzant el nom de TV3 i el logo oficial Fitxer:Tv3_logo2005.png. Aquest ús està justificat als drets d'autor?

Gràcies per avançat i espero no haver-te molestat. Atentament,

--Xavier Dengra (disc.) 13:09, 24 maig 2009 (CEST)

Esborrament

Doncs no sé que ha passat, jo he fet servir l'eina dels viquiestris. Li acabo de comentar al Pasqual, aveure si ho soluciona.--KRLS , 11:59, 25 maig 2009 (CEST)

Esborranys de música

Bones Pau Cabot! Últimament vec treus d'alguns dels meus articles Categoria:Esborranys de música. No ho entenc, alguns articles dels que faig realment són un esbós i no estan complets... Un salut!--Layonard (disc.) 15:51, 25 maig 2009 (CEST)

Dacord!! Per cert, dins la categoria Categoria:Esborranys de música trobo que es podrien crear sub-categories, com per exemple, Categoria:Esborranys de cantants, Categoria:Esborranys de bandes, Categoria:Esborranys de festivals,... per no tenir-la tan plena no?--Layonard (disc.) 17:00, 25 maig 2009 (CEST)

Implant Coclear

Hola Pau Cabot, veig que estàs canviant la pàgina que vaig iniciar a fer. Veig que els canvis son positius. Volia preguntarte com afegir una imatge pròpia. Gràciesel comentari anterior sense signar és fet per A2107706 (disc.contr.) 18:59, 25 maig 2009 (CEST) Gràcies Pau, Encara estic mirant de millorar l'article i les imatges no crec que triguin gaire en arribar. Salutacions!--Agustín (disc.) 11:22, 26 maig 2009 (CEST)

Excessivament complicat

Pau, m'heu avisat que esborrareu la plana. He intentat seguir els vostres passos, però és impossible. Vosaltres esteu acostumats a carregar informació, però els usuaris de fora no. He perdut molta estona intentant pujar la informació que demaneu i em rendeixo. Demaneu de pujar vincles però soc incapaç de fer-ho. Sisplau, esborreu-me d'una vegada. Gràcies.el comentari anterior sense signar és fet per Rossendc (disc.contr.) 09:42, 28 maig 2009 (CEST)

Gràcies pel seu consell... Vaig a trucar als mossos d'esquadra!!!!!!!!!!!!!!!

--150.214.94.101 (discussió) 10:02, 29 maig 2009 (CEST)

Categories

Estic deixant aquest missatge als que normalment remeneu categories. El Pasqual m'ha fet Usuari:PasqualBot/log:sense IW/categories, potser voldràs ajudar, alguns ja els he fet jo. Hi ha molta feina dins articles destacats i competicions esportives --barcelona (disc.) 12:40, 29 maig 2009 (CEST)

Ajuda, perfavor

Pau, he intentat pujar una fotogragfía a un artícle i no hem deixa, com puc solucinar-ho? salutacions:)--Mamat


Per poder insertar una taula com es fa?

Bon dia. Pau a l'artícle Química del carboni hi ha tres imatges que he pujat però no sé com és fan els peus de fotos,que hem podríes ajudar?--Mamat

reversió

Ei Pau !!! Com va la caloreta per ses illes ?? He vist que has revertit l'autoria de la restauració de la Casa Muley Afid que va posar un anònim. He verificat la informació i és correcta. Ja imagino que han estat els propis autors qui ho han posat, però han estat discrets i no té forma publicitaria ni autobombo. Penso que es podria deixar posant-hi referències. Si em dons l'OK, ja m'hi encarrego. Salut !!. --amador (disc.) 08:33, 31 maig 2009 (CEST)


Editor de logos

Molt bones, Pau,

M'agradaria saber si coneixes a algun usuari que sàpiga editar i transformar logos. És que Wikimedia ha creat un logo per a Wikibooks, i a Viquillibres des de fa mesos que tenim el vell. Jo no ho sé fer, per això voldria saber si hi ha algú que pugui traduir el logo de l'anglès al català. Ja ho he comentat a la Taverna i als administradors d'allà, però es que ningú no m'escolta. El logo és aquest (actual).

Si em poguessis ajudar t'estaria molt agraït. Gràcies per avançat. --Xavier Dengra (disc.) 17:38, 1 juny 2009 (CEST)

Producte sanitari

Gracies Pau per l'ajuda, el meu catala escrit no es gaire bo (som d'Eivissa)i era una mica tard quan i estava posat. --Xavier Canals-Riera (disc.) 20:48, 1 juny 2009 (CEST)

Acabo de vore que ets mallorquí, fantastic !!!--Xavier Canals-Riera (disc.) 20:53, 1 juny 2009 (CEST)

Categoria:Plans del Solsonès

Hola, Pau Ja he afegit més de cinc articles a la Categoria:Plans del Solsonès. --Capolatell (disc.) 09:02, 2 juny 2009 (CEST)

ok --Capolatell (disc.) 19:34, 2 juny 2009 (CEST)

?¿

que t fllen retrasao por haberme blokeao muxas veces... senyó guaiel comentari anterior sense signar és fet per 88.14.157.180 (disc.contr.) 22:04, 2 juny 2009 (CEST)

Les "conquistes" dels cetacis

Hola, gràcies per les teves petites correccions a l'article Cetaci. Només volia dir-te que "conquistar" i "fins" són paraules vàlides en català. De totes maneres deixaré la teva versió, simplement t'ho deia per si t'interessava saber-ho :) – Leptictidium (discussió) 10:22, 3 juny 2009 (CEST)

Usuari Discussió:81.203.215.246

Xe, no se si te'n recordes de mi, jo vaig tindre un compte wikipedia baix lo nom de Usuari:Ravave i acabe de rebre el teu missatge a l'IP 81.203.215.246 (potser haja canviat de numero), si el missatge ve per la meua edició en l'article Desperate Housewives només la vaig fer perque hi havia una errada al article en la secció curiositats. Si vols pots contactar amb mi en la meua patgina en espanyol o be en aquesta viquipedia. --84.123.35.90 (discussió) 17:24, 4 juny 2009 (CEST)

Soc el del missatge de d'amunt, el mateix tio que va editar en Desperate Housewives, no cal que convides a les meues IP's a registrar-se xD, Nomes vaig fer aquella edició per que hi havia una dada erronea com segurament haurás comprobat al diff pero des de una IP anonima. --Ravave (disc.) 18:45, 4 juny 2009 (CEST)
Saps qué?, potser torne, encara que pase més temps a les altres wikipedies, per cert, els missatges eixos (de benvingudes a les IP) venen automaticament?. --Ravave (disc.) 20:20, 11 juny 2009 (CEST)

AAVSC

Hola Pau!

si us plau, podries fer un enllaç o redireccionament de l'entrada AAVSC cap a Agrupació Astronòmica Valldoreix - Sant Cugat?

Jo no ho sé fer.

Moltíssimes gràcies!

ADOLFel comentari anterior sense signar és fet per Adolf-art (disc.contr.) 15:05, 5 juny 2009 (CEST)

Redirecció

Moltes gràcies per l'ajut en el tema redirecció. ADOLFel comentari anterior sense signar és fet per Adolf-art (disc.contr.) 10:31, 6 juny 2009 (CEST)

Pau, no esborris per favor, això du una feinada

Donam una mica de temps, estic creant una secuència, per desprès anar omplint. Segurament necessitaré uns dies, però ja ho avaluarem llavors. Gràcies. --Lliura (disc.) 19:02, 6 juny 2009 (CEST)

No se si has vist l'anterior missatge, veig que van desapareixent més quadres de succeció, ho trob precipitat i, com deia abans, ha desaparegut una feina que m'ha duit hores. Els noms aràbics son molt complicats de retenir i me va semblar que el fet de disposar d'uns quadres successoris, permetria, a mi o a qualsevol, omplir cada entrada de manera cronològica, que és com acostuma a estar en la bibliografia i per tant simplificaria la feina posterior. Veig que segurament m'he equivocat, pero te deman si ho pots reconsiderar i refer la feina perduda.--Lliura (disc.) 19:24, 6 juny 2009 (CEST)

FIRART

Hola Pau, no sé quina "notabilitat" posar a FIRART. Teniu la plana web de Firart, i teniu el registre en el Portal d'Entitats d'un Ajuntament. Què més puc posar?

Moltes gràcies!

--Adolf-art (disc.) 20:24, 6 juny 2009 (CEST)

Cantautor i compositor

Les entrades "cantautor" i "compositor" tenien la categoria "professions de la música? Les has retirat? Per què? Diria que sí que són professions de la música. Gràcies, --Carlets (disc.) 00:14, 12 juny 2009 (CEST)

Em sembla que -si estem d'acord amb less entrades "músic" i "professions de la música" que música i professional de la música no són termes gens redudants i que en tot cas el primer ´s un subconjunt del segon (un advocat de la SGAE no és un músic).

D'altra banda, cantautor si és uns subcategoria de compositor, també ho hauria de ser de cantant i aquesta, al seu torn, d'intèrpret. Però en tot cas, encara em costa una mica d'entendre el tema de la categorització a la wikipedia. --Carlets (disc.) 09:01, 12 juny 2009 (CEST)

Mida de les fotografies

Hola Paucabot! fa poc temps que forme part de la viquipèdia i agraïsc l'ajuda que m'estàs donant^^ Tinc un dubte sobre els tamanys de les fotografies, jo crec que una imatge val més que mil paraules i per açò normalment posse les imatges grans. No entenc per què tinc que deixar les imatges tan petites si en altres wikipedies les imatges les fiquen en gran.

Mil gràcies per tot.el comentari anterior sense signar és fet per Noctum (disc.contr.) 16:48, 14 juny 2009 (CEST)

Ho diu per què he rectificat la mida de diferents imatges que estaven a 300px en taules de plantes. En la Viquipèdia en català, les mides són generades automàticament per la plantilla. Igualment es poden fer més grosses si és precís com en els casos dels colaixos d'imatges, o per als mapes, però és que 300px és tot un rècord i més per imatges tan ampliades amb només una flor central. Crec que caldria regular-ne la mida en algun lloc del llibre d'estil. 88.19.137.96 (discussió) 16:58, 14 juny 2009 (CEST)

Pere Vilanova eliminat

Quina vergonya Pau!

Sóc periodista i des de fa més de quatre anys em dedico a seguir la trajectòria del cantautor Pere Vilanova, un cantautor amb una obra publicada extensíssima, amb un llibre de poemes, dos discos, amb el suport de la SGAE, que forma part del col·lectiu cançó, que ja comptabilitza més de 150 concerts amb diversos premis, entre els quals nominació a millor disc català de l'any, que ha estat un dels ÚNICS músics catalans a aparèixer per a tot ESPANYA cantant en català! A TVE! Té 7 maquetes, 1 llibre de poemes i 2 discos, ha aparegut a ràdios com COM Ràdio o altres d'àmbit local, ha aparegut a nombrosos programes de televisó local, ha venut més 1.500 discos i té una quantitat d'entrades a internet que justifiquen amb escreix la seva presència a la viquipèdia. Ha apregut al El Periódico de Catalunya i a El Punt Diari. Ha estat convidat pels cònsols francòfons europeus en un acte musical a l'institut francès de Barcelona com a representat de la cultura catalana.

Recentment, m'he assabentat que Vilanova és a punt d'editar un nou llibre de poesia que duu per nom Les arrels impossibles, llibre que compta amb un pròleg de Carles Duarte (Creu de Sant Jordi, poeta cabdal del nostre país, President de la Fundació Lluís Carulla i punta de llança de la cultura catalana) doncs bé, he pogut accedir a aquest pròleg i Duarte fa una crítica positivíssima de Pere Vilanova, assegurant que és necessari que el país lliuri les eines a les noves generacions per fer-se escoltar - com també diu en el seu article de El Periódico de "Compromís dels joves". Així doncs, em sembla absurd i lamentable assegurar que Pere Vilanova és un desconegut, em sembla un insult per la meva llarga feina periodística de recerca l'eliminació d'un article tant acurat com el que vaig redactar parlant de Pere Vilanova, i per últim, em sembla un despropòsit aquesta acció vergonyosa d'eliminar a Pere Vilanova ja que en tal cas hauríem d'eliminar a Cesk Freixas, a Pau Alabajos o a VerdCel, grups que tenen moltíssima menys obra publicada.el comentari anterior sense signar és fet per Grandaddy Sumday (disc.