Discussió:Ars magna

Nom de l'obra

He reanomenat l'article al nom original, Ars magna perquè és com l'anomena la GEC, i perquè així està citada a l'article de qualitat Ramon Llull. El canvi a Ars generalis ultima fet per un usuari sense discussió prèvia no sembla ben fonamentat, tot i que l'obra sigui citada així en algunes fonts. La GEC diu que el nom de l'obra era realment Ars magna generalis ultima, tot i que en realitat era Ars magna, generalis et ultima, que seria el títol complet. Es podria discutir si cal canviar el títol a aquest darrer, el més llarg, però el que no sembla tenir massa sentit és precisament Ars generalis ultima que és una abreviació igual de vàlida (o invàlida) que Ars magna com es pot veure per exemple aquí on qui sigui que ha fet el text no ho té gens clar. Per mi si que està clar: la GEC diu Ars magna. l'Enciclopèdia Britànica també així que opto per deixar Ars magna com a títol, llevat que vingui un expert que parli català a canviar-ho amb arguments sòlids. Cito en Paucabot i en Bosay que han intervingut en la discussió sobre això a l'article del Llull. Salut!--Carles (enraonem) 20:59, 4 març 2022 (CET)

@CarlesMartin: @Paucabot: No essent un expert de Llull, ni ser catalanoparlant sinó col·laborador de la Viquipèdia en francès, el meu únic objectiu aquí era harmonitzar els títols entre les diferents llengües, és a dir, rebatejar aquest article Ars generalis ultima. Pel que entenc, "ars magna" denota el concepte i "Ars magna, generalis et ultima" (simplificat per "Ars generalis ultima") denota una versió del text (i hi ha altres versions del mateix text amb altres títols). No vaig pensar que aquesta acció atregui la vostra ira i demano disculpes.--Bosay (disc.) 23:46, 4 març 2022 (CET)

Ars magna no crec que designi concepte, que és ars a seques, com figura en diverses obres de referència, inclòs el glossari: [1]. A més a més la historiografia segueix el criteri GEC. És cert que de vegades l'obra que esmenta Bosay s'abreuja de diverses maneres però això no justifica el reanomenament. I cap ira, només volies millorar l'entrada! --barcelona (disc.) 10:38, 5 març 2022 (CET)

Yes «Ars magna » seems to be both the set of books and a name of the conceptualized combinatorial system’ such as simply « ars ». Isn’t it ?

So, as an expert, could someone report all of these clarifications on the other WP ? Bosay (disc.) 11:07, 5 març 2022 (CET)