Discussió:Biomassa

Darrer comentari: fa 9 anys per Rcomellas sobre el tema Notes a edició efectuada
  • Greenpeace argumenta "Se trata de un combustible no fósil, neutro desde el punto de vista del ciclo del carbono (ciclo natural del carbono entra la tierra y el aire), por lo que las emisiones de CO2 que se producen, al proceder de un carbono retirado de la atmósfera en el mismo ciclo biológico, no alteran el equilibrio de la concentración de carbono atmosférico, y por tanto no incrementan el efecto invernadero". No es podria dir el mateix del petroli i el carbó, que també porta carboni retirat fa milers d'anys de l'atmosfera? On és l'estalvi de contaminació? --Libero 11:32, 11 nov 2006 (CET)Respon
És broma, no?
No és el mateix alliberar CO2 que estava sota terra i afegir-lo a l'atmosfera, que agafar-ne de l'atmosfera, fixar-lo en forma de biomassa i tornar-lo a l'atmosfera. El que importa és la quantitat que n'hi ha a l'atmosfera ARA. Fa milions d'anys potser n'hi havia molt més. Però el que no es vol és que ara n'hi hagi tant.--

Error? modifica

"La biomassa és matèria viva o no usada com a combustible"
o
"La biomassa és matèria viva o no, usada com a combustible"
?
--Franciscoooooouu (disc.) 19:07, 31 gen 2011 (CET)Respon

Denominació d'article millorable? modifica

El títol de l'article és "agromassa" i també s'hi redirecciona "biomassa". Opino que el títol correcte de l'article hauria de ser "biomassa", ja que no només es poden utilitzar conreus específics per aquest fi també és es pot utilitzar com a combustible restes de jardins o de l'explotació i desbrossa dels boscos. Així mateix la denominació biomassa és molt més estesa. Així doncs proposo reanomenar l'article a "Biomassa".--Planvi (disc.) 14:00, 12 maig 2012 (CEST)Respon

Biocombustibles, biomassa i biocarburants modifica

Bon dia @Planvi, Panotxa:, m'estava mirant l'article sobre Biomassa, no m'acabava d'agradar la introducció i l'he refet una mica, però alhora m'he adonat que ja hi havia hagut fa una temporada una mica de "moviment" en els noms i continguts dels articles Biomassa, Biocombustible, Agrocombustible, i pensava endreçar-ho una mica més encara.

Per mi hi ha molta duplicitat de continguts als articles Biomassa i Biocombustible, especialment pel que fa a la biomassa forestal. Proposaria fusionar-ho o reordenar-ho de la següent manera (seguint una mica el criteri que utilitza l'Institut Català d'Energia (ICAEN) «Biomassa i residus renovables». Institut Català d'Energia (ICAEN). [Consulta: 11 gener 2015].

  • biomassa: article genèric que inclogui totes les fonts d'energia renovables d'origen vegetal, animal o humà (biomassa forestal, agrícola, biogàs, incineració de residus orgànics urbans, biocombustibles). Alhora, incloure aquí la major part del contingut sobre biomassa forestal (pèl·lets, llenya, etc.), i descriure breument i dirigir a l'article principal en la resta. Quedaria pendent fer un article sobre Biomassa en sentit d'ecosistema ecològic, però això de moment ho deixaria pendent.
  • biocombustibles: centrar-ho més en el tema dels també anomenats biocarburants (bioetanol, biodièsel) i la seva obtenció a partir de conreus, etc.
  • agrocombustible: redirigit a biocombustible, com va fer en Planvi.
  • la secció de polèmica sobre si els biocombustibles són o no fonts renovables, si es ètic o no utilitzar aliments per a carburants (també hi ha referències a l'article Etanol), comparació entre combustibles fòssils i biocombustibles potser la deixaria a biocombustible.
  • biocarburant: nou article redirigit a biocombustible. Ja ho he fet.


Finalment un tema de plantilles. Quina és la plantilla adequada a posar a la capçalera dels dos articles per indicar que proposo aquests canvis? Entenc que no és una fusió propiament dita, perquè els dos articles continuen. --Rcomellas (disc.) 11:35, 12 gen 2015 (CET)Respon

Més: també caldria actualitzar l'apartat corresponent del Portal de l'Energia @Manlleus:, posant-hi les denominacions més acceptades de biomassa, biocombustibles, biodièsel, etc. Proposaria el títol Biomassa enlloc d'agrocombustibles, i sota Biomassa forestal, Llenya, Bioalcohol, Bioetanol, Biodièsel, Biocombustible d'alga o petroli blau, biogàs, etc.--Rcomellas (disc.) 11:51, 12 gen 2015 (CET)Respon

Bon dia @Rcomellas:, estic completament d'acord amb els canvis que proposes. Desconec les plantilles que caldria utilitzar, suposo que una aportació curta la discussió dels articles corresponents seria suficient (o enllaçant amb aquesta pàgina de discussió).--Planvi (disc.) 11:59, 12 gen 2015 (CET)Respon
En tot cas sí que crec que caldria crear un article de Biomassa (ecologia) per explicar el concepte en aquest àmbit. Miraré d'escriure'l durant aquesta setmana o la que ve i posar l'enllaç corresponent a l'article de biomassa.--Planvi (disc.) 12:06, 12 gen 2015 (CET)Respon

Proposta de fusió parcial de Biocombustibles a Biomassa modifica

Hi ha duplicitats de contingut als articles Biomassa i Biocombustible, especialment pel que fa a la biomassa forestal. Proposaria fusionar-ho o reordenar-ho de la següent manera (seguint una mica el criteri que utilitza l'Institut Català d'Energia (ICAEN) «Biomassa i residus renovables». Institut Català d'Energia (ICAEN). [Consulta: 11 gener 2015].

  • biomassa: article genèric que inclogui totes les fonts d'energia renovables d'origen vegetal, animal o humà (biomassa forestal, agrícola, biogàs, incineració de residus orgànics urbans, biocombustibles). Alhora, incloure aquí la major part del contingut sobre biomassa forestal (pèl·lets, llenya, etc.), i descriure breument i dirigir a l'article principal en la resta. Quedaria pendent fer un article sobre Biomassa en sentit d'ecosistema ecològic, però això de moment ho deixaria pendent.
  • biocombustibles: centrar-ho més en el tema dels també anomenats biocarburants (bioetanol, biodièsel) i la seva obtenció a partir de conreus, etc.
  • la secció de polèmica sobre si els biocombustibles són o no fonts renovables, si es ètic o no utilitzar aliments per a carburants (també hi ha referències a l'article Etanol), comparació entre combustibles fòssils i biocombustibles potser la deixaria a biocombustible.
  • biocarburant: nou article redirigit a biocombustible. Ja ho he fet.

A més:

  • proposo actualitzar l'apartat corresponent del Portal de l'Energia @Manlleus:, posant-hi les denominacions més acceptades de biomassa, biocombustibles, biodièsel, etc. Proposaria el títol Biomassa enlloc d'agrocombustibles, i sota Biomassa forestal, Llenya, Bioalcohol, Bioetanol, Biodièsel, Biocombustible d'alga o petroli blau, biogàs, etc.--Rcomellas (disc.) 10:37, 14 gen 2015 (CET)Respon
D'acord altre cop amb els canvis proposats. A més per evitar el solapament entre biomassa i biocombustible proposo reanomenar aquest darrer biocarburant (i fer-ne la redirecció i no al revés) ja que aquest és més específic. Així no engloba la temàtica ja coberta a l'article biomassa (si no es solapen ja que la llenya és tan biomassa com biocombustible, però no biocarburant)--Planvi (disc.) 11:33, 15 gen 2015 (CET)Respon
D'acord amb Planvi--Rcomellas (disc.) 14:36, 15 gen 2015 (CET)Respon
@Planvi: M'estic barallant amb l'article de biomassa, i penso, en contra del que deia més amunt, que val més crear un article nou sobre "Biomassa forestal", i deixar Biomassa com a article genèric sobre els diferents tipus de biomassa. --Rcomellas (disc.) 21:36, 15 gen 2015 (CET)Respon

Notes a edició efectuada modifica

  • Incorporo la secció Tipus de biomassa.
  • La secció Energia la reanomeno Origen de l'energia de la biomassa, i en mantinc el contingut existent (amb alguns retocs formals) malgrat el considero poc elaborat i no referenciat.
  • Creo la secció Discussió sobre la utilització de l'energia provinent de biomassa, on incloc els arguments dels àmbits contraris a la seva utilització, anteriorment inclosos a les seccions Emissions atmosfèriques, Avantatges i Inconvenients. En quant al contingut, el mantinc, fent alguns retocs formals (treure les frases en primera persona, diferenciar opinions de fets).
  • Considero l'anterior edició de l'article poc neutral, a l'utilitzar com a referències exclusivament quatre fonts contràries a aquest tipus d'energia. Poso plantilla Citació necessària allà on veig que grinyola més.
  • Mantinc la secció Centrals tèrmiques amb biomassa malgrat estar poc desenvolupada, ser poc neutral i no estar referenciada.
  • Faig descripció breu de biomassa forestal i enllaço a article nou Biomassa forestal.

--Rcomellas (disc.) 12:51, 16 gen 2015 (CET)Respon

Torna a la pàgina "Biomassa".