Us donem la BENVINGUDA
Ajuda
Manteniment
Comunitat
Polítiques
Modifica


Hola Rcomellas! Sigueu benvingut/da a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans de res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos somriure. Si preferiu aprendre mitjançant un tutorial, podeu seguir el curset d'autoaprenentatge.

Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.

També seria convenient que llegíssiu els Cinc Pilars de la Viquipèdia i el llibre d'estil per a tenir una visió general i sintètica de les polítiques elementals que cal respectar per a poder editar en aquest projecte. És molt fàcil; bàsicament, cal utilitzar el sentit comú, respectar tothom, fonamentar les edicions en fonts comprovables i de qualitat i respectar el punt de vista neutral.

Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels viquipedistes. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el botó de signatura de dalt de la barra d'edició Icona per a signar, o bé amb el codi --~~~~.

Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes, o connectar-vos al xat per a coordinar la feina de forma ràpida.

Viquipèdia és un projecte col·laboratiu multilingüe. Si voleu traduir un article d'un altre idioma abans d'ampliar-lo i millorar-lo esteu seguint perfectament l'esperit del projecte. Per fer traduccions us pot ajudar l'Amical-bot. Visiteu la seva pàgina on s'explica com fer-lo servir.


Consell del dia: Podeu proposar una pàgina per a que un administrador l'esborri. Per a fer això, editeu la pàgina que voleu que s'esborri i poseu-hi {{destrucció|motiu per a esborrar la pàgina}}.}}

Non-Catalan? Ca-0? See Babel ca-0 and our welcome in English.

Voleu comentar aquest missatge?

Mentor modifica

Hola Rcomellas! Em sembla molt bona la teva idea de traduir articles, especialment de caràcter tècnic, però primer -si em permets suggerir-ho, i potser ja ho has fet pel teu compte- potser et seria útil veure com estan escrits per dintre articles senzills, més gràfics, més sofisticats o fins i tot un pèl barrocs per veure'n els budells. Si vols traduir un article, fr:Taupicide és curt, i el pots fer a imatge i semblança de fungicida, potser ampliant-lo o actualitzant-lo amb conceptes que treguis d'altres llocs. En tot cas, no t'oblidis de referenciar les afirmacions que facis, especialment les que poden ser controvertides; tingues en compte que ni els blogs ni la pròpia viquipèdia per se es consideren fonts vàlides. Si t'encallessis en algun punt, em tens al teu servei, o pots fer servir la Viquipèdia:Guia bàsica. Per cercar articles a traduir, pots veure els enllaços en vermell (talpicida) a articles catalans ja existents, però assegurant-te que l'article absent no existeixi ja amb un altre nom o com a part d'un article més general. En el primer cas, només caldria fer una redirecció, i en el segon caldria valorar si cal crear l'article nou (reescrivint parcialment i enllaçant des de la secció de l'article genèric). Salutacions cordials i ànims en la tasca, Jordi Roqué (Discussió) 12:26, 28 nov 2014 (CET)Respon

Primers articles modifica

Felicitats! M'he estat mirant Un lloc anomenat llibertat i Déu n'hi do el nivell, per ser un primer article. T'he fet quatre correccions menors d'estil i presentació, aplicant també algun truc de l'ofici. A notar, però, que les referències de l'article original no han resistit bé el pas del temps, i les 1, 2 i 7 ara no funcionen, i la 4 no ho fa bé. És molt probable que algunes d'aquestes tres continuïn existint, però n'hagi canviat la URL, que caldrà recuperar; i per la quatre la solució és tan senzilla com buscar i posar la fitxa del llibre de Google Books, amb l'enllaç com està ara. Les altres referències s'haurien d'editar; jo n'he fet una, però potser l'he fet massa detallada, i amb menys ja faríem. Per exemple: "títol=Retrats de John Wilkes, al web de la "National Portrait Gallery" britànica".
El Talpicida em sembla correctíssim. He tret la categoria "Biocida", perquè les categories són una classificació en arbre, i "Biocida" és pare de "Plaguicida"; es considera redundant posar un predecessor i un successor (fills, nets, etcètera no, però es poden posar els cosins i nebots, això si). T'he enllaçat el "talpicida" amb l'article francès; vols intentar enllaçar Un lloc... ? Recorda de signar els teus missatges: a la benvinguda t'indiquen la fórmula. Ànims cordialíssims, Jordi Roqué (Discussió) 17:56, 28 nov 2014 (CET)Respon

Felicitats pels primers articles. Estan molt bé!! Segueix així!--Arnaugir (discussió) 19:52, 28 nov 2014 (CET)Respon
M'afegeixo a la claca. Bona feina!--Beusson (disc.) 20:09, 29 nov 2014 (CET)Respon
+1 molt bona feina la que estàs fent darrerament ;)!--Kippelboy (disc.) 23:30, 22 des 2014 (CET)Respon

Articles a fer ? modifica

De llistes d'articles a fer o a millorar, n'hi ha a diversos llocs de la viquipèdia. Per exemple, ja de partida, a Viquipèdia:Portal, o a algun dels portals temàtics recollits a la Categoria:Portals. Aquests portals representen iniciatives variades de gent que ja ha fet una avaluació global d'una branca d'especialització, i n'han tret llistes de termes a fer. Molts dels termes ja han estat fets, però això es va crear aquell portal, però encara queden enllaços en vermell per fer.
Un altre camí pot ser triar un article gran d'un tema que et motivi i dominis, o del que tinguis molta documentació accessible, i començar a resoldre'n els enllaços en vermell, en funció de la priorització d'importància que els atorguis. A la fi, almenys em passa a mi, cada article nou fet obre un o més interrogants o evidencia una mancança (faig una biografia, i em surt que l'interfecte va estudiar a una universitat... que encara no té article; o que va ser deixeble de... que encara no hi és). Temes, no en falten i, si vols més idees, demana-me'n. Cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 23:21, 29 nov 2014 (CET)Respon

Avís automàtic per robot a Usuari:Rcomellas/proves modifica

 

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Usuari:Rcomellas/proves i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 11:36, 30 nov 2014 (CET)Respon

Avís automàtic per robot a Usuari:Rcomellas/proves modifica

 

Hola. Gràcies per col·laborar amb la Viquipèdia. Us donem la benvinguda al projecte; tot i així, hi ha un problema amb les vostres contribucions a la pàgina Usuari:Rcomellas/proves i aquestes han estat revertides per un robot que intenta reconèixer i reparar vandalismes i proves d'edició. Si el robot ha revertit una edició legítima, espero que accepteu les disculpes del seu controlador, i que n'informeu a la seva discussió per intentar millorar-ne el seu funcionament. Disposeu de la pàgina de proves per fer les vostres proves d'edició. A més, si sou nou en el projecte, us pot interessar consultar la Introducció o la pàgina d'acollida. Gràcies. --–AvisaBot · (comentaris/incidències) 11:40, 30 nov 2014 (CET)Respon

Llista dels rius més llargs modifica

Ja l'he marcat al VP:ARTABS. Vaig oblidar-me de fer-ho en el seu moment. Perdona. Ara vull animar-te a millorar aquest article o qualsevol altre. I no oblidis marcar-los tu mateix al viquiprojecte, si és que els fas d'allà. Endavant!--Climent Sostres (disc.) 01:14, 1 des 2014 (CET)Respon

Categoria:Plantilles de referències modifica

Hola Rcomellas! Tens les plantilles de referències de la viqui catalana a la Categoria:Plantilles de referències. Les plantilles de les viquipèdies tenen equivalències inter-viqui exactament igual que els articles, per exemple, en:Template:Cite book. Sobre l'estil de paràgrafs curts o llargs, hi ha també un component estètic o cultural; personalment, tendeixo a no fer-los llargs (una o dues frases rarament són un paràgraf), i mirar que cada paràgraf representi un bloc coherent. Salutacions ben cordials, Jordi Roqué (Discussió) 18:23, 1 des 2014 (CET)Respon

Cabra domèstica modifica

Hola Rcomellas! Intento respondre:

  1. Si, un canvi tan ambiciós és millor anar-lo provant a la plana de proves. Quan tinguis millor domini de la sintaxi viquipèdica (a aquest pas, ben aviat) podràs redactar els articles en el bloc de notes (el Word omple el codi de porqueria, i cal reconfigurar els apòstrofs i les cometes), anar-los provant al teu espai de proves, i penjar-los definitivament quan estiguin acabats. Tinc entès que hi ha editors específics de text viquipèdic, però si en volguessis un s'hauria de preguntar a la Taverna quin és el millor.
  2. Ja miraré la catalanització de les plantilles... fins on jo arribi
  3. És clar que aquesta és la viquipèdia en català i no la viquipèdia dels Països catalans, però els nostres usuaris són majoria de les terres de parla catalana. De manera que, com ben encertadament dius, cal desplaçar l'accent "ianquicèntric" a alguna cosa més "mediterranicèntrica", per així satisfer millor les seves necessitats.
  4. Estic d'acord a escindir-ne aquelles parts que tinguin sentit per separat. A l'article base es pot deixar un breu resum i fer l'enllaç Article Principal: XXX
  5. Ídem per a la creació d'articles nous. Redactar per la viquipèdia normalment és com agafar cireres d'un bol, que n'estires una i en surten unes quantes. Un cop et comences a especialitzar en un tema, ho tens més senzill pel vocabulari, les fonts de referències, els interviquis, el no descuidar-te temes connexos. Però hi ha usuaris que xalen més canviant sovint de temàtica: és qüestió de gustos.
  6. Posar ordre a les categories està molt bé quan hi ha una mínima massa crítica. La norma diu que quan tens quinze articles a una categoria, pots crear-ne -si cal- una o més subcategories d'un mínim de cinc articles cadascuna. L'avantatge és que sempre es pot reestructurar una categoria o sempre se'n poden crear de noves. En total, ara hi ha 21 articles de cabres en dues categories: tampoc no són massa perquè algú no trobi el que busca a la primera, però si vas fent articles la cosa canviarà. Nota: a la categoria hi apareix la teva pàgina de proves; hauries de posar-la temporalment enmig de codis "<nowiki>[[Categoria:...]]</nowiki>" o dins d'un "<!--[[Categoria: ...]] >, i treure'ls quan la publiquis.
  7. Per la publicació, depèn del temps que triguis a acabar. Jo defensaria fer la pàgina sencera offline i penjar-la quan ja estigui tota a punt, perquè et permetrà reestructurar les seccions i el text -si cal-, cosa que et seria més difícil amb el lliurament en fascicles. Però it's up to you.

Salutacions cordials, Jordi Roqué (Discussió) 16:58, 5 des 2014 (CET)Respon

Les redenominacions que proposes de les cabres em semblen intuïtivament bé. Perquè no en parles amb en Leptictidium ? Es mou pel portal:Animals (com el nom Leptictidium indica) i n'ha fet molts (molts) articles. N'hauria de tenir una visió global millor que la meva, que no m'hi he dedicat mai. Salutacions, Jordi Roqué (Discussió) 23:37, 5 des 2014 (CET)Respon

Plantilles modifica

Les plantilles, molt correctes. En general, els camps en blanc de les plantilles de referència no cal que els incloguis, només deixa els informats: es treu pes. Les plantilles acostumen a estar traduïdes al català però accepten les formes angleses, de manera que a la plantilla "ref llibre" es pot posar "title" o "títol" com a nom de camp i funciona igual.

Normalment es posen primer totes les característiques tècniques de les imatges (thumb, mides, alt, situació), i es deixa l'etiqueta l'última per trobar-la amb facilitat: [[Fitxer:Closeup_of_goat_eye.jpg|thumb|200x200px|esquerra|alt=Ull de cabra amb pupil·la horitzontal|Ull amb la pupil·la horitzontal]]. La col·locació de les imatges és per defecte "dreta" si no especifiques més (esquerra, centre). Salutacions cordials Jordi Roqué (Discussió) 17:13, 5 des 2014 (CET)Respon

Ref web modifica

Per cert, a la plantilla ref-web se li acostuma a posar un camp "consulta= ". Si les comproves les referències originals quan tradueixis articles, podràs posar una data de consulta ben fresca... o descobrir que la URL original ja no és vàlida (i en aquest cas, o buscar-la si s'ha traslladat, o reemplaçar-la per una altra, o suprimir la referència i tot allò que aquesta defensava) Jordi Roqué (Discussió) 17:29, 5 des 2014 (CET)Respon

Llista de races de cabres modifica

Al primer cop d'ull, penso que hauries de posar sistemàticament el país en les denominacions geogràfiques estrangeres, si més no a les poc conegudes (on carat és Banat?) encara que sigui de forma aproximada (Panjab -Índia i Pakistan-). Les referències 9 i 12 són la mateixa i estan trencades, i la 11 no és en castellà. Per la resta, em sembla un bon article, i amb molta feina feta al darrera. Salutacions cordials Jordi Roqué (Discussió) 00:56, 9 des 2014 (CET)Respon

Malalties del bestiar oví i cabrum modifica

Hola! He fet quatre retocs. He posat l'ORDENA, que dóna la guia d'ordenació de l'article a les categories. La viquipèdia ordena malament les lletres accentuades i les paraules en minúscula, i ordena literalment els articles i conjuncions. Perquè les categories quedin ordenades d'una forma pràctica, molt sovint cal forçar l'ordre per millorar l'ordenació passiva de la viquipèdia. També he canviat un parell d'articles perquè enllacin a aquest (si cliques "Què hi enllaça", a la columna de l'esquerra, veuràs des de quins articles t'envien al que estàs treballant. Cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 17:17, 9 des 2014 (CET)Respon

@Jordi Roqué:Merci. També hi he afegit l'interwiki, que me n'havia oblidat. --Rcomellas (disc.) 17:50, 9 des 2014 (CET)Respon

Categories difícils d'indexar modifica

Hola Rcomellas! Per la Categoria:Infotaules de divisions administratives jo potser t'hagués suggerit de crear dues noves sub-categories: "Infotaules de divisions administratives per tipus de divisió" i "Infotaules de divisions administratives per país", i posar cada infotaula en les dues categories, quan es pogués. Per exemple, la plantilla:Infotaula cantó de França tindria una ordenació per defecte, com {{ORDENA:Canto Franca}} que regiria unes categories [[Categoria:Infotaules de França]], [[Categoria:Infotaules de divisions administratives per tipus de divisió]] i [[Categoria:Plantilles sense TemplateData]]; i una categoria amb ordenació específica: [[Categoria:Infotaules de divisions administratives per país|Franca]]. Per les Empreses, ja indexaria pel producte: "Cadenes locals de menjar ràpid|Menjar Rapid", "Empreses d'alimentació|Alimentacio", "Centres de Convencions|Convencions". Si, no quedaria gaire maco, però la cerca hauria de ser més fàcil; sinó, per cercar les formatgeries potser hauries de mirar Indústria? formatgera - Fàbriques? de formatge - Empreses? formatgeres... Vaja, jo ho acostumo a fer així. Salutacions ben cordials, Jordi Roqué (Discussió) 01:17, 19 des 2014 (CET)Respon

Quinzena de la Qualitat modifica

Salut! Està a punt de començar la Gran Quinzena Anual de la Qualitat en la què segur que trobes coses que puguis fer. T'animes a participar? --Panotxa (disc.) 17:51, 21 des 2014 (CET)Respon

Veig que li has agafat traça al DABsolver, eh?. Bon Nadal !!--amador (disc.) 19:24, 25 des 2014 (CET)Respon
Bona Nadal @Amadalvarez:, faig el que puc. Es una feia una mica rutinària que va bé de fer des del llit (estic covant un constipat). Salut ! --Rcomellas (disc.) 19:46, 25 des 2014 (CET)Respon
Que et milloris !!.--amador (disc.) 19:50, 25 des 2014 (CET)Respon

Dejeccions ramaderes modifica

Hola Rcomellas: Gràcies altre cop per dedicar aquest temps a redactar l'article. Pel que fa a l'editor visual no el faig servir i no sé qui en gestiona la seva implementació a la "Viquipèdia profunda". Et proposo que facis algun comentari a Viquipèdia:La taverna per si hi ha algú que en sàpiga més que jo. A veure si es pot millorar l'eina. Bestiasonica: enraonem? 11:18, 22 des 2014 (CET)Respon

SIG modifica

Benbolgut, has editat l'article de SIG col.locant un programa a l'apartat "aplicacions" que es refereix als àmbits i/o funcions on s'utilitza. Caldria desplaçar el programa a l'aprtat on hi ha els altres.--Planvi (disc.) 23:54, 27 des 2014 (CET)Respon

Bon dia @Planvi:, gràcies pel comentari. No tenia massa clar l'apartat on posar el SIGPAC ja que per una banda és ún àmbit d'aplicació i per l'altre una aplicació informàtica en sí (si bé en aquest cas es tracta pràcticament d'un visor, no d'una eina completa com les altres llistades). Ho arreglo --Rcomellas (disc.) 13:55, 28 des 2014 (CET)Respon

Desenvolupament rural modifica

Aquell article ha estat usuaritzat a Usuari:Mcapdevila/Desenvolupament rural per manca de repàs, de finalitzar la traducció i no dur cap referència. Personalment, per experiència crec que és millor començar un de nou que intentar reparar aquest. --Panotxa (disc.) 19:30, 2 gen 2015 (CET)Respon

D'acord @Panotxa:, començaré de zero. També tinc pendent refer el de "Bones Pràctiques Agràries", però esperaré a que passi el termini de proposta d'esborrament de l'actual. Merci --Rcomellas (disc.) 20:32, 2 gen 2015 (CET)Respon
En quant acabi la proposta d'esborrat, tot el text que té l'article que no està referenciat serà esborrat tal com diu la plantilla de mancança. Si vols, et puc fer una pàgina d'usuari amb el contingut actual si has d'usar-lo de base. --Panotxa (disc.) 20:56, 2 gen 2015 (CET)Respon
Ja me n'he fet una còpia a Usuari:Rcomellas/Bones pràctiques agràries. Un dubte: si no hi ha consens transcorreguts 14 dies per a l'esborrat de l'article entenc que no s'esborra. Es així? --Rcomellas (disc.) 21:22, 2 gen 2015 (CET)Respon
No s'esborra, però el contingut no referenciat es pot esborrar si hi ha una plantilla que ho indica.--Panotxa (disc.) 22:06, 2 gen 2015 (CET)Respon
@Flamenc: s'ha posat a millorar-lo i referenciar-lo, estaria molt bé que treballéssiu en equip per fer un bon article --Panotxa (disc.) 06:54, 3 gen 2015 (CET)Respon

Borrás modifica

El nom correcte, el que tingui més diferències, després cal redirigir l'altre--barcelona (disc.) 15:17, 4 gen 2015 (CET)Respon

hola @Barcelona:, correcte, però jo em referia si hem de deixar el nom en valencià o espanyol. --Rcomellas (disc.) 15:26, 4 gen 2015 (CET)Respon
sí, a això et responia... --barcelona (disc.) 15:27, 4 gen 2015 (CET)Respon
@Barcelona: disculpa que em faci pesat, però és que sóc novell. A què et refereixes amb "diferències"? Respecte què? Merci--Rcomellas (disc.) 15:35, 4 gen 2015 (CET)Respon
perdona!! volia dir referències :) la forma que tingui més referències fiables és la que deixarem com a títol principal. I no ets pesat, ho havia escrit malament jo i a més és lògic que preguntis si no entens. Aclarit?--barcelona (disc.) 15:45, 4 gen 2015 (CET)Respon
OK , merci :) --Rcomellas (disc.) 15:49, 4 gen 2015 (CET)Respon

Personalment, en la meva modesta opinió, agafaria el meu article (ja té una estructura feta) i aniria afegint allò que li manca i que es trona a l'altre article.--Walden69 (disc.) 17:13, 4 gen 2015 (CET)Respon

@Walden69: em sembla bé, però esperaré un dia a veure si hi té res a dir l'altre autor. Pel què fa a la denominació, et sembla més correcta i referenciada José Polo de Bernabé y Borrás que Josep Polo de Bernabé i Borràs ? --Rcomellas (disc.) 17:52, 4 gen 2015 (CET)Respon

ADF modifica

Hola Rcomellas. Perquè reverteixes les meves edicions legítimes a ADF? Bestiasonica: enraonem? 18:52, 14 gen 2015 (CET)Respon

No les considero legítimes al no estar justificades. Mira la pàgina de discussió a ADF. Ara m'estic mirant el d'Agrupacions de Defensa Forestal on veig que també has fet addicions gratuïtes injustificades. Les revertiré igualment, seguint el mateix criteri. Si us plau, construïm, no destruïm. Merci --Rcomellas (disc.) 18:58, 14 gen 2015 (CET)Respon

Canvis a articles, fets per altres viquipedistes modifica

Hola Rcomellas i @Bestiasonica:! M'he mirat els canvis que han experimentat els articles "Agrupació de Defensa Forestal" i "ADF" i bueno... En primer lloc, jo defensaria el no canviar coses, si objectivament no milloren en el canvi; i no revertir si es perd informació, sinó aprofitar les millores i revertir únicament el que no sigui millores. En això, tots hi estarem d'acord. Quan a les reversions, potser seria millor parlar-ne abans a les planes de discussió d'usuari. I deixar reposar el tema una estona. També crec que tots dos articles estan prou bé.

En l'article de l'ADF, personalment prefereixo tenir pàgines de desambiguació ben completes; no sabem mai com la gent buscarà un concepte. Al final, crec que ha quedat una mica millor.
En el de l'Agrupació de Defensa Vegetal, treure camps buits com "cognom, nom i pagines" simplificava el codi font sense pèrdua d'informació ; afegir Departament d'Agricultura, Ramaderia i Pesca a un enllaç semblava un criteri estètic, i és norma no fer canvis només per motius estètics. Canviar un ref name per un altre més informatiu, era una millora, però força marginal (a qui beneficiava?). Suprimir l'ORDENA no em sembla be, oimés quan hi ha bots que el van posant automàticament (i no sempre be) als articles que no en tenen. A la categoria "Entitats de Catalunya" només hi trobo entitats concretes, mentre que l'article parla del concepte teòric (equivaldria potser a Club de futbol?); ho veuria més clar si hi hagués una "Categoria: Agrupacions de Defensa Forestal de Catalunya" o "Categoria: Agrupacions agrícoles i forestals de Catalunya", on aquest article hi aniria el primer, i que podria penjar directament o indirecta de la "Categoria: Entitats de Catalunya". Ara per ara, però, dins d'Entitats, allà solet, em grinyola una mica. Pel que fa a la categoria incendis o lluita contra incendis, jo pensaria que les ADF anirien més o menys com els bombers (lluita contra incendis); a la categoria incendis només hi els incendis mateixos. Finalment, en el cas del sometent, si se segueix l'enllaç a l'article de la viquipèdia, allí no s'hi diu res de la lluita contra incendis: no vull dir que no hi lluitessin; caldria / es podria ampliar l'article sometent, o explicar documentadament el sometent bomber a l'article ADF, o les dues coses. Salutacions cordials i ànims en la tasca, Jordi Roqué (Discussió) 01:36, 15 gen 2015 (CET)Respon
Havent estudiat més a fons la qüestió (ho sento per no haver-ho fet abans), la inclusió del DARP era més correcta, perquè es parlava en passat, i en aquell moment l'organisme es deia així. Cordialment, Jordi Roqué (Discussió) 01:04, 18 gen 2015 (CET)Respon

Proposta política control administradors modifica

Personalment crec que t'has pres massa a nivell personal les modificacions en articles que has fet, que un altre usuari, que coincideix en ser administrador, ha fet. Amb el temps aprendràs a agafar distància amb els articles i les dinàmiques que es generen. Només portes un parell de mesos treballant (tot i que et vas registrar molt abans), i et recomano que vagis madurant les idees que tinguis, i vagis preparant una proposta, i quan la tinguis llesta, la proposis. Però igualment crec que el millor és parlar els problemes abans que proposar una votació d'aquesta mena pel cas d'usuaris actius (no en el cas d'usuaris no actius o difunts, doncs tenim un nombre d'administradors inflat).

Si llegeixes Viquipèdia:Sistema de presa de decisions, el primer consell és Qualsevol usuari registrat pot proposar una votació sobre un afer sempre, i sempre quan ja s'haja intentat abastar el consens moltes vegades i, tot i així, potser s'ha de plantejar d'intentar-ho una altra vegada més per molt que hi puga resultar-ne ser extenuant..

Encara no sabem quina és la proposta concreta que vols fer, i sempre, abans de dur-la a votació (si és que el consens no la aprova abans) s'ha de debatre a fons i durant temps. Quins son els casos concrets en què es pot revocar l'administradoria? Qui ha de proposar la retirada? Com es vota? Qui pot votar? Quant temps dura la votació? Quin és el quorum mínim? Com es fa el recompte i es decideix el resultat? Has de proposar coses concretes perquè la comunitat pugui valorar-les i opinar, i has d'estar preparat per ser tu qui lideri i dinamitzi el debat, sigui capaç de proposar una proposta de consens, que potser es contrària al que penses personalment, i fins i tot, de tirar la tovallola si la cosa no va endavant. --Panotxa (disc.) 22:43, 19 gen 2015 (CET)Respon

No seré jo qui et digui que no facis el què creus que pot millorar la viquipèdia. Ja t'he dit quins son els paràmetres bàsics que ha de contenir una presa de decisió, i si creus que aquesta és una mancança que no es pot suplir amb el diàleg, ves madurant els punts que t'he comentat, i quan estiguis segur que son raonables, dona un pas endavant, especialment quan tinguis llestos els punts:
  • Quins son els casos concrets en què es pot revocar l'administradoria?
  • Qui i quan es pot proposar la retirada?
  • Qui pot votar?
Doncs la resta segur que s'autogeneren en el debat que es treballi. --Panotxa (disc.) 23:12, 19 gen 2015 (CET)Respon
Entesos. M'agrada la sang nova... Qualsevol canvi pot ser una potencial millora o una potencial pífia, tot depèn de l'esforç. Si tens ganes d'editar un esborrany de treball per a millorar VP:ADM em sentiria interessat en ajudar-te o plantejar dubtes raonables. Salut! Bestiasonica: enraonem? 23:52, 19 gen 2015 (CET)Respon
@Panotxa, Bestiasonica: He començat per fer una traducció literal d'una secció de l'article en anglès, com una primera aproximació i tempteig del tema. L'he traduït com "Què cal esperar d'un administrador". He penjat la proposta a la Taverna. Agrairé comentaris --Rcomellas (disc.) 20:48, 21 gen 2015 (CET)Respon

Qui controla els controladors modifica

Ho sento t'havia entès malament. La meva opinió respecte la política no ha canviat però. --gerardduenasparlem-ne 15:24, 20 gen 2015 (CET)Respon

Votació curiosa modifica

Remenant per casualitat al viquihumor, m'he trobat una interessant votació (amfibis o vaques ?) sobre una proposta que va fer en Leptictidium anys enrere. Records cordials, Jordi Roqué (Discussió) 17:02, 21 gen 2015 (CET)Respon

Molt bona ! @Jordi Roqué: --Rcomellas (disc.) 17:45, 21 gen 2015 (CET)Respon

Idexar plantilles modifica

Si indexes plantilles, o si les categoritzes, tingues en compte que el codi ha d'anar a la pàgina de documentació de la plantilla o bé, si no hi ha documentació, dins de <noinclude></noinclude>. Qualsevol cosa que posis fora dels noinclude apareixerà a la pàgina on s'inclogui la plantilla.--Pere prlpz (disc.) 22:46, 17 feb 2015 (CET)Respon

Invitation modifica

 
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Rcomellas,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too. 

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 00:31, 17 març 2015 (CET)Respon

Viquitrobada 2015 modifica

Hola Rcomellas! Els propers dies 14 i 15 de novembre (essent el dia principal el diumenge 15) se celebrarà a Girona la Viquitrobada 2015, el punt de trobada anual dels viquipedistes de parla catalana. Hi haurà xerrades, espais de discussió, tallers d'edició, viquimarató i, sobretot bon rotllo i ganes de passar una bona estona amb els companys d'afició. Aviam si t'hi podem veure! ;-) (a la pàgina de la Viquitrobada trobaràs tots els detalls, inclosos el programa i les possibles ajudes econòmiques que ofereix Amical Wikimedia pel transport a Girona). Una abraçada, i endavant!--Arnaugir (discussió) 15:26, 7 nov 2015 (CET)Respon

retorn modifica

He vist que estàs entre els usuaris amb més edicions, enhorabona! Confio que tornis aviat a fer articles--barcelona (disc.) 23:09, 28 gen 2018 (CET)Respon