Discussió:Eduard Mendoza i Garriga

Crec que el títol hauria de ser Eduardo Mendoza perquè és el nom amb el què es refereixen la majoria de mitjans de comunicació en català: [1] --Davidpar (disc.) 15:37, 28 nov 2013 (CET)

Crec que el títol hauria de seguir essent el nom complet d'acord amb Viquipèdia:Anomenar pàgines i d'acord amb l'ús de la majoria d'enciclopèdies en català [2] (bé, de l'única enciclopèdia en català en línia que és una font fiable).--Pere prlpz (disc.) 15:43, 28 nov 2013 (CET)

Ja vam tenir aquesta discussió per Francesc Camps. A qui seguim? A una enciclopèdia o als mitjans de comunicació en català vigents? --Davidpar (disc.) 18:23, 28 nov 2013 (CET)

Seguim Viquipèdia:Anomenar pàgines, que és la política que hem consensuat i que en aquest cas (a diferència del Francesc/Francisco de Camps) és clara i sense ambigüitats, i a més és conseqüent amb la pràctica habitual (de Pompeu Fabra a Artur Mas). De fet, la gran majoria dels personatges catalans estan en el mateix cas: el nom de presentació i el que fa servir la premsa és amb un sol cognom, i el nom formal, que fem servir per anomenar articles, i que també fa servir l'Enciclopèdia Catalana i es fa servir en contextos oficials, és el nom amb dos cognoms. És legítim discrepar d'aquesta política, però aleshores s'ha de demanar canviar-la, no fer una excepció arbitrària per un personatge que no té més motiu que qualsevol altre.--Pere prlpz (disc.) 18:53, 28 nov 2013 (CET)