Discussió:Grifols
Darrer comentari: fa 3 mesos per Quetz72 sobre el tema Atac? O manupulacion contable_
Algú podria explicar que veu que no sigui neutral al article? --Marc (disc.) 23:10, 12 abr 2011 (CEST)
- Si. Les referències. Aquest article sembla publicitari, com la pròpia pàgina corporativa de Grifols. Konkordia (disc.) 07:55, 30 maig 2020 (CEST)
Atac? O manupulacion contable_ modifica
"Tot això va desembocar el gener de 2024 en un atac del fons baixista Gotham City, que s'autodefineix com a «justicier» de les empreses amb males pràctiques comptables."
Acusemos al mensajero.
Pero si lo han pillado en una manipulación contable al mas estilo Barça. 113.255.173.23 (discussió) 18:00, 10 gen 2024 (CET)
- He defet la teva edició perquè és una opinió subjectiva no basada en dades. No veig motiu tampoc per modificar el contingut atès que ja explica l'objectiu de Gotham City ("atac del fons baixista Gotham City, que s'autodefineix com a «justicier» de les empreses amb males pràctiques comptables"). Per tant ja queda clar l'objectiu del fons, però no pas que sigui veritat ni està acreditada en cap font fiable (lògicament tampoc per cap jutjat), que hi ha alguna mala pràctica comptable. Salut. -- Quetz72 (disc.) 18:11, 10 gen 2024 (CET)
- Gotham City es una empresa de prestigio. Por eso las acciones cayeron un 42%. Lo que te pasa es q es una empresa catalana.
- Palabras como 'atac', 'objetiu del fons' son opiniones y deberían quedar fuera del a wikipedia. Parece propaganda empresarial. El fondo tiene un prestigio internacional incuestionable. Hacen su trabajo. Eso objetivo de un investigador es hacer su trabajo. Les han pillado con la manipulación contable. 113.255.173.23 (discussió) 18:23, 10 gen 2024 (CET)
- Si pots aportar cobertura significativa en fonts fiables sobre el que comentes (1.- existeix manipulació comptable, 2.- que el fons d'inversió Gotham City és una empresa d'auditoria de prestigi i no un fons d'inversió de prestigi), aleshores estarà justificat que consti a l'article. Per la resta del que comentes, aquí i a qualsevol versió de wikipedia, el criteri d'admissibilitat i la verificabilitat són principis bàsics i comuns, no veuràs en cap altra wikipedia res contrari al que hi diu en aquesta. Els continguts han de poder verificar-se en fonts fiables, no en opinions subjectives. Salut. -- Quetz72 (disc.) 19:57, 10 gen 2024 (CET)