Discussió:Joana d'Arc

Joana d'Arc havia tingut alguna distinció però li va ser retirada. Vegeu la taula a continuació amb la llista de les diferents avaluacions que ha rebut l'article, ordenades de la més antiga a la més recent.

Data	Procés	Usuari	Resultat	Comentaris
29-10-2006	Proposta de distinció	Rata de Biblioteca	Elegit AdQ	Comentaris de la votació
15-08-2008	Proposta de retirada de distinció	Leptictidium	Article bo
17-03-2010	Proposta de retirada de distinció	Cembo123	Distinció retirada

Aquest article va ser seleccionat per la portada dels dies 2-1-2008, 2-1-2009 i 2-1-2010

Crec que si ens llegim l'article, té més coherència, posar el "llegat de Joan d'arc" tot seguit de la biografia d'ella ja que no n'és una part independent. A més, altres articles biogràfics de la Viquipèdia, inclouen el "llegat" i creiem que amb bon criteri (per ex. vegeu Lluís XIV). A més a més, no estem d'acord amb el rètol penjat al començament de l'article posat que compara la biografia d'una persona (en teoria indivisible, ningú s'imagina un article amb el nom "La infància de Joana") amb un Estat que sí que té diverses vessants.

Catalaunicus 18:56 14 - oct - 2006.

Alerta que els enllaços de reis francesos condueixen a reis i pretendents espanyols. A veure si els puc anar canviant --Panotxa 12:09, 2 juny 2007 (CEST) Arreglat --Panotxa 12:29, 2 juny 2007 (CEST)Respon

Referències!!

Darrer comentari: fa 15 anyscomentari1 persona a la discussió

És un article molt extens (176.067 octets), amb una gran feinada al darrere, que ja fa temps va ser distingit com a AdQ. Crec que és important que es facin millores; és especialment greu la manca de referències i bibliografia. D'on ha sortit la informació? També crec que es podria reduir l'extensió derivant material cap a altres articles. Per ex., la taula final.--Peer (discussió) 16:55, 13 jul 2008 (CEST)Respon

Article bo?

Darrer comentari: fa 14 anyscomentaris3 persones a la discussió

És un article bo? per que està classificat com que si, però no té els distintiu.Mbosch (disc.) 12:47, 4 ago 2009 (CEST)Respon

no ho sé. —el comentari anterior sense signar és fet per 83.46.116.139 (disc. • contr.) 11:59, 3 oct 2009 (CEST)Respon

Ja he afegit la plantilla d'article bo.--Peer (disc.) 13:06, 3 oct 2009 (CEST)Respon

Retirada com a article bo

Darrer comentari: fa 14 anyscomentari1 persona a la discussió

L'article no mereix aquesta distinció perque no aporta referències, es que ni un enllaç extern.--Cembo123 (disc.) 15:00, 17 març 2010 (CET)Respon

Data de naixement

Darrer comentari: fa 2 anyscomentaris1 persona a la discussió

Bon vespre. La GEC afirma taxativament que va néixer el 6 de gener del 1412, però tant l'AdQ en anglès com l'article en francès diuen que és una data aproximada i que es basa en una carta del camarlenc reial francès al duc de Milà que s'ha demostrat que no era gens fiable. Altres fonts en català, com la Sàpiens, i fonts internacionals com la Britannica, també esmenten la seva data de naixement com a incerta. Posar a la intro el 6 de gener del 1412 és un grau de precisió injustificat que podria donar als nostres lectors una falsa sensació de certesa. Jo seguiria les altres principals viquipèdies i em limitaria a posar «ca. 1412», si de cas després ja es pot entrar en detall en el cos de l'article.—Leptictidium (digui) 23:01, 8 des 2021 (CET)Respon

Bé, desfaig el canvi, doncs.—Leptictidium (digui) 08:52, 12 des 2021 (CET)Respon

Afegeix un tema