Discussió:Música

Crec que hauríem d'evitar els enllaços tipus "Tornar a..." (o "torneu a...", o com vulgueu). Ho dic perque els vaig estar traient i veig que han tornat... - Txor

---

Dins de "música catalana" estaria bé una entrada per al rock català i/o la nova cançó, etc. Creieu que va tot junt o ho separem?

---

Trobo bé el que proposes, que a Música catalana hi hagi rock català, nova cançó, sardanes, etc. Crec, a més, que si fem xarxa d'enllaços és molt millor: vull dir que si a a "rock català" s'hi va com a rock i com a música catalana no passa res, és fins i tot millor. Sóc partidari de poder tornar a la pàgina d'on has vingut quan es fan visites sistemàtiques: per exemple: si vas consultant els diferents enstruments de corda (imaginem-nos ara que ja els tenim tots fets, que no és el cas), si mires violí, després has de poder botar a "instrument de corda", per poder després accedir a "guitarra", posem per cas. Jomvo

Revisió de l'article

He revisat l'article i veig el següent:

• No té cap referència. Estic intentant esbrinar d'on a sortit i en gran part veig que es traducció de la wiqui francesa (fr:Música).
• Té un enfocament fonamentalment des de l'estètica de la música, i és espès. El de la wiqui espanyola (es:Música) és més planer i, molt sintèticament, toca la definició de música, els elements, els principis organitzatius, el darrer apartat de "Cultura y música"
• L'enfocament de la wiqui anglesa crec que és l'article de referència (en:Music); és molt complet. Té els apartats d'història, producció, interpretació, composició, educació, tecnologia, bussiness, etc.--Peer 19:18, 18 set 2007 (CEST)
• No veig per enlloc la citació dels instruments musicals i ja no diguem la seva classificació: vent, corda i percussió. Crec que s'hauria de tenir en compte, encara que només fossin 5 cèntims. Uripercuta 17:00, 27 oct 2007 (CEST)

Bibliografia

Crec que la bibliografia hauria de revisar-se ja que trobo que és excessiva i possiblement molts dels títols dificilment es podran trobar amb facilitat ja que no disposen de ISBN o enllaços externs. --Bestiasonica (disc.) 20:57, 14 des 2010 (CET)

Sense anar al detalls, molta de la bibliografia és la de les referències. El que passa que és un tant redundant perquè a les referències apareix citada de manera completa i la bibliografia bàsicament aporta l'ordenació alfabètica. Alguns dels llibres són clàssics de l'àmbit de la musicologia i es poden trobar en biblioteques. Per descomptat, estaria bé que s'afegís l'ISBN.--Peer (disc.) 21:08, 14 des 2010 (CET)

Crec que la bibliografia que no estigui citada en el cos de l'article hauria de ser retirada. --Bestiasonica (disc.) 19:52, 24 feb 2011 (CET)

No em sembla malament que hi hagi una bibliografia extensa tenint en compte que és la pàgina de tota una disciplina. El que sí que caldria és que la bibliografia estigués seleccionada i classificada. Tot això és independent de si és citada o no com a referència per a un paràgraf determinat. --Txebixev (disc.) 13:41, 26 feb 2011 (CET)