Discussió:Miquel Puig

Darrer comentari: fa 15 anys per Amadalvarez

Perquè cal la desambiguació? No veig que tinguem cap altre Miquel Puig.--Pere prlpz (discussió) 09:54, 23 març 2008 (CET)Respon

Pere, Miquel Puig és un nom prou comú com per a que acabi sen necessàri desambiguar a aquest personatge. Et poso dos exemples que encara no hi són a la VP: Miquel Puig i Raposo, ex-director general de la Corporació Catalana de Ràdio i Televisió i Miqui Puig (si, ja sé que és Miqui i no Miquel....), disc-jokey i músic que fa bolos a la tele en un d'aquests programes de "cerca d'artístes maravellosos". En tot cas, tampoc fa mal. Salut! --amador (discussió) 18:00, 23 març 2008 (CET)Respon
Si no existeix una pàgina de desambiguació l'article s'hauria de dir com diu Pere. 88.19.140.216 (discussió) 18:08, 23 març 2008 (CET)Respon
Fet Fet!--amador (discussió) 18:19, 23 març 2008 (CET)Respon

Ara tenim una pàgina de desambiguació, a la que lògicament no enllaça res, i tots els altres Miquels Puig que podríem tenir (i que no tenim) portaran el nom sencer amb dos articles, pel que no hi pot haver més confusió possible que entre el president i la pàgina de desambiguació. Aleshores, proposo moure Miquel Puig (President) a Miquel Puig i posar la pàgina de desambiguació a Miquel Puig (desambiguació). Al principi de l'article ja hi posarem la plantilla {{polisèmia}} o una de semblant perquè ningú es confongui.--Pere prlpz (discussió) 20:28, 5 nov 2008 (CET)Respon

És un criteri que no puc negar, però a mi m'agrada més que quan s'escriu un nom incomplert (imagina que vull buscar al ex-director general i no sé el segon cognom) aparegui la pàgina de desambiguació que no una d'un personatge que no és. En tot cas, ja dic que és qüestió de gustos, perquè el nombre de clicks que s'han de fer són els mateixos. Si malgrat la meva interpretació ho vols canviar, no tinc res a dir. Salut !--amador (discussió) 16:23, 6 nov 2008 (CET)Respon
Torna a la pàgina "Miquel Puig".