Discussió:Muhàmmad ibn Mardanix

Cuidado, el hijo de Ramón Berenguer IV que reinó en Aragón es Alfonso II, no Alfonso I. —el comentari anterior sense signar és fet per 84.123.7.7 (disc. • contr.) 13:46, 1 des 2009 (CET)

Peró si el fill de Ramon Berenguer IV, Alfons el Cast encara no havia nascut en la batalla de que parla l'article i Alfons I d'Aragó, el Bataller, va estar regnant fins aquell any.--Jordicollcosta (discussió) 14:02, 1 des 2009 (CET)

Yo me refiero a esta frase: "La ofensiva de la Corona d'Aragó En 1165, aprofitant la derrota patida per Mardāniš davant dels almohades, el rei Alfons I d'Aragó va obrir un nou front per a la conquesta cristiana..." Eso es erróneo. En 1165 reinaba, aunque era un crío, Alfonso II de Aragón, el Casto o el Trovador. Alfonso I el Batallador había muerto en 1134.

Muhàmmad ibn Abd-Al·lah ibn Sad o Muhàmmad ibn Sad

Hi ha discrepàncies a l'hora de dir qui és el pare del Rei Llop, la qual cosa repercuteix en el nom d'aquest personatge. Segons l'EI era fill de Sad, governador de Fraga, com s'indica en aquest article, per tant el seu nom seria Muhàmmad ibn Sad, tanmateix l'EC l'anomena Muhàmmad ibn Abd-Al·lah ibn Sad, sense especificar el nom del pare, però que seria Abd-Al·lah, identificant-lo amb el mateix governador o defensor de Fraga. De fet, a la viquipèdia tenim un article per al pare, Abd Al·làh ibn Sa'd ibn Mardanix = Abd-Al·lah ibn Sad ibn Mardanix. Algú pot aportar llum a aquest "misteri"... altrament caldrà començar a pensar en afegir notes per indicar aquestes discrepàncies. --CarlesVA (parlem-ne) 12:18, 1 feb 2010 (CET)

Mardanix o Mardànix

Existeix una altra discrepància entre l'EI i l'EC, la primera l'anomena Mardanix, amb i llarga, la segona Mardànix, amb la segona a llarga... Caldrà pensar en aportar referències per justificar cada versió i fer-ho constar en nota. --CarlesVA (parlem-ne) 12:20, 1 feb 2010 (CET)