Discussió:Nicoletta Ceccoli
Darrer comentari: fa 9 anys per Medol
Potser caldria replantejar el fet de mantenir l'avís de manca d'admissibilitat. Ja hi ha diverses citacions a peu de pàgina que avalen haver rebut diversos premis. Bestiasonica: parlem? 20:05, 10 nov 2013 (CET)
- Per mi, endavant --Panotxa (disc.) 21:12, 10 nov 2013 (CET)
- Després de veure aquesta discussió i d'incorporar dues referències més, trec la plantilla FVA.--Medol (disc.) 16:14, 30 jul 2014 (CEST)
- Jo no acab de veure clara la fiabilitat de cap de les dues primeres fonts aportades que suposadament li garantirien l'admissibilitat. La tercera és una font que pot fer servir per verificar part del text però no per garantir-ne l'admissibilitat, ja que és la web d'una editorial que publica un llibre que ha il·lustrat ella. Pau Cabot · Discussió 16:58, 30 jul 2014 (CEST)
- Doncs la recupero.--Medol (disc.) 17:38, 30 jul 2014 (CEST)
- Jo no acab de veure clara la fiabilitat de cap de les dues primeres fonts aportades que suposadament li garantirien l'admissibilitat. La tercera és una font que pot fer servir per verificar part del text però no per garantir-ne l'admissibilitat, ja que és la web d'una editorial que publica un llibre que ha il·lustrat ella. Pau Cabot · Discussió 16:58, 30 jul 2014 (CEST)
- Després de veure aquesta discussió i d'incorporar dues referències més, trec la plantilla FVA.--Medol (disc.) 16:14, 30 jul 2014 (CEST)