Discussió:Ramà
hola, crec que aquest article aporta informació falsa. rama el fill de kush no té res a veure amb el gènesi sinó amb l'hinduisme (vegeu wp anglesa --Guillem(☺☻) 08:49 8 jun, 2005 (UTC)
Personatges bíblics modifica
Més que errònia, la informació és poc consistent, sense una presentació neutral (presupossa que tothom sap què és el Gènesi, per exemple) ni enciclopèdica o crítica (no esmenta que és una personatge bíblic, és a dir no històric o com a mínim poc consistent històricament), però a més s'hi redirigeix la veu Sabà, quan teòricament Sabà en seria un fill.
Anant una mica més enllà, hi ha tot un conjunt de personatges bíblics del Gènesi que són presentats de forma poc enciclopèdica (vegeu [1]). Fins i tot la categorització, Categoria:Gènesi, la trobo poc enciclopèdica, ja que dóna una condició a Gènesi que no crec que hagi de tenir en una obra enciclopèdica (al meu entendre caldria situar-la i categoritzar-la dins en el context de l'Antic Testament i en el terreny de la religió).
No sé si potser caldria afegir sistemàticament un template d'esborrany a tots aquests articles?
--CarlesVA 16:10, 9 novembre 2005 (UTC)
- No presuposa que tothom sap què és el Gènesi. Per això hi ha un enllaç. Qui vullga hi pot pitjar i vore la font i deduir-ne l'autenticitat i si és o no real. Sabà s'hi deu redirigir per què l'única informació que hi deu haver és que és fill (passa lo mateix en Huginn i Munnin només que en eixe cas cap dels dos noms és més important que l'atre). No val la pensa doncs fer-ne un article. Crec que Gènesi és una categoria adequada perquè sinó la de l'Antic Testament quedarà massa ple i a més és un llibre que fan servir diverses religions i no només el cristianisme.
bon dia modifica
creiem q no hi ha informacio de rama pq estem fent un treball en el cole i no teobem res siusplau poseui imformacio!!!!
Resultat de la proposta d'esborrament modifica
La pàgina principal d'esta discussió es va proposar per a ser esborrada el 20 d'abril de 2008
El resultat de les votacions ha estat el següent:
La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada.
Resultat obtingut amb Viquiestris