Discussió:Reivindicacions territorials de l'Àrtic i Antàrtida

Afegeix una discussió
Discussions actives

Sobre les advertències al meu article i proposta d'esborrarModifica

Repetiré allò que he dit a @Amortes:

El problema de la geopolítica és aquesta. És difícil ser impercial, que no vol dir que no s'aconsegueixi.

Aniré per punts i miraré de fer-ho amb els i les viquipedistes que vulguin treballar en aquest article:

-Viseu no és esbiaixat perquè he vist la ciutat amb els meus ulls i no és una ciutat-jardí. També he estudiat profundament què vol dir la ciutat-jardí

-Singapur s'hi apropa enormement. L'he estudiada tot i que no hi he anat. Bàsicament es pot dir que és una ciutat jardí perquè s'han ideat barris de forma a evitar els desplaçaments (pol·lució) degut a les compres. També he pogut informar-me que s'ha concebut la xarxa viària per evitar que la gent es deplaci amb cotxe i prefereixi el bus. A més a més, hi ha tota una construcció de vegetació sobre edificis i asfalt per tal d'incrementar notablement la presència de verd i disminuir l'impacte de tota contaminació.

Ara afegeixo coses que no he dit a Amortes però que podrà llegir:

-Sobre Indonèsia vaig quedar-ne assabentat per France 2. Després vaig trobar l'article de La Directa que el vaig trobar una forma de contrastar i efectivament permet el contrast. Per què? Diu una cosa que France 2 no deia. Hi ha desig a Indonèsia de fa molt de temps de ccanviar de ccapital. No obstant, ll'article informa de la resta exactament igual que France 2. Considero que amb la directa ja tenia prou contrast perquè la directa és un mitjà català i privat. France 2 és un mitjà públic i francès. Això vol dir dues cosmovisions diferents de com és el món i el primer és privat, el segon és públic. La directa és mig activista amb tot això de l'ecologia i drets humans. Llavors em direu, pot estar esbiaixat. Però France 2 és un canal públic que vol dir que està en mans de l'estat francès i França com la resta de països europeus no es preocupa molt pel canvi climàtic i resulta que pel que fa les explicacions climàtiques, tots dos coincideixen.

-Sobre el tema de les conferències climàtic. El protocol de Kyoto va ser un desastre. És una obvietat, no cal que m'esforci a dir-ho. Te'n vas a l'article de la Viquipèdia sobre Kyoto i tothom pot veure-ho. A partir d'aquest fracàs les cimeres s'han multiplicat i el patró s'ha tornat a reproduir. Els EUA han resolt marxar-ne i El punt avui informa correctament com l'actitud del govern francès tampoc no és millorable.

Dit això:

-La construcció de la nova ciutat ecològica que vol Aràbia sauddita i tinc coneixement d'altres casos ja construïts és propaganda així mateix ho expliquen diversos diaris diferents consultats. Aleshores vaig consultar el Times, després vaig mirar la premsa francesa, Courrier Internacional, vaig voler saaber-ne més i vaig trobar un documental, vaig pensar que calia saber-ne més i vaig mirar si trobava més coses i bàsicament la premsa francesa en general n'ha parlat i tots conclouen la mateixa cosa: és propaganda.

En quant a les deficiències:

Hi estava trebaallant i volia continuar per tal de completar-ho m'heu proposat d'esborrar-lo. Hi estic treballant per completar-ho. Caldria doncs si algú volgués que hi treballem plegats. me l'has esborrat de cop i volta sense que pugui dir-hi res.@Culturaactiva Culturaactiva (disc.) 18:53, 14 set 2021 (CEST)

@amrotres
Segons els cinc pilars que m'has ensenyat he de fer el següent, t'animo si vols a col·laborar-hi:
-Plantejo aquí una qüestió polèmica: necessita Groenlàndia/Grenlàndia de ser autosuficient per independitzar-se?
Segons l'experiència que tinc de viure a Andorra no. Segons tot l'estudi que he fet sobre els paradisos fiscals, no està publicat a la viquipèdia, no. Existeixen països amb uns recursos molt minsos i tot això han aconseguit desenvolupar-se molt bé i trobar-se entre els països industrialitzats. La independència no depèn d'això. Culturaactiva (disc.) 19:03, 14 set 2021 (CEST)
Segons els cinc pilars he de fer el següent:
Groenlànddia és una nació?
En principi té tots els criteris per a referir-se com a nació. He llegit dues biografies de Franesc Bailón Trueba, una en català i una altra en castellà. Aquest senyor és antropòleg. La descripció que fa de Groenlàndia no necessita que ningú sigui molt eixerit per adonar-se'n. Poso la pregunta igualment a l'aire lliure per qui vulgui participar-hi. Culturaactiva (disc.) 19:09, 14 set 2021 (CEST)
@Culturaactiva: Una cosa que no es pot fer a viquipèdia és incloure en els articles la opinió personal sobre els temes subjecte de l'article. Què en penses tu, o jo sobre necessita Groenlàndia/Grenlàndia de ser autosuficient per independitzar-se? o qualsevol altre qüestió que vulguis presentar és irrellevant. El què s'ha de fer és saber què diuen les referències rellevants, i incloure els diferents punts de vista al respecte, si hi ha més d'un, de forma ponderada, i no incloure res que s'assembli a una investigació pròpia, que sembla que és el què proposes. --Amortres (disc.) 19:19, 14 set 2021 (CEST)
Bé,
Jo sincerament el meu treball fins ara ha estat honest. Vaig enviar un correu a la Viquipèdia en català per dir-ho que davant les advertències que varen fer-me sobre història de la música deixava la Viquipèdia perquè ho havia intentat i que ho faria sempre malament i que era millor apartar-me'n.
Dit això, si no soc capaç de veure que això de ser autosuficient potser és "irrellevant" i no pas un tema de controvèrsia és que soc incompetent. Pel que fa la investigació volia dir que vaig mirar de cercar jo també per la meva banda si és així o no i bàsicament he trobat que els paradisos fiscals són llocs que no tenen recursos i viuen únicament o gairebé dels bancs. Això vol dir que per a ser independent no et calen recursos econòmics. També vaig veure situacions en què sí que hi ha recursos econòmics però que simplement s'havia optat per viure del paradís fiscal. També vaig trobar situacions en què no s'hi viu de paradís fiscal però malgrat mancar de recursos, s'han desenvolupat igualment. Bàsicament, volia dir que vaig contrastar perquè visc a Andorra i sé que vol dir mancar de recursos.
Avui doncs faré el mateix que vaig dir al correu i aquesta vegada ho compleixo. No redactaré més a la viquipèdia. Pots esborrar l'article. Podeu revisar tot el que he fet i simplement pregaria que ho corregísiu. Perdoneu-me per les molèsties. Culturaactiva (disc.) 19:36, 14 set 2021 (CEST)
Torna a la pàgina "Reivindicacions territorials de l'Àrtic i Antàrtida".