Discussió:Tit Quint Capitolí
Darrer comentari: fa 3 anys per Joan Gené
Sembla que és una duplicació de Tit Quinti Cincinnat Capitolí (tribú consular 388 aC). Els motius: la referència aportada a aquell article és Livi, VI, 4, 18, 28, 29; mentre que la referència aportada en aquest article és Smith, que justament cita el mateix passatge de Livi. Per altra banda, els anys de les magistratures coincideixen. En fi, si hom va a mirar l'article de Smith citat veurà que el títol de la pàgina és erroni, car Smith li dóna el cognomen de Cincinnat, mentre que aquesta pàgina l'omet. Ja he proposat la fusió dels dos elements a Wikidata; pel que fa a la Viquipèdia, crec que caldria suprimir aquest article, i mantenir l'altre. Joan Gené (disc.) 00:48, 14 nov 2020 (CET)