Discussió:Trotllo negre

Gairebé 100 referències per a la secció Trotllo negre#Hàbitat i distribució geogràfica, que, a més, és molt curta, em sembla excessiu. Pau Cabot · Discussió 09:49, 28 ago 2014 (CEST)

Més que un gran excés de referències (n'hi ha 8 per l'afirmació més referenciada que he vist), el problema és que la presentació del MediaWiki deixa les referències massa grans quan n'hi ha tantes. El que no sé és com es podria resoldre.--Pere prlpz (disc.) 00:46, 15 gen 2020 (CET)

Idò jo sí que crec que és un problema. Dificulta moltíssim la lectura, i això succeeix amb les referències més altes i jo crec que ho faria també si les referències no fossin tan altes.

Una referència per una fet, està bé. Si n'hi posam dues perquè consideram que no referencien exactament el mateix, encara. Però si posam vuit referències per referenciar que el mateix fet, estam posant referències redundants que no aporten res. Estam en una obra divulgativa, no en un article acadèmic (que no sé si tampoc hi escauria, però bé). No té cap sentit posar vuit referències que verifiquen el mateix. Jo crec que s'hauria de triar la més fiable que considerem (o les dues més fiables) i s'hauria d'eliminar la resta.

I encara diria més: tenint en compte que fonts com [1] referencien tot el text, es podria simplificar el gairebé centenar de referències a una. Pau Cabot · Discussió 07:22, 15 gen 2020 (CET)

Per cert, que no som l'únic que opín així: Special:diff/22611847. Hi ha usuaris que encara són més expeditius que jo a l'hora d'esporgar articles de Panellet. Pau Cabot · Discussió 07:27, 15 gen 2020 (CET)