Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2015/04: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
Línia 290:
I si per començar en fessim 2.000 ó 4.000, 5.000 ja seria massa, qui s'apunta a fer una '''llista dels 2.000 articles que tota viquipèdia hauria de tenir'''?
: Hem aconseguit tenir 1000 articles molt llargs, però volem que siguin [[Viquipèdia:Articles de qualitat]] [[File:Distintiu de qualitat.png|link=VP:AdQ|15px]]. Vegeu [[Usuari:TronaBot/log:Els_1000/llista_general|la llista completa]].--[[Usuari:Ssola|Salvi <span style="font-size:80%;">"Ssola"</span>]] ([[Usuari Discussió:Ssola|discussió]]) 00:08, 30 jul 2013 (CEST)
::Estic revisant l'article [[Anarquisme]] i el problema que hi ha, que no és només en aquest article, és que si ho comparam amb la Wanglesa veim que la Wanglesa està àdhuc ''"sobrereferenciada"'', és a dir, pot-ser hi ha massa referències als articles, en canvi als articles de la Viquipèdia, quan es posa, només es posa alguna bibliografia al final i molt poques referències dient cada paràgraf d'on s'ha tret, esmentant, al menys, l'autor, la data, i la plana. Aquest pot ser un obstacle important per considerar que els articles són de qualitat, i és un defecte general de la Viquipèdia, que hauríem de intentar corregir. [[Usuari:Aries|Aries]] ([[Usuari Discussió:Aries|disc.]]) 11:35, 30 jul 2013 (CEST)
| |||