Acords d'Oslo: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Robot: Reemplaçament automàtic de text (-{{neutralitat +{{neutralitat|data=abril de 2013)
Línia 14:
== Crítiques ==
 
Si bé inicialment el suport als acords era important, amb els anys la gran majoria els palestins acabà perdent la confiança en els mateixos, per a molts palestins els Acords d'Oslo van desactivar l'OAP i van convertir la direcció i l'ANP en instruments en mans de l'estat d'Israel{{cn}}. Mentre beneficiaren una petita minoria, les condicions de la majoria de la població empitjoraren. El manteniment dels assentaments, els controls militars, les restriccions al desenvolupament d'un estat viable i la continuació dels atacs i represàlies mútues minaren el procés, fet que ha estat considerat l'origen de la Intifada d'Al-Aqsa. La construcció del mur de Cisjordània per part d'Israel, retallant encara més el territori palestí, acabaria de frustrar les esperances d'una solució viable a partir d'aquest procés.<ref>[http://spirit.tau.ac.il/socant/peace/peaceindex/2000/data/may2000d.pdf Estadístiques del suport als acords d'Oslo]</ref> També el suport entre els israelians minvà a mesura que la violència ha persistit al llarg de tots aquests anys.
 
Altres crítics s'han oposat a la solució dels dos estats, argumentant que l'acceptació de la divisió de Palestina en dos entitats, implicaba un Estat Israelià que mantindria el seu caràcter jueu sobre una minoria àrab, mentre la resta de la població palestina romandria sota una entitat autònoma palestina amb control sobre àrees aïllades sense continuïtat territorial.<ref>[[Faysal Al-Husseini]] [http://www.memri.org/bin/articles.cgi?Area=sd&ID=SP23601 24-06-2001, ''Els acords d'Oslo van ser un cavall de Troia'']</ref>