EVA (bot)

• Usuari Discussió:EVA (bot)/Arxiu

Cometa tipogràfica després de "s"

El bot està canviant sistemàticament la cometa tipogràfica de tancament (’) després de "s" per la cometa simple '. Suposo que el canvi inicialment tenia una funció (que no sé quina... el genitiu saxó anglès?), però el fet és que està modificant la cometa tipogràfica de tancament en el conjunt ‘(paraula)’ que marca el sentit literal d'una altra paraula. Potser caldria revertir el bot o ajustar-lo. CarlesVA (parlem-ne) 10:52, 8 feb 2025 (CET)

Hola! Sí, ho tinc controlat. Hi haurà uns quants falsos positius, però després passaré el bot una altra vegada per arreglar aquests casos que em comentes (exemple d'edició). —Leptictidium (digueu-me) 12:54, 8 feb 2025 (CET)

@CarlesVA: En principi ja estan tots arreglats, si en veus algun que no, digue-m'ho i me n'ocuparé.—Leptictidium (digueu-me) 08:35, 9 feb 2025 (CET)

@Leptictidium, d'acord! Tot un món, això dels bots. CarlesVA (parlem-ne) 09:00, 9 feb 2025 (CET)

Canvi massiu discutible

Bon dia. El canvi massiu de l'expressió entre altres per entre d'altres em pareix abusiu, i ni tan sols veig que la preferència del llibre d'estil de la Universitat de Barcelona en siga una justificació suficient: tan sols diu que, en determinats casos, tal o tal ús és preferible (i segurament ho deu ser per a ells), però no diu res d'obligatori, i remet a la gramàtica de l'IEC, que simplement diu (vid. <https://giec.iec.cat/textgramatica/codi/17.4.3.1>, apartat e) que, en posició de complement de determinades preposicions, també és possible utilitzar "d'altres"; és a dir, que és opcional. En fi, no crec que valga la pena de revertir res, però sí que convindria no persistir-hi. Desesser (disc.) 15:47, 19 feb 2025 (CET)

Editant títols d'imatges en llistes automàtiques

El bot torna a modificar noms de fitxers en llistes automàtiques https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_top%C3%B2nims_de_Sant_Pere,_Santa_Caterina_i_la_Ribera_(part_alta)&curid=2121307&diff=34792061&oldid=34744875 i no automàtiques https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llista_de_plaques_commemoratives_de_Barcelona_(Ciutat_Vella)&curid=1062811&diff=34792058&oldid=34639354 Pere prlpz (disc.) 20:13, 13 març 2025 (CET)

Una modificació com aquesta serveix per evitar que el bot torni a «corregir» els noms de fitxer en el futur. Pel que fa a les llistes automàtiques, hi ha alguna manera de fer que el ListeriaBot posi els espais dels noms de fitxers amb barres baixes? Evitaria el 99% de les «correccions» errònies sense necessitat de saltar-nos els articles que contenen llistes automàtiques. —Leptictidium (digueu-me) 07:44, 14 març 2025 (CET)

No sé que n'hi hagi cap fora de construir el ListeriaBot de nou (que si algú ho vol fer jo tindria alguns suggeriments més). Si estàs fer servir replace.py es molt més fàcil canviar el patró perquè ignori els noms dels fitxers i altres coses, tot i que "molt més fàcil" no vol dir "fàcil", perquè encara s'ha d'aprendre expressions regulars, però això no és res comparat amb reescriure el ListeriaBot.

De fet, amb la quantitat de feina que fas fent substitucions amb bot, jo crec que conèixer una mica d'expressions regulars t'ajudaria força. Pere prlpz (disc.) 09:36, 14 març 2025 (CET)

No et falta pas raó. Ho he anat deixant per a més endavant perquè ja sortia del pas amb barres baixes, {{literal}} i similars, però amb les llistes automàtiques ja esdevé més útil. —Leptictidium (digueu-me) 11:39, 14 març 2025 (CET)

Jo crec que també et serviria pels casos com quan has de passar primer fent una edició que no millora res per preparar la revisió tipogràfica que faràs després amb una altra edició. Segur que amb una expressió adient podries passar un sol cop i tocar les cometes del text sense tocar les de les referències. Pere prlpz (disc.) 18:19, 14 març 2025 (CET)

He preguntat al ChatGPT, el Claude i el DeepSeek per veure si m'ajudaven a trobar-hi una solució. Els dos primers em deien que no veien clar que això es pugui fer bé amb regex. Quan hi he insistit, m'han proposat solucions força pitjors que el mètode que faig servir ara (el Claude, per exemple, em deia que fes una primera passada canviant les cometes dins de referències per un caràcter comodí, una segona passada canviant les cometes del cos del text, i una tercera passada per tornar a convertir el caràcter comodí en cometes). Finalment, el DeepSeek sí que deia que es pot fer, però cap de les seves propostes funciona a la pràctica. També he cercat temes semblants a StackExchange i em fa l'efecte que el consens és not to use regex to parse wiki-markup.—Leptictidium (digueu-me) 20:20, 14 març 2025 (CET)

Per si serveix, aquest és el comandament que faig servir per a la substitució de cometes:

pwb.py replace -summary:"Gestió de les cometes" "\"A" "«A" "\"B" "«B" "\"C" "«C" "\"D" "«D" "\"E" "«E" "\"F" "«F" "\"G" "«G" "\"H" "«H" "\"I" "«I" "\"J" "«J" "\"K" "«K" "\"L" "«L" "\"M" "«M" "\"N" "«N" "\"O" "«O" "\"P" "«P" "\"Q" "«Q" "\"R" "«R" "\"S" "«S" "\"T" "«T" "\"U" "«U" "\"V" "«V" "\"W" "«W" "\"X" "«X" "\"Y" "«Y" "\"Z" "«Z" "A\"" "A»" "B\"" "B»" "C\"" "C»" "D\"" "D»" "E\"" "E»" "F\"" "F»" "G\"" "G»" "H\"" "H»" "I\"" "I»" "J\"" "J»" "K\"" "K»" "L\"" "L»" "M\"" "M»" "N\"" "N»" "O\"" "O»" "P\"" "P»" "Q\"" "Q»" "R\"" "R»" "S\"" "S»" "T\"" "T»" "U\"" "U»" "V\"" "V»" "W\"" "W»" "X\"" "X»" "Y\"" "Y»" "Z\"" "Z»" "\"a" "«a" "\"b" "«b" "\"c" "«c" "\"d" "«d" "\"e" "«e" "\"f" "«f" "\"g" "«g" "\"h" "«h" "\"i" "«i" "\"j" "«j" "\"k" "«k" "\"l" "«l" "\"m" "«m" "\"n" "«n" "\"o" "«o" "\"p" "«p" "\"q" "«q" "\"r" "«r" "\"s" "«s" "\"t" "«t" "\"u" "«u" "\"v" "«v" "\"w" "«w" "\"x" "«x" "\"y" "«y" "\"z" "«z" "a\"" "a»" "b\"" "b»" "c\"" "c»" "d\"" "d»" "e\"" "e»" "f\"" "f»" "g\"" "g»" "h\"" "h»" "i\"" "i»" "j\"" "j»" "k\"" "k»" "l\"" "l»" "m\"" "m»" "n\"" "n»" "o\"" "o»" "p\"" "p»" "q\"" "q»" "r\"" "r»" "s\"" "s»" "t\"" "t»" "u\"" "u»" "v\"" "v»" "w\"" "w»" "x\"" "x»" "y\"" "y»" "z\"" "z»" "0\"" "0»" "1\"" "1»" "2\"" "2»" "3\"" "3»" "4\"" "4»" "5\"" "5»" "6\"" "6»" "7\"" "7»" "8\"" "8»" "9\"" "9»" "]]\"" "]]»" "\"[[" "«[[" "\"" "«" "\"" "»" "\"," "»," -start:"!" —Leptictidium (digueu-me) 20:21, 14 març 2025 (CET)

Després d'haver fet servir molt el regex per remenar plantilles, puc dir que "not to use regex to parse wiki-markup" és un bon consell en molts contextes, perquè per moltes coses hi ha solucions millors. Ara bé, en molts casos segueix essent una solució simple que va bé. De fet, algunes coses que et passen, et passen per fer servir una cosa encara més senzilla que el regex. El que ens diria un programador és que per corregir faltes al text el primer pas és separar el text de la resta de codi (o sigui, parse the marckup) i aleshores aplicar els canvis que calgui al text. Ara bé, per això faria falta programar.

Una solució intermèdia entre fer una simple substitució de text i fer un script que faci servir un parser és fer servir regex. Segur que aquest comandament es pot posar de manera més compacta amb regex (això seria la part fàcil) i a més se li pot dir que no faci el canvi si és darrera de Fitxer: o abans de ]] (això ja no és tan fàcil, si més no per mi).

Quan tingui una estona miro si en puc fer un exemple, i si em surt, que tampoc soc un expert en regex. Pere prlpz (disc.) 20:49, 14 març 2025 (CET)

Mira si aquestes edicions s'assemblen al que s'ha de fer. De moment es deixa molta cosa (ignora cites amb signes de puntuació i potser també accents) però és un punt de partida per anar millorant. La comanda és pwb.py replace -summary:"Robot provant de gestionar cometes sense una edició prèvia de preparació" -start:"P" -regex '(?<!=)\"((\w| )+?)\"' "«\\1»" Pere prlpz (disc.) 00:23, 16 març 2025 (CET)

Bon dia. Veig que també ignora les cometes que no es troben dins de referències (per exemple, les cometes de la intro de P53). És una elecció deliberada o seria una altra cosa a treballar? —Leptictidium (digueu-me) 08:18, 16 març 2025 (CET)

És una prova de concepte que encara ignora moltes coses, i que no n'ignora algunes que hauria d'ignorar.

Ara bé, a P53 no hi ha cometes rectes sinó cometes tipogràfiques, que són un altre caràcter. Pots veure-ho anant a l'article i ampliant molt el zoom. Aquest cas hauria de ser és fàcil perquè les d'obertura i les de tancament són diferents.--Pere prlpz (disc.) 11:56, 16 març 2025 (CET)

De totes maneres, pensa que les edicions de substitució de cometes les faig 100% supervisades, per evitar canviar coses com citacions textuals, cometes dins de cometes, etc. Per tant, seria menys prioritari que el regex per evitar les «correccions» ortogràfiques dins de noms de fitxer. Això altre suposo que deu ser més fàcil, després li pregunto al ChatGPT. —Leptictidium (digueu-me) 13:14, 16 març 2025 (CET)

tota Europa / en relació a

En l'article Partimento, el bot ha substituït "tota Europa" per "tot Europa", al·ludint a la fitxa 268/7 de l'optimot. Però la fitxa diu justament que " quan el topònim és femení i no duu article, només es tendeix a fer la concordança en alguns parlars, entre els quals hi ha el valencià." De fet, la primera accepció de "tot, -a" al DNV posa com a exemple "Ha viatjat per tota València" (primera accepció). Per tant, "tota Europa" és plenament correcte en la variant valenciana, en la que està escrita l'article. És menester que el bot deixe de fer aquesta mena de falses correcions. Contrapuntista (disc.) 13:07, 18 abr 2025 (CEST)

I al mateix article, el bot ha substituït "en relació a l'escala/tonalitat" per "amb relació a..." en base a la fitxa 138/4 de l'Optimot. La fitxa diu:

- "La locució amb relació a significa 'pel que fa a, amb referència a, quant a' i 'envers'."

- "La locució en relació amb significa 'en connexió amb, en correspondència amb'."

Patrons com la regla de l'octava o les cadències, funcionen justament en connexió amb la tonalitat. Per tant "en relació" és absolutament correcte. A més, el DNV reconeix "en relació" i "amb relació" com a sinònimes. https://avl.gva.es/lexicval/?paraula=relació

El bot no hauria de corregir expressions que són plenament perfectes i normatives en el català de València, que és tan correcte com els dialectes orientals. Contrapuntista (disc.) 13:21, 18 abr 2025 (CEST)

Efectivament, teniu raó. Revertiu sense problema qualsevol canvi d'aquest tipus que el bot hagi pogut fer en articles redactats en valencià. —Leptictidium (digueu-me) 14:36, 18 abr 2025 (CEST)

Períodes geològics

Hola @Leptictidium: Aquesta setmana he tornat rellegit el Manual d'Estil de l'IEC VIII LES MAJÚSCULES I LES MINÚSCULES del 2020, per refrescar les idees, perquè son realment enrevessades. En l'apartat 3.3.6.3. Períodes històrics i divisions temporals hi diu: "Les denominacions de temps geològics se solen escriure amb la inicial en minúscula". En canvi veig que que l'Eva està programada en sentit contrari a aquesta recomanació. Voldria saber si seguim un criteri diferent a aquest manual de l'IEC establert a la Viquipèdia per mirar de seguir-lo. Gràcies. Bestiasonica: enraonem? 10:31, 8 maig 2025 (CEST)

Bon dia. El punt 13.4 de les Regles d'ús de les majúscules i les minúscules de l'IEC diu el següent: «Atesa la tradició generalitzada i unitària entre els geòlegs de la comunitat científica internacional, s'escriuen amb la inicial en majúscula els noms substantius simples que designen els temps geològics.

S: el Triàsic, el Juràssic, el Devonià, el Plioplistocè, el Plioquaternari (però, la prehistòria), el Paleolític, el Neolític. En el cas de les denominacions compostes per un substantiu del subgrup anterior i un adjectiu qualificatiu del tipus inferior, superior, etc., només s'escriu amb majúscula la inicial del substantiu. S: el Cretaci inferior, el Juràssic superior. S'escriuen en minúscula els sintagmes nominals que designen -directament o com a correferents temps geològics no inclosos en els dos subgrups anteriors. Ø: l'edat de [la] pedra, l'era secundària, aquest període glacial, la fàcies rognaciana, l'edat del ferro». —Leptictidium (digueu-me) 10:45, 8 maig 2025 (CEST)

Herri Batasuna

Observo que tenim desenes d'articles amb "d'Herri Batasuna" i unes desenes més amb "de Herri Batasuna", i imagino que la primera opció deu ser la correcta. Creus que el teu bot podria posar-se a corregir-ho? Mercès per endavant. AlbertRA (disc.) 13:09, 15 maig 2025 (CEST)

Bon dia! Per mi sí, però caldria estar-ne segurs. Aquest article de la GEC ho escriu sense apòstrof. —Leptictidium (digueu-me) 14:15, 15 maig 2025 (CEST)

A jutjar pel que es veu a can GEC tenen un embolic semblant al nostre. Pel que fa a l'Optimot: "L'apostrofació d'una hac a inici de mot depèn de si la hac s'aspira. Per tant, en general, s'apostrofa davant de hac, atès que no sol ser aspirada". Personalment no he sentit mai aspirar herri, herriko ni herria. AlbertRA (disc.) 18:56, 15 maig 2025 (CEST)

En català no, però en basc sí. El que no sé és si podem considerar que el nom ja té tanta tradició en català que es pot considerar subjecte a la fonètica catalana. —Leptictidium (digueu-me) 19:53, 15 maig 2025 (CEST)

Perdoneu però diria que en basc l'hac no s'aspira ni es pronuncia. La transcripció fonètica que surt a en:Herri Batasuna ho confirma. Pere prlpz (disc.) 13:32, 17 juny 2025 (CEST)

El Viccionari, en canvi, diu que va per dialectes. Suposo que podríem considerar que, com a concepte, HB estava lligada al basc meridional. —Leptictidium (digueu-me) 14:36, 17 juny 2025 (CEST)