Organització horitzontal: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: avant -> avant, ja que to
correcció ortogràfica
Línia 1:
{{anarquisme}}
L''''horitzontalitat''' és una pràctica difosa dins de diverses [[organització específica|organitzacions específiques]] i [[grup d'afinitat|grups d'afinitat]] [[anarquistes]] que implica desenrotllardesenvolupar o incentivar un [[Poder polític|poder]] de [[decisió]] més o menys [[Igualtat social|igualitari]] entre els [[individu]]s que conformen talsles dites organitzacions [[militància|militants]].<ref>En ''Xicotet lèxic filosòfic de l'anarquisme'', Daniel Colson escriu:{{cita|'''Horitzontalitat'''. En el (moviment) anarquisme no existixen ni base ni cima, sinó l'horitzontalitat absoluta d'una multiplicitat de sers col·lectius, autònoms i sobirans, que directament nuguen relacions sense instàncies coordinadores verticals.}}</ref> L'horitzontalitat és opcional per a una organització d'este tipus, mentre que els principis i la proposta general continuen sent l'[[associació voluntària]] i la [[igualtat de llibertat]].
 
Dins de l'organització [[cooperativisme|cooperativista]] hi ha una política semblant entre els [[soci]]s d'aquesta: una persona equival a un vot.
 
==Usos moderns==
El terme ''horitzontalisme'' va aparèixer formalment com a consigna dins dels moviments radicals que van sorgir de la [[crisi Argentina del 2001]], on es reivindicava la participació en igualtat dels ciutadans i ella seuseua iniciativa en autonomia dels partits polítics i eldel govern. Els treballadors de [[empresa recuperada|empreses recuperades]] també van reclamar una organització horitzontal en estes.<ref>[http://www.akpress.org/2005/items/horizontalidadvocesdepoderpopularenargentina ''Horitzontalitat: veus del poder popular a Argentina'']</ref>
 
Durant el [[Fòrum Social Europeu]] de [[Londres]] en [[2004]], va sorgir amb el terme ''horitzontals'', representants de la forma d'organització dels nous [[moviment social|moviments socials]], en contrast amb els ''verticals'' dels moviments socials tradicionals.<ref>[http://www.nodo50.org/tortuga/article.php3?id_article=1090 L'encant irresistible de l'anarquisme global], verticals vs. horitzontals</ref><ref>[http://lahaine.org/index.php?blog=3&p=10053 Autonomia política dels moviments socials i defensa de l'horizontalismo]</ref>
Línia 13:
==Crítiques i contracrítiques==
Hi ha algunes crítiques a este tipus d'organització.
*"Una organització no pot no tindre líders": El representatiu del lideratge autoritari ve sent a ser la marcada desigualtat de poder que comporta aporta la discriminació, per la qual cosa els partidaris de l'horitzontalitat afirmen que les persones poden posar millor exercici en allò que realitzen sense que hi hagen pressions verticals pel mig. En canvicanv,i el lideratge entès com a innovació i credibilitat és positiu, així com la pressió dels companys.
*"No es pot eixirtirar avantendavant, ja que totes les persones farien el que volguerenvoldrien": En este àmbit d'horitzontalitat, les persones no farien el que volgueren,voldrien perquè el que farien ho farien per benefici propi però baix consentiment comú, resultant en un millor desenvolupament organitzacional en sentir-se cada un part activa d'allò ala quequè dedica el seu temps i esforç.
*"La gent no s'organitzaria bé d'esta manera": En este àmbit, la gent s'organitzaria, ja que perquè una organització estiga ben estructurada no es necessiten comandaments molt marcats sinó una meta clara i comuna, sent millor fer les coses amb voluntat i iniciativa pròpia.