Naram-Sin d'Eixnunna: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: possibilitat de que > possibilitat que |
m Corregit: aC, es més > aC, és més |
||
Línia 4:
Quan [[Shamshi-Adad I]], establert a [[Shekhna]] (rebatejada [[Shubat-Enlil]]) vers el 1820 aC es va dirigir contra la fortalesa d'[[Ekallatum]] a l'esquerra del [[Tigris]] que devia dependre d'[[Assur]], l'atac va fallar per la intervenció de Naram-Sin, que apareix en lluita amb [[Aminu]], (germà de Shamshi-Adad que probablement actuava en cooperació amb aquest). Hi ha divisió d''opinions sobre si aquest Naram-Sin era el rei d'Eshnunna d'aquest nom o era en realitat el rei Naram-Sin d'Assíria fill de [[Puzur-Ashur II]].
Les dates són difícils de combinar, ja que Puzur-Ashur va morir vers el 1840 aC, probablement fins i tot deu o quinze anys abans. Així és encara possible que Naram-Sin d'Assíria lluites amb Aminu, perquè aquest darrer hauria començat a regnar entre vers 1840 i 1820 aC,
Però la possibilitat contraria és també acceptable: Puzur-Ashur va pujar al tron gran, potser amb uns 60 anys (se sap que tenia fills de certa edat) i hauria mort amb uns 70 anys. Per tant el seu fill successor Naram-Sin hauria tingut entre 50 i 40 anys com a mínim al pujar al tron i un regnat d'uns 30 anys està dins allò possible. Si Puzur-Ashur II va morir vers 1850 aC (o poc abans) el seu fill Naram-Sin, hauria pogut regnar encara vers el 1820 aC en el millor dels casos possibles, i només de manera poc habitual vers el 1810 aC.
| |||