Reactor ràpid: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Retiro informació sense referències |
m Corregit: ràpids, degut a que utilitzen > ràpids, perquè utilitzen |
||
Línia 20:
*S'esperava que l'urani seria escàs i els dipòsits d'alta qualitat ràpidament s'esgotarien si l'energia de fissió es desplegués a gran escala, la realitat, però, és que des de la fi de la guerra freda, l'urani ha estat molt més barat i més abundant que el que els dissenyadors esperaven.<ref>{{ref-web|url=http://www.cfr.org/energy/global-uranium-supply-demand/p14705|títol=Global Uranium Supply and Demand - Council on Foreign Relations<!-- Bot generated title -->}}</ref>
*S'esperava que els reactor ràpids es convertirien ràpidament i econòmicament competitius amb els reactors d'aigua lleugera que dominen l'energia nuclear avui en dia, però la realitat és que els costos de capital són almenys un 25% més alts que els dels reactors refrigerats amb aigua.
*Es pensava que els reactor ràpids podrien ser tan segurs i fiables com els reactors d'aigua lleugera, però els problemes de seguretat se citen com una preocupació amb els reactors ràpids,
*S'esperava que els riscos de proliferació plantejats pels reactors ràpids i el seu cicle de combustible "tancat", en el qual es recicla el plutoni, podrien ser controlats. Però ja que els reactors ràpids de plutoni produeixen plutoni a partir de l'U238, i els reactors de tori produeixen l'U233 a partir del tori, tots els cicles de reproducció teòricament podrien presentar riscos de [[proliferació nuclear|proliferació]].<ref name="Council">{{ref-web|url=http://www.ipcs.org/seminar/nuclear/modular-nuclear-reactors-and-breeder-technology-842.html|títol=Global Uranium Supply and Demand - Council on Foreign Relations}}</ref>
| |||