Revisió del 12:02, 4 juny 2014 modifica Langtoolbot (discussió \| contribucions) Bots 1.187.665 edits m Corregit: una averia en > una avaria en ← Edició anterior		Revisió del 22:35, 20 set 2014 modifica desfés Langtoolbot (discussió \| contribucions) Bots 1.187.665 edits m Corregit: en sí una > en si una Edició següent →
Línia 39: En [[realitat]] les tres formes d'inferència lògica ([[abducció]], [[deducció]], [[inducció]]) permeten incrementar la [[consciència (psicologia)\|consciència]], encara que en ordre i mesura diferents; sobre això opina Peirce que només l'abducció està totalment dedicada a l'enriquiment cognitiu ... encara que al preu d'un cert risc d'error, si bé s'observa que l'abducció es mostra com la manera inferencial més inductiva. L'abducció, com la inducció, no conté en sísi una validesa lògica i ha de ser confirmada, la confirmació però mai podrà ser absoluta sinó només probable, hi haurà una abducció correcta si la Regla escollida per explicar la Conclusió es confirma tantes vegades de manera que la probabilitat pràcticament equival a una raonable certesa i si no hi ha altres Regles que expliquin igualment bé o millor els fenòmens en qüestió. En certa manera l'abducció, precisament per la seva imprecisió original implica una manera de pensar '' no lineal '' (existeix aquí alguna analogia amb el [[pensament lateral]]).

Raonament abductiu: diferència entre les revisions