Mar Negra: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: Universitat de Columbia > Universitat Colúmbia |
m Corregit: -es basen en que +es basen en el fet que |
||
Línia 137:
Si bé es va acordar que la mar Negra ha estat un llac d'aigua dolça (almenys en les capes superiors) amb un nivell considerablement més baix durant l'última glaciació, el seu posterior desenvolupament en un entorn marí segueix sent un tema d'intens estudi i debat. Hi ha escenaris catastròfics com els presentats per [[William Ryan]] i [[Walter Pitman]], així com models posant l'accent en una transició més gradual a les condicions salines i la [[transgressió marina|transgressió]] al mar Negre.
Diferents teories es basen en el fet que el moment en què el mar Mediterrani era prou elevat com per al flux en els Dardanels i el Bòsfor va fer que el mar Negre deixés de ser un llac. D'altra banda, un estudi del fons marí al [[mar Egeu]] mostra que en el VIII mil·lenni aC hi va haver un gran flux d'aigua dolça al mar Negre.
En una sèrie d'expedicions, un equip d'arqueòlegs dirigit pel marí Robert Ballard va identificar en el que semblava ser la costa antiga, petxines de cargol d'aigua dolça, en les valls dels rius es van inundar, així com eines de treball de fuster i estructures fetes per l'home, aproximadament 91 m. sota l'aigua davant de la costa del mar Negre de la Turquia moderna. La datació per radiocarboni de les restes de mol·luscs d'aigua dolça inqdiquen una edat d'uns set mil anys.
| |||