Gramàtica generativa: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: - amb la agramaticalitat, + amb l'agramaticalitat,
m Corregit: - explicar la agramaticalitat de + explicar l'agramaticalitat de
Línia 18:
El concepte de '''regla gramatical''' va ser bàsic per al generativisme des d’un primer moment. Chomsky volia proposar una gramàtica de regles que haurien d’explicar com els parlants són capaços de produir un nombre infinit d’oracions a partir d’un nombre limitat de recursos lingüístics. Les regles per a combinar mots i formar frases gramaticalment correctes poden canviar d’una llengua a una altra, com demostra Frías en els exemples següents:<ref>{{Ref-llibre|cognom = Frías-Conde|nom = X.|títol = An introduction to syntax according to Generative Grammar Theories|url = http://www.romaniaminor.net/ianua/sup/sup08.pdf|edició = |llengua = |data = 2005|editorial = Romania Minor|lloc = |pàgines = |isbn = }}</ref> <blockquote>1. Espanyol. ''Tengo hambre'' → literalment: *''I have hunger'' ⇒ ''I am hungry''<br>
2. Anglès. ''I like animals'' → literalment: *''Yo gusto animales'' ⇒ ''Me gustan los animales''<br>
3. Espanyol. ''Hablo bien alemán'' → literalment: *''I speak well German'' ⇒ ''I speak German well''</blockquote>També es manté al llarg del temps la idea d’'''arbre sintàctic''', que, si bé també s’utilitza en la lingüística estructuralista de Bloomfield, es diferencia perquè junt a les etiquetes gramaticals (p. ex., NP: frase nominal; VP: frase verbal) també inclou altres etiquetes més abstractes (WH: ''who'', ''what'', etc.) i operadors que pretenen explicar la l'agramaticalitat de frases que des d'un punt de vista estrictament formal i estructural no ho haurien de ser. El següent és un exemple d’un arbre sintàctic molt senzill en lingüística chomskiana:
S<br>
                  /     \<br>