Profecia de Sant Malaquies: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: - cosa. Sota aquest punt + cosa. Des d'aquest punt
m Corregit: - usats, tan a + usats, tant a
Línia 366:
== Crítica ==
=== Crítica (I): consideracions prèvies ===
La qüestió crítica és: aquesta ''profecia'': és veritable o és un frau? Descartades les posicions que demanen una petició de principi (és una qüestió de fe; és científicament impossible), l'única posició racional és veure si ''funciona'', és a dir, si els fets s'adiuen amb la llista; si no s'hi adiuen, la podem descartar com a profecia i considerar-la com una curiositat històrica d'interès només per als historiadors de l'Església i els erudits en documents antics; per contra, si ''funciona'', s'ha de prendre seriosament per molt que no sapiguem com explicar-ho. Molts autors al llarg dels segles han defensat i defensen les dues postures; val a dir que en opinió de l'autor d'aquestes línies la qüestió està lluny de permetre treure conclusions concloents en un sentit o altre, i per tant ha de ser el lector qui es faci la seva pròpia opinió. Per això, en els dos següents apartats donarem alguns dels arguments més habitualment usats, tantant a favor com en contra, amb un breu comentari i algunes contraargumentacions.
 
Per tal d'examinar amb la màxima neutralitat la qüestió, només prendrem en consideració els lemes del 78 en endavant, ja que són els únics que es pot afirmar amb tota seguretat que eren futurs en el moment de la seva redacció. Això evita haver de defensar que els lemes anteriors siguin efectivament escrits abans dels fets a què fan referència.