Defensa de Publi Sul·la: diferència entre les revisions
Contingut suprimit Contingut afegit
m Corregit: - 63 a.C.]], + 63 aC]], |
m Corregit: - 66 a.C..<ref>Cicerón. + 66 aC.<ref>Cicerón. |
||
Línia 17:
L’acusació va ser doble: la participació en la conjuració del 66 a.C. i en la del 63 aC.
L’acusació fou presentada per Luci Torquat, enemic de Sul·la, i es va servir com a base de la [[Plautia de vi publica|''lex Plautia de vi'']], llei que castigava els pertorbadors de l’ordre públic.<ref>Ciceró. ''Discursos XII''.
Barcelona: Fundació Bernat Metge, 1989. p. 13.</ref> Segons sembla, Torquat va emprendre aquest procés per motius, a més de polítics, personals. De la defensa de Sul·la va encarregar-se Ciceró i [[Quint Hortensi Hòrtal|Hortensi]]. No coneixem el discurs que va pronunciar Torquat sobre els càrrecs de totes dues conjuracions, ni la defensa que va fer Hortensi sobre la conjuració del 66
Madrid: CSIC, 1956, p. 101.</ref> Tot i així podem deduir certs termes de l’acusació de Torquat a través del discurs de Ciceró. A part de culpar Sul·la, també va utilitzar el seu discurs per atacar Ciceró: li recrimina els seus orígens i el fet de ser estranger i li retreu haver traït la seva amistat en acceptar la defensa de Sul·la en un procés on ell era la part actora.<ref>Ciceró. ''Discursos XII''.
Barcelona: Fundació Bernat Metge, 1989. p. 14.</ref><ref>Cicerón. ''Discursos X''.
| |||