Catolicisme: diferència entre les revisions

Contingut suprimit Contingut afegit
m Revertides les edicions de 92.186.103.245. Si penseu que és un error, deixeu un missatge a la meva discussió.
traducció de la Bíblia sense errors (edició BCI)
Línia 184:
 
==== Actes bons i actes del Catecisme de l'Església Catòlica, 1755-1756 ====
Segons el catecisme de l'Església catòlica i la moral cristiana en general,<ref>{{ref-llibre| cognom = Royo Marín | nom = Antonio | títol = Teologia Moral per Seglars I: Moral fonamental i especial. | any = 1979 | editorial = Biblioteca d'Autors Cristians | lloc = Madrid | isbn = 84-220-0441-0 | pàgines = 76-83}}</ref> hi ha actes bons i actes dolents, on un ''acte moralment bo'' suposa al mateix temps la ''bondat de l'objecte'',<ref group="Nota">Es diu objecte de l'acte humà allò que tendeix per la seva pròpia naturalesa, independentment de les circumstàncies que puguin afegir. Per exemple, apoderar-se de l'aliè és l'objecte del robatori.</ref> ''de la fi'',<ref group="Nota">Encara que la moralitat d'un acte depèn del seu objecte propi, la moralitat principal recau sobre el fi de l'agent. Per exemple, l'essencial d'un robatori és treure la cosa aliena (aquest és el seu objecte propi). Però el que roba per tal d'obtenir els diners que necessita per cometre un adulteri és més adúlter que lladre, perquè el robatori és un simple mitjà per arribar a l'adulteri i, pel mateix, aquesta finalitat extrínseca al robatori és més important i principal que la mateixa acció de robar.</ref> i de ''les circumstàncies''.<ref group="Nota">Circumstàncies són les condicions accidentals que modifiquen la moralitat substancial que ja tenia l'acte humà. Per exemple, qui roba sabent diners que estaven destinats a gent necessitada, afegeix al seu pecat de robatori un altre pecat contra la justícia, que clama al cel en aquells desemparats que requerien d'aquests diners.</ref> Una finalitat dolenta corromp l'acció, encara que el seu objecte sigui de seu bo (per exemple: pregar i dejunar "perperquè serla vistgent perus altresvegi").<ref group="Nota">L'evangeli de Mateu 6:1 ho esmenta en boca de Crist: ''Guardeu«Mireu de no fer el que alsDéu ullsvol dels homesnomés perquè la gent us contemplinvegi, doncsja d'unaque altra maneraaixí no tindríeu cap recompensa davantdel elvostre Pare del cel''». Les accions de pregar i dejunar sense més tenen una finalitat intrínseca bona, però la finalitat extrínsec de la vanaglòria afecta la moralitat de l'acte, que perd el seu mèrit davant els ulls de Déu.</ref>
 
En canvi, un acte dolent pot ser dolent ja sigui perquè l'objecte de l'elecció sigui dolent (com blasfemar) o perquè la finalitat d'aquest acte és il·lícita. Independentment de les circumstàncies i de les intencions, són sempre greument il·lícits per raó del seu objecte, per exemple, la blasfèmia i el perjuri, l'homicidi i l'adulteri. No està permès fer el mal per obtenir un bé.<ref Group="Nota">La fi mai justifica els mitjans (Romans 3:8). Per exemple, no es pot robar per tal de donar almoina als pobres. Si algú realitzés aquesta acció creient ''amb absoluta bona fe'' que era lícita i bona, no cometria pecat formal, però sí una ''injustícia material''. I no es pot reparar una injustícia respon amb una altra. És a dir, els mitjans han de ser tan bons com la fi que es busca.</ref>