Ésser humà: diferència entre les revisions

 

Per reflectir el fet que els humans i els [[ximpanzé]]s comparteixen gran part de la seva [[genètica|herència genètica]] i que humans i ximpanzés són més propers entre ells que amb qualsevol altra espècie actual, s'ha proposat incloure'ls en un mateix [[tàxon]], fins i tot amb propostes que han tingut un determinat ressò mediàtic, com la d'incloure els ximpanzés dins el gènere ''Homo'',<ref name=Britten>{{ref-publicació|autor=Britten RJ|article=Divergence between samples of chimpanzee and human DNA sequences is 5%, counting indels|url=http://www.pnas.org/cgi/content/full/99/21/13633|publicació=Proc Natl Acad Sci U S A|any=2002|pàgines=13633-5|volum=99|exemplar=21|id={{PMID|12368483}}}}</ref><ref>{{ref-publicació|autor = Wildman D, Uddin M, Liu G, Grossman L, Goodman M|títol = Implications of natural selection in shaping 99,4% nonsynonymous DNA identity between humans and chimpanzees: enlarging genus Homo.|url=http://www.pnas.org/cgi/content/full/100/12/7181|publicació = Proc Natl Acad Sci U S A|volum =100|exemplar =12|pàgines =7181-8|any =2003|id = {{PMID|12766228}}}}</ref> o la d'incloure els humans en el gènere ''Pan'' (ximpanzés), de manera que l'espècie humana s'anomenaria ''Pan sapiens'', com ho proposà l'[[antropologia|antropòleg]] i divulgador [[Jared Diamond]].<ref>[http://www.bornfree.org.uk/primate/primnews030521.htm ''Welcome to the family''] (en anglès)</ref> L'opció més acceptada per la comunitat científica ha sigut la de formar la [[tribu (biologia)|tribu]] dels [[homininis]], que inclou humans i ximpanzés, però no els [[goril·les]], que en són els parents més propers.

 

Un crani d'homínid descobert a [[Txad]] l'any 2001, descrit com a ''[[Sahelanthropus tchadensis]]'', fou datat pel [[paleontòleg]] Michel Brunet a fa aproximadament set milions d'anys, cosa que podria indicar una divergència anterior.<ref>{{ref-publicació|autor = Brunet, M.; Guy, F.; Pilbeam, D.; Mackaye, H.; Likius, A.; Ahounta, D.; Beauvilain, A.; Blondel, C.; Bocherens, H.; Boisserie, J.; De Bonis, L.; Coppens, Y.; Dejax, J.; Denys, C.; Duringer, P.; Eisenmann, V.; Fanone, G.; Fronty, P.; Geraads, D.; Lehmann, T.; Lihoreau, F.; Louchart, A.; Mahamat, A.; Merceron, G.; Mouchelin, G.; Otero, O.; Pelaez Campomanes, P.; Ponce De Leon, M.; Rage, J.; Sapanet, M.; Schuster, M.; Sudre, J.; Tassy, P.; Valentin, X.; Vignaud, P.; Viriot, L.; Zazzo, A.; Zollikofer, C.|títol = A new hominid from the Upper Miocene of Chad, Central Africa|url=http://www.nature.com/nature/journal/v418/n6894/full/nature00879.html|publicació = Nature|volum =418|exemplar =6894|pàgines =145–51|any =2002|pmid =12110880|doi =10.1038/nature00879}}</ref> Tanmateix, el descobridor d'aquest [[fòssil]], Alan Beauvilain, ha posat en dubte aquesta datació, adduint que el mètode utilitzat per Brunet per estimar l'antiguitat del crani podria haver donat resultats incorrectes.<ref>{{ref-web| url = http://es.noticias.yahoo.com/afp/20080902/ten-francia-chad-ciencia-paleontologia-5823964.html| títol = El descubridor del homínido más antiguo del mundo pone en duda su edad| consulta =02-09-2008| autor = [[AFP]]| data = }}</ref>