Tecnologia: diferència entre les revisions

Jerry Mander exposa que "en l'actual clima de [[culte]] tecnològic està mal vist parlar contra la tecnologia. A la menor crítica t'exposes al fet que et cridin ''[[ludita]]'', amb el que es pretén equiparar oposició a la tecnologia i estupidesa".<ref name="En ausencia de lo sagrado">{{ref-llibre|nom=Jerry |cognom=Mander|any=1996|títol=En ausencia de lo sagrado|En ausencia de lo sagrado. El fracaso de la tecnología y la supervivencia de las naciones indias |editorial=José J. De Olañeta|pàgines=}}</ref>

 

Els judicis [[ètica|ètic]]s són aplicables a la tecnologia i a l'ús que es fa d'ella: una mateixa tecnologia pot utilitzar-se per fabricar un coet i bombardejar un país, o per enviar menjar a una zona marcada per la fam. Açò és anomenat ús dual de la tecnologia.<ref>{{ref-publicació|cognom=Torres|nom=Phil|títol=Who would destroy the world? Omnicidal agents and related phenomena|publicació=Aggression and Violent Behavior|data=març 2018|pàgines=129–138|volum=39|doi=10.1016/j.avb.2018.02.002}}</ref> Les [[Arma|tecnologies militars]] ja estan dissenyades per a matar. Quan el [[Benefici econòmic|lucre]] és la finalitat principal de les activitats tecnològiques, cas àmpliament majoritari, el resultat inevitable és considerar a les [[persones]] com a [[mercaderia]] i impedir que la prioritat sigui el benefici humà, social i ambiental. Quan hi ha éssers vius involucrats (animals de laboratori i persones), cas de les [[Investigació mèdica|tecnologies mèdiques]], l'experimentació tecnològica té restriccions ètiques inexistents per a la matèria inanimada.